{"id":25035,"date":"2011-03-08T17:59:37","date_gmt":"2011-03-08T16:59:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=25035"},"modified":"2011-03-08T19:12:50","modified_gmt":"2011-03-08T18:12:50","slug":"rubalcaba-responde-a-escolar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/03\/08\/rubalcaba-responde-a-escolar\/","title":{"rendered":"Rubalcaba responde a Escolar"},"content":{"rendered":"

Ignacio Escolar sale de nuevo en apoyo del gobierno<\/a>, y una vez m\u00e1s en defensa de la limitaci\u00f3n de velocidad a los 110km\/h. Como la vez anterior<\/a>, el columnista de P\u00fablico comete errores de bulto. El principal de ellos, considerar falaz que se diga que esa medida fue improvisada.
\n<\/p>\n

El propio Rubalcaba reconoci\u00f3 que eran medidas improvisadas<\/big><\/strong><\/p>\n

Podr\u00eda molestarme en contestar eso, pero prefiero que lo haga Rubalcaba: el v\u00eddeo que veis sobre estas l\u00edneas fue grabado en la rueda de prensa<\/a> en la que el Ministro del Interior anunci\u00f3 dicha medida. Dijo Rubalcaba: \"He tenido que improvisar las medidas mientras ven\u00eda para ac\u00e1\"<\/strong>. \u00bfEs falaz considerar que esa medida fue improvisada si incluso el propio ministro que la anunci\u00f3 lo reconoci\u00f3 sin tapujos? De todas formas, disculpo a Escolar: P\u00fablico no mencion\u00f3 estas palabras de Rubalcaba en la noticia que dio de esa rueda de prensa<\/a>. <\/p>\n

Un informe del IDAE que sigue sin aparecer<\/big><\/strong><\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, Escolar afirma: \"Los t\u00e9cnicos del Instituto de Ahorro de Energ\u00eda IDAE han calculado un 3% menos en la factura del petr\u00f3leo\"<\/em>. Esta afirmaci\u00f3n la enlaza no con el informe correspondiente del IDAE, sino con la anterior entrada que escribi\u00f3 sobre el tema. Como se\u00f1al\u00e9 aqu\u00ed hace una semana<\/a>, ese estudio no aparece en la web del IDAE. Lo que s\u00ed publica ese organismo p\u00fablico es una base de datos de consumo de veh\u00edculos por marca y modelo<\/a>, pero no incluye los consumos ni a 110 ni a 120km\/h. Si el IDAE ha concedido acceso exclusivo al se\u00f1or Escolar a un estudio que hemos pagado todos los contribuyentes, s\u00f3lo se me ocurre decir que los dem\u00e1s tambi\u00e9n tenemos derecho a consultarlo. Si es que existe, claro.<\/p>\n

Adem\u00e1s, Escolar considera falaz que se diga que el Estado no puede obligarnos a ahorrar<\/strong>. Es evidente que la ideolog\u00eda de izquierdas del se\u00f1or Escolar admite que el Estado nos obligue a eso y a muchas cosas m\u00e1s. Lo realmente extra\u00f1o es la forma que tiene Escolar de sostener ese recurso a la coacci\u00f3n estatal: \"el problema no es el gasto de cada uno, sino el d\u00e9ficit comercial de toda la econom\u00eda con el exterior\"<\/em>. En primer lugar, si no es problema el gasto individual, \u00bfpara qu\u00e9 se nos multa por pasar de 110? En segundo lugar, Espa\u00f1a no es un pa\u00eds productor de petr\u00f3leo. D\u00e9ficit comercial lo vamos a tener siempre en el mercado de crudo. Otra cosa es que la demanda sea superior a la oferta, motivo por el cual los precios suben y el consumo se reduce sin que tenga que intervenir el Estado. Llegados a este punto toca hacerse una pregunta obvia: entonces, \u00bfpara qu\u00e9 limitan la velocidad?<\/strong><\/p>\n

Negando la evidencia e insistiendo en cifras err\u00f3neas<\/big><\/strong><\/p>\n

La clave la vamos a ver ahora. Dice Escolar que es falaz considerar que esta medida busca recaudar m\u00e1s multas.<\/strong> La semana pasada lleg\u00f3 a calificar esa idea de \"tesis conspirativa\". El caso es que ayer mismo la Uni\u00f3n de Guardias Civiles consider\u00f3 esta medida como puramente recaudatoria<\/a>. Se trata de los mismos agentes encargados de velar por nuestra seguridad en las carreteras. \u00bfEscolar les considerar\u00e1 unos paranoicos? Basta con ver las consecuencias que tendr\u00e1 el nuevo l\u00edmite de velocidad para darse cuenta de que esta medida endurecer\u00e1 las sanciones<\/a> y, en consecuencia, servir\u00e1 para que el Estado recaude m\u00e1s por medio de las multas. La semana pasada ya se\u00f1al\u00e9 que desde 2005 la recaudaci\u00f3n por multas se ha disparado un 125%<\/strong>.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el citado bloguero afirma: \"El ahorro en combustible tambi\u00e9n supone unos 1.400 millones de euros menos en impuestos. Las multas son 400 millones, as\u00ed que, para ser una medida recaudatoria, las multas se tendr\u00edan que cuadruplicar.\"<\/em> La primera frase la enlaza con su anterior entrada sobre el asunto. Como ya se\u00f1al\u00e9 aqu\u00ed<\/a>, esa cifra es err\u00f3nea. Un medio tan af\u00edn al gobierno como El Pa\u00eds cifra esa rebaja en 530 millones de euros<\/a>. El problema, como ha advertido Aldros<\/a>, es que no se trata de un ahorro, sino de un recorte<\/strong>. Ya se\u00f1al\u00e9 aqu\u00ed<\/a> que el 9,6% de las importaciones espa\u00f1olas de petr\u00f3leo proceden de Libia. Los problemas de abastecimiento de petr\u00f3leo libio por la situaci\u00f3n de guerra civil que vive ese pa\u00eds y el alza de los precios del crudo implican un descenso del consumo. Y lo que eso conlleva es que el Estado recaude menos v\u00eda impuestos a los carburantes. As\u00ed pues, esta medida s\u00f3lo busca resarcir al Estado por lo que deja de ingresar a trav\u00e9s de esos impuestos a causa del descenso del consumo de carburante<\/strong>. Y esto nos lo venden como un ahorro, a ver si cuela.<\/p>\n

M\u00e1s multas para compensar los despilfarros del gobierno<\/big><\/strong><\/p>\n

Con los 100 nuevos radares anunciados por Rubalcaba en enero<\/a> y la rebaja ese mismo mes de los l\u00edmites de velocidad a los que saltan esos radares<\/a>, el Estado ya iba a poder ingresar m\u00e1s en multas de los 432 millones que preve\u00eda para 2010<\/a>. A\u00f1\u00e1dase ahora el incremento de las multas, como ya advirtieron desde Automovilistas Europeos Asociados (AEA)<\/a> el mismo d\u00eda que el gobierno anunci\u00f3 la medida.<\/p>\n

Lo que s\u00ed me parece ya fuera de toda r\u00e9plica es que Escolar considere falaz que nadie vaya a cumplir este nuevo l\u00edmite de velocidad:<\/strong> \"Lo mismo se dec\u00eda de la ley del tabaco, y ya ven hoy\"<\/em>. S\u00ed, ya lo vemos: vivimos en una Espa\u00f1a donde cada vez los ciudadanos cedemos m\u00e1s parcelas de nuestras vidas al dominio del Estado para que \u00e9ste pueda compensar, a base de multas, los despilfarros llevados a cabo por el gobierno de Zapatero con el apoyo de personajes como Escolar. Y adem\u00e1s, a\u00fan pretenden que aplaudamos las ocurrencias que improvisan para seguir avanzando en esa pendiente resbaladiza hacia el despotismo. Pues va a ser que no.<\/p>\n

Art\u00edculos relacionados:<\/big><\/p>\n

- Los 110km\/h y los c\u00e1lculos de Escolar<\/a>
\n- El nuevo l\u00edmite de 110 Km\/h: m\u00e1s mentiras e improvisaciones<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ignacio Escolar sale de nuevo en apoyo del gobierno, y una vez m\u00e1s en defensa de la limitaci\u00f3n de velocidad a los 110km\/h. Como la vez anterior, el columnista de P\u00fablico comete errores de bulto. El principal de ellos, considerar falaz que se diga que esa medida fue improvisada.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3192,67],"tags":[1416],"class_list":["post-25035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-automoviles","category-a-breves","tag-alfredo-perez-rubalcaba"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25035"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}