{"id":25408,"date":"2011-06-02T07:26:36","date_gmt":"2011-06-02T05:26:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=25408"},"modified":"2012-07-29T17:29:35","modified_gmt":"2012-07-29T15:29:35","slug":"la-xunta-castiga-a-los-medios-que-usan-toponimos-en-castellano-en-sus-anuncios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/06\/02\/la-xunta-castiga-a-los-medios-que-usan-toponimos-en-castellano-en-sus-anuncios\/","title":{"rendered":"La Xunta castiga a los medios que usan top\u00f3nimos en castellano en sus anuncios"},"content":{"rendered":"

El 23 de mayo, el Diario Oficial de Galicia publicaba una resoluci\u00f3n<\/a> de la Secretar\u00eda General de Medios de la Xunta de Galicia con las bases reguladoras de las ayudas p\u00fablicas a medios de comunicaci\u00f3n en 2011, por un importe total de 1.720.035 euros (m\u00e1s de 286 millones de pesetas)<\/strong>. Adem\u00e1s de los habituales criterios para privilegiar a los medios que usan el gallego, llama la atenci\u00f3n uno de los criterios de exclusi\u00f3n que establece el Art. 2 del Anexo I de dicha resoluci\u00f3n<\/strong>, que deniega dichas ayudas a las empresas que \"a lo largo del a\u00f1o 2010, incluyesen publicidad que no se atenga a lo dispuesto en el art\u00edculo 10 de la Ley 3\/1983, de 15 de junio, de normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, en materia de toponimia\".<\/em> Esto quiere decir, por ejemplo, que un medio que publicase en 2010 un anuncio que se refiriese a la ciudad herculina como \"La Coru\u00f1a\" quedar\u00eda autom\u00e1ticamente excluido de las ayudas<\/strong>.
\n
\nEl Art.10 de la citada Ley 3\/1983<\/a> afirma lo siguiente:<\/p>\n

1. Los top\u00f3nimos de Galicia tendr\u00e1n como \u00fanica forma oficial la gallega.<\/strong><\/p>\n

2. Corresponde a la junta de Galicia la determinaci\u00f3n de los nombres oficiales de los municipios<\/strong>, de los territorios, de los n\u00facleos de poblaci\u00f3n, de las v\u00edas de comunicaci\u00f3n interurbanas y de los top\u00f3nimos de Galicia. El nombre de las v\u00edas urbanas ser\u00e1 determinado por el ayuntamiento correspondiente.<\/p>\n

3. Estas denominaciones son las legales a todos los efectos y la rotulaci\u00f3n tendr\u00e1 que concordar con ellas<\/strong>. La junta de Galicia reglamentar\u00e1 la normalizaci\u00f3n de la rotulaci\u00f3n p\u00fablica respetando en todos los casos las normas internacionales que suscriba el Estado.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

La RAE limita la obligatoriedad de la toponimia oficial a textos oficiales<\/big><\/strong><\/p>\n

El caso es que dicho Art.10 est\u00e1 comprendido en el T\u00edtulo II de la citada ley, referido al \"Uso oficial del gallego\"<\/strong>, es decir, a su empleo por parte de las administraciones p\u00fablicas y en los documentos oficiales, y no a su uso por las empresas privadas<\/strong>. De hecho, y sobre el uso de los top\u00f3nimos, la Real Academia Espa\u00f1ola recuerda que las formas oficiales s\u00f3lo son de uso obligado en textos oficiales. Esto dice la RAE en el caso de La Coru\u00f1a<\/a>, por ejemplo:<\/p>\n

La Coru\u00f1a. <\/strong>Nombre tradicional en lengua castellana de la provincia y ciudad de Galicia cuyo nombre en gallego es A Coru\u00f1a. Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el top\u00f3nimo gallego<\/strong> como \u00fanico nombre oficial aprobado por las Cortes espa\u00f1olas, en textos escritos en castellano debe emplearse el top\u00f3nimo castellano<\/strong>. El gentilicio es coru\u00f1\u00e9s.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Este castigo lo establecieron PSOE y BNG, y el PP lo ha mantenido intacto<\/big><\/strong><\/p>\n

Hay que se\u00f1alar que no es la primera vez que la Xunta establece este castigo<\/strong> a la publicidad en los medios. Para encontrar una partida de ayudas de la Xunta a los medios sin ese criterio de exclusi\u00f3n tenemos que remontarnos a la resoluci\u00f3n del 10 de julio de 2006<\/a>, la primera dictada tras la llegada del PSOE y de sus socios del BNG a la Xunta. La primera resoluci\u00f3n incluyendo el veto es la de 27 de diciembre de 2006<\/a>, relativa a las ayudas del a\u00f1o siguiente. En su art\u00edculo 3 dejaba fuera de la concesi\u00f3n de ayudas a las empresas \"que incluyan publicidad que no se atenga a lo dispuesto en la Ley 3\/1983, de 15 de xu\u00f1o, de normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica\". La resoluci\u00f3n del 19 de noviembre de 2007<\/a> fue la primera en hacer menci\u00f3n expresa a la toponimia y de forma retroactiva<\/strong>, excluyendo de las ayudas para 2009 a las empresas period\u00edsticas \"que, a lo largo del a\u00f1o 2007, incluyesen publicidad que no se atenga a lo dispuesto en el art\u00edculo 10 de la Ley 3\/1983, de 15 de junio, de normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, en materia de toponimia\".<\/em> La \u00faltima partida de ayudas publicada durante el mandato de socialistas y nacionalistas, el 21 de noviembre de 2008<\/a>, mantuvo tal cual esa redacci\u00f3n.<\/p>\n

A pesar de sus promesas de cambio en materia ling\u00fc\u00edstica, la primera partida de ayudas a medios publicada por el PP tras su regreso a la Xunta conserv\u00f3 ese criterio de exclusi\u00f3n: se public\u00f3 en el DOGA del 20 de septiembre de 2010<\/a> (ver la p\u00e1gina 2, abajo del todo, a la izquierda), con un importe de 1.620.035 euros (m\u00e1s de 269 millones de pesetas), y en ella el gobierno de Feij\u00f3o no cambi\u00f3 ni una coma de ese veto<\/strong>. S\u00f3lo actualiz\u00f3 el a\u00f1o de aplicaci\u00f3n, y as\u00ed lo ha mantenido hasta hoy, como si a\u00fan siguiesen gobernando PSOE y BNG.<\/p>\n

El PP apoya el biling\u00fcismo en el Pa\u00eds Vasco y lo combate en Galicia<\/big><\/strong><\/p>\n

Al imponer a empresas privadas un criterio propio de una administraci\u00f3n p\u00fablica, la Xunta lesiona el derecho a usar el castellano (Art.2 de la Constituci\u00f3n) y la libertad de empresa<\/strong>, al excluir directamente de una oferta de ayudas a aquellas empresas que hayan ejercido su derecho constitucional a publicar anuncios publicitarios con top\u00f3nimos en castellano, que adem\u00e1s es una de las dos lenguas cooficiales de Galicia. Este veto ilegal de la Xunta es, adem\u00e1s, una clara herramienta de coacci\u00f3n contra los anunciantes<\/strong>, pues se empuja a los medios a marginar a aquellas entidades que deseen contratar anuncios en castellano y, en consecuencia, a poner los top\u00f3nimos en castellano en esos espacios publicitarios.<\/p>\n

Pero a\u00fan hay m\u00e1s: de acuerdo con la citada resoluci\u00f3n, tambi\u00e9n los anuncios biling\u00fces ser\u00edan motivo de castigo para los medios que los hayan publicado<\/strong>. Bastar\u00eda que un medio hubiese recogido en sus p\u00e1ginas un anuncio en castellano y en gallego, y que por tanto incluyese el nombre de una ciudad en ambos idiomas (por ejemplo, \"La Coru\u00f1a \/ A Coru\u00f1a\"), para quedar autom\u00e1ticamente excluido de estas ayudas, conforme a la abusiva aplicaci\u00f3n del citado art\u00edculo de la Ley 3\/1983 que hace la Xunta en dicha resoluci\u00f3n. Lo curioso es comprobar la doble vara de medir de quienes imponen este tipo de medidas. Hace un mes el PP vot\u00f3 contra<\/a> de la forma oficial \u00fanica en vasco de los top\u00f3nimos de Vizcaya y Guip\u00fazcoa<\/strong>. Sin embargo, la Ley 3\/1983 que establece los gallegos como \u00fanicos top\u00f3nimos oficiales, fue aprobada en el mandato de Gerardo Fern\u00e1ndez Albor (Alianza Popular) y mantenida por Manuel Fraga entre 1990 y 2005. En 1998 el PP promovi\u00f3 y aprob\u00f3 el cambio de los nombres oficiales de las provincias de La Coru\u00f1a y Orense a una \u00fanica forma en gallego, \"A Coru\u00f1a\" y \"Ourense\". \u00bfEs que para el PP los gallegos nos merecemos menos libertad ling\u00fc\u00edstica que los vascos?<\/strong><\/p>\n

Se castiga usar \"La Coru\u00f1a\", pero se ha usado \"Galiza\" a nivel oficial<\/big><\/strong><\/p>\n

Lo m\u00e1s esperp\u00e9ntico es que ese veto castiga el uso de top\u00f3nimos castellanos como \"La Coru\u00f1a\", mientras formas no oficiales como \"Galiza\"<\/strong>, defendida por los nacionalistas, se han usado incluso en r\u00f3tulos oficiales<\/a> durante la anterior legislatura. La cr\u00edtica al uso irregular de ese top\u00f3nimo no oficial incluso le cost\u00f3 la expulsi\u00f3n a un diputado del PP de una sesi\u00f3n parlamentaria<\/a>, molesto porque se hab\u00eda designado una comisi\u00f3n oficial con ese nombre no oficial de \"Galiza\". No ha habido noticia de que ning\u00fan medio se quedase fuera de las \u00faltimas concesiones de ayudas de la Xunta porque un anunciante usase el top\u00f3nimo \"Galiza\" -se habr\u00eda armado un foll\u00f3n de cuidado-, pero sin embargo el PP mantiene ese veto nacionalista e inconstitucional a los top\u00f3nimos en castellano<\/strong>.<\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n

- Galicia: la imposici\u00f3n contin\u00faa<\/a>
\n- Galicia: un ni\u00f1o de 6 a\u00f1os, nueva v\u00edctima de la traici\u00f3n de Feij\u00f3o<\/a>
\n- Los arquitectos, nuevas v\u00edctimas del monoling\u00fcismo de la Xunta<\/a>
\n- Vigo: queda en evidencia el coste de la traici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica de Feij\u00f3o<\/a>
\n- El gobierno de Feij\u00f3o confirma sus incumplimientos antes del 22-M<\/a>
\n- Una nueva y absurda imposici\u00f3n de la casta pol\u00edtica que me niego a obedecer<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 23 de mayo, el Diario Oficial de Galicia publicaba una resoluci\u00f3n de la Secretar\u00eda General de Medios de la Xunta de Galicia con las bases reguladoras de las ayudas p\u00fablicas a medios de comunicaci\u00f3n en 2011, por un importe total de 1.720.035 euros (m\u00e1s de 286 millones de pesetas). Adem\u00e1s de los habituales criterios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11,54],"tags":[325,1898,428,1805,3710,756,641,693,2411],"class_list":["post-25408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","category-idioma","tag-alberto-nunez-feijoo","tag-alianza-popular","tag-bng","tag-galicia","tag-gerardo-fernandez-albor","tag-manuel-fraga","tag-partido-popular","tag-psoe","tag-xunta-de-galicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25408\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}