{"id":25646,"date":"2011-07-31T07:30:31","date_gmt":"2011-07-31T05:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=25646"},"modified":"2011-07-31T07:30:31","modified_gmt":"2011-07-31T05:30:31","slug":"rubalcaba-la-mortalidad-en-carretera-y-las-poco-fiables-estadisticas-de-la-dgt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/07\/31\/rubalcaba-la-mortalidad-en-carretera-y-las-poco-fiables-estadisticas-de-la-dgt\/","title":{"rendered":"Rubalcaba, la mortalidad en carretera y las poco fiables estad\u00edsticas de la DGT"},"content":{"rendered":"<p>Ayer el Twitter de Rubalcaba <a href=\"https:\/\/twitter.com\/#!\/conRubalcaba\/status\/97305119565152256\">afirmaba<\/a> la preocupaci\u00f3n del candidato del PSOE por la seguridad vial. En <a href=\"https:\/\/twitter.com\/#!\/conRubalcaba\/status\/97305901249212416\">un segundo tuiteo<\/a> Rubalcaba se refer\u00eda a los muertos en accidente: <em>\"<strong>Todav\u00eda hay muchos fallecidos: 1700; cuando llegu\u00e9 eran 4000<\/strong>\".<\/em> Ciertamente, estos \u00faltimos siete a\u00f1os ha habido un descenso en el n\u00famero de muertos, y es justo que el exministro se alegre por la parte que le toca (que no por todo el descenso, que se debe a m\u00faltiples causas, empezando porque tenemos coches m\u00e1s seguros). No obstante, debo se\u00f1alar que las cifras que da Rubalcaba no son correctas: <strong>en 2004 hubo 3.511 muertos<\/strong> <a href=\"http:\/\/dgt.es\/portal\/es\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/evolucion_n_victimas\/\">seg\u00fan datos de la Direcci\u00f3n General de Tr\u00e1fico (DGT)<\/a> que cuentan las v\u00edctimas hasta las 24 horas siguientes al accidente.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nEn cuanto a los 1.700, supongo que Rubalcaba se refiere a las cifras de 2010, cuando <a href=\"http:\/\/www.dgt.es\/was6\/portal\/contenidos\/documentos\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/resumen_anual_siniestralidad\/resumen_siniestralidad031.pdf\">seg\u00fan la DGT<\/a> hubo 1.730 muertos en las carreteras espa\u00f1olas. No s\u00e9 qu\u00e9 pensar\u00e1 el exministro, pero creo que 30 personas son muchas como para olvidarlas en un redondeo -hablamos de seres humanos, no de meros n\u00fameros-, y m\u00e1s a\u00fan si tenemos en cuenta que esa cifra la se\u00f1al\u00f3 la DGT en su <a href=\"http:\/\/www.dgt.es\/was6\/portal\/contenidos\/documentos\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/resumen_anual_siniestralidad\/resumen_siniestralidad031.pdf\">Indicador r\u00e1pido de accidentalidad en carretera en 2010<\/a>, en cuya portada se se\u00f1ala lo siguiente: \"Datos provisionales extra\u00eddos de la base de datos el 2\/1\/2011\". Es decir, que <strong>la de 1.730 ni siquiera es una cifra definitiva, lo cual indica que ser\u00e1n m\u00e1s<\/strong>. <\/p>\n<p>En cuanto a la cifra de muertos en accidente que llevamos en 2011, para m\u00ed es un misterio. En el momento de redactar estas l\u00edneas, <a href=\"http:\/\/dgt.es\/portal\/es\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/n_accidentes_mensuales\/\">el recuento mensual de v\u00edctimas de la DGT no se actualiza desde enero<\/a>. Haciendo mis propias cuentas a partir de las cifras que da <a href=\"http:\/\/dgt.es\/portal\/es\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/n_diario_victimas.do\">la p\u00e1gina de v\u00edctimas diarias de la DGT<\/a> el resultado es de<strong> 818 muertos en lo que llevamos de 2011<\/strong>. Pero \u00bfson fiables esas cifras? Para empezar, escribo esta entrada en la noche del s\u00e1bado 30 al domingo 31 de julio pero <a href=\"http:\/\/dgt.es\/portal\/es\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/n_diario_victimas.do\">la estad\u00edstica diaria<\/a> no se actualiza desde el mi\u00e9rcoles 27. No quiero ser mal pensado, y concedo a la DGT un margen de confianza por la operaci\u00f3n salida que se inici\u00f3 este fin de semana (y que ojal\u00e1 no incremente esa triste estad\u00edstica). Pero <strong>hablando de confianza, no es eso lo que inspiran las curiosas estad\u00edsticas de la DGT<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><big>Las cifras de la DGT extrav\u00edan a ocho muertos en enero de 2011<\/big><\/strong><\/p>\n<p><strong>Cotejando cifras, me encuentro con desfases inexplicables<\/strong>. A modo de ejemplo, para enero de 2011 <a href=\"http:\/\/dgt.es\/portal\/es\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/n_accidentes_mensuales\/\">la tabla mensual da 102 muertos<\/a>:<\/p>\n<p><a onclick=\"window.open('http:\/\/farm7.static.flickr.com\/6029\/5992743230_28805aa66e_o.png',null,'width=922,height=477, status=no, directories=no, toolbar=no, location=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=no');\" href=\"javascript:void(0)\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/farm7.static.flickr.com\/6029\/5992743230_f62a900ce4_z.jpg\" class=\"someClass\" title=\"Pulsa aqu\u00ed para ampliar la imagen\" \/><\/a><\/p>\n<p>Sin embargo, <a href=\"http:\/\/dgt.es\/portal\/es\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/n_diario_victimas.do\">la tabla diaria<\/a> <strong>indica 110 muertos en enero de 2011<\/strong>:<\/p>\n<p><a onclick=\"window.open('http:\/\/farm7.static.flickr.com\/6141\/5992184873_566634565d_o.png',null,'width=911,height=407, status=no, directories=no, toolbar=no, location=no, menubar=no, scrollbars=no, resizable=no');\" href=\"javascript:void(0)\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/farm7.static.flickr.com\/6141\/5992184873_3edd04723d_z.jpg\" class=\"someClass\" title=\"Pulsa aqu\u00ed para ampliar la imagen\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u00bfQu\u00e9 ha pasado con esos 8 muertos?<\/strong> No estamos hablando de simples n\u00fameros: estamos hablando de personas con familia y amigos, personas que ten\u00edan una vida que qued\u00f3 tr\u00e1gicamente truncada en una carretera. \u00bfC\u00f3mo es posible un desfase as\u00ed?<\/p>\n<p><strong><big>La DGT da cifras provisionales que distan en 182 muertos para 2010<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Pues hay desfases a\u00fan m\u00e1s grandes. Por ejemplo, <a href=\"http:\/\/farm7.static.flickr.com\/6029\/5992743230_28805aa66e_o.png\">en el primer cuadro que he indicado<\/a> <strong>se da la cifra provisional de 1.548 muertos en 2010<\/strong>, pero como he se\u00f1alado m\u00e1s arriba, <strong>en su <a href=\"http:\/\/www.dgt.es\/was6\/portal\/contenidos\/documentos\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_24horas\/resumen_anual_siniestralidad\/resumen_siniestralidad031.pdf\">Indicador r\u00e1pido de 2010<\/a> la DGT daba otra cifra provisional de 1.730 muertos en 2010<\/strong>. \u00bfC\u00f3mo es posible que entre dos cifras anuales provisionales haya nada menos que 182 muertos de diferencia? Es una barbaridad que deja las estad\u00edsticas de la DGT en muy mal lugar, y no s\u00f3lo las correspondientes al mandato de Zapatero, sino tambi\u00e9n las que ofrece la DGT sobre a\u00f1os anteriores, como veremos m\u00e1s abajo.<\/p>\n<p><strong><big>Los forenses dan cifras mayores de muertos en accidente de tr\u00e1fico<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Al encontrarme con esos desfases me ha asaltado una duda: <strong>\u00bfson reales las cifras de muertos en accidentes de tr\u00e1fico en carretera que da la DGT?<\/strong> Buscando una respuesta en Google y navegando por diversos medios, sin hacer una pesquisa muy exhaustiva, me encuentro con los siguientes <strong>desfases entre las cifras oficiales de muertos dadas por las DGT y las que dan los Institutos de Medicina Legal en varias provincias espa\u00f1olas<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.diarioinformacion.com\/secciones\/noticia.jsp?pRef=2008071000_13_775591__Elche-forenses-elevan-cifra-muertos-accidentes-trafico\">Julio de 2008, Alicante:<\/a> el IML cuenta 141 fallecidos en 2007 en esa provincia frente a los 112 que indicaban las cifras oficiales. <strong>La DGT cont\u00f3 a 29 muertos menos, el 20% de los fallecidos.<\/strong> Incluso <a href=\"http:\/\/www.dgt.es\/was6\/portal\/contenidos\/documentos\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_30dias\/series_historicas_accidentes\/Series_Historicas_2008.pdf\">en las series anuales de muertos a 30 d\u00edas<\/a>,<strong> la DGT cuenta 128, 13 muertos menos<\/strong> que el Instituto de Medicina Legal.<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.diariodeavila.es\/noticia.cfm\/Local\/20110425\/dgt\/medicina\/legal\/registran\/desfase\/9\/fallecidos\/carretera\/75B0CB87-E43C-0F33-71AF4B10852C72BA\">Abril de 2011, Sevilla:<\/a> Los forenses reportan 24 muertos, mientras que Tr\u00e1fico cuenta 15. <strong>La DGT cont\u00f3 a 9 muertos menos, el 37% de los fallecidos.<\/strong> Me gustar\u00eda haber cotejado esas cifras con las anuales, pero <a href=\"http:\/\/www.dgt.es\/was6\/portal\/contenidos\/documentos\/seguridad_vial\/estadistica\/accidentes_30dias\/series_historicas_accidentes\/Series_Historicas_Accidentes_30dias_2009.pdf\">el \u00faltimo resumen anual de la DGT es de 2009<\/a>. A pesar de haber transcurrido ya siete meses de 2011, los datos de 2010 a\u00fan no se han incorporado.<\/li>\n<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/accidentes-trafico-malaga.com\/2011\/06\/02\/los-forenses-elevan-a-36-las-muertes-de-trafico-en-valladolid-en-2010-frente-a-las-22-de-la-dgt\/\">Junio de 2011, Valladolid:<\/a> Los forenses cuentan 36 muertos en accidentes de tr\u00e1fico en esa provincia en 2010 frente a los 22 de Tr\u00e1fico. <strong>La DGT cont\u00f3 a 14 muertos menos, el 38% de los fallecidos.<\/strong>\n<li><a href=\"http:\/\/www.diariodeburgos.es\/noticia.cfm\/Local\/20110418\/muertos\/carretera\/elevan\/46\/once\/mas\/dgt\/FA735168-B715-A879-2A62C9D436E2B8DA\">Julio de 2011, Burgos:<\/a> Los forenses cifran en 46 los muertos por accidente de tr\u00e1fico en esa provincia en 2010, frente a los 35 que cont\u00f3 Tr\u00e1fico. <strong>La DGT cont\u00f3 a 11 muertos menos, el 23,9% de los fallecidos.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p>Pero admitamos, incluso, la posibilidad de que estos sorprendentes desfases -los cuatro que he indicado son s\u00f3lo una muestra- sean explicables sobre distintos m\u00e9todos estad\u00edsticos. A modo de ejemplo, <strong><a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/117\/Default.aspx\">la DGT alter\u00f3 en secreto a comienzos de 2010 su m\u00e9todo de cuenta<\/a> para <a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/51\/reftab\/40\/Default.aspx\">descontar a los fallecidos en traves\u00edas<\/a><\/strong>, es decir, en aquellas carreteras que a pesar de depender de la DGT, discurren pr\u00f3ximas a poblaciones, algo inexplicable salvo por el empe\u00f1o de dicha Direcci\u00f3n de quitarse muertos de encima literalmente.<\/p>\n<p><strong><big>Manipulaci\u00f3n de cifras: cuando se mezcla seguridad vial y propaganda<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Si la alteraci\u00f3n en los criterios estad\u00edsticos en una materia tan sensible como \u00e9sta ya es algo dif\u00edcil de explicar, a\u00fan lo es m\u00e1s <a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/196\/reftab\/40\/Default.aspx\">lo que denunciaba hace dos semanas Elantirradar.com<\/a>: <strong>la misma misteriosa desaparici\u00f3n de muertos en las estad\u00edsticas diarias de la DGT<\/strong>, en concreto siete muertos en las carreteras espa\u00f1olas durante el mes de junio que \"resucitaron\" por obra y milagro de los retoques estad\u00edsticos de la DGT...<\/p>\n<p>Ese mismo blog denunciaba -con todo lujo de datos y detalles- el pasado 19 de enero que <a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/105\/Default.aspx\">la DGT e Interior eliminaron a 365 muertos de la serie hist\u00f3rica<\/a>. Partiendo del an\u00e1lisis de las propias estad\u00edsticas de la DGT, la conclusi\u00f3n a la que lleg\u00f3 entonces Elantirradar.com -y de la que se hicieron eco diversos medios de comunicaci\u00f3n- es que <strong>\"la DGT lleva m\u00e1s de seis a\u00f1os publicando cifras falsas a sabiendas\"<\/strong>. Esta manipulaci\u00f3n de las cifras ha tenido episodios tan escandalosos como cuando <a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/44\/reftab\/40\/Default.aspx\">el gobierno proporcion\u00f3 a la UE datos falsos de muertos en carretera en 2009<\/a>, o lo ocurrido el a\u00f1o pasado cuando <a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/156\/reftab\/40\/Default.aspx\">la DGT ofreci\u00f3 cifras falsas en Semana Santa para vender un falso descenso de los muertos en carretera<\/a>.<\/p>\n<p>En las manipulaciones de datos de la DGT ha habido casos ya directamente perversos, como el que denunciaba Pedro Javaloyes desde ese mismo blog <a href=\"http:\/\/www.elantirradar.com\/Entrada\/tabid\/61\/smid\/384\/ArticleID\/168\/reftab\/40\/Default.aspx\">el pasado mes de mayo<\/a>: <strong>la DGT ocult\u00f3 el atestado de un accidente mortal para que su director, Pere Navarro, pudiese decir que hubo dos d\u00edas seguidos sin muertos en las carreteras<\/strong>. Desde la DGT ni siquiera se mostr\u00f3 la menor intenci\u00f3n de rectificar ni de pedir disculpas a la familia del fallecido, un exconcejal del PP en el Ayuntamiento de Montoro (C\u00f3rdoba) muerto en accidente de moto.<\/p>\n<p>Yo no cuestiono que haya habido un descenso de los muertos en carretera. Al contrario: ese descenso es algo de lo que debemos congratularnos todos, tambi\u00e9n el exministro. Ahora bien, <strong>indigna que tras semejante espect\u00e1culo de manipulaci\u00f3n estad\u00edstica Rubalcaba se quiera colgar ese descenso como una medalla y apelando, adem\u00e1s, a unas cifras que no son correctas<\/strong>. No se puede convertir la seguridad vial en una cuesti\u00f3n propagand\u00edstica, y menos a\u00fan a costa de falsificar cifras oficiales. Eso es inmoral, se\u00f1or Rubalcaba.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ayer el Twitter de Rubalcaba afirmaba la preocupaci\u00f3n del candidato del PSOE por la seguridad vial. En un segundo tuiteo Rubalcaba se refer\u00eda a los muertos en accidente: \u00abTodav\u00eda hay muchos fallecidos: 1700; cuando llegu\u00e9 eran 4000\u00bb. Ciertamente, estos \u00faltimos siete a\u00f1os ha habido un descenso en el n\u00famero de muertos, y es justo que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[3192,5],"tags":[1416,1710,693,1986],"class_list":["post-25646","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-automoviles","category-espana","tag-alfredo-perez-rubalcaba","tag-direccion-general-de-trafico","tag-psoe","tag-pere-navarro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25646"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25646"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25646\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}