{"id":25651,"date":"2011-08-01T19:37:47","date_gmt":"2011-08-01T17:37:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=25651"},"modified":"2011-08-01T23:14:14","modified_gmt":"2011-08-01T21:14:14","slug":"%c2%bfcuanto-costaria-la-jmj-de-madrid-si-saliese-tan-cara-como-izquierda-unida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/08\/01\/%c2%bfcuanto-costaria-la-jmj-de-madrid-si-saliese-tan-cara-como-izquierda-unida\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1nto costar\u00eda la JMJ de Madrid si saliese tan cara como Izquierda Unida?"},"content":{"rendered":"

Izquierda Unida ha puesto en marcha una campa\u00f1a contra la visita del Papa a Espa\u00f1a<\/a> con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebra este mes en Madrid. En su nota, la formaci\u00f3n neocomunista denuncia el coste \"que va a tener en primer lugar para todos los madrile\u00f1os, sean cat\u00f3licos o no, pero tambi\u00e9n para todos los espa\u00f1oles\"<\/em>, y denuncia en concreto \"las generosas desgravaciones fiscales para las empresas colaboradoras, el ingente operativo en medios de seguridad programados o los desproporcionados despliegues previstos de los medios de comunicaci\u00f3n p\u00fablicos financiados por todos\"<\/em>.
\n<\/p>\n

\u00bfLe molesta a IU que la Polic\u00eda garantice la seguridad de los cat\u00f3licos?<\/big><\/strong><\/p>\n

Da la sensaci\u00f3n de que la coalici\u00f3n de ultraizquierda preferir\u00eda que un evento tan relevante fuese directamente censurado por las televisiones y radios p\u00fablicas<\/strong>, y que la seguridad que el Estado est\u00e1 obligada a proporcionar a cualquier acto de este tipo no se dispensara a la JMJ, discriminando a sus participantes simplemente por ser cat\u00f3licos. En cuanto a las desgravaciones fiscales, todo evento de una relevancia como la JMJ, sea del tipo que sea, cuenta con esa facilidad. \u00bfAcaso pretende IU que se discrimine a ciertos ciudadanos por el hecho de ser cat\u00f3licos?<\/p>\n

El caso es que Izquierda Unida cifra en \"m\u00e1s de 50 millones de euros\" el coste que tendr\u00e1 la JMJ para las arcas p\u00fablicas. IU no da detalles de esa estimaci\u00f3n.<\/strong> \u00bfIU calcula as\u00ed el coste de la seguridad por parte del Estado y de la cobertura por parte de medios p\u00fablicos? Lo desconozco. De hecho, ser\u00eda la primera vez que se publica el dinero que cuesta el dispositivo policial para cubrir un evento<\/strong>, cosa que no se ha hecho con ning\u00fan otro evento p\u00fablico, ni siquiera con los convocados por IU. \u00bfSer\u00e1 que a esos otros eventos los agentes de la Polic\u00eda iban sin cobrar ni un c\u00e9ntimo?<\/p>\n

Proteger al \u00fanico diputado de IU cuesta ocho veces m\u00e1s que a uno del PP<\/big><\/strong><\/p>\n

Sobre lo que s\u00ed hay datos -aunque no todos los que deber\u00eda haber- es sobre lo que nos cuestan los partidos pol\u00edticos, entre ellos Izquierda Unida<\/strong>. Ya que IU denuncia los gastos de la seguridad de la visita del Papa, fij\u00e9monos en los gastos en seguridad<\/strong>. Hay que decir que a diferencia de la JMJ, en la que el Estado pone a la Polic\u00eda sin aportar dinero en efectivo a la Iglesia en esa materia, el Estado s\u00ed que da a los partidos pol\u00edticos -incluyendo a IU- ciertas cantidades para gastos de seguridad<\/strong>.<\/p>\n

Seg\u00fan las disposiciones publicadas en el BOE el 14 de abril<\/a> y el 12 de julio<\/a>, el representante de IU en el Congreso de los Diputados ha recibido 46.894,14 euros (7,8 millones de pesetas) \"para sufragar los gastos de seguridad\"<\/strong> en el primer semestre de 2011. Digo \"representante\" porque IU s\u00f3lo tiene un diputado: Gaspar Llamazares. Eso s\u00ed, debe ser un diputado muy especial, porque el Bloque Nacionalista Gallego (BNG) tiene dos diputados y ha recibido 16.155,06 euros (m\u00e1s de 2,6 millones de pesetas)<\/strong>, es decir, menos de la tercera parte de lo que ha recibido IU para esos gastos. En el pasado semestre, el PP recibi\u00f3 884.930,76 euros en esta materia. Teniendo en cuenta que el PP tiene 154 diputados, la seguridad de cada diputado del PP ha costado en esos seis meses una media de 5.746,30 euros, es decir, ocho veces menos que la del diputado del IU<\/strong>.<\/p>\n

Proteger la JMJ costar\u00eda 1.083 millones si saliese tan cara como IU<\/big><\/strong><\/p>\n

La seguridad del \u00fanico diputado de IU cuesta al Estado 2.576,59 euros cada cinco d\u00edas<\/strong>. Seg\u00fan las cifras p\u00fablicas de la JMJ<\/a>, para el encuentro juvenil con Benedicto XVI -que dura cinco d\u00edas- ya est\u00e1n inscritas 420.508 personas. Si los participantes de la JMJ costasen tanto al Estado en seguridad como el diputado de IU, el importe superar\u00eda los 1.083 millones de euros<\/strong> incluyendo al Papa. Sin embargo, seg\u00fan la cifra que da IU, la JMJ costar\u00e1 a las arcas p\u00fablicas menos de la vig\u00e9sima parte de eso, y eso teniendo en cuenta que dicho importe no s\u00f3lo incluye gastos de seguridad. Y a los neocomunistas a\u00fan les parece cara...<\/p>\n

Imaginemos, tan s\u00f3lo imaginemos que esos 50 millones de euros que apunta IU fuesen \u00edntegros para el dispositivo policial que garantizar\u00e1 la seguridad en la JMJ<\/strong>. Si as\u00ed fuese, e incluyendo al Papa, la seguridad de cada participante de la JMJ en los cinco d\u00edas que dura nos saldr\u00eda a una media de 118,90 euros<\/strong>. Eso es 21 veces menos de lo que nos cuesta la seguridad del \u00fanico diputado de IU cada cinco d\u00edas. \u00bfY a\u00fan tiene IU la enorme jeta de protestar por los gastos de seguridad de la JMJ?<\/p>\n

Impedir que los cat\u00f3licos se expresen: la excusa es lo de menos<\/big><\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan los c\u00e1lculos oficiales de los organizadores, la JMJ costar\u00e1 50 millones de euros<\/a> que ser\u00e1n costeados en un 70% por los participantes y en un 30% por empresas patrocinadoras. A cambio, el evento dejar\u00e1 100 millones de euros en beneficios en Espa\u00f1a<\/strong>. Como apunta Montse Doval en su blog<\/a>, el Estado ingresar\u00e1 m\u00e1s de 25 millones de euros en concepto de IVA gracias a la JMJ. \u00bfReporta alg\u00fan beneficio econ\u00f3mico a Espa\u00f1a el \u00fanico diputado de IU?<\/strong><\/p>\n

Estamos a las puertas de un evento que adem\u00e1s de numerosos beneficios espirituales a sus participantes, dejar\u00e1 no pocos beneficios econ\u00f3micos a un pa\u00eds tan necesitado de ellos como Espa\u00f1a<\/strong>. Pero eso a los neocomunistas les importa un r\u00e1bano. Lo que no quieren es ver a j\u00f3venes cat\u00f3licos expresando libremente su fe. La excusa para taparles la boca es lo de menos. Y en este caso la excusa es tan pobre que IU protesta porque la seguridad de cada participante de la JMJ cuesta 21 veces menos de lo que nos cuesta la del \u00fanico diputado de IU<\/strong>. Desde luego, la ultraizquierda est\u00e1 dando un nuevo sentido a la palabra cinismo...<\/p>\n

Enlaces relacionados:<\/big><\/p>\n

- Las subvenciones a la JMJ<\/a>, por Montse Doval
\n- Gim\u00e9nez Barriocanal: \u00abNo hay dinero p\u00fablico en la financiaci\u00f3n de la JMJ\u00bb<\/a>, en InfoCat\u00f3lica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Izquierda Unida ha puesto en marcha una campa\u00f1a contra la visita del Papa a Espa\u00f1a con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud que se celebra este mes en Madrid. En su nota, la formaci\u00f3n neocomunista denuncia el coste \u00abque va a tener en primer lugar para todos los madrile\u00f1os, sean cat\u00f3licos o no, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,17],"tags":[1013,1062,2892],"class_list":["post-25651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","category-religion","tag-gaspar-llamazares","tag-izquierda-unida","tag-jornada-mundial-de-la-juventud-2011"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25651"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}