{"id":26005,"date":"2011-11-03T08:45:39","date_gmt":"2011-11-03T06:45:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26005"},"modified":"2011-11-03T08:54:21","modified_gmt":"2011-11-03T06:54:21","slug":"tras-atacar-a-las-victimas-ahora-federico-quevedo-amaga-con-demandar-a-alcaraz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/11\/03\/tras-atacar-a-las-victimas-ahora-federico-quevedo-amaga-con-demandar-a-alcaraz\/","title":{"rendered":"Tras atacar a las v\u00edctimas, ahora Federico Quevedo amaga con demandar a Alcaraz"},"content":{"rendered":"

Ya habl\u00e9 aqu\u00ed el lunes de los ataques a las v\u00edctimas<\/a>, y en especial a Francisco Jos\u00e9 Alcaraz, lanzados por el columnista de El Confidencial<\/a>. Por si no le bastaba con eso, Federico Quevedo amenaza ahora a Francisco Jos\u00e9 Alcaraz con acciones legales<\/strong>, mediante un burofax<\/a> en el que le reclama una rectificaci\u00f3n p\u00fablica por un tweet<\/a> en el que precisamente Alcaraz denunciaba los ataques de Quevedo contra \u00e9l. Visto lo visto, ofrezco a continuaci\u00f3n un repaso a los ataques de Quevedo contra las v\u00edctimas y en especial contra Alcaraz<\/strong>:
\n
\n22 de febrero de 2007:<\/strong> Quevedo publica una noticia en El Confidencial<\/a> apelando a fuentes an\u00f3nimas del PP, en la que escribe sobre Alcaraz: \"Se ha cre\u00eddo que es un l\u00edder medi\u00e1tico, y no puede pasar una semana sin el mono de dirigirse a las masas\"<\/em><\/strong>. La noticia dice que Alcaraz se \"ha dejado manipular por determinados medios de comunicaci\u00f3n y algunos periodistas que le azuzan\"<\/em>.<\/p>\n

27 de febrero de 2007:<\/strong> en una noticia<\/a> en El Confidencial en la que apela otra vez a fuentes an\u00f3nimas, Quevedo dice que a Alcaraz \"se le \u201ccontrola\u201d desde determinado medios\"<\/em><\/strong>.<\/p>\n

22 de noviembre de 2007:<\/strong> En un art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a> publicado en El Confidencial, Quevedo dice que Alcaraz \"ha actuado siempre desde una visi\u00f3n interesada y personalista\"<\/em><\/strong> y le acusa de ser manipulado \"por algunos medios de comunicaci\u00f3n\"<\/em>, sin precisar cu\u00e1les. Quevedo tambi\u00e9n dice de Alcaraz que \"parece que cuando lleva demasiado tiempo sin salir en los medios le dan ataques de ansiedad\"<\/em><\/strong>.<\/p>\n

6 de noviembre de 2010: <\/strong>en una noticia<\/a> publicada en El Confidencial y nuevamente citando a fuentes an\u00f3nimas, Quevedo escribe que Alcaraz \"estaba dej\u00e1ndose \u201cmanipular\u201d por ciertos sectores medi\u00e1ticos a la derecha del Partido Popular\"<\/em><\/strong>.<\/p>\n

6 de abril de 2011:<\/strong> En una noticia en El Confidencial<\/a> en la que apela otra vez a fuentes an\u00f3nimas, Quevedo escribe una serie de difamaciones contra Alcaraz, diciendo que \"es un v\u00ednculo con la extrema derecha, manejado y manipulado por algunos l\u00edderes medi\u00e1ticos\"<\/em><\/strong>. En la noticia, y sin dar nombres y apellidos ni prueba alguna para respaldar esas graves acusaciones, dice que Alcaraz y otros -a los que no identifica- \u201cutilizan a las v\u00edctimas en beneficio propio, para satisfacer sus intereses comerciales, period\u00edsticos y personales\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n

26 de octubre de 2011: sin que Alcaraz se haya metido con \u00e9l, Quevedo sugiere en su Twitter<\/a> \"un poco de cordura frente a la deriva ultramontana de Alcaraz y la ultradcha\"<\/em><\/b>, a s\u00f3lo tres d\u00edas de que tenga lugar una concentraci\u00f3n de Voces contra el Terrorismo a la que asisten numerosas v\u00edctimas de ETA y miles de ciudadanos para rechazar la impunidad para los asesinos y pedir Justicia:<\/p>\n

<\/p>\n

26 de octubre de 2011: Quevedo llama<\/a> \"pelele\" a Alcaraz<\/strong> y dice<\/a> que lo \"manejan a su antojo\" esRadio y El Mundo, medios que seg\u00fan \u00e9l \"menjan y manipulan a las v\u00edctimas\"<\/b><\/em>, como si \u00e9stas no decidiesen manifestarse libremente y por convicci\u00f3n:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

<\/p>\n

26 de octubre de 2011: Quevedo arremete contra la manifestaci\u00f3n de las v\u00edctimas que se har\u00e1 tres d\u00edas despu\u00e9s diciendo \"est\u00e1 orquestada por FJL y Pedrojota contra el PP\"<\/b><\/em>, como siempre sin aportar ni un solo dato o prueba que respalde su falsa acusaci\u00f3n: <\/p>\n

<\/p>\n

29 de octubre de 2011:<\/strong> En un art\u00edculo de opini\u00f3n<\/a> publicado en El Confidencial, Quevedo presenta a las v\u00edctimas como unas obsesas y unas paranoicas:<\/strong><\/p>\n

\"No tiene ning\u00fan sentido<\/strong>, y soy plenamente consciente de lo que me va a significar decir y escribir esto, que las v\u00edctimas del terrorismo se manifiesten este fin de semana en Madrid, salvo que fuera para celebrar el fin de ETA<\/strong>, y no es esa precisamente la raz\u00f3n de la convocatoria, sino que responde a una obsesiva y equivocada interpretaci\u00f3n de la realidad<\/strong> que quiere ver en estas circunstancias una afrenta casi universal a las v\u00edctimas del terrorismo. (...) Algunos siguen empe\u00f1ados en convencernos de que una especie de conjura universal orquestada desde el Vaticano hasta la Casa Blanca act\u00faa contra las v\u00edctimas\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Adem\u00e1s, tacha la concentraci\u00f3n de Voces contra el Terrorismo que se celebra ese d\u00eda<\/strong>, en la que participan docenas de v\u00edctimas de ETA, de \"acto colectivo de incredulidad y de rabia\"<\/em><\/strong>, y recrimina a las v\u00edctimas<\/strong> por -seg\u00fan \u00e9l- \"hacerles el juego a estos premios N\u00f3bel de la conspiraci\u00f3n\"<\/em> y dejarse manipular y manejar \"para ir contra el sistema en funci\u00f3n de unos determinados intereses particulares\"<\/em>. Una vez m\u00e1s, vuelve a lanzar un ataque personal contra el presidente de VCT<\/strong>: llama a Alcaraz \u201cpobre ciudadano que sufri\u00f3 el l\u00e1tigo del terror\u201d<\/em> de \u201ccuya ignorancia\u201d<\/em> se aprovechan ciertos medios.<\/p>\n

30 de octubre de 2011:<\/strong> Quevedo escribe lo siguiente en un tweet<\/a>: \"Nadie ha da\u00f1ado m\u00e1s a las v\u00edctimas q el propio Alcaraz<\/strong>\"<\/em>:<\/p>\n

<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda reafirma<\/a> su miserable acusaci\u00f3n, diciendo que Alcaraz es el \"hombre que m\u00e1s da\u00f1o ha hecho a las v\u00edctimas del terrorismo\"<\/em>. El columnista de El Confidencial obvia as\u00ed a los que m\u00e1s da\u00f1o han hecho a las v\u00edctimas: los terroristas<\/strong>.<\/p>\n

30 de octubre de 2011:<\/strong> en su Twitter Quevedo acusa a Alcaraz, \"manejado por FJL y PJ\"<\/em>, de \"romper\"<\/em> el esp\u00edritu de Ermua<\/strong>:<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Para lanzar esta acusaci\u00f3n, el columnista de El Confidencial no duda en contradecirse a s\u00ed mismo<\/strong>: dos a\u00f1os antes Quevedo hab\u00eda acusado<\/a> a \"nuestros propios pol\u00edticos\" de que se hubiera adormecido ese esp\u00edritu.<\/p>\n

30 de octubre de 2011<\/b>: a prop\u00f3sito del anuncio hecho por ETA el 20 de octubre, un tuitero le dice a Quevedo: \"Esta no s la Paz q querems; esta Paz s rendicion\"<\/em>. En su respuesta<\/a> y dirigiendo el tweet a Alcaraz y otras tres personas, Quevedo escribe: \"Ahora y solo os falta pedirles q vuelvan matar y os descubr\u00eds\"<\/em><\/b>:<\/p>\n

<\/p>\n

2 de noviembre de 2011:<\/strong> horas antes de enviar el ya citado burofax a Alcaraz, Federico Quevedo participa en el programa \"Dando ca\u00f1a\" de Intereconom\u00eda TV<\/strong>. Durante el programa reitera sus acusaciones contra el presidente de Voces contra el Terrorismo, llegando al extremo de afirmar lo siguiente: \"Me consta, y lo s\u00e9, que muchas v\u00edctimas del terrorismo que fueron a esa manifestaci\u00f3n lo hicieron, entre comillas, obligadas<\/strong>, porque de no haber mediado convocatoria no hubiesen ido\"<\/em>. Como de costumbre, Quevedo no da ni un nombre para respaldar su afirmaci\u00f3n, ni uno (y eso que habla de \"muchas v\u00edctimas\"). Esto lo dice adem\u00e1s como si las v\u00edctimas no fuesen adultas y no acudiesen a dicha convocatoria libremente<\/strong>, cuando fueron precisamente estaban de acuerdo con la petici\u00f3n de Justicia que motivaba el acto. Una vez m\u00e1s, Quevedo deja claro que el motivo de sus ataques eran las posibles cr\u00edticas al PP que se vertiesen en el acto<\/strong> (ni siquiera esper\u00f3 a ver si en efecto se produc\u00edan). Adem\u00e1s, Quevedo lanza un nuevo ataque personal contra Alcaraz<\/strong> reiterando las difamaciones que viene lanzando contra \u00e9l desde 2007: <\/p>\n

\"Yo creo que este hombre, desde hace mucho tiempo, se ha erigido en una especie de portavoz \u00fanico de las v\u00edctimas<\/strong> del terrorismo, muy manipulado y muy mal aconsejado por determinados l\u00edderes medi\u00e1ticos<\/strong>.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Al igual que los d\u00edas previos en su Twitter Quevedo vuelve a culpar a Alcaraz de la p\u00e9rdida del esp\u00edritu de Ermua:<\/strong> \"Ese esp\u00edritu de Ermua muri\u00f3 con la presidencia de la AVT de Francisco Jos\u00e9 Alcaraz\"<\/em>. En el plat\u00f3 nadie le recuerda a este personaje que fue el PNV el que liquid\u00f3 ese esp\u00edritu al firmar el Pacto de Estella<\/a> con los proetarras de Herri Batasuna en septiembre de 1998<\/strong>. Como cuenta en su libro \"Una rebeli\u00f3n c\u00edvica\" (publicado por La Esfera de los Libros en 2007), Alcaraz no ocup\u00f3 ning\u00fan cargo directivo en la AVT hasta julio de 2003<\/strong> -cuando fue elegido miembro de la Junta Gestora encargada de reflotar la asociaci\u00f3n- y se convirti\u00f3 en presidente de la AVT el 29 de mayo de 2004: el esp\u00edritu de Ermua llevaba sepultado m\u00e1s de un lustro por los nacionalistas del PNV<\/strong>. \u00bfEs cuesti\u00f3n de mala memoria que Quevedo falte as\u00ed a la verdad, es fruto de una cierta obsesi\u00f3n con Alcaraz o debemos buscarle otra causa m\u00e1s mezquina a esa manipulaci\u00f3n del columnista de El Confidencial?<\/p>\n

<\/embed><\/p>\n

En fin, es escandaloso que el autor de estos ataques contra las v\u00edctimas y muy especialmente contra Alcaraz tenga el tremendo cuajo de amenazar con demandar al presidente de VCT por contestarle con tanta correcci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan a la vista de las miserables difamaciones, insidias y falsas acusaciones lanzadas por Quevedo contra Alcaraz. Por supuesto, desde aqu\u00ed manifiesto todo mi apoyo a Alcaraz y mi repulsa por los ataques de Federico Quevedo a las v\u00edctimas<\/strong>. Y si defender a una buena persona como Alcaraz y repudiar los ataques a las v\u00edctimas que acabo de se\u00f1alar hace que el columnista de El Confidencial me amenace tambi\u00e9n a m\u00ed con una demanda, pues nos veremos en el juzgado.<\/p>\n

P.D.: Aprovecho para mostrar mi rechazo a los comentarios injuriosos y amenazantes que algunos han enviado a Federico Quevedo. No estar de acuerdo con este individuo y considerar repudiables sus ataques a las v\u00edctimas no implica aprobar ciertas respuestas que me parecen del todo intolerables. Como bien ha se\u00f1alado Alcaraz en su Twitter<\/a>, \"para defender la raz\u00f3n no hace falta recurrir ni a amenazas ni algunos comentarios que se pasan de tono<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n

- El #29O: \u00bfa esto tienen que llegar las v\u00edctimas para que se haga Justicia?<\/a>
\n- Ahora si desconf\u00edas de ETA eres un \u2018ultra\u2019<\/a>
\n- Los proetarras resumen el chantaje lanzado por ETA: \u2018sin amnist\u00eda no hay paz\u2019<\/a>
\n- Federico Quevedo ataca a las v\u00edctimas: \u00bfotro recadito de la direcci\u00f3n del PP?<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ya habl\u00e9 aqu\u00ed el lunes de los ataques a las v\u00edctimas, y en especial a Francisco Jos\u00e9 Alcaraz, lanzados por el columnista de El Confidencial. Por si no le bastaba con eso, Federico Quevedo amenaza ahora a Francisco Jos\u00e9 Alcaraz con acciones legales, mediante un burofax en el que le reclama una rectificaci\u00f3n p\u00fablica por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[1420,749,748,2157,3133,966,4280,120,2156],"class_list":["post-26005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-asociacion-de-victimas-del-terrorismo","tag-el-confidencial","tag-federico-quevedo","tag-francisco-jose-alcaraz","tag-herri-batasuna","tag-intereconomia-tv","tag-pacto-de-estella","tag-pnv","tag-voces-contra-el-terrorismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26005"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}