{"id":26246,"date":"2012-01-05T07:13:22","date_gmt":"2012-01-05T06:13:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26246"},"modified":"2012-01-05T17:14:03","modified_gmt":"2012-01-05T16:14:03","slug":"el-prejuicio-anticatolico-deja-en-ridiculo-a-dos-diputados-de-upyd-en-twitter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/01\/05\/el-prejuicio-anticatolico-deja-en-ridiculo-a-dos-diputados-de-upyd-en-twitter\/","title":{"rendered":"El prejuicio anticat\u00f3lico deja en rid\u00edculo a dos diputados de UPyD en Twitter"},"content":{"rendered":"

La inquina de ciertos sectores pol\u00edticos y medi\u00e1ticos contra la Iglesia Cat\u00f3lica a veces les juega muy malas pasadas. Ayer dos diputados de UPyD, Toni Cant\u00f3 y Carlos Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n<\/strong>, hicieron un estrepitoso rid\u00edculo en Twitter -como pod\u00e9is ver en el blog de mi paisana Montse Doval<\/a>- al fiarse de Joan Tard\u00e0 y de una noticia panfletaria publicada por el diario Vozp\u00f3puli<\/a>. En sus r\u00e9plicas a ambos diputados, Montse dej\u00f3 en evidencia que estaban opinando sin tener ni idea de cu\u00e1l es la legislaci\u00f3n vigente en lo tocante al IBI<\/strong>.<\/p>\n

Toni Cant\u00f3 hace seguidismo del independentista Joan Tard\u00e0<\/big><\/strong><\/p>\n

El primero en meter la pata fue Toni Cant\u00f3 al enlazar<\/strong> una noticia de P\u00fablico con unas declaraciones del diputado de ERC Joan Tard\u00e0<\/a> en la que el independentista lanzaba una serie de cifras falsas que ya coment\u00e9 aqu\u00ed<\/a>, como \u00e9sa procedente de un grupo ultraizquierdista seg\u00fan el cual la Iglesia recibe 10.000 millones del Estado; y en la cuenta los muy besugos meten la exenci\u00f3n del IBI (que no es un ingreso), el dinero que paga el Estado a colegios concertados (que no se lo da a la Iglesia) y cosas por el estilo. Que Joan Tard\u00e0 recurra a mentiras para atacar a la Iglesia no es raro: que un diputado madrile\u00f1o de UPyD le haga seguidismo ya me choca m\u00e1s.<\/strong> Espero que Toni Cant\u00f3 no acabe sosteniendo, por inspiraci\u00f3n de Tard\u00e0, que la Guerra Civil espa\u00f1ola fue una contienda entre espa\u00f1oles y catalanes o que la provincia por la que fue elegido el de UPyD, Valencia, forma parte de los \"Pa\u00efsos Catalans\"...<\/p>\n

Gorriar\u00e1n se deja llevar por una intoxicaci\u00f3n de Vozp\u00f3puli<\/big><\/strong><\/p>\n

El que acab\u00f3 pill\u00e1ndose los dedos fue Carlos Mart\u00ednez Gorrir\u00e1n<\/strong> al afirmar<\/a> que \"la exenci\u00f3n de IBI es un privilegio fiscal de la Iglesia Cat\u00f3lica a suprimir\"<\/em>, todo ello partiendo de una noticia de Vozp\u00f3puli -tendenciosa a m\u00e1s no poder- titulada \"El recorte del PP no afecta al cepillo de la Iglesia Cat\u00f3lica\"<\/a>. Dicha noticia sostiene la idea de que los recortes aprobados por el gobierno \"tienen como excepci\u00f3n la financiaci\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica, que recibir\u00e1 13 millones de euros al mes\". El digital que dirige Jes\u00fas Cacho<\/strong> afirmaba tambi\u00e9n que \"la Iglesia mantendr\u00e1 su exenci\u00f3n de tributar los bienes inmuebles mientras sube el IBI para el resto de contribuyentes\".<\/em> Adem\u00e1s, el citado medio intenta colar a sus lectores -y muchos tragan como pardillos- que \"el gobierno ha dispuesto una asignaci\u00f3n mensual de 13 millones de euros al mes para la Iglesia Cat\u00f3lica que llegar\u00e1 --como m\u00ednimo-- hasta el 30 de noviembre de 2013\"<\/em>. No conforme con demostrar su ignorancia en materia fiscal, Vozp\u00f3puli a\u00f1ade la siguiente pulla contra la Iglesia Cat\u00f3lica: \"Todos somos iguales ante los ojos de Dios\u2026 pero no ante los de Hacienda.\"<\/em><\/strong>.<\/p>\n

La legislaci\u00f3n vigente exime del IBI a las entidades sin fines lucrativos<\/big><\/strong><\/p>\n

Desconozco qu\u00e9 asesores legales tienen el diputado Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n y el diario Vozp\u00f3puli, pero para no hacer el rid\u00edculo en esta cuesti\u00f3n les bastaba con buscar el Art\u00edculo 15 de la Ley 49\/2002<\/a>, cuyo primer punto afirma lo siguiente: \"Estar\u00e1n exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles los bienes de los que sean titulares<\/strong>, en los t\u00e9rminos previstos en la normativa reguladora de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos<\/strong>, excepto los afectos a explotaciones econ\u00f3micas no exentas del Impuesto sobre Sociedades.\"<\/em> Por ejemplo tambi\u00e9n est\u00e1 exenta del IBI la Cruz Roja<\/strong>. Por cierto, que no he visto a Vozp\u00f3puli ni a Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n arremeter por ello contra la Cruz Roja.<\/p>\n

Es m\u00e1s: tambi\u00e9n disfrutan de esa exenci\u00f3n a otras confesiones religiosas<\/strong>. La Ley 24\/1992<\/a> en su Art\u00edculo 11.3 precisa los locales de la Federaci\u00f3n de Entidades Religiosas Evang\u00e9licas de Espa\u00f1a (FEREDE)<\/strong> que disfrutan de esa exenci\u00f3n: lugares de culto y dependencias anejas, oficinas de las Iglesias protestantes que forman parte de esa Federaci\u00f3n, y sus seminarios. La Ley 25\/1992<\/a> establece otro tanto tambi\u00e9n en su Art.11.3 con la Federaci\u00f3n de Comunidades Israelitas de Espa\u00f1a<\/strong>. Y la Ley 26\/1992<\/a> indica las mismas exenciones para la Comisi\u00f3n Isl\u00e1mica de Espa\u00f1a<\/strong>. Tampoco he visto a Vozp\u00f3puli ni a Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n arremeter por ello contra las citadas confesiones religiosas.<\/p>\n

250 millones en 2011 y 159 en 2012, pero Vozp\u00f3puli protesta<\/big><\/strong><\/p>\n

Y ahora vayamos con el dinero. Si en Vozp\u00f3puli se hubiesen fijado en el extracto del BOE que ellos mismos publican (pod\u00e9is descarg\u00e1roslo pulsando aqu\u00ed<\/a>; la parte en cuesti\u00f3n viene en la p\u00e1gina 42), habr\u00edan observado que la cantidad que el Estado entregar\u00e1 a la Iglesia Cat\u00f3lica lo hace \"por aplicaci\u00f3n de lo dispuesto en los apartados Uno y Dos de la disposici\u00f3n adicional decimoctava de la Ley 42\/2006\"<\/em>. Pod\u00e9is descargaros dicha ley pulsando aqu\u00ed<\/a>. Encontrar\u00e9is esa disposici\u00f3n adicional en la p\u00e1gina 75. En ella, el gobierno socialista estableci\u00f3 que destinar\u00eda a la Iglesia Cat\u00f3lica una cuota asignada por \"los contribuyentes que manifiesten expresamente su voluntad en tal sentido\"<\/em>.<\/strong> Dicho sea de otra forma: con arreglo a la ley, millones de espa\u00f1oles decidimos asignar libremente dicha cuota a la Iglesia Cat\u00f3lica. As\u00ed pues, Vozp\u00f3puli no dice la verdad: no es el gobierno el que decide lo que recibe la Iglesia Cat\u00f3lica: lo decidimos los contribuyentes<\/strong>. Lo que hace el gobierno es adelantar una cantidad a cuenta de la asignaci\u00f3n del IRPF del a\u00f1o en curso, teniendo que compensarse a posteriori cualquier desfase por una u otra parte, como veremos m\u00e1s abajo.<\/p>\n

Para que nos hagamos una idea, el a\u00f1o pasado la Iglesia Cat\u00f3lica recibi\u00f3 libremente de 7.260.138 contribuyentes -entre ellos un servidor- un total de 249.456.822 euros<\/a>. Fue el tercer a\u00f1o consecutivo que aumentaron los contribuyentes que decidieron marcar la casilla de la Iglesia -una libertad que no tenemos, por ejemplo, para decidir si queremos o no financiar a partidos pol\u00edticos, sindicatos o asociaciones patronales-, pese a lo cual la recaudaci\u00f3n baj\u00f3, debido a los efectos de la crisis. Si multiplicamos por doce meses la cantidad que indica el Real Decreto-ley 20\/2011<\/a> al que hace referencia Vozp\u00f3puli nos sale que en 2012 la Iglesia recibir\u00e1 159.194.593,44 euros (Vozp\u00f3puli dice \"156 millones\")<\/strong>.<\/p>\n

La Iglesia recibe un 36% menos de lo que recaud\u00f3 su casilla en 2010<\/big><\/strong><\/p>\n

Seguro que en Vozp\u00f3puli saben restar y obtener porcentajes, pero por si la calculadora les vuelve a fallar les har\u00e9 yo el trabajo: si esa cifra fuese definitiva, este a\u00f1o la Iglesia dejar\u00eda de ingresar m\u00e1s de 90 millones de euros respecto de lo que ingres\u00f3 su casilla del IRPF en 2010, un 36,1% menos<\/strong>. As\u00ed pues, y teniendo en cuenta que el gobierno ha recortado s\u00f3lo un 20% las ayudas a partidos, sindicatos y patronal<\/a> (entidades que no tienen comedores sociales, ni atienden a enfermos, pobres y desamparados, ni otras obras sociales que aporta la Iglesia Cat\u00f3lica a la sociedad), la Iglesia ser\u00eda una de las entidades que m\u00e1s sufrir\u00eda los recortes<\/strong>. Esto me lleva a extraer una conclusi\u00f3n clara a la vista de los datos que he expuesto: Vozp\u00f3puli no da pie con bola<\/strong>.<\/p>\n

Vozp\u00f3puli meti\u00f3 la pata incluso al hablar de los plazos<\/big><\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, Vozp\u00f3puli habla de \"una asignaci\u00f3n mensual de 13 millones de euros al mes para la Iglesia Cat\u00f3lica que llegar\u00e1 --como m\u00ednimo-- hasta el 30 de noviembre de 2013<\/strong>\"<\/em>. Esta parte me ha llevado a concluir que el redactor de dicha noticia no tiene ni pu\u00f1etera idea de lo que habla. El citado real decreto ley afirma: \"Durante el a\u00f1o 2012 el Estado entregar\u00e1, mensualmente, a la Iglesia Cat\u00f3lica 13.266.216,12 euros<\/strong>\"<\/em>. La fecha del 30 de noviembre de 2013 la saca Vozp\u00f3puli del p\u00e1rrafo siguiente, donde dice: \"Antes del 30 de noviembre de 2013, se efectuar\u00e1 una liquidaci\u00f3n provisional de la asignaci\u00f3n correspondiente a 2012\"<\/em>. \u00bfQu\u00e9 significa esto? Pues que en la fecha citada el Estado o la Iglesia tendr\u00e1n que compensar a la otra parte si la cantidad recaudada mediante la casilla de la Iglesia Cat\u00f3lica en el IRPF es mayor o menor, respectivamente, de la cantidad ahora asignada<\/strong> (vistas las cifras de recaudaci\u00f3n de estos \u00faltimos a\u00f1os, me temo que el que tendr\u00e1 que pagar la diferencia ser\u00e1 el Estado). Lo que no tiene ninguna l\u00f3gica es que el citado real decreto establezca \"la liquidaci\u00f3n definitiva antes del 30 de abril de 2013\"<\/em>, es decir, en una fecha anterior a la liquidaci\u00f3n provisional. Esto es sin duda una errata: todos los a\u00f1os la liquidaci\u00f3n provisional se hace el 30 de noviembre y la definitiva, el 30 de abril del a\u00f1o siguiente.<\/p>\n

Dos diputados opinando sobre la legislaci\u00f3n sin conocerla<\/big><\/strong><\/p>\n

En fin teniendo en cuenta todo lo expuesto, bien es cierto que el rid\u00edculo en el que puso Montse a los dos diputados de UPyD<\/a> vino provocado, en buena medida, por fiarse estos de las trolas de otros. Eso s\u00ed, como advierte Montse, es bochornoso que dos miembros del poder legislativo opinen en p\u00fablico sobre la legislaci\u00f3n sin conocerla<\/strong>. Me pregunto si esa misma actitud ser\u00e1 la que tengan a la hora de votar leyes que afecten a nuestra vida diaria.<\/p>\n

Especialmente grave es el caso del se\u00f1or Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n, que lejos de rectificar y disculparse, se dedic\u00f3 a descalificar a los que s\u00ed se informan:<\/strong> \"Lo vergonzoso es q alguien pretenda conocer TODA la legislaci\u00f3n. Y est\u00fapido!\"<\/em>, dijo en su Twitter<\/a>. No s\u00e9 qu\u00e9 me pasma m\u00e1s de quien muestra semejante actitud: el hecho de que sea profesor universitario, el hecho de que sea uno de los m\u00e1ximos dirigentes de UPyD o el hecho de que sea diputado y cobre un sueldo p\u00fablico pagado por todos los contribuyentes, incluyendo la ciudadana viguesa a la que menospreci\u00f3 ayer con tal respuesta. En fin, si \u00e9stos son los que van a regenerar las instituciones, s\u00e1lvese quien pueda.<\/strong><\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n

- UPyD, la Iglesia y el IBI<\/a>, por Montse Doval
\n- La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby cristianof\u00f3bico<\/a>, por Elentir<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La inquina de ciertos sectores pol\u00edticos y medi\u00e1ticos contra la Iglesia Cat\u00f3lica a veces les juega muy malas pasadas. Ayer dos diputados de UPyD, Toni Cant\u00f3 y Carlos Mart\u00ednez Gorriar\u00e1n, hicieron un estrepitoso rid\u00edculo en Twitter -como pod\u00e9is ver en el blog de mi paisana Montse Doval- al fiarse de Joan Tard\u00e0 y de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,17],"tags":[4620,4629,4625,4624,1271,2250,4622,4628,4626,4627,4630,4623,4619,774,4621],"class_list":["post-26246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","category-religion","tag-carlos-martinez-gorriaran","tag-comision-islamica-de-espana","tag-federacion-de-comunidades-israelitas-de-espana","tag-federacion-de-entidades-religiosas-evangelicas-de-espana","tag-iglesia-catolica","tag-iglesias-evangelicas","tag-jesus-cacho","tag-ley-241992","tag-ley-251992","tag-ley-261992","tag-ley-422006","tag-ley-492002","tag-toni-canto","tag-upyd","tag-vozpopuli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}