{"id":26301,"date":"2012-01-20T07:35:20","date_gmt":"2012-01-20T06:35:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26301"},"modified":"2012-01-21T17:47:09","modified_gmt":"2012-01-21T16:47:09","slug":"algunos-detalles-llamativos-del-escrito-de-acusacion-contra-megaupload","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/01\/20\/algunos-detalles-llamativos-del-escrito-de-acusacion-contra-megaupload\/","title":{"rendered":"Algunos detalles llamativos del escrito de acusaci\u00f3n contra Megaupload"},"content":{"rendered":"

Ayer el FBI anunci\u00f3 el cierre del famoso portal de descargas Megaupload<\/a>. La operaci\u00f3n se ha saldado con la detenci\u00f3n de la mayor parte de los responsables de esa web, acusada de ser \"una organizaci\u00f3n criminal mundial\"<\/em> a la que se acusa de \"infracci\u00f3n criminal de los derechos de autor y lavado de dinero a escasa masiva\".<\/em> La acusaci\u00f3n formal (pod\u00e9is leerla aqu\u00ed)<\/a> incluso se refiere a Megaupload con la expresi\u00f3n \"Mega Conspiracy\" (Mega Conspiraci\u00f3n)<\/strong>, algo m\u00e1s propio de una hoja de propaganda que de un documento judicial.<\/p>\n

S\u00f3lo un d\u00eda despu\u00e9s de la mayor protesta internauta de EEUU<\/big><\/strong><\/p>\n

Desde luego, y por mucho que lo niegue el FBI, es una enorme casualidad<\/em> que esta operaci\u00f3n policial contra Megaupload tenga lugar <\/strong>s\u00f3lo un d\u00eda despu\u00e9s de la mayor protesta internetera que ha habido en los EEUU<\/a> contra la Stop Online Piracy Act (SOPA)<\/a>, una ley antipirater\u00eda tan abusiva que a su lado la Ley Sinde parece cosa de broma. Esa protesta llev\u00f3 a la Wikipedia, a WordPress.org y a miles webs de varios pa\u00edses a dejar en negro sus pantallas, y tambi\u00e9n fue apoyada por Google<\/a>. Esa movilizaci\u00f3n sin precedentes ha llevado a varios congresistas a retirar su apoyo a esa norma<\/a>, haciendo que peligre su aprobaci\u00f3n, lo que habr\u00e1 hecho saltar muchas alarmas. Si con la operaci\u00f3n anti-Megaupload se pretend\u00eda apagar la enorme difusi\u00f3n de la protesta anti-SOPA, dando un escarmiento a los internautas, a sus promotores les ha salido el tiro por la culata.<\/strong> Basta con ver la reacci\u00f3n de la gente en redes como Twitter con el hashtag #Megaupload<\/a>.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se aplican requisitos tan estrictos a los bancos?<\/big><\/strong><\/p>\n

Pero volvamos al escrito de acusaci\u00f3n, que tiene mucha miga. En ese pliego de cargos se reconoce que \"adem\u00e1s de los archivos con derechos de autor, otros tipos de contenidos il\u00edcitos se han subido a los servidores Megaupload.com, incluida la pornograf\u00eda infantil y videos de propaganda a favor del terrorismo\"<\/em>, si bien reconoce que los responsables de Megaupload han sido capaces de eliminar esos contenidos ilegales. Pero a continuaci\u00f3n viene el pero: \"Los miembros de la Mega Conspiraci\u00f3n no han podido implementar un programa similar para eliminar de hecho o cancelar el acceso al contenido que infringe derechos de autor.\"<\/em><\/strong> Al leer esta parte del documento de acusaci\u00f3n se me vino un pensamiento a la cabeza: \u00bfhan cerrado alguna vez alg\u00fan banco por tener depositados contenidos de procedencia ilegal?<\/strong> \u00bfO esta forma de matar moscas a ca\u00f1onazos s\u00f3lo es aplicable a la red porque as\u00ed lo exigen ciertos poderosos grupos de presi\u00f3n?<\/p>\n

El documento olvida decir que el volumen de ese contenido que infringe derechos de autor ha de ser much\u00edsimo mayor y m\u00e1s dif\u00edcil de controlar y de verificar que los otros dos casos citados. Y olvida tambi\u00e9n que algunas de las reclamaciones que se hacen por derechos de autor son indebidas y abusivas<\/strong>, como la reclamaci\u00f3n que precisamente dirigi\u00f3 Universal contra Megaupload por el v\u00eddeo que encabeza estas l\u00edneas<\/a>, publicado por Megaupload el mes pasado en Youtube y retirado por ese portal a petici\u00f3n de Universal a pesar de que el v\u00eddeo no ten\u00eda ning\u00fan contenido propiedad de la citada discogr\u00e1fica. \u00bfPor qu\u00e9 normas tan duras y estrictas para perseguir a los servicios de enlaces y no a quienes reclaman derechos sobre una propiedad que no es suya?<\/strong><\/p>\n

Publican docenas de emails de los responsables de Megaupload<\/big><\/strong><\/p>\n

Al margen de las cosas que las autoridades de EEUU atribuyen a Megaupload -que tendr\u00e1n que ser probadas en el correspondiente juicio-, hay ciertas partes de la acusaci\u00f3n formal que me dejan perplejo<\/strong>, y es que contiene referencias a emails privados que se hab\u00edan enviado entre s\u00ed los responsables de Megaupload. En la exposici\u00f3n de hechos, entre la p\u00e1gina 30 y la 51, se hace referencia al contenido de docenas de emails privados<\/strong>, que son expuestos al p\u00fablico mundial sin que ni tan siquiera se haya iniciado el juicio. \u00bfPuede m\u00e1s la propiedad intelectual que el derecho a la privacidad?<\/strong> Es m\u00e1s: al final de esa exposici\u00f3n de hechos, y tras la mencionada publicaci\u00f3n de emails privados, al pie de la p\u00e1gina 52 se indica: \"All in violation of Title 18, United States Code, Section 371\"<\/em>. Se refiere a la Secci\u00f3n 371 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo legal federal de EEUU, referida a los delitos de \"Conspiraci\u00f3n para cometer delito o para defraudar a Estados Unidos\"<\/em><\/a>. Supongo que ahora mismo os estar\u00e9is haciendo la misma pregunta que me hice yo: \u00bfson este tipo de delitos perseguibles mediante la intervenci\u00f3n de comunicaciones?<\/strong><\/p>\n

Intercepciones dudosamente legales que le pueden costar el caso al FBI<\/big><\/strong><\/p>\n

En ese mismo T\u00edtulo 18 en el Cap\u00edtulo 119, Secci\u00f3n 2516, sobre intervenci\u00f3n de comunicaciones por cable, orales o electr\u00f3nicas<\/a> se detalla con mucha precisi\u00f3n en qu\u00e9 casos pueden llevarse a cabo este tipo de intervenciones, precisando las secciones en las que se tipifica cada uno de esos delitos. Pues bien: dicha Secci\u00f3n 2516 no incluye los delitos tipificados por la Secci\u00f3n 371<\/strong>. No la menciona por ninguna parte. De hecho, de todos los posibles delitos indicados en el documento de acusaci\u00f3n, la Secci\u00f3n 2516 s\u00f3lo permite intervenir comunicaciones en los tipificados en las Secciones 1956 y 1957<\/strong>. <\/p>\n

Sin embargo, en el documento de acusaci\u00f3n, en las p\u00e1ginas en las que se indican los hechos que violar\u00edan esas dos secciones (p\u00e1gs. 53 a 61 para la Secci\u00f3n 1956, y p\u00e1g. 54 para la Secci\u00f3n 1957), no figuran ninguna cita de ning\u00fan email. La Secci\u00f3n 2516 considera legal la intercepci\u00f3n de comunicaciones \"cuando la interceptaci\u00f3n puede proporcionar o ha proporcionado pruebas\"<\/em> de los delitos para los que se pidi\u00f3 la solicitud de interceptaci\u00f3n.<\/strong> El punto 2 de dicha secci\u00f3n tambi\u00e9n especifica qu\u00e9 otros delitos no tipificados en ella pueden ser castigados sin que hubiesen sido incluidos en esa solicitud de interceptaci\u00f3n de comunicaciones, de ser detectados en la misma: \"asesinato, secuestro, juegos de azar, robo, soborno, extorsi\u00f3n, tr\u00e1fico de estupefacientes, marihuana u otras drogas peligrosas, u otros delitos peligrosos para la vida, la integridad f\u00edsica o la propiedad, y castigables con pena de prisi\u00f3n de m\u00e1s de un a\u00f1o\"<\/em>. No figuran, como puede verse, los delitos tipificados por la Secci\u00f3n 1956<\/a> (Lavado de dinero) y la Secci\u00f3n 1957<\/a> (Participar en transacciones monetarias en propiedad derivada de la actividad ilegal especificada). Veremos si al FBI no se le va al traste toda la acusaci\u00f3n por este punto.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer el FBI anunci\u00f3 el cierre del famoso portal de descargas Megaupload. La operaci\u00f3n se ha saldado con la detenci\u00f3n de la mayor parte de los responsables de esa web, acusada de ser \u00abuna organizaci\u00f3n criminal mundial\u00bb a la que se acusa de \u00abinfracci\u00f3n criminal de los derechos de autor y lavado de dinero a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[13],"tags":[4722,352,4725,661,4723,4727,2812,4726],"class_list":["post-26301","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internet","tag-carpathia-hosting","tag-estados-unidos","tag-fbi","tag-google","tag-megaupload","tag-stop-online-piracy-act","tag-wikipedia","tag-wordpress-org"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26301","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26301"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26301\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}