{"id":26329,"date":"2012-01-25T09:16:58","date_gmt":"2012-01-25T08:16:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26329"},"modified":"2012-01-25T17:49:18","modified_gmt":"2012-01-25T16:49:18","slug":"montesquieu-y-la-separacion-de-poderes-vuelven-al-fin-de-la-tumba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/01\/25\/montesquieu-y-la-separacion-de-poderes-vuelven-al-fin-de-la-tumba\/","title":{"rendered":"Montesquieu y la separaci\u00f3n de poderes vuelven al fin de la tumba"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.intereconomia.com\/noticias-gaceta\/politica\/gobierno-pp-acaba-socialista-20120124\">El gobierno anunci\u00f3 ayer que cambiar\u00e1 el sistema de elecci\u00f3n del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial<\/a>, para hacerlos menos dependientes del poder ejecutivo y del legislativo, y tambi\u00e9n recuperar\u00e1 el recurso previo de inconstitucionalidad.<!--more--><\/p>\n<p>En septiembre <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/09\/20\/el-psoe-como-en-1984-quiere-suprimir-los-frenos-contra-los-abusos-de-poder\/\">ya os cont\u00e9 aqu\u00ed c\u00f3mo fue el proceso de liquidaci\u00f3n de la divisi\u00f3n de poderes a manos del PSOE<\/a>, vali\u00e9ndose de la mayor\u00eda absoluta que llev\u00f3 a Felipe Gonz\u00e1lez al poder en 1982. En aquel entonces <strong>el pretexto alegado por los socialistas para liquidar la independencia judicial fue el de blindar la ley abortista que presentaron en 1983<\/strong>. El argumento usado por el PSOE es que el Poder Judicial deb\u00eda ser conformado por la voluntad ciudadana expresada en las urnas, un argumento peligroso pues implicaba subordinar el respeto por la ley y la protecci\u00f3n de los derechos fundamentales a los vaivenes de las urnas o, mejor dicho, a los caprichos del poder pol\u00edtico.<\/p>\n<p><strong><big>El PSOE deslegitim\u00f3 al TC en 1985 por cuestionar su proyecto abortista<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Como ya os expliqu\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2009\/09\/16\/gonzalez-pons-no-dice-la-verdad\/\">aqu\u00ed<\/a>, en 1983 los socialistas presentaron una ley para despenalizar el aborto, contra la que votaron los representantes de Alianza Popular y la Uni\u00f3n de Centro Democr\u00e1tico (UCD) y que fue recurrida ese mismo a\u00f1o al Tribunal Constitucional por 54 diputados de dichos partidos, encabezados por <strong>Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruiz-Gallard\u00f3n<\/strong>, padre del actual Ministro de Justicia. El mecanismo utilizado fue el del <strong>recurso previo de inconstitucionalidad, que permit\u00eda impedir la entrada en vigor de una ley que atentase contra los derechos fundamentales<\/strong> protegidos por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>Los socialistas se pusieron muy nerviosos, pues no controlaban la justicia<\/strong>. Poco antes de conocerse la sentencia del TC sobre el citado recurso, <strong>el 26 de marzo de 1985 Alfonso Guerra hizo <a href=\"http:\/\/hemeroteca.abc.es\/nav\/Navigate.exe\/hemeroteca\/madrid\/abc\/1985\/03\/27\/013.html\">unas grav\u00edsimas declaraciones<\/a> al grupo period\u00edstico \"Tertulia\", deslegitimando al TC y cargando contra la divisi\u00f3n de poderes<\/strong>. Sobre esta divisi\u00f3n, uno de los pilares de la democracia desde el Bar\u00f3n de Montesquieu la formul\u00f3 en <a href=\"http:\/\/www.claseshistoria.com\/antiguoregimen\/%2Bmontesquieu.htm\">\"El esp\u00edritu de las leyes\"<\/a> en 1748, <strong>Guerra manifest\u00f3 su oposici\u00f3n <em>\"a seguir viviendo en la \u00e9poca de Montesquieu, cuando hace mucho tiempo que ha muerto\"<\/em><\/strong>, y adem\u00e1s anunci\u00f3 que si la sentencia del TC no complac\u00eda al gobierno socialista, \u00e9ste indultar\u00eda a todos los que violasen la citada ley.<strong> Esto supon\u00eda, en la pr\u00e1ctica, que Guerra estaba anunciando que el gobierno se saltar\u00eda la ley y las sentencias judiciales<\/strong>, una actitud propia de un dictador de una rep\u00fablica bananera que provoc\u00f3 un esc\u00e1ndalo de tal magnitud que a\u00fan hoy, 27 a\u00f1os despu\u00e9s, muchos siguen recordando esas lamentables palabras del entonces vicepresidente del gobierno.<\/p>\n<p><strong><big>As\u00ed es como el PSOE liquid\u00f3 la independencia judicial en Espa\u00f1a<\/big><\/strong><\/p>\n<p>El 18 de mayo de 1985 el TC emit\u00eda <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/aeboe\/consultas\/bases_datos\/doc.php?coleccion=tc&id=SENTENCIA-1985-0053\">la sentencia 53\/1985<\/a> tumbando parte de la ley abortista presentada por el PSOE, lo que oblig\u00f3 a hacer <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/aeboe\/consultas\/bases_datos\/doc.php?id=BOE-A-1985-14138\">una nueva redacci\u00f3n de esa ley<\/a> en julio de ese a\u00f1o. <strong>Para entonces el PSOE ya se hab\u00eda asegurado de que la justicia tuviese las manos atadas de tal forma que no pusiese ning\u00fan otro freno a futuros abusos de poder<\/strong>. Ya en octubre del a\u00f1o anterior los socialistas hab\u00edan presentado su propuesta de eliminar el recurso previo de inconstitucionalidad, liquidando as\u00ed un mecanismo eficaz para frenar las agresiones del poder contra los derechos fundamentales. <strong>En julio de 1985 el PSOE utiliz\u00f3 su mayor\u00eda absoluta para presentar una <a href=\"http:\/\/noticias.juridicas.com\/base_datos\/Admin\/lo6-1985.html\">Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial<\/a>, que liquid\u00f3 la independencia judicial en Espa\u00f1a<\/strong>. Controlando el CGPJ, los socialistas ya ten\u00edan tambi\u00e9n bajo su control al Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p><strong><big>Uno de los asuntos pendientes que dej\u00f3 sin resolver Aznar<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Precisamente uno de los asuntos pendientes del mandato de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar fue una reforma legal que devolviese la independencia a la justicia en Espa\u00f1a. \u00c9se fue, en mi opini\u00f3n, uno de los mayores fallos de aquel gobierno, del que se aprovech\u00f3 Zapatero hasta hartarse, presentando leyes abiertamente inconstitucionales con la certeza de que una vez convertidas en hechos consumados, y controlado el TC por el gobierno, ya no habr\u00eda forma de echarlas abajo. Por ello, <strong>me alegro de que el gobierno de Rajoy haga este anuncio, pero creo que debemos estar vigilantes para que se cumpla<\/strong>. Desde luego, y sin que el anuncio del gobierno sea algo que le llena a uno de satisfacci\u00f3n -creo que<strong> con volver a la situaci\u00f3n previa a 1985 ya no basta<\/strong>-, hablamos de una buena noticia y de algo que deber\u00eda figurar entre las m\u00e1ximas prioridades de este gobierno no s\u00f3lo para recuperar una caracter\u00edstica propia de toda democracia seria, sino tambi\u00e9n para garantizar una seguridad jur\u00eddica que los socialistas han puesto en entredicho y que es muy necesaria para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en Espa\u00f1a.<\/p>\n<p><strong><big>La recuperaci\u00f3n de la independencia judicial enfurece a los socialistas<\/big><\/strong><\/p>\n<p>De momento, la mejor muestra del acierto de esta medida es el enfado que ha provocado en las filas del PSOE. A modo de ejemplo, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/#!\/EduMadina\/status\/161906759412350976\">el diputado socialista Eduardo Madina ha cargado contra este anuncio<\/a> y lo ha hecho, significativamente, <strong>usando <a href=\"http:\/\/hemeroteca.abc.es\/nav\/Navigate.exe\/hemeroteca\/madrid\/abc\/1985\/03\/27\/013.html\">los mismos c\u00ednicos argumentos<\/a> de los que se vali\u00f3 Guerra en 1985 para deslegitimar al Poder Judicial<\/strong>. Seg\u00fan Madina, el CGPJ debe responder a \"la voluntad ciudadana\", como si el respeto a la ley y la protecci\u00f3n de los derechos y libertades fundamentales fuese algo que se puede someter a votaci\u00f3n y que puede variar con cada cambio de gobierno. Obviamente, <strong>lo que quiere decir Madina es que los jueces deben estar a las \u00f3rdenes del gobierno<\/strong>, que es lo que buscaban los socialistas con su reforma judicial en 1985. El problema que tienen ahora los socialistas para defender esa agresi\u00f3n contra la democracia es que <strong>si en 1985 los espa\u00f1oles no conoc\u00edan de primera mano sus efectos, ahora ya han tenido 27 a\u00f1os para darse cuenta de hasta qu\u00e9 punto la falta de independencia judicial provoca inseguridad, indefensi\u00f3n y un claro d\u00e9ficit democr\u00e1tico<\/strong>.<\/p>\n<p>+17:47h: Empiezan los \"peros\": <a href=\"http:\/\/www.europapress.es\/nacional\/noticia-ampl-gobierno-retoma-renovacion-tc-anuncia-reforma-recurso-amparo-20120124213530.html\">el recurso previo de inconstitucionalidad s\u00f3lo ser\u00e1 v\u00e1lido para los Estatutos de Autonom\u00eda<\/a>, seg\u00fan los planes del gobierno de Rajoy. \u00bfPor qu\u00e9 no para el resto de las leyes? \u00bfO acaso una ley emanada del Parlamento no es tan propicia a lesionar derechos fundamentales como un Estatuto de Autonom\u00eda? La experiencia reciente demuestra claramente que s\u00ed. Mal empezamos, en fin.<\/p>\n<p><big>Art\u00edculos relacionados:<\/big><\/p>\n<p>- <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/09\/20\/el-psoe-como-en-1984-quiere-suprimir-los-frenos-contra-los-abusos-de-poder\/\">El PSOE, como en 1984, quiere suprimir los frenos contra los abusos de poder<\/a>, por Elentir<br \/>\n- <a href=\"http:\/\/noatodo.org\/\">Resucitando a Montesquieu<\/a>, por No a todo<br \/>\n- <a href=\"http:\/\/anghara.com\/cgpj-buena-propuesta-del-gobierno\/\">CGPJ: buena propuesta del gobierno<\/a>, por Anghara<\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><smal>(Foto: Siren-Com, Wikipedia.it. Busto de Montesquieu en el Museo del Louvre, en Par\u00eds)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno anunci\u00f3 ayer que cambiar\u00e1 el sistema de elecci\u00f3n del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial, para hacerlos menos dependientes del poder ejecutivo y del legislativo, y tambi\u00e9n recuperar\u00e1 el recurso previo de inconstitucionalidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,67],"tags":[804,1898,2718,4774,1377,1899,4110,693,4248,457,1897],"class_list":["post-26329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","category-a-breves","tag-alfonso-guerra","tag-alianza-popular","tag-consejo-general-del-poder-judicial-cgpj","tag-eduardo-madina","tag-felipe-gonzalez","tag-jose-maria-ruiz-gallardon","tag-montesquieu","tag-psoe","tag-sentencia-531985","tag-tribunal-constitucional-de-espana","tag-ucd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}