{"id":26352,"date":"2012-01-31T16:38:13","date_gmt":"2012-01-31T15:38:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26352"},"modified":"2015-05-18T23:11:31","modified_gmt":"2015-05-18T21:11:31","slug":"el-confidencial-sigue-su-guerra-sucia-contra-los-grupos-civicos-que-no-obedecen-al-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/01\/31\/el-confidencial-sigue-su-guerra-sucia-contra-los-grupos-civicos-que-no-obedecen-al-pp\/","title":{"rendered":"El Confidencial sigue su guerra sucia contra los grupos c\u00edvicos que no obedecen al PP"},"content":{"rendered":"<p>En octubre describ\u00ed aqu\u00ed <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/10\/31\/federico-quevedo-ataca-las-victimas-otro-recadito-de-la-direccion-del-pp\/\">la campa\u00f1a de desprestigio lanzada desde El Confidencial contra Francisco Jos\u00e9 Alcaraz y otras v\u00edctimas del terrorismo<\/a> por parte de Federico Quevedo, incomodado con el expresidente de la AVT porque no se plegaba a los dictados de la direcci\u00f3n del PP. <strong>Ese diario, muy pr\u00f3ximo a G\u00e9nova 13, ha decidido continuar la guerra sucia contra los movimientos c\u00edvicos que no se pliegan a las consignas peperas<\/strong>. Hoy le toca el turno a HazteOir.org y a otras plataformas cr\u00edticas con la l\u00ednea que sigue el PP.<!--more--><\/p>\n<p><strong><big>El precio de la independencia: ser atacado desde el poder y sus aleda\u00f1os<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Hay que decir que <strong>el \"pecado\" de HO ha sido mantenerse fiel a sus principios<\/strong> de defensa de la vida, la dignidad humana, la familia y la libertad, principios de cuya defensa ha desertado en buena medida la direcci\u00f3n del PP. Como ya sabr\u00e1n quienes siguen <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\">la web de HazteOir.org<\/a>, el pasado 23 de diciembre <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/alerta\/42979-derogacion-ley-aborto-ya\">HO y Derecho a Vivir se manifestaron ante La Moncloa para pedir la derogaci\u00f3n de la Ley del Aborto<\/a>, aprovechando que se celebraba all\u00ed el primer Consejo de Ministros del gobierno de Rajoy. El 27 de diciembre <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/alerta\/43051-dav-clamor-civico-frente-aborto-en-x-legislatura-derogacion-ya\">HO y DAV volvieron a manifestarse en el mismo sentido ante el Congreso de los Diputados<\/a>, aprovechando el inicio de las sesiones parlamentarias de la X Legislatura. Adem\u00e1s, <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/alerta\/43844-mi-dinero-no-me-insultes\">el pasado viernes HO y MasLibres.org se manifestaron ante el Ayuntamiento de Madrid -en manos del PP-<\/a> para protestar contra el hecho de que el gobierno local de Ana Botella est\u00e9 financiando con dinero p\u00fablico una exposici\u00f3n en la que se ofende a los cristianos.<\/p>\n<p>Era previsible que semejantes demostraciones de independencia por parte de HO y de sus plataformas afines sentaran mal a <strong>un PP tan acostumbrado como el PSOE a seguir una pol\u00edtica de \"ordeno y mando\" con el movimiento c\u00edvico<\/strong>. Ese malestar en el PP hacia asociaciones que no puede controlar -gracias a Dios, <strong>a\u00fan queda gente en Espa\u00f1a que no se vende por un plato de lentejas<\/strong>- ha tenido su v\u00e1lvula de escape en el citado diario digital. Hoy, s\u00f3lo unos d\u00edas despu\u00e9s de esa protesta de HO frente al Ayuntamiento de Madrid, <a href=\"http:\/\/www.elconfidencial.com\/espana\/2012\/01\/31\/padres%2Dcatolicos%2Ddenuncian%2Da%2Del%2Dyunque%2Duna%2Dsecta%2Dsecreta%2Dintegrista%2Dque%2Dcapta%2Da%2Dadolescentes%2D91768\/\">El Confidencial publica un libelo a medio camino entre lo calumnioso y lo rid\u00edculo<\/a>, con la clara intenci\u00f3n de desprestigiar a los grupos c\u00edvicos que no se someten a los caprichos del PP. En ese libelo <strong>lanza con total ligereza muy graves acusaciones e incluso atribuye gratuitamente delitos a personas con nombre y apellidos<\/strong>, pas\u00e1ndose por la entrepierna las normas m\u00e1s elementales de la \u00e9tica period\u00edstica y el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n<p><strong><big>\u00bfA qu\u00e9 parte del \"poder pol\u00edtico y medi\u00e1tico\" se refiere El Confidencial?<\/big><\/strong><\/p>\n<p><strong>El Confidencial cuenta una surrealista pel\u00edcula sobre <em>\"una \"secta secreta\" infiltrada en la Conferencia Episcopal y en las estructuras del poder pol\u00edtico y medi\u00e1tico\"<\/em><\/strong>, cuyo objetivo ser\u00eda <em>\"forzar la aprobaci\u00f3n de leyes acordes con la doctrina de la Iglesia\"<\/em>. Como novela podr\u00eda difundirse a modo de regalo junto a \"El C\u00f3digo da Vinci\", un libro igual de fantasioso y conspiranoico... Lo curioso es que ese diario no dice qu\u00e9 miembros de la Conferencia Episcopal o del \"poder pol\u00edtico y medi\u00e1tico\" formar\u00edan parte de esa supuesta \"secta secreta\". Supongo que aqu\u00ed no se habr\u00e1n aventurado para no pegarse un tiro en el pie: <strong>hoy en d\u00eda el grueso del poder pol\u00edtico est\u00e1 en manos del PP<\/strong> (no cabe imaginar, desde luego, pol\u00edticas acordes con la DSI en los partidos de izquierda) <strong>y los \u00fanicos medios que podr\u00edan ajustarse a ese molde son los del Grupo Intereconom\u00eda o 13TV<\/strong>, de inspiraci\u00f3n cristiana y <strong>en cuyas tertulias participa Federico Quevedo<\/strong>. Supongo que en ese punto El Confidencial ha preferido no ventilar bulos por aquel dicho de<em> no morder la mano que te da de comer...<\/em><\/p>\n<p><strong><big>El Confidencial lanza graves acusaciones sin contrastar la informaci\u00f3n<\/big><\/strong><\/p>\n<p>La peor torpeza la comete el diario digital cuando aparca la cautela que ha tenido ante ese poder eclesi\u00e1stico, pol\u00edtico y medi\u00e1tico que ve lleno de peligrosos sectarios, y pasa directamente a lanzar imputaciones temerarias. Y es que <strong>El Confidencial acusa -gratuitamente y sin pruebas- de pertenencia a una organizaci\u00f3n secreta -es decir, ilegal- a varias asociaciones legales y a varias personas con nombre y apellidos<\/strong>. Cita, por ejemplo, a Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org, a Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la \u00c9tica, y a Eduardo Hertfelder, presidente del Instituto de Pol\u00edtica Familiar (IPF). A Leonor Tamayo la sit\u00faa al frente de la asociaci\u00f3n \"A Contracorriente\", pero no dice que es un simple grupo dedicado a organizar excursiones a la monta\u00f1a para ni\u00f1os. A Liberto Senderos, presidente del IPF en Catalu\u00f1a, lo sit\u00faa a la cabeza de una llamada \"Organizaci\u00f3n del Bien Com\u00fan\" sobre la que no hay el menor rastro en la red, salvo en p\u00e1ginas dedicadas a difundir bulos y calumnias como los publicados hoy por ese diario digital. <strong>\u00bfEs esto lo que entiende El Confidencial por contrastar la informaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n<p><strong><big>Desmontando las calumnias del diario de Ignacio Cardero<\/big><\/strong><\/p>\n<p>A esas asociaciones legales y a esas personas con nombre y apellidos El Confidencial, que dirige Ignacio Cardero, no s\u00f3lo les acusa -sin ning\u00fan tipo de pruebas- de pertenecer a una organizaci\u00f3n ilegal. Adem\u00e1s, <strong>ese diario acusa a los citados de sostener una <em>\"doctrina ultra\"<\/em> basada en el <em>\"rechazo a los homosexuales, los inmigrantes y los jud\u00edos\"<\/em>... y una vez m\u00e1s El Confidencial se pilla los dedos<\/strong> por su negativa a contrastar la informaci\u00f3n y su confianza en bulos interneteros. Ciertamente, asociaciones como HO mantienen una l\u00ednea cr\u00edtica con el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero eso no es sin\u00f3nimo de \"rechazo a los homosexuales\". <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/node\/26788\">La propia web de HO ha dado difusi\u00f3n a iniciativas providas de alg\u00fan grupo de gays y lesbianas<\/a>. En cuanto a los inmigrantes, <strong>\u00bfle parecen a El Confidencial que noticias de denuncia como las que siguen son propias de una web xen\u00f3foba?:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/noticia\/psoe-redadas-inmigrantes-y-proclamas-antirracistas-18730\">PSOE: redadas de inmigrantes y proclamas antirracistas<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/noticia\/inmigrantes-graban-redadas-que-gobierno-nego-18157\">Los inmigrantes graban las redadas que el Gobierno neg\u00f3<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/noticia\/socios-berlusconi-partidarios-segregar-inmigrantes-20453\">Los socios de Berlusconi, partidarios de segregar a los inmigrantes<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/noticia\/36970-caritas-denuncia-incremento-control-policial-inmigrantes\">C\u00e1ritas denuncia el incremento del control policial a inmigrantes<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>La acusaci\u00f3n de antisemitismo resulta igualmente surrealista. <strong>La primera movilizaci\u00f3n que organiz\u00f3 HO durante el zapaterismo la hizo, precisamente, <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/alerta\/este-domingo-manifestacion-pacifica-por-la-tolerancia-religiosa-ante-el-circulo-de-bellas-artes\">junto a la Comunidad Jud\u00eda de Madrid<\/a>.<\/strong> Con una simple b\u00fasqueda en Google el se\u00f1or Jos\u00e9 Luis Lobo -adjunto al director de El Confidencial y redactor de esa noticia- habr\u00eda encontrado <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/taxonomy\/term\/2538\">ocho noticias en la web de HO denunciando el antisemitismo<\/a>. Y por si esto no bastase, entre los blogs que figuran en el agregador de la web de HO hay algunos que, como \u00e9ste, pertenecen a la <a href=\"http:\/\/reborn-by-design.com\/if-project.html\">red de Amigos de Israel<\/a>. En fin, que <strong>hace falta no tener el menor respeto por la verdad y el honor para lanzar semejantes infamias contra HO y los dem\u00e1s difamados<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><big>HazteOir.org anuncia una querella criminal contra El Confidencial<\/big><\/strong><\/p>\n<p>En fin, ante acusaciones tan falsas, temerarias y graves, <a href=\"http:\/\/www.hazteoir.org\/alerta\/43889-ho-presenta-querella-criminal-confidencial\">HazteOir.org ha anunciado una querella criminal contra El Confidencial<\/a> si no rectifica sus calumnias. Desde HO se\u00f1alan que<em> \"<strong>extra\u00f1a que el autor de este art\u00edculo, lleno de calumnias y de falsedades, no se pusiera en contacto con HazteOir.org antes de publicarlo, o que siquiera comprobara datos objetivos<\/strong>, como la posible existencia de denuncias o la constataci\u00f3n de sus archivos\"<\/em>. Esta ma\u00f1ana el presidente de HO <a href=\"https:\/\/twitter.com\/#!\/iarsuaga\/status\/164271955011313664\">Ignacio Arsuaga interpelaba en Twitter a Jos\u00e9 Luis Lobo<\/a>, el redactor de ese libelo, para recordarle adem\u00e1s que <em>\"lo que afirmas de HO est\u00e1 desmentido\"<\/em>, enlazando <a href=\"http:\/\/www.arsuaga.net\/2011\/01\/03\/carta-de-rectificacion-dirigida-a-el-pais\/\">una entrada del blog de Nacho en la que desment\u00eda esos infundios<\/a> despu\u00e9s de que los publicase El Pa\u00eds. <strong>Resulta significativo que un medio af\u00edn del PP se dedique a atacar a grupos de inspiraci\u00f3n cristiana de una forma tan rastrera que ya cuesta saber si uno est\u00e1 leyendo P\u00fablico, El Pa\u00eds o El Plural.<\/strong><\/p>\n<p><strong><big>Una acusaci\u00f3n surrealista y un chantaje en toda regla<\/big><\/strong><\/p>\n<p>He dejado para el final la parte m\u00e1s rid\u00edcula y a la vez la m\u00e1s grave del libelo que publica El Confidencial. Resulta que <strong>como \u00fanica fuente con nombre y apellidos El Confidencial cita a un abogado madrile\u00f1o<\/strong> (me disculpar\u00e9is que no d\u00e9 su nombre, pero no tengo la menor intenci\u00f3n de hacerle publicidad gratis a este se\u00f1or). <strong>El Confidencial asegura que ese abogado escribi\u00f3 a las ya citadas personas conmin\u00e1ndoles a confesarse miembros de esa supuesta \"secta secreta\" o de lo contrario les denunciar\u00eda por pertenecer a ella.<\/strong> Los supuestos faxes con el ultim\u00e1tum habr\u00edan sido enviados el 24 de enero, seg\u00fan El Confidencial, dando un plazo de 15 d\u00edas a los destinatarios. <strong>Me pregunto en qu\u00e9 t\u00f3mbola consiguen algunos el t\u00edtulo de Derecho<\/strong>, porque decirle a alguien que o confiesa un delito -del que se le acusa a esa persona sin pruebas- o ser\u00e1 denunciado por ese delito, es <strong>lo propio de alguien que no ha le\u00eddo nada sobre el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia que protege la Constituci\u00f3n en su Art\u00edculo 24<\/strong>, por no decir lo propio de alguien que no tiene ni una pizca de sentido com\u00fan. Pero eso que se plantea es algo peor que un desprecio por el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia: <strong>El Confidencial est\u00e1 describiendo un chantaje en toda regla<\/strong>. Y sobre ese chantaje, dicho diario construye toda su noticia. Tanta falta de escr\u00fapulos ya da asco.<\/p>\n<p><strong><big>El abogado al que cita El Confidencial fue candidato del PP en mayo<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Por cierto, no me ha extra\u00f1ado encontrarme con ciertos datos. El primero es que <a href=\"http:\/\/www.elpais.com\/articulo\/reportajes\/Dios\/patria\/Yunque\/elpepusocdmg\/20111120elpdmgrep_7\/Tes\">El Pa\u00eds ya public\u00f3 en noviembre otro libelo usando como fuente a ese abogado<\/a>. Es curioso que \"padres cat\u00f3licos\" recurran a un peri\u00f3dico anticat\u00f3lico para difamar a organizaciones que se inspiran en el humanismo cristiano. Tambi\u00e9n me llam\u00f3 la atenci\u00f3n comprobar que <strong>esa noticia contradice a la de El Confidencial:<\/strong> y es que en noviembre el abogado dijo haber denunciado en una comisar\u00eda de Polic\u00eda a cinco supuestos miembros de la susodicha<em> secta secreta<\/em>, se\u00f1alando: <em>\"dos de ellos importantes integrantes de HazteO\u00edr\"<\/em>. Es decir, que <strong>en noviembre dijo haber presentado una denuncia contra esas personas, y dos meses despu\u00e9s dice que les ha escrito para anunciarles que les denunciar\u00e1<\/strong>. El Confidencial ya podr\u00eda haber buscado, al menos, una fuente que no cambiara de cuento cada dos meses... <\/p>\n<p>Dicho sea de paso, <a href=\"http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2011\/07\/29\/pdfs\/BOE-A-2011-13109.pdf\">se da la <em>casualidad<\/em> de que dicho abogado madrile\u00f1o fue candidato por las listas del PP en mayo y sali\u00f3 elegido<\/a><strong>, consiguiendo una concejal\u00eda en la localidad soriana de Alcubilla de Avellaneda<\/strong> (por lo que dice <a href=\"http:\/\/www.alcubilladeavellaneda.es\/index.php\/mod.pags\/mem.detalle\/id.65\/relcategoria.1024\/relmenu.164\">la web de dicho ayuntamiento<\/a>, debi\u00f3 renunciar al cargo; debe ser que le quedaba lejos). En fin, comprender\u00e9is que ponga \"casualidad\" en cursiva...<\/p>\n<p>+17:20h: <a href=\"http:\/\/www.profesionalesetica.org\/2012\/01\/31\/nosotros-si-damos-la-cara-y-escribimos-a-el-confidencial\">Profesionales por la \u00c9tica tambi\u00e9n env\u00eda r\u00e9plica a El Confidencial<\/a>, reserv\u00e1ndose el derecho de emprender acciones judiciales en caso de no ser publicado su escrito de rectificaci\u00f3n.<\/p>\n<p>+1:35h: Se le acumulan las posibles demandas a El Confidencial: <a href=\"https:\/\/twitter.com\/#!\/TamayoLeonor\/status\/164361757312299009\">otra de las difamadas, Leonor Tamayo, anuncia acciones legales contra el diario<\/a>. A su vez, <a href=\"http:\/\/www.profesionalesetica.org\/2012\/01\/31\/el-confidencial-no-contesta\/\">Profesionales por la \u00c9tica confirma la v\u00eda judicial contra El Confidencial<\/a> despu\u00e9s de que dos miembros de PpE, Fabi\u00e1n Fern\u00e1ndez de Alarc\u00f3n (vicepresidente) y Teresa Garc\u00eda-Nobleja (secretaria general) intentasen contactar sin \u00e9xito con los \"periodistas\" (es un decir) de El Confidencial para reclamar una rectificaci\u00f3n a las calumnias publicadas este martes por ese diario.<\/p>\n<p><big>Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n<p>- <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/10\/31\/federico-quevedo-ataca-las-victimas-otro-recadito-de-la-direccion-del-pp\/\">Federico Quevedo ataca a las v\u00edctimas: \u00bfotro recadito de la direcci\u00f3n del PP?<\/a><br \/>\n- <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/11\/03\/tras-atacar-a-las-victimas-ahora-federico-quevedo-amaga-con-demandar-a-alcaraz\/\">Tras atacar a las v\u00edctimas, ahora Federico Quevedo amaga con demandar a Alcaraz<\/a><br \/>\n- <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/12\/26\/el-mensaje-navideno-de-federico-quevedo-a-los-medios-libres-os-jodeis\/\">El mensaje navide\u00f1o de Federico Quevedo a los medios libres: \u201c\u00a1Os jod\u00e9is!\u201d<\/a><\/p>\n<p>---<\/p>\n<p><small>(Foto: <a href=\"http:\/\/goo.gl\/y27TO\">Bubok.es<\/a>)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En octubre describ\u00ed aqu\u00ed la campa\u00f1a de desprestigio lanzada desde El Confidencial contra Francisco Jos\u00e9 Alcaraz y otras v\u00edctimas del terrorismo por parte de Federico Quevedo, incomodado con el expresidente de la AVT porque no se plegaba a los dictados de la direcci\u00f3n del PP. Ese diario, muy pr\u00f3ximo a G\u00e9nova 13, ha decidido continuar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[3291,205,4803,749,748,2157,964,108,215,4807,204,4802,4804,4805,4806,3524,203],"class_list":["post-26352","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-ana-botella","tag-derecho-a-vivir","tag-eduardo-hertfelder","tag-el-confidencial","tag-federico-quevedo","tag-francisco-jose-alcaraz","tag-grupo-intereconomia","tag-hazteoirorg","tag-ignacio-arsuaga","tag-ignacio-cardero","tag-instituto-de-politica-familiar","tag-jaime-urcelay","tag-jose-luis-lobo-perez","tag-leonor-tamayo","tag-liberto-senderos","tag-maslibres-org","tag-profesionales-por-la-etica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26352"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26352"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26352\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}