{"id":26377,"date":"2012-02-08T08:10:46","date_gmt":"2012-02-08T07:10:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26377"},"modified":"2012-02-08T16:37:44","modified_gmt":"2012-02-08T15:37:44","slug":"una-demanda-judicial-desvela-los-metodos-y-fines-del-libelo-que-usa-el-confidencial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/02\/08\/una-demanda-judicial-desvela-los-metodos-y-fines-del-libelo-que-usa-el-confidencial\/","title":{"rendered":"Una demanda judicial desvela los m\u00e9todos y fines del libelo que usa El Confidencial"},"content":{"rendered":"

Ayer se celebr\u00f3 en un Juzgado de Primera Instancia de Toledo un acto de conciliaci\u00f3n<\/a> previo a la interposici\u00f3n de una querella criminal por calumnias e injurias contra el autor del libelo que est\u00e1 empleando El Confidencial en su campa\u00f1a difamatoria contra HazteOir.org (que ya ha anunciado que tambi\u00e9n presentar\u00e1 demanda contra ese diario en los pr\u00f3ximos d\u00edas). El texto de la demanda<\/a> repasa con detalle los rastreros m\u00e9todos usados por el autor de esos bulos para propagarlos<\/strong>, y deja a la vista sus fines y motivaciones.<\/p>\n

Una pel\u00edcula de esp\u00edas que no aporta ni una prueba de sus acusaciones<\/b><\/big><\/p>\n

De los escritos que analiza la demanda, podemos poner un ejemplo de los m\u00e9todos del demandado con el texto que titul\u00f3 como \"Fuego 1.5\"<\/strong>. El documento en cuesti\u00f3n es un PDF de 14 p\u00e1ginas, fechado en \"Toledo, Pascua de 2011\". En \u00e9l su autor cuenta toda una pel\u00edcula de esp\u00edas en la que imputa gratuitamente una serie de graves delitos a una parte del movimiento provida<\/strong>: desde corrupci\u00f3n de menores a hasta pr\u00e1cticas de espionaje dignas de una pel\u00edcula de 007, pasando por amenazas, coacciones y otras patra\u00f1as. El nexo com\u00fan de todas ellas es que en las 14 p\u00e1ginas de ese documento el demandado no aporta ni una sola prueba de sus grav\u00edsimas acusaciones<\/strong>.<\/p>\n

La versi\u00f3n digital del m\u00e9todo de tirar la piedra y esconder la mano<\/b><\/big><\/p>\n

Para cubrirse las espaldas legalmente, el redactor del documento evita dar en el PDF los nombres de las personas y entidades v\u00edctimas de sus calumnias<\/strong>. En vez de nombrarles, el autor usa expresiones como \u00e9stas: \"asociaciones como XX, XXX, XXX o XXX<\/strong>\"<\/em>. En la p\u00e1gina 7 del documento se refiere a las entidades calumniadas de esta forma: \"asociaciones cuyo nombre he omitido pero que ya han sido denunciadas en medios de comunicaci\u00f3n\"<\/em><\/strong>. Es obvio que el demandado carece de pruebas que respalden sus graves acusaciones, porque de lo contrario denunciar\u00eda esos delitos ante un juez. Pero claro, como ya se\u00f1al\u00e9 aqu\u00ed el jueves, una denuncia al respecto de un abogado madrile\u00f1o ya fue sobrese\u00edda y archivada en firme<\/a>. A falta de pruebas y no teniendo como convencer a la justicia, los difamadores han optado por montar juicios medi\u00e1ticos en clave de linchamiento recurriendo para ello a un periodista sobre el que pesan ya cuatro condenas por difamaci\u00f3n<\/a>. Eso no es justicia: es chekismo.<\/strong><\/p>\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan se\u00f1ala la demanda presentada por HO, el demandado hizo circular ese documento el 5 de mayo de 2011, mediante un correo electr\u00f3nico en el que concretaba los datos que hab\u00eda dejado deliberadamemte ocultos en su libelo<\/strong>: \"he querido hacersos llegar directamente el documento que he dado a conocer hace unos d\u00edas y en el que se hace alusi\u00f3n velada a HO, PPE, IPF y DAV\"<\/em>. De esto puedo dar testimonio en primera persona pues fui uno de los que recibi\u00f3 ese email. En \u00e9l -se ha entregado una copia del mismo en el Juzgado, adjunta a la demanda como Documento N\u00ba2- el demandado a\u00fan ten\u00eda la cara dura de afirmar que \"nunca he cuestionado la validez o el trabajo de HO<\/em>\", y esto mientras vinculaba a HO con delitos muy graves sin aportar ni una sola prueba<\/strong>. Se trata, en fin, de la versi\u00f3n digital del famoso y cobarde m\u00e9todo de tirar la piedra y esconder la mano.<\/p>\n

Le escandaliza que los calumniados busquen el amparo de la justicia<\/b><\/big><\/p>\n

Pero por si esta descripci\u00f3n de los rastreros m\u00e9todos del demandado no basta para hacerse una idea de lo bajo que se ha ca\u00eddo en esa campa\u00f1a de difamaci\u00f3n, seg\u00fan cita la demanda de HO uno de los documentos elaborados por el demandado acusaba a los difamados de lo siguiente: \"Tambi\u00e9n han recurrido a amenazas legales cuando han temido que alguien publicara sus acciones en internet.\"<\/em> \u00bfPero se puede tener m\u00e1s cara dura?<\/strong> Es decir, que se vale de documentos en los que se velan los nombres de los calumniados para acusarles impunemente de toda una serie de delitos sin aportar ni una sola prueba; difunde ese documento por correo electr\u00f3nico, un medio que hace que los calumniados no puedan defenderse; se hace llegar esos documentos a la prensa para que medios como El Pa\u00eds y El Confidencial ayuden en esa campa\u00f1a de linchamiento... Y ese individuo a\u00fan tiene el tremendo cuajo de escandalizarse cuando los calumniados buscan amparo en la justicia frente a ese atropello.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 esperaba, orinarles encima esos bulos y que dijeran que llueve?<\/p>\n

\u00bfHay detr\u00e1s de esta campa\u00f1a calumniosa un sentimiento de envidia?<\/b><\/big><\/p>\n

En fin, tras respasar los sucios m\u00e9todos seguidos por el demandado, uno, incapaz de entender que alguien -y menos a\u00fan un cristiano- comenta tales bajezas porque s\u00ed, se pregunta: \u00bfqu\u00e9 puede mover a alguien a caer tan bajo?<\/strong> Sobre eso tambi\u00e9n arroja cierta luz la demanda presentada por HO, aunque no se detenga a analizar los fines que persigue esa campa\u00f1a de calumnias. En los textos escritos por el difamado que cita la demanda me han llamado la atenci\u00f3n ciertas cosas.<\/strong> En uno de ellos, el demandado califica de \"muy minoritaria\"<\/em> la aportaci\u00f3n a la \"movilizaci\u00f3n ciudadana contra leyes y acciones gubernamentales hostiles a la identidad cristiana\"<\/em> por parte de \"asociaciones como XX, XXX, XXX o XXX\".<\/em> Como ya hemos visto, tras esa ensalada de letras equis lo que el demandado escond\u00eda era una alusi\u00f3n a HazteOir.org, Profesionales por la \u00c9tica, el Instituto de Pol\u00edtica Familiar y Derecho a Vivir. \u00bfAlguien puede sostener en serio que la aportaci\u00f3n de HO y DAV a esas movilizaciones fue \"muy minoritaria\"?<\/strong> Lo curioso es que el pasado jueves El Confidencial presentaba al demandado como vicepresidente de \"una de las asociaciones de cristianos laicos m\u00e1s activas en las movilizaciones contra la ley del aborto y la asignatura Educaci\u00f3n para la Ciudadan\u00eda\"<\/em>. Y se refer\u00eda con ello a una asociaci\u00f3n, Educaci\u00f3n y Persona, cuyo \u00e1mbito de actuaci\u00f3n se limita a la provincia Toledo<\/a> y que a nivel de p\u00fablico en general es una gran desconocida. Parece que ya no les basta con echar basura sobre los difamados: adem\u00e1s se resta tambi\u00e9n importancia a su enorme aportaci\u00f3n a las movilizaciones contra los proyectos ideol\u00f3gicos del zapaterismo<\/strong>.<\/p>\n

En ese absurdo empe\u00f1o el propio demandado se contradice a s\u00ed mismo<\/strong>. En el documento que difundi\u00f3 en mayo de 2011 por email -y que se ha adjuntado con la demanda de HO- tambi\u00e9n se\u00f1ala en su p\u00e1gina 9 en referencia a los difamados lo siguiente: \"utilizan medios muy eficaces: notable poder de convocatoria, de influencia social y de influencia en los medios de comunicaci\u00f3n\"<\/strong><\/em>. \u00bfPueden tener tanto poder de convocatoria e influencia social y medi\u00e1tica unas plataformas a las que una p\u00e1gina antes se atribu\u00eda una aportaci\u00f3n \"muy minoritaria\"? Lo que acabo de se\u00f1alar deja entrever, me temo, un cierto sentimiento de envidia ante el \u00e9xito de HO y las dem\u00e1s organizaciones calumniadas<\/strong>. <\/p>\n

Convierte una discrepancia sobre estrategia en una acusaci\u00f3n<\/b><\/big><\/p>\n

Pero la cosa no se queda en el simple desprecio, como v\u00e1lvula de escape para una envidia mal disimulada. Incapaz de reconocer la verdadera dimensi\u00f3n de las plataformas contra las que arremete, el demandado pretende, adem\u00e1s, imponer a los difamados sus planteamientos estrat\u00e9gicos<\/strong>. En la p\u00e1gina 10 del citado documento \"Fuego 1.5\", se queja de que los difamados \"aplican como m\u00e9todo el \"Choque del Carnero\", el conflicto y la polarizaci\u00f3n. Esto debe ser as\u00ed solo cuando es necesario y no como m\u00e9todo. Esta forma de actuar sirve para captar gente para sus filas, pero no sirve para ampliar la influencia cristiana en el conjunto de la sociedad.\"<\/em> Es decir, que el demandado convierte una m\u00e1s que respetable diferencia de estrategia en una acusaci\u00f3n sumar\u00edsima<\/strong>, como si el hecho de crear una plataforma c\u00edvica de inspiraci\u00f3n cristiana obligase a sus promotores a seguir los dogmas buenistas<\/em> de ciertos inquisidores que se creen con derecho a imponerles a los dem\u00e1s sus opiniones en materia de estrategia.<\/p>\n

Una campa\u00f1a calumniosa que s\u00ed es digna de un servicio de inteligencia<\/b><\/big><\/p>\n

Tiene narices, adem\u00e1s, que en el af\u00e1n por desprestigiar a las citadas plataformas se las acuse de actuar como un servicio de inteligencia, teniendo en cuenta que campa\u00f1as calumniosas como \u00e9sta -que usa m\u00e9todos tan rastreros, buscando la indefensi\u00f3n de sus v\u00edctimas y violando de la forma m\u00e1s grosera su derecho al honor y a la presunci\u00f3n de inocencia- s\u00ed que son dignas de ciertos servicios de inteligencia<\/strong>. En septiembre de 2007 ya expliqu\u00e9 aqu\u00ed la campa\u00f1a de difamaci\u00f3n sufrida por el Papa P\u00edo XII a manos del KGB<\/a> y que a\u00fan hoy, medio siglo despu\u00e9s de su puesta en marcha, sigue siendo propagada por no pocos enemigos de la Iglesia Cat\u00f3lica. En enero del a\u00f1o pasado Luis del Pino recordaba la campa\u00f1a calumniosa sufrida por Martin Luther King a manos del FBI<\/a> en los tiempos de John Edgar Hoover. Y no hay que irse muy lejos en el tiempo ni en el mapa para encontrarse episodios igual de siniestros: a\u00fan est\u00e1 muy reciente el montaje del CNI contra el magistrado Roberto Garc\u00eda-Calvo<\/a>, miembro del Tribunal Constitucional que era muy inc\u00f3modo para el gobierno socialista por sus posiciones conservadoras. En fin, a la vista de esas y otras campa\u00f1as de descr\u00e9tido, est\u00e1n algunos como para hacer comparaciones con los servicios de inteligencia...<\/p>\n

Objetivo: expulsar a los difamados del ruedo p\u00fablico<\/b><\/big><\/p>\n

Finalmente, en la p\u00e1gina 14 del documento \"Fuego 1.5\", el demandado desliza el escenario que pretende pintar con este bulo<\/strong>: \"El resquebrajamiento del asociacionismo cristiano espa\u00f1ol en dos bloque enfrentados: los que han conocido la existencia del Yunque y los que siguen creyendo a sus miembros cuando hacen creer que los delatores son enemigos.\"<\/em> Esto que acabo de citar es un magn\u00edfico ejemplo de wishful thinking<\/em><\/a><\/strong>, en el que el autor confunde sus paranoicos deseos con la realidad. Antes bien, tanto \u00e9l como los que como \u00e9l se dedican a extender estos miserables bulos parecen empe\u00f1ados en conseguir la desaparici\u00f3n del ruedo p\u00fablico de las entidades calumniadas simplemente porque no coinciden con sus estrategias o porque han tenido m\u00e1s \u00e9xito que ellos en el plano asociativo<\/strong>. A eso es a lo que parece tender una campa\u00f1a calumniosa que unos han difundido por puro inter\u00e9s, otros por simple envidia y los m\u00e1s por la irresponsabilidad de fiarse sin m\u00e1s de los chismes que les llegan de amigos, familiares o conocidos, sin importar el da\u00f1o que hacen al dar cr\u00e9dito y propagar murmuraciones y maledicencias: una falta de caridad y de escr\u00fapulos que provoca verg\u00fcenza ajena, sobre todo en boca de quienes presumen de cristianos<\/strong>.<\/p>\n

Enlace recomendado:<\/big><\/p>\n

- Entrevista a Ignacio Arsuaga en Infocat\u00f3lica sobre los bulos de El Confidencial<\/a><\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n

- El Confidencial oculta que basa su libelo en una denuncia sobrese\u00edda<\/a>
\n- El Confidencial enciende el ventilador y empieza a salpicar calumnias por doquier<\/a>
\n- El Confidencial sigue su guerra sucia contra los grupos c\u00edvicos que no obedecen al PP<\/a>
\n- Carta a Ignacio Arsuaga con FJL de fondo<\/a>
\n- Federico Quevedo ataca a las v\u00edctimas: \u00bfotro recadito de la direcci\u00f3n del PP?<\/a><\/p>\n

---<\/p>\n

(Foto: La Cr\u00f3nica de Guadalajara)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer se celebr\u00f3 en un Juzgado de Primera Instancia de Toledo un acto de conciliaci\u00f3n previo a la interposici\u00f3n de una querella criminal por calumnias e injurias contra el autor del libelo que est\u00e1 empleando El Confidencial en su campa\u00f1a difamatoria contra HazteOir.org (que ya ha anunciado que tambi\u00e9n presentar\u00e1 demanda contra ese diario en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[455,205,4853,749,4725,4852,108,204,4783,376,1459,203,456],"class_list":["post-26377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-centro-nacional-de-inteligencia-cni","tag-derecho-a-vivir","tag-educacion-y-persona","tag-el-confidencial","tag-fbi","tag-fernando-lopez-luengos","tag-hazteoirorg","tag-instituto-de-politica-familiar","tag-john-edgar-hoover","tag-kgb","tag-martin-luther-king","tag-profesionales-por-la-etica","tag-roberto-garcia-calvo"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-11 21:13:22","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}