{"id":26501,"date":"2012-03-13T07:32:15","date_gmt":"2012-03-13T06:32:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26501"},"modified":"2012-03-13T07:32:15","modified_gmt":"2012-03-13T06:32:15","slug":"cesar-vidal-los-catolicos-y-la-mentira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/03\/13\/cesar-vidal-los-catolicos-y-la-mentira\/","title":{"rendered":"C\u00e9sar Vidal, los cat\u00f3licos y la mentira"},"content":{"rendered":"

Ayer C\u00e9sar Vidal public\u00f3 su vig\u00e9simo intento<\/a> de espantar a la audiencia cat\u00f3lica de Libertad Digital.<\/strong> Esta vez su tesis es que en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses cat\u00f3licos la mentira se considera \"como algo de escasa importancia \u2013 pecado venial \u2013 si no incluso motivo de alabanza social\"<\/em>, a diferencia, seg\u00fan \u00e9l, de los pa\u00edses protestantes.<\/p>\n

Me temo que el presentador de esRadio ha olvidando que sus oyentes son espa\u00f1oles por abrumadora mayor\u00eda, pues asume como cierto el siguiente retrato t\u00f3pico y falso que -dice- le coment\u00f3 un conocido hace unos d\u00edas: \"los espa\u00f1oles no cumplen lo pactado. Te mienten. Te enga\u00f1an. Piensan en c\u00f3mo jug\u00e1rtela. Ni siquiera lo acordado por escrito tiene valor.\"<\/em><\/strong> A decir verdad, ante ese retrato demonizado de los espa\u00f1oles no he podido evitar acordarme del Tratado de Utrecht, repetidamente violado por los brit\u00e1nicos en su ocupaci\u00f3n de Gibraltar (con la misma ligereza con la que en EEUU se violaban los tratados con las tribus indias, por cierto), y de tonter\u00edas hispan\u00f3fobas muy similares escritas por Sabino Arana<\/a> y que el propio Vidal criticaba hace tres a\u00f1os<\/a>. Debe ser que echar pestes contra los espa\u00f1oles por cat\u00f3licos es menos censurable, a los ojos de Vidal, que echar pestes contra ellos por maketos...<\/em><\/p>\n

C\u00e9sar Vidal pasa ol\u00edmpicamente de la doctrina cat\u00f3lica sobre la mentira<\/big><\/strong><\/p>\n

Dice C\u00e9sar Vidal: \"no puede negarse que la sociedad espa\u00f1ola, como todas las cat\u00f3licas, es indulgente con la mentira.<\/strong> En esta cuesti\u00f3n, como en tantas otras, la moral cat\u00f3lica es m\u00e1s heredera de ciertas concepciones procedentes del paganismo que de las p\u00e1ginas de la Biblia.\"<\/em> Pues por supuesto que puede negarse. Es m\u00e1s: iron\u00edas de la vida, C\u00e9sar Vidal est\u00e1 recurriendo a la mentira en su alegato contra la mentira<\/strong>. Para comprobar de qu\u00e9 forma el presentador de esRadio falta a la verdad, con absoluto descaro, basta con leer lo que el Catecismo de la Iglesia Cat\u00f3lica dice sobre la mentira<\/a>:<\/p>\n

2483 La mentira es la ofensa m\u00e1s directa contra la verdad.<\/strong> Mentir es hablar u obrar contra la verdad para inducir a error. Lesionando la relaci\u00f3n del hombre con la verdad y con el pr\u00f3jimo, la mentira ofende el v\u00ednculo fundamental del hombre y de su palabra con el Se\u00f1or<\/strong>.<\/p>\n

2484 La gravedad de la mentira se mide seg\u00fan la naturaleza de la verdad que deforma, seg\u00fan las circunstancias, las intenciones del que la comete, y los da\u00f1os padecidos por los que resultan perjudicados. Si la mentira en s\u00ed s\u00f3lo constituye un pecado venial, sin embargo llega a ser mortal cuando lesiona gravemente las virtudes de la justicia y la caridad<\/strong>.<\/p>\n

2485. La mentira es condenable por su misma naturaleza. Es una profanaci\u00f3n de la palabra<\/strong> cuyo objeto es comunicar a otros la verdad conocida. La intenci\u00f3n deliberada de inducir al pr\u00f3jimo a error mediante palabras contrarias a la verdad constituye una falta contra la justicia y la caridad. La culpabilidad es mayor cuando la intenci\u00f3n de enga\u00f1ar corre el riesgo de tener consecuencias funestas para los que son desviados de la verdad.<\/strong><\/p>\n

2486 La mentira, por ser una violaci\u00f3n de la virtud de la veracidad, es una verdadera violencia hecha a los dem\u00e1s. Atenta contra ellos en su capacidad de conocer<\/strong>, que es la condici\u00f3n de todo juicio y de toda decisi\u00f3n. Contiene en germen la divisi\u00f3n de los esp\u00edritus y todos los males que \u00e9sta suscita. La mentira es funesta para toda sociedad:<\/strong> socava la confianza entre los hombres y rompe el tejido de las relaciones sociales.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00bfSer\u00e1 esto lo que C\u00e9sar Vidal considera actitud indulgente hacia la mentira, o es que como otras veces ha lanzado afirmaciones sobre el catolicismo sin haberse molestado siquiera en comprobar las fuentes doctrinales de esta religi\u00f3n? Pase que el se\u00f1or Vidal quiera hacer proselitismo de su religi\u00f3n. Eso es muy respetable, incluso cuando lo hace con argumentos m\u00e1s bien torpes. Pero lo que ya no es nada respetable, lo que ya es el colmo de la cara dura es que publique mentiras contra los cat\u00f3licos para, aun por encima, presentarnos como unos mentirosos<\/strong>.<\/p>\n

Atribuye el \u00e9xito de Zapatero y de Felipe Gonz\u00e1lez... \u00a1al catolicismo!<\/big><\/strong><\/p>\n

El caso es que, como otras veces, Vidal construye su falaz argumentaci\u00f3n sobre esa mentira para desprestigiar al catolicismo incluso atribuy\u00e9ndole los pecados de sus enemigos<\/strong>. Sin ir m\u00e1s lejos, considera que Rubalcaba ha podido medrar pol\u00edticamente, a pesar de su mendacidad, porque \"s\u00f3lo ha ido enhebrando un pecado venial con otro\"<\/em>. Y lo mismo afirma de Felipe Gonz\u00e1lez y Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero. Por lo visto, para C\u00e9sar Vidal los votantes de ese partido abortista y cristianof\u00f3bico que es el PSOE deben ser piadosos cat\u00f3licos que recurren al Catecismo a la hora de decidir su voto<\/strong>. De risa. En fin, que el presentador de esRadio insulte la inteligencia de sus lectores de esta forma no es nada nuevo, por desgracia: recordemos que el 4 de diciembre no tuvo reparos en atribuir al catolicismo la demagogia anticapitalista del neocomunista Gaspar Llamazares<\/a>. \u00bfC\u00e9sar Vidal espera que alguien le tome en serio escribiendo tales disparates?<\/strong><\/p>\n

Vidal dice que Gabilondo estar\u00eda acabado en el pa\u00eds de Pulitzer<\/big><\/strong><\/p>\n

Pero si lo anterior ya animaba a la risa, lo que dice este se\u00f1or en el quinto p\u00e1rrafo de su \u00faltimo art\u00edculo ya es para mondarse. Vidal se refiere, sin citarle, a I\u00f1aki Gabilondo y el bulo que difundi\u00f3 sobre los terroristas suicidas tras el 11-M<\/a>. Al respecto afirma el presentador de esRadio: \"Un personaje que dirigiera un programa de radio donde se diera una noticia falsa sobre terroristas suicidas durante unos atentados como los del 11-M estar\u00eda acabado profesionalmente en Estados Unidos, en Noruega, en Holanda o en Gran Breta\u00f1a.\"<\/em> Sin embargo, contin\u00faa Vidal, Gabilondo \"sigue cobrando ping\u00fces cantidades como consejero de un importante grupo medi\u00e1tico\"<\/em>. En fin, tiene gracia que cite el caso de Estados Unidos, porque all\u00ed hizo fortuna Joseph Pulitzer, el mayor pionero mundial de la prensa amarillista<\/strong>. Su peri\u00f3dico, \"The World\", hizo todo lo posible por respaldar la guerra entre Estados Unidos y Espa\u00f1a en 1898 tomando como excusa la explosi\u00f3n del acorazado USS Maine en el puerto de La Habana, en la Cuba entonces espa\u00f1ola. Tendr\u00edan que pasar muchos a\u00f1os hasta que en 1976 el almirante Hyman G. Rickover de la Armada de EEUU reconociese en un detallado informe que el barco hab\u00eda estallado debido a causas internas, y no debido a un ataque espa\u00f1ol. <\/p>\n

El bulo que respald\u00f3 Pulitzer le sirvi\u00f3 para provocar una guerra<\/strong> que benefici\u00f3 al lobby azucarero que financiaba su peri\u00f3dico. La guerra de Cuba es, hoy en d\u00eda, el ejemplo por antonomasia de un conflicto b\u00e9lico desencadenado por mentiras y apoyado por ciertos magnates cuyo \u00fanico objetivo era vender m\u00e1s peri\u00f3dicos. En su propia \u00e9poca Pulitzer represent\u00f3 la imagen del magnate de la comunicaci\u00f3n sin escr\u00fapulos y sin respeto por la verdad<\/strong>, hasta tal punto que el presidente de la Universidad de Columbia, Seth Low, rechaz\u00f3 en 1892 un cuantioso donativo de aqu\u00e9l para fundar la primera Facultad mundial de periodismo. A pesar de ello, y a pesar de las afirmaciones de Vidal sobre Estados Unidos, en ese pa\u00eds de mayor\u00eda protestante Joseph Pulitzer no s\u00f3lo tiene su nombre inscrito en el<\/strong> paseo de la fama de San Luis<\/a>, sino que adem\u00e1s desde 1917 se entregan, con car\u00e1cter anual, unos premios que llevan su nombre<\/strong> y que est\u00e1n considerados como los m\u00e1s prestigiosos galardones para periodistas en EEUU. As\u00ed que ya podemos imaginar qu\u00e9 ser\u00eda de un tipo como Gabilondo en el pa\u00eds que ha sido capaz de encumbrar a un tipo como Pulitzer...<\/p>\n

EEUU: un perjuro agota su mandato como el presidente m\u00e1s popular en medio siglo<\/big><\/strong><\/p>\n

Precisamente sobre Estados Unidos dice Vidal que el modelo que se impart\u00eda a los ni\u00f1os \"no era el del espabilado mentiroso sino el de aquel que siempre dice la verdad aunque le cueste arrostrar sus consecuencias\"<\/em>. Supongo que eso ser\u00eda antes de que Bill Clinton, 42\u00ba Presidente de EEUU, enga\u00f1ase a su mujer con la becaria Monica Lewinsky y luego lo negase, en un acto de perjurio<\/strong> como la copa de un pino, un delito del que fue absuelto gracias a una votaci\u00f3n favorable del Senado. Lejos de ser defenestrado, Clinton agot\u00f3 su mandato sin dimitir y con el mayor \u00edndice de popularidad alcanzado por un presidente saliente desde la Segunda Guerra Mundial.<\/strong> No ha sido el \u00fanico caso de un alto mandatario de un pa\u00eds de mayor\u00eda protestante que comete una de las mentiras m\u00e1s despreciables, manteni\u00e9ndose en el cargo a pesar de ello. Hay que tener en cuenta que fue as\u00ed, precisamente, como apareci\u00f3 la Iglesia Anglicana<\/strong>, debido al empe\u00f1o del Rey Enrique VIII de Inglaterra de divorciarse de Catalina de Arag\u00f3n para casarse con su amante Ana Bolena. En tiempos mucho m\u00e1s recientes, la persona que podr\u00eda suceder a Enrique VIII en el cargo, Carlos, Pr\u00edncipe de Gales, enga\u00f1\u00f3 a su mujer Diana con Camilla Parker-Bowles, con la que finalmente se cas\u00f3 tras la muerte de aqu\u00e9lla. Leyendo a C\u00e9sar Vidal afirmar que en los pa\u00edses protestantes \"la mentira siempre se ha considerado una cuesti\u00f3n muy seria\"<\/em> me pregunto si incluye el adulterio en esa categor\u00eda...<\/strong><\/p>\n

El m\u00e9todo de Vidal: obviar la doctrina cat\u00f3lica y generalizar la an\u00e9cdota<\/big><\/strong><\/p>\n

El m\u00e9todo de manipulaci\u00f3n de Vidal, como puede deducir cualquiera que haya le\u00eddo sus \u00faltimas 20 fil\u00edpicas anticat\u00f3licas, consiste en evitar en todo momento las fuentes doctrinales del catolicismo y, en su lugar, poner burdas generalizaciones de an\u00e9cdotas o conductas de determinadas personas<\/strong>. El punto flaco de ese m\u00e9todo es que basta recurrir a las primeras para echar por tierra sus t\u00f3picas falsedades sobre el catolicismo. Pero a\u00fan m\u00e1s f\u00e1cil que eso es encontrar an\u00e9cdotas o conductas personales en los pa\u00edses protestantes que sean similares a las que Vidal critica de los pa\u00edses cat\u00f3licos. Al fin y al cabo, la fr\u00e1gil t\u00e9cnica de propaganda de Vidal consiste en omitir los defectos o errores de sus para\u00edsos<\/em> protestantes con tanto celo como evita reconocer los aciertos o virtudes de los pa\u00edses cat\u00f3licos<\/strong>, en una actitud maniquea y sectaria que es impropia no s\u00f3lo de un historiador serio, sino de una persona intelectualmente honrada. Quebrar esa penosa argumentaci\u00f3n es tan f\u00e1cil como demostrar que -como dice el refr\u00e1n- en todos los sitios cuecen habas.<\/p>\n

Entradas relacionadas en este blog:<\/big><\/p>\n

- En plena crisis C\u00e9sar Vidal arremete contra las obras caritativas de la Iglesia Cat\u00f3lica<\/a>
\n- Algunos ejemplos de lo que C\u00e9sar Vidal omite en su serial anticat\u00f3lico<\/a>
\n- C\u00e9sar Vidal, el antisemitismo, la Iglesia Cat\u00f3lica y el protestantismo<\/a>
\n- La izquierda espa\u00f1ola, la Iglesia Cat\u00f3lica y los olvidos de C\u00e9sar Vidal<\/a>
\n- C\u00e9sar Vidal, el catolicismo, la libertad religiosa y la resistencia a la tiran\u00eda<\/a>
\n- \u00bfLuteranos buenos, cat\u00f3licos malos?<\/a>
\n- \u00bfLe dijo C\u00e9sar Vidal a este sacerdote cat\u00f3lico lo que opina de su Iglesia?<\/a>
\n- No somos tan diferentes: pa\u00edses en que son perseguidos cat\u00f3licos y protestantes<\/a><\/p>\n

R\u00e9plicas de Bruno Moreno (Infocat\u00f3lica) a C\u00e9sar Vidal:<\/big><\/p>\n

- César Vidal y el prejuicio anticatólico (XI): la Iglesia y la izquierda (más madera)<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (X): la Iglesia y la izquierda<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (IX): Iglesia y masonería<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (VIII): La Constitución de los Estados Unidos<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (VII): La separación de poderes<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (VIb): Asombrosa conspiración descubierta<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (VI): La mentira y el robo<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (V): El imperio de la ley<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (III): La educación<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (II): La prosperidad económica<\/a>
\n- César Vidal y el prejuicio anticatólico (I): El trabajo<\/a><\/p>\n

---<\/p>\n

(Foto: esRadio)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer C\u00e9sar Vidal public\u00f3 su vig\u00e9simo intento de espantar a la audiencia cat\u00f3lica de Libertad Digital. Esta vez su tesis es que en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses cat\u00f3licos la mentira se considera \u00abcomo algo de escasa importancia \u2013 pecado venial \u2013 si no incluso motivo de alabanza social\u00bb, a diferencia, seg\u00fan \u00e9l, de los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[21,17],"tags":[1416,5040,240,5042,5041,4470,1377,1013,5038,972,710,5039,394,5043,5037],"class_list":["post-26501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia","category-religion","tag-alfredo-perez-rubalcaba","tag-bill-clinton","tag-cesar-vidal","tag-camilla-parker-bowles","tag-catalina-de-aragon","tag-enrique-viii-de-inglaterra","tag-felipe-gonzalez","tag-gaspar-llamazares","tag-hyman-g-rickover","tag-inaki-gabilondo","tag-zapatero","tag-monica-lewinsky","tag-sabino-arana","tag-tratado-de-utrecht","tag-uss-maine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26501"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26501"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26501\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}