{"id":26605,"date":"2012-04-17T13:01:17","date_gmt":"2012-04-17T11:01:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26605"},"modified":"2016-04-21T21:43:38","modified_gmt":"2016-04-21T19:43:38","slug":"la-iglesia-no-recibe-10-000-millones-del-estado-origen-y-refutacion-de-un-bulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/04\/17\/la-iglesia-no-recibe-10-000-millones-del-estado-origen-y-refutacion-de-un-bulo\/","title":{"rendered":"La Iglesia no recibe 10.000 millones del Estado: origen y refutaci\u00f3n de un bulo"},"content":{"rendered":"

Con mucha frecuencia me escriben lectores pidi\u00e9ndome que dedique una entrada a uno de los bulos m\u00e1s repetidos por los medios progres: el que asegura que la Iglesia Cat\u00f3lica recibe al a\u00f1o 10.000 millones de euros de las arcas p\u00fablicas. A diferencia de otros bulos, \u00e9ste tiene autores conocidos y f\u00e1ciles de identificar.<\/strong> El primer rastro de esa cifra lo he encontrado en el diario El Pa\u00eds, en una informaci\u00f3n firmada por Juan G. Bedoya<\/a> en octubre de 2010. <\/p>\n

El Pa\u00eds y P\u00fablico ayudaron a difundir el bulo<\/big><\/strong><\/p>\n

Sobre las ayudas del Estado a la Iglesia Cat\u00f3lica, Bedoya afirmaba: \"Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Europa Laica, son \"unas cifras cercanas a los 10.000 millones de euros\" cada a\u00f1o.\"<\/em> Seguro que recordar\u00e9is a Juan G. Bedoya porque<\/strong> en 2009 acus\u00f3 a la Iglesia de contar los a\u00f1os desde el nacimiento de Cristo<\/a> (cosa que hace la mayor parte del mundo, incluido el diario El Pa\u00eds). Este mismo a\u00f1o Bedoya fue el autor de otro bulo publicado por El Pa\u00eds y que este diario se neg\u00f3 a rectificar<\/a>, ocultando una carta de la Conferencia Episcopal que desmontaba las mentiras publicadas por Bedoya, precisamente, sobre la financiaci\u00f3n de la Iglesia.<\/p>\n

Hay que decir que aquella primera intentona de Europa Laica por colar ese bulo no tuvo mucho \u00e9xito, as\u00ed que volvieron a la carga con una nota de prensa publicada en abril de 2011<\/a>. Esta vez la cosa tampoco tuvo mucho eco -pues Europa Laica no ofrec\u00eda el detalle en el que basaba ese c\u00e1lculo, lo cual lo hac\u00eda poco cre\u00edble-, as\u00ed que el 9 de mayo de 2011 Jes\u00fas Bastante<\/strong> -un tipo que lleg\u00f3 a publicar un bulo en la portada del diario P\u00fablico<\/a>- le dedic\u00f3 una noticia en dicho peri\u00f3dico bajo el siguiente t\u00edtulo: \"La Iglesia recibe al a\u00f1o 10.000 millones de las arcas p\u00fablicas\"<\/em><\/a>. En la noticia firmada por Bastante se daba por primera vez el desglose de esa cifra... y quedaba al descubierto el monumental enga\u00f1o.<\/strong> A pesar de ello, los laicistas han repetido aquel titular, enlazando la noticia por doquier y sin pararse siquiera a mirar el enorme disparate que estaban difundiendo.<\/p>\n

El bulo de los 10.000 millones, refutado punto por punto<\/big><\/strong><\/p>\n

A continuaci\u00f3n veremos el desglose y la refutaci\u00f3n de cada uno de los disparates que public\u00f3 Jes\u00fas Bastante para justificar dicha cifra de 10.000 millones de euros:<\/p>\n

\"249 millones: Asignaci\u00f3n IRPF<\/strong>
\nLa Iglesia destina la asignaci\u00f3n del IRPF \u00edntegra a la financiaci\u00f3n del culto y el clero.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

En el IRPF de 2010 la Iglesia Cat\u00f3lica recibi\u00f3<\/a> 249.456.822 euros a trav\u00e9s del IRPF, s\u00ed, pero porque as\u00ed lo decidimos 7.260.138 contribuyentes, no el Estado<\/strong>. El dinero no sali\u00f3 de las arcas p\u00fablicas, sino de nuestros bolsillos porque lo elegimos libremente. Una libertad que no tenemos, por ejemplo, para impedir que nuestros impuestos vayan a parar a Europa Laica, que s\u00ed recibe subvenciones directas del Estado<\/a>.<\/p>\n

\"80 millones: \"Otros fines\"<\/strong>
\nEs la parte que recibe de la casilla \"otros fines\" del IRPF. Va a diferentes proyectos de instituciones cat\u00f3licas.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hay que decir el dinero de la casilla de \"fines sociales\" (no \"otros fines\") del IRPF lo reciben ONGs de todo tipo, no s\u00f3lo ONGs cat\u00f3licas, por llevar a cabo labores sociales que redundan en beneficio de todos, no por sus creencias o su forma de pensar<\/strong>. Obvia decir que computar la parte de ese dinero que reciben ONGs cat\u00f3licas como ayuda del Estado a la Iglesia Cat\u00f3lica es una burda manipulaci\u00f3n. Es como decir que si el Estado da una subvenci\u00f3n a un empresario cat\u00f3lico ese dinero ha de computarse como ayuda a la Iglesia Cat\u00f3lica. Absurdo.<\/strong><\/p>\n

\"1.000 millones: Sin impuestos<\/strong>
\nEs el ahorro por la exenci\u00f3n del pago de impuestos como el del IBI o el de patrimonio.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Para empezar, catalogar una exenci\u00f3n fiscal como una ayuda del Estado es una enorme burrada<\/strong>. Que uno est\u00e9 exento de pagar un impuesto no significa que reciba del Estado una ayuda equivalente al dinero que uno deja de pagar: simplemente el Estado deja de quitarte algo que es tuyo. Si aplic\u00e1semos la misma regla de tres de Europa Laica a otros casos, \u00bfdeber\u00edamos deducir que un ladr\u00f3n que se decide a no robarnos nos est\u00e1 otorgando una ayuda?<\/strong> Por otra parte, Europa Laica demuestra una enorme ignorancia de la ley o una tremenda mala fe al ocultar que el Art\u00edculo 15 de la Ley 49\/2002<\/a> dice lo siguiente sobre las exenciones del IBI: \u201cEstar\u00e1n exentos del Impuesto sobre Bienes Inmuebles<\/strong> los bienes de los que sean titulares, en los t\u00e9rminos previstos en la normativa reguladora de las Haciendas Locales, las entidades sin fines lucrativos<\/strong>, excepto los afectos a explotaciones econ\u00f3micas no exentas del Impuesto sobre Sociedades.\u201d<\/em> La Iglesia Cat\u00f3lica es una entidad que no tiene fines lucrativos. No es una empresa. Si lo que pretende Europa Laica es crear un estado de excepci\u00f3n para los cat\u00f3licos, habr\u00e1 que recordarle que la discriminaci\u00f3n legal por motivos de religi\u00f3n atenta contra el Art.14 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/strong><\/p>\n

\"4.600 millones: Profesores y conciertos<\/strong>
\nRecibe del Estado para pagar a los 16.000 profesores de religi\u00f3n de los colegios p\u00fablicos y financiar centros concertados.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Nuevo enga\u00f1o, como el cometido por Europa Laica en el caso de las ONGs. El dinero que el Estado dedica a pagar a los profesores de religi\u00f3n no es una ayuda a la Iglesia Cat\u00f3lica, sino que es una prestaci\u00f3n a las familias derivada del derecho amparado por el Art.27.3 de la Constituci\u00f3n:<\/strong> \"Los poderes p\u00fablicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formaci\u00f3n religiosa y moral que est\u00e9 de acuerdo con sus propias convicciones.\"<\/em> En cuanto al dinero que reciben los colegios concertados, ocurre lo mismo: un colegio concertado cat\u00f3lico no recibe dinero del Estado por ser cat\u00f3lico, sino por ser colegio y cumplir determinados requisitos legales, igual que reciben ese dinero otros colegios concertados no cat\u00f3licos<\/strong>. Ese dinero no es una ayuda a la Iglesia Cat\u00f3lica, sino una prestaci\u00f3n a las familias derivada del Art.27.1 de la Constituci\u00f3n: \"Todos tienen el derecho a la educaci\u00f3n. Se reconoce la libertad de ense\u00f1anza.\"<\/em> Nuevamente, si Europa Laica pretende que se discrimine a ciertos colegios a la hora de otorgar conciertos por el mero hecho de ser catolicos<\/strong>, hay que recordarle que eso atenta contra el Art.14 de la Constituci\u00f3n. Y hay que recordarle tambi\u00e9n que millones de contribuyentes espa\u00f1oles somos cat\u00f3licos<\/strong>. \u00bfO es que se han cre\u00eddo que s\u00f3lo una minor\u00eda de laicistas radicales paga impuestos, y que por ello hemos de otorgarles la autoridad para decidir qu\u00e9 hacer con nuestro dinero?<\/p>\n

Pero a\u00fan hay m\u00e1s: la Memoria Justificativa de Actividades de 2008<\/a> de la Conferencia Episcopal indicaba, por ejemplo, que los colegios concertados cat\u00f3licos suponen un ahorro al Estado de 4.148 millones de euros<\/strong>. Un documento publicado por la CEE en julio de 2008<\/a> indicaba que \u201cseg\u00fan datos del propio Ministerio de Educaci\u00f3n, una plaza en un centro p\u00fablico tiene un coste anual de 3.518 \u20ac. Por su parte, en un centro concertado esa misma plaza cuesta al erario p\u00fablico \u00fanicamente 1.841 \u20ac\u201c<\/em>. Es decir, la ense\u00f1anza concertada le ahorra dinero al Estado, es decir, a todos los contribuyentes<\/strong>. Pero esto se lo calla Europa Laica.<\/p>\n

\"3.200 millones: Atenci\u00f3n sanitaria<\/strong>
\nPara financiar tanto dispensarios y centros para transe\u00fantes, como hospitales y centros de salud dirigidos por \u00f3rdenes religiosas.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Igual que en el caso de los colegios y de las ONGs, Europa Laica vuelve a cometer un enga\u00f1o al computar como ayudas a la Iglesia Cat\u00f3lica unas subvenciones que se dan a ciertos hospitales por el servicio social que prestan, igual que se conceden a otros hospitales no cat\u00f3licos<\/strong>. Es m\u00e1s: la labor que hacen las ONGs, los colegios y los hospitales cat\u00f3licos ahorra un dineral al Estado<\/a>, y de hecho, en la mayor\u00eda de los casos, al Estado le sale m\u00e1s barato subvencionar iniciativas sociales que ya hacen un servicio a toda la comunidad que crear servicios p\u00fablicos equivalentes pero m\u00e1s costosos. A modo de ejemplo, en 2004 el prestigioso economista Jos\u00e9 Barea public\u00f3 un estudio<\/a> que apuntaba que el Estado se ahorra 5.350 millones de euros gracias a los hospitales cat\u00f3licos y 4.016 millones gracias a otros centros sociales cat\u00f3licos<\/strong>. \u00bfPor qu\u00e9 Europa Laica se calla esto? \u00bfSer\u00e1 porque prefiere que los contribuyentes paguemos m\u00e1s impuestos con tal de alcanzar su prop\u00f3sito de catalogar a los cat\u00f3licos como ciudadanos de segunda?<\/p>\n

\"25 millones para funcionarios<\/strong>
\nLe entrega el estado para el pago del sueldo de los religiosos que ejercen como capellanes en c\u00e1rceles y cuarteles.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lo que Europa Laica no dice es que los capellanes castrenses cubren sus plazas por oposici\u00f3n<\/a>, como los dem\u00e1s funcionarios, que durante el desempe\u00f1o de su servicio se hallan sujetos a la normativa militar, y que el dinero que se destina a su manutenci\u00f3n se justifica por la asistencia religiosa que prestan a los miembros de las Fuerzas Armadas all\u00ed donde est\u00e9n destinados<\/strong>, incluso en misiones de combate. Que Europa Laica exija eliminar ese servicio porque odia la religi\u00f3n es como si los Testigos de Jehov\u00e1 reclamasen que el Ej\u00e9rcito prohibiese las transfusiones de sangre, o como si los musulmanes reclamasen que nuestras Fuerzas Armadas vetasen la carne de cerdo. En cuanto a la estimaci\u00f3n que hace Europa Laica del dinero destinado a esos servicios religiosos por parte de las Fuerzas Armadas, me remito a lo que public\u00f3 esa organizaci\u00f3n laicista en su web en agosto de 2010<\/a>: \"No es posible tener acceso a datos globales y fehacientes sobre el dinero p\u00fablico dedicado al servicio y atenci\u00f3n religiosa de las Fuerzas Armadas en los Presupuestos Generales del Estado (Ministerio de Defensa...).\"<\/em> \u00bfPuede explicar entonces Europa Laica de d\u00f3nde sac\u00f3 esa cifra, que en su web se califica como inaccesible?<\/strong> \u00bfQuiz\u00e1s se la ha inventado?<\/p>\n

\"500 millones: Monumentos<\/strong>
\nEs el dinero que recibe para financiar las labores de conservaci\u00f3n del patrimonio art\u00edstico propiedad de la Iglesia\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Volvemos al mismo caso que con las ONGs, los colegios y los hospitales. El Estado subvenciona la conservaci\u00f3n de ciertos monumentos no en funci\u00f3n de su titularidad, sino por ser parte de nuestro patrimonio art\u00edstico<\/strong>. Buena parte de ese patrimonio es propiedad de la Iglesia Cat\u00f3lica, igual que hay monumentos que son propiedad de particulares o de otras instituciones. Si Europa Laica pretende que se discrimine de las ayudas p\u00fablicas al patrimonio art\u00edstico a ciertos monumentos por el mero hecho de ser cat\u00f3licos, lo que est\u00e1 sugiriendo es que se viole el Art.14 de la Constituci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\"290 millones: Eventos locales<\/strong>
\nSubvenciones para abonar los gastos de eventos religiosos y asociaciones de \u00e1mbito local\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Desconozco qu\u00e9 entiende Europa Laica por \"eventos religiosos\" y \"asociaciones de \u00e1mbito local\", pero si reciben ayudas p\u00fablicas eventos como el desfile del \"orgullo gay\", \u00bfqu\u00e9 motivo hay para discriminar a los eventos cat\u00f3licos?<\/strong> Por otra parte, me permito cuestionar ese c\u00f3mputo. La mayor parte de las fiestas populares de Espa\u00f1a tienen una ra\u00edz religiosa pero poseen tambi\u00e9n una dimensi\u00f3n profana muy importante. \u00bfQu\u00e9 parte de esas fiestas ha incluido Europa Laica en ese saco? \u00bfDe qu\u00e9 tipo de asociaciones locales habla, y en funci\u00f3n de qu\u00e9 reciben ayudas dichas asociaciones?<\/strong> En vista de las descaradas manipulaciones que hemos visto antes, y de la enorme mentira que veremos a continuaci\u00f3n, esa cifra no explicada ni detallada ya no me merece credibilidad alguna.<\/p>\n

\"60 millones: Jornada de la juventud<\/strong>
\nEs el dinero que, seg\u00fan las previsiones, costar\u00e1 al erario p\u00fablico las Jornadas de la Juventud que se celebran este verano en Madrid.\"<\/em> <\/p><\/blockquote>\n

Esto ya es el colmo de la mentira.<\/strong> Para empezar, la cifra no era de 60 millones, sino de 50, y fueron financiados \u00edntegramente por los propios peregrinos y por empresas privadas<\/a>. Esto se ha repetido por activa y por pasiva, pero Europa Laica ha seguido difundiendo ese embuste. Hay que decir, adem\u00e1s, que la JMJ dej\u00f3 160 millones de euros en beneficios en hosteler\u00eda, transportes y comercios<\/a>, lo que redunda en m\u00e1s ingresos -v\u00eda impuestos- para el Estado a pesar de que ese evento tuvo un coste cero para el contribuyente. Que a pesar de ello Europa Laica insista en esta trola ya es el colmo de la cara dura.<\/p>\n

Los propios medios progres ya no se ponen de acuerdo en sus bulos<\/big><\/strong><\/p>\n

Hay que decir que en su af\u00e1n de difundir bulos tan inconsistentes como el que acabamos de ver, los propios medios laicistas ya se hacen un l\u00edo. Veamos un ejemplo: En 2008 El Plural, situaba la cifra en 5.000 millones<\/a><\/strong>, es decir, la mitad de lo que cifraba el bulo lanzado por Europa Laica y difundido por El Pa\u00eds y P\u00fablico. \u00bfDir\u00e1n que antes de la crisis el Estado daba menos a la Iglesia, y que en plena recesi\u00f3n a ZP le dio un telele y lanz\u00f3 una lluvia de millones sobre los Obispos?<\/p>\n

A su vez, en enero de 2010 P\u00fablico dec\u00eda<\/a> que la Iglesia Cat\u00f3lica recib\u00eda al a\u00f1o 6.000 millones de euros del Estado<\/strong>. Un a\u00f1o despu\u00e9s, como hemos visto, aument\u00f3 por arte de magia<\/a> esa cifra a 10.000 millones. Pero el baile de cifras en el diario de Mediapubli no se hab\u00eda acabado: al mes siguiente de difundir el bulo de los 10.000 millones, P\u00fablico titulaba<\/a> que la Iglesia recib\u00eda 7.000 millones del Estado<\/strong>. Total, \u00bfqu\u00e9 son 3.000 milloncejos de euros, es decir, medio bill\u00f3n (con be de burro) de pesetas? Una nader\u00eda de \u00e9sas que no importan en los balances contables, claro... En enero de 2012 un columnista de P\u00fablico rebajaba la cifra apelando a su propio peri\u00f3dico<\/a> (ya me cuesta contener la risa); lean, lean:<\/strong><\/p>\n

\"Seg\u00fan datos enteramente fiables, y que pueden consultarse de modo exhaustivo en las hemerotecas de los diarios P\u00fablico y El Pa\u00eds, la Iglesia Cat\u00f3lica recibe anualmente del Estado 6.500 millones de euros<\/strong>.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Pero por si alguien no se hab\u00eda re\u00eddo bastante con esta ceremonia de la confusi\u00f3n, hace dos semanas otro columnista de P\u00fablico elevaba otra vez la cifra<\/a> hasta los 11.000 millones<\/strong>, y lo hac\u00eda enlazando, eso s\u00ed, la noticia que hablaba de los 10.000 (ser\u00e1 que una cifra tan redonda le pareci\u00f3 poco y decidi\u00f3 a\u00f1adirle por su cuenta 1.000 milloncejos m\u00e1s, as\u00ed, como de propina).<\/p>\n

Y en fin, lo dejo aqu\u00ed. Entenderan ustedes que visto lo visto, no s\u00e9 ni para qu\u00e9 me molesto en ponerme a contestar punto por punto unos bulos tan rid\u00edculos que ni siquiera nuestros queridos progres ya no se ponen de acuerdo a la hora de poner la cifra...<\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n

- La ayuda de la Iglesia al Estado que calla el Lobby cristianof\u00f3bico<\/a>
\n- La Conferencia Episcopal deber\u00eda financiar los ataques de P\u00fablico y de Europa Laica<\/a>
\n- La Conferencia Episcopal desmonta las mentiras del peri\u00f3dico El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con mucha frecuencia me escriben lectores pidi\u00e9ndome que dedique una entrada a uno de los bulos m\u00e1s repetidos por los medios progres: el que asegura que la Iglesia Cat\u00f3lica recibe al a\u00f1o 10.000 millones de euros de las arcas p\u00fablicas. A diferencia de otros bulos, \u00e9ste tiene autores conocidos y f\u00e1ciles de identificar. El primer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[17],"tags":[100,114,1267,132,5083,97],"class_list":["post-26605","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-religion","tag-el-pais","tag-el-plural","tag-europa-laica","tag-jesus-bastante","tag-juan-g-bedoya","tag-publico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26605"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}