{"id":26924,"date":"2012-07-25T19:22:30","date_gmt":"2012-07-25T17:22:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26924"},"modified":"2012-07-25T19:22:39","modified_gmt":"2012-07-25T17:22:39","slug":"londres-2012-olimpiada-o-prision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/07\/25\/londres-2012-olimpiada-o-prision\/","title":{"rendered":"Londres 2012: \u00bfolimpiada o prisi\u00f3n?"},"content":{"rendered":"<p>Este viernes comenzar\u00e1 la <a href=\"http:\/\/www.london2012.com\/\">Olimpiada de Londres 2012<\/a>. Uno de los aspectos m\u00e1s pol\u00e9micos del evento es su larga y hasta c\u00f3mica lista de prohibiciones (<a href=\"http:\/\/www.tickets.london2012.com\/purchaseterms.html\">puede leerse aqu\u00ed, en ingl\u00e9s<\/a>). Uno de los aspectos m\u00e1s controvertidos es <strong>la prohibici\u00f3n de introducir en las sedes ol\u00edmpicas <em>\"material impreso que lleve contenido religioso<\/strong>, pol\u00edtico o de contenido ofensivo o contrario al orden p\u00fablico y\/o la moralidad\"<\/em>. <strong>En la lista de \"comportamiento prohibido\" se incluyen, de forma muy general, <em>\"los temas pol\u00edticos o religiosos\".<\/em><\/strong><!--more--><\/p>\n<p><strong><big>El Reino Unido degenera hacia una dictadura de lo pol\u00edticamente correcto<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Esa prohibici\u00f3n implica, por ejemplo, <strong>nadie podr\u00e1 introducir en los estadios ol\u00edmpicos algo tan inocuo como una estampa religiosa que lleve en la cartera o en el bolso, aunque no la exhiba<\/strong>. Yo siempre llevo una con la imagen de Juan Pablo II, as\u00ed que me quedar\u00eda fuera a menos que renunciase a un derecho humano tan elemental como la libertad religiosa. En cuanto a la prohibici\u00f3n tan difusa e inconcreta de \"temas pol\u00edticos o religiosos\" cabe preguntarse: <strong>\u00bfechar\u00e1n a alguien de los estadios si le pillan rezando o hablando con otra persona sobre cuestiones pol\u00edticas?<\/strong> El problema de una norma tan poco exacta es que da pie a que las personas encargadas de aplicarla puedan cometer todo tipo de abusos. Se da la circunstancia, adem\u00e1s, de que <strong>el Reino Unido ha ido degenerando hacia una dictadura de lo pol\u00edticamente correcto<\/strong>, vulnerando derechos fundamentales con escenas tan propias de un r\u00e9gimen antidemocr\u00e1tico como la ocurrida hace unos meses, cuando <a href=\"http:\/\/actualidad.rt.com\/sociedad\/view\/40363-Reino-Unido-discute-derecho-de-cristianos-a-mostrar-s%C3%ADmbolos-religiosos\">el gobierno brit\u00e1nico sali\u00f3 en defensa de las empresas que han despedido a empleados por llevar crucifijos en sus horas de trabajo<\/a>, alegando que eso no forma parte del derecho a la libertad religiosa.<\/p>\n<p><strong><big>Unas restricciones a\u00fan mayores que las impuestas por China en 2008<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Se da la paradoja de que <strong>este tipo de restricciones van a ser m\u00e1s fuertes en el Reino Unido de lo que lo fueron en una dictadura comunista como China<\/strong>. Y es que durante los juegos ol\u00edmpicos de Pek\u00edn en 2008 las autoridades chinas <a href=\"http:\/\/www.foxnews.com\/story\/0,2933,309678,00.html\">prohibieron llevar m\u00e1s de una Biblia por persona<\/a>, pero entonces en <a href=\"http:\/\/en.beijing2008.cn\/spectators\/n214263111.shtml\">la lista de prohibiciones (se puede consultar aqu\u00ed)<\/a> no figuraba ning\u00fan objeto religioso ni tan siquiera material impreso de contenido pol\u00edtico.<\/p>\n<p>Desde luego, <strong>me sorprende que el Comit\u00e9 Ol\u00edmpico Internacional estableza normas as\u00ed para Londres 2012, m\u00e1s propias de una prisi\u00f3n que de unos juegos ol\u00edmpicos<\/strong>. Pero las nuevas prohibiciones introducidas en Londres 2012 no se limitan al material impreso de contenido pol\u00edtico o religioso. A modo de ejemplo, <strong>en Pek\u00edn 2008 <a href=\"http:\/\/en.beijing2008.cn\/spectators\/n214263111.shtml\">se prohibi\u00f3<\/a> el<em> \"uso de equipamiento profesional de grabaci\u00f3n\"<\/em><\/strong> sin la concesi\u00f3n de un permiso previo, as\u00ed como los tr\u00edpodes para c\u00e1maras fotogr\u00e1ficas (incluidos en una lista de posibles objetos que podr\u00edan ser usados como armas). Cuatro a\u00f1os despu\u00e9s esa prohibici\u00f3n concreta parece poca cosa al lado de <strong>las estrictas normas que establece Londres 2012, prohibiendo <em>\"las transmisiones no autorizadas y\/o grabaci\u00f3n a trav\u00e9s de tel\u00e9fonos m\u00f3viles u otros instrumentos (c\u00e1maras de video, grabadoras, etc) e incluso \"la fotograf\u00eda con flash\"<\/em><\/strong>. Dicho de otra forma: si haces una foto o un v\u00eddeo con tu iPhone en uno de los estadios y te pillan, te echar\u00e1n. Eso en lo tocante a los comportamientos prohibidos. <strong>En la lista de \"objetos prohibidos y restringidos\" figuran tambi\u00e9n los <em>\"grandes equipos fotogr\u00e1ficos (incluyendo tr\u00edpodes)\"<\/em>, con lo que se veta el uso de c\u00e1maras r\u00e9flex<\/strong>.<\/p>\n<p><strong><big>Londres 2012 concreta menos en las armas que en el material de grabaci\u00f3n<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Una de las cosas que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n de la largu\u00edsima y kafkiana lista de prohibiciones de Londres 2012 es la poca concreci\u00f3n de algunas de ellas. Por ejemplo, <strong>en <a href=\"http:\/\/en.beijing2008.cn\/spectators\/n214263111.shtml\">la lista de prohibiciones de Pek\u00edn 2008<\/a> se vetaban las <em>\"banderas o pancartas mayores de 2m x 1m\"<\/em>. En la lista de prohibiciones de Londres 2012 se habla, sin m\u00e1s, de <em>\"banderas o pancartas grandes\"<\/em><\/strong>. Algo parecido ocurre en <strong>el cap\u00edtulo de prohibiciones de armas<\/strong>. En Pek\u00edn 2008 se especificaba la prohibici\u00f3n de portar <em>\"armas de fuego, municiones, ballestas, dagas y otras armas, explosivos controlados, tales como fuegos artificiales y petardos, materiales corrosivos y radiactivos expresamente prohibidos por la ley china\"<\/em>. En Londres 2012 est\u00e1n prohibidas, sin m\u00e1s especificaci\u00f3n, las <em>\"armas (incluidos los cuchillos)\"<\/em>, si bien la lista, fuera de ese ep\u00edgrafe, tambi\u00e9n incluye <em>\"fuegos artificiales, petardos, postes, m\u00e1stiles, palos\"<\/em> e incluso <em>\"agujas (excepto que se requiera por v\u00e1lidas razones m\u00e9dicas)\"<\/em>. <strong>Llama la atenci\u00f3n que Londres 2012 sea m\u00e1s exhaustivo en concretar la prohibici\u00f3n de material de grabaci\u00f3n que en concretar la prohibici\u00f3n de armas, \u00bfno?<\/strong><\/p>\n<p><strong><big>Las camisetas, sombreros o bolsos con publicidad, tambi\u00e9n vetados<\/big><\/strong><\/p>\n<p>Otra diferencia llamativa es que <strong>en Pek\u00edn 2008 se prohibi\u00f3 \"cualquier tipo de publicidad\"<\/strong>. En este caso las olimpiadas brit\u00e1nicas s\u00ed que concretan un poco m\u00e1s, pero en el sentido m\u00e1s restrictivo que uno puede imaginar. Y es que <strong>Londres 2012 proh\u00edbe <em>\"los objetos con marcas comerciales u otros tipos de se\u00f1ales o mensajes promocionales (tales como sombreros, camisetas, bolsos, etc), que el LOCOG crea que son para fines promocionales\"<\/em><\/strong> (LOCOG es el acr\u00f3nimo del Comit\u00e9 Organizador de los Juegos Ol\u00edmpicos de Londres, en ingl\u00e9s). A la vista de estas estrictas normas <strong>\u00bfno ser\u00eda mejor que pidiesen a la gente que fuese en cueros a los estadios para recibir all\u00ed un uniforme?<\/strong> En fin...<\/p>\n<p><big>Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n<p>- <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2009\/12\/15\/el-reino-unido-cada-vez-mas-cerca-de-china\/\">El Reino Unido, cada vez m\u00e1s cerca de China<\/a><br \/>\n- <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2007\/06\/06\/el-logotipo-de-londres-2012\/\">El logotipo de Londres 2012<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este viernes comenzar\u00e1 la Olimpiada de Londres 2012. Uno de los aspectos m\u00e1s pol\u00e9micos del evento es su larga y hasta c\u00f3mica lista de prohibiciones (puede leerse aqu\u00ed, en ingl\u00e9s). Uno de los aspectos m\u00e1s controvertidos es la prohibici\u00f3n de introducir en las sedes ol\u00edmpicas \u00abmaterial impreso que lleve contenido religioso, pol\u00edtico o de contenido [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[72],"tags":[3278,2911,340,642],"class_list":["post-26924","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-juegos-olimpicos-de-londres-2012","tag-londres","tag-reino-unido","tag-republica-popular-de-china"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26924"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26924\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}