{"id":26986,"date":"2012-08-16T22:15:11","date_gmt":"2012-08-16T20:15:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=26986"},"modified":"2012-08-16T22:15:11","modified_gmt":"2012-08-16T20:15:11","slug":"el-pluralismo-segun-el-pais-si-defiendes-el-derecho-a-la-vida-abstente-de-juzgar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/08\/16\/el-pluralismo-segun-el-pais-si-defiendes-el-derecho-a-la-vida-abstente-de-juzgar\/","title":{"rendered":"El 'pluralismo' seg\u00fan El Pa\u00eds: si defiendes el derecho a la vida, abstente de juzgar"},"content":{"rendered":"

Hoy el diario socialista publica un editorial que es un colosal monumento al cinismo<\/a> en relaci\u00f3n con el magistrado provida Andr\u00e9s Ollero, del que os habl\u00e9 anteayer aqu\u00ed<\/a>. Seg\u00fan el peri\u00f3dico de PRISA, los miembros del Tribunal Constitucional \"en su actuaci\u00f3n como tales deber\u00e1n decidir con criterios jur\u00eddicos; y si consideran que sus ideas o creencias les impide hacerlo con imparcialidad, apartarse del caso\".<\/em> Significativamente, para El Pa\u00eds este veto es aplicable a los magistrados provida, pero no a los abortistas<\/strong>.<\/p>\n

Y es que con una absoluta desfachatez, ese peri\u00f3dico af\u00edn al PSOE invoca al pluralismo para pedir el veto a un magistrado por discrepar de las tesis abortistas que defiende El Pa\u00eds<\/strong>. Ojo al \u00faltimo p\u00e1rrafo del editorial:<\/p>\n

\"En el caso de Ollero, cuyo tono agresivo refuerza la sospecha de parcialidad en relaci\u00f3n a este tema, tal vez lo m\u00e1s razonable ser\u00eda que, en aras de la pluralidad, participase en los debates y votaci\u00f3n, pero renunciase a su condici\u00f3n de ponente<\/strong>, una posici\u00f3n que requiere capacidad para escuchar las opiniones de los dem\u00e1s.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Hay que tener una gran jeta para proponer a un magistrado que escuche \"las opiniones de los dem\u00e1s\" mientras se le pide que renuncie a ser ponente de una sentencia porque a El Pa\u00eds no le agradan sus opiniones.<\/strong> Por lo que parece, el diario de PRISA entiende el pluralismo como la exigencia de que aquellos que discrepamos de su l\u00ednea editorial nos guardemos nuestras opiniones bajo pena de ser v\u00edctimas de un apartheid<\/em> progre para ideas incorrectas<\/em>. As\u00ed, para la neolengua<\/em> progre que maneja ese diario defender la matanza de los m\u00e1s inocentes e indefensos no s\u00f3lo le convierte a uno en persona de progreso y de pensamiento socialmente avanzado, sino que adem\u00e1s no hace que uno sea sospechoso de imparcialidad o de falta de objetividad. Lo que le pone a uno en esa dif\u00edcil posici\u00f3n, para El Pa\u00eds, es defender el derecho a la vida sin hacer burdas excepciones ideol\u00f3gicas como las que hacen los socialistas. <\/p>\n

Desde luego, George Orwell se qued\u00f3 corto pensando que una manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica tan grosera s\u00f3lo ser\u00eda posible en el peor de los reg\u00edmenes totalitarios<\/strong>. Ah\u00ed est\u00e1 El Pa\u00eds para demostrarlo: d\u00eda a d\u00eda manipulando el lenguaje, haciendo burla de la raz\u00f3n y del sentido com\u00fan y despreciando las m\u00e1s elementales nociones de decencia para poder defender, con un repugnante servilismo, los caprichos y disparates ideol\u00f3gicos del PSOE.<\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n

- Para El Pa\u00eds y el PSOE defender a los no nacidos invalida a un miembro del TC<\/a>
\n- La Conferencia Episcopal desmonta las mentiras del peri\u00f3dico El Pa\u00eds<\/a>
\n- El Pa\u00eds detalla c\u00f3mo enga\u00f1\u00f3 a sus lectores antes y durante la tregua etarra de 2006<\/a>
\n- Russian Red: la inquisici\u00f3n progre no quiere m\u00fasicos de derechas<\/a>
\n- El Pa\u00eds convierte en antisemita una frase contraria al antisemitismo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hoy el diario socialista publica un editorial que es un colosal monumento al cinismo en relaci\u00f3n con el magistrado provida Andr\u00e9s Ollero, del que os habl\u00e9 anteayer aqu\u00ed. Seg\u00fan el peri\u00f3dico de PRISA, los miembros del Tribunal Constitucional \u00aben su actuaci\u00f3n como tales deber\u00e1n decidir con criterios jur\u00eddicos; y si consideran que sus ideas o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[104,5658,100,457],"class_list":["post-26986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-aborto","tag-andres-ollero","tag-el-pais","tag-tribunal-constitucional-de-espana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26986"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26986\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}