{"id":27245,"date":"2012-11-10T19:22:54","date_gmt":"2012-11-10T18:22:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=27245"},"modified":"2012-11-10T19:22:54","modified_gmt":"2012-11-10T18:22:54","slug":"el-pp-no-teme-ser-impopular-por-servir-a-la-sgae-pero-si-por-defender-a-los-no-nacidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2012\/11\/10\/el-pp-no-teme-ser-impopular-por-servir-a-la-sgae-pero-si-por-defender-a-los-no-nacidos\/","title":{"rendered":"El PP no teme ser impopular por servir a la SGAE, pero s\u00ed por defender a los no nacidos"},"content":{"rendered":"

En octubre de 2010 el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea declar\u00f3 ilegal el canon digital<\/a> a profesionales y empresas. En marzo de 2011 la Audiencia Nacional anul\u00f3 el canon digital<\/a>. Al llegar Rajoy al poder su gobierno suspendi\u00f3 ese canon<\/a>. Sin embargo, en una nueva demostraci\u00f3n de servilismo hacia la SGAE, ayer el gobierno present\u00f3 el borrador de un Real Decreto-Ley para cargarnos a todos los espa\u00f1oles el canon digital<\/a> v\u00eda impuestos<\/strong>.<\/p>\n

Una norma injusta y abusiva para mantener, a costa de todos, un canon ilegal<\/big><\/p>\n

El car\u00e1cter abusivo de ese borrador no se queda ah\u00ed. Si sale adelante ese proyecto legal el gobierno impedir\u00e1 a los profesionales y empresas perjudicados pedir la devoluci\u00f3n del canon ilegalmente cobrado desde 2003<\/strong>. Pero la injusticia y la burla a la legalidad del citado borrador ni siquiera se detienen en ese punto: en el colmo de la tomadura de pelo, el gobierno exigir\u00e1 el pago del canon digital a los que no lo hubiesen abonado antes del 1 de enero de 2012<\/strong>. S\u00ed: el mismo canon digital que declar\u00f3 ilegal el Tribunal de Justicia de la UE.<\/p>\n

Con este atropello el servilismo del gobierno de Rajoy hacia la SGAE llega a cotas id\u00e9nticas a las del gobierno de Zapatero.<\/strong> Ya sea por afinidad ideol\u00f3gica hacia el lobby de los derechos de autor -en el que la progres\u00eda es hegem\u00f3nica- o por miedo a su influencia en la opini\u00f3n p\u00fablica, ambos gobiernos han acabado por arrodillarse ante una de las entidades m\u00e1s impopulares y odiadas de Espa\u00f1a<\/strong>, a pesar de cometer con ello una tremenda injusticia al obligar a millones de personas a pagar por la posible vulneraci\u00f3n de derechos de autor, la hayan cometido o no.<\/p>\n

El gobierno ha tenido m\u00e1s prisas por favorecer a la SGAE que a los no nacidos<\/big><\/p>\n

En el caso del gobierno actual es significativo el orden de prioridades que ha demostrado Rajoy<\/strong>. Y es que declaraciones y anuncios varios al margen, un a\u00f1o despu\u00e9s de la victoria del PP en las Elecciones Generales de 2011, el gobierno de Rajoy ni siquiera ha presentado un borrador para la reforma de la Ley del Aborto<\/strong>. Es m\u00e1s: a finales de agosto la diputada del PP Dolors Montserrat declar\u00f3<\/a> que \"no existe ninguna iniciativa formal m\u00e1s all\u00e1 del compromiso del ministro de Justicia de presentar un primer borrador antes de fines de a\u00f1o\"<\/em>, y que \"ni siquiera hay un anteproyecto que haya sido tratado en Consejo de Ministros\"<\/em>. A prop\u00f3sito de una petici\u00f3n para que compareciese la Ministra de Sanidad Ana Mato ante la Diputaci\u00f3n Permanente del Congreso para hablar de ese asunto, Dolors Montserrat declar\u00f3 que \"la Diputaci\u00f3n Permanente debe atender asuntos que tienen una justificada urgencia que impide ser abordados en el periodo ordinario\"<\/em>.<\/p>\n

\u00bfRajoy usar\u00e1 al TC como excusa para dejar intacta otra ley socialista?<\/big><\/p>\n

Deduzco que el PP ha cre\u00eddo m\u00e1s urgente presentar un borrador para favorecer a la SGAE que presentar un borrador para liquidar una ley a cuyo amparo se est\u00e1 matando a 300 inocentes al d\u00eda en Espa\u00f1a<\/strong>, y eso a pesar de que muchas miles de personas llevamos varios a\u00f1os manifest\u00e1ndonos en las calles de multitud de ciudades de Espa\u00f1a para reclamar la protecci\u00f3n de ese derecho. De hecho, en octubre del a\u00f1o pasado, cuando el PP a\u00fan estaba en la oposici\u00f3n, la futura Ministra de Sanidad declar\u00f3 entonces que esperar\u00eda la sentencia del TC<\/a> sobre la Ley del Aborto antes de modificar dicha norma<\/strong>. Una sentencia que, a la vista de la calma que se toma el TC, podr\u00eda tardar muchos a\u00f1os, un retraso que se cobrar\u00eda muchas miles de vidas m\u00e1s. Viendo las prisas con que ha enterrado su prop\u00f3sito de defender \"que el matrimonio sea lo que ha sido siempre\"<\/em> (dicho por Rajoy el 18 de junio de 2005)<\/a>, \u00bfes arriesgado aventurar que el gobierno pretende escudarse en un TC dominado por miembros puestos a dedo por el PSOE para dejar tambi\u00e9n intacta la Ley del Aborto?<\/strong> Si el PP vuelve a ceder, al final del \"cambio\" que promet\u00eda Rajoy hace un a\u00f1o no va a quedar m\u00e1s que el recuerdo de un colosal enga\u00f1o a los m\u00e1s de 10 millones de espa\u00f1oles que apoyaron al PP el 20 de noviembre de 2011 confiando en que rectificar\u00eda las barbaridades que hizo Zapatero durante su mandato.<\/p>\n

Entradas relacionadas:<\/big><\/p>\n