{"id":27547,"date":"2013-02-08T17:09:20","date_gmt":"2013-02-08T16:09:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=27547"},"modified":"2013-02-09T16:32:29","modified_gmt":"2013-02-09T15:32:29","slug":"10-replicas-a-miquel-rosello-en-defensa-del-matrimonio-natural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/02\/08\/10-replicas-a-miquel-rosello-en-defensa-del-matrimonio-natural\/","title":{"rendered":"10 r\u00e9plicas a Miquel Rossell\u00f3 en defensa del matrimonio natural"},"content":{"rendered":"

Miquel Rossell\u00f3, miembro como yo de la Red Liberal<\/a>, ha escrito un art\u00edculo<\/a> en respuesta al v\u00eddeo de HazteOir.org que publiqu\u00e9 aqu\u00ed ayer<\/a>. Escribo esta entrada como r\u00e9plica.<\/p>\n

V\u00eddeo de HazteOir.org: \u00bfDeber\u00eda el matrimonio estar limitado?<\/a><\/rel><\/p>\n

1. \u00bfLos homosexuales en Espa\u00f1a viv\u00edan \"en los m\u00e1rgenes de la sociedad\" hasta 2005? Para nada. Y desde luego, no es de recibo que para ofrecerles un marco legal para su forma de convivencia haya que adulterar una instituci\u00f3n como el matrimonio<\/strong>, creada no para dar cobertura a uniones sentimentales, sino para proteger el \u00e1mbito natural en el que vienen al mundo las nuevas vidas. Es esto por lo que existe el matrimonio, y no para dar cobijo a meras relaciones sentimentales.<\/p>\n

2. Miquel afirma que es un beneficio para los ni\u00f1os que tengan un padre y una madre, califica como una \"desgracia\" que se queden sin uno de ellos o sin ambos<\/strong>, y a continuaci\u00f3n acepta someterles a un experimento de ingenier\u00eda social que les niega esa posibilidad. \u00bfEl inter\u00e9s de los ni\u00f1os ya no cuenta, acaso?<\/p>\n

3. Sostiene Miquel que como todo est\u00e1 hiperlegislado, pues hiperlegislemos todav\u00eda m\u00e1s<\/strong> legalizando el matrimonio del mismo sexo con el pretexto de la herencia -como si transmitir una herencia implicase hoy en d\u00eda lazos familiares- e incluso de los permisos laborales. Insisto en el punto 1: \u00bfpara algo as\u00ed era imprescindible adulterar la instituci\u00f3n del matrimonio?<\/p>\n

4. Dice Miquel: \"El Estado no debe tener la iniciativa creando situaciones artificiales\". Pero justamente eso es lo que ha hecho Zapatero en Espa\u00f1a:<\/strong> usar el Estado no s\u00f3lo para crear una situaci\u00f3n artificial adulterando una instituci\u00f3n social natural como es el matrimonio. Y no le ha bastado con promover tal cosa: tambi\u00e9n la ha impuesto hasta en las escuelas, cosa que Miquel obvia en su art\u00edculo.<\/strong> \u00bfO las agresiones a la libertad de expresi\u00f3n, de educaci\u00f3n y de conciencia que estamos viviendo desde 2005 -y que Miquel obvia en su art\u00edculo- no importan?<\/p>\n

5. Miquel dice que el matrimonio del mismo sexo beneficia a la sociedad porque ofrece \"acomodo\" a los homosexuales, como si no lo tuviesen ya antes de 2005.<\/strong> Antes bien, a quien ofrece acomodo es a las parejas del mismo sexo, pero sigue sin plantear en qu\u00e9 beneficia eso a la sociedad, al tiempo que obvia los perjuicios que ha tra\u00eddo (ya he se\u00f1alado algunos). Dicho sea de paso, cabe preguntarse si la \u00fanica forma de dar acomodo a las parejas homosexuales en una sociedad es cargarse la instituci\u00f3n del matrimonio. <\/p>\n

6. El matrimonio del mismo sexo es est\u00e9ril por definici\u00f3n.<\/strong> Y por supuesto no refuerza el matrimonio: lo adultera, al convertirlo en una mera uni\u00f3n afectiva. Dicho sea de paso, no han sido los \"heterosexuales\" -como afirma Miquel- quienes han debilitado el matrimonio, sino determinadas ideolog\u00edas<\/strong> que han acabado por convertirlo en un contrato social que tiene menos valor que la compra de una bolsa de pipas. Lo que no me parece intelectualmente honrado es que quienes han apoyado esa devaluaci\u00f3n del matrimonio ahora se laven las manos<\/strong> ante las consecuencias, y adem\u00e1s culpen a los heterosexuales en general.<\/p>\n

7. El matrimonio natural no discrimina a los homosexuales, igual que no discrimina a los hermanos, a los padres e hijos, ni a los menores de edad.<\/strong> Es una instituci\u00f3n que consiste en la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer. Considerarlo discriminatorio para los homosexuales es como decir que el permiso de maternidad discrimina a los hombres, como decir que las pensiones de jubilaci\u00f3n discriminan a los j\u00f3venes o como afirmar que el permiso de conducci\u00f3n discrimina a los ni\u00f1os.<\/p>\n

8. Dice Miquel que el adoctrinamiento estatal deber\u00eda eliminarse, pero al mismo tiempo defiende una desnaturalizaci\u00f3n del matrimonio que ha tra\u00eddo a\u00fan m\u00e1s adoctrinamientio estatal del que ya ten\u00edamos.<\/strong> Y lo que es peor: m\u00e1s adoctrinamiento estatal para imponer a la sociedad una falsificaci\u00f3n de la instituci\u00f3n matrimonial. Criticable es que el Estado pretenda imponer algo verdadero a costa de mermar libertades fundamentales, pero lo que ya es el colmo es que se haga lo mismo para imponer una mentira.<\/p>\n

9. Tratar por igual realidades diferentes no es tolerancia: es una injusticia y un sinsentido.<\/strong> Bajo la definici\u00f3n de tolerancia que da Miquel tendr\u00edamos que aceptar que los hombres pudieran ser tratados legalmente como \"madres\" y recibir permisos de maternidad aunque no podamos parir, no vaya a haber alguno que se sienta discriminado. O que los hermanos puedan casarse. O que una comuna hippie pueda registrarse como matrimonio (\u00bfo es que no importa el sexo de los contrayentes pero s\u00ed el n\u00famero?). Al aceptar el matrimonio del mismo sexo se abre la puerta a situaciones de lo m\u00e1s disparatadas, que son defendibles con los mismos argumentos que utiliza el lobby gay para respaldar lo suyo.<\/strong> Por otra parte, tengo que contradecir a Miquel para hacer honor a lo evidente: por supuesto que hay un matrimonio natural, que es la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer<\/strong>. No es ning\u00fan equ\u00edvoco, a menos que alguien califique as\u00ed el hecho biol\u00f3gico de que los seres humanos son concebidos por la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer.<\/p>\n

10. \u00bfQui\u00e9n critica la diferencia? Yo defiendo un tratamiento legal diferente para realidades diferentes. No defiendo el uniformismo que promueve la progres\u00eda bajo el falso reclamo de la \"igualdad\". <\/strong>No es HazteOir.org quien quiere cargarse la diferencia, precisamente. Y no, por mucho que se empe\u00f1e Miquel el matrimonio del mismo sexo no es una \"victoria conservadora\": es una victoria progre, un triunfo de esa ideolog\u00eda relativista para la que todo vale<\/strong>. Por eso ha votado en contra de su legalizaci\u00f3n, sin ir m\u00e1s lejos, la mayor\u00eda de los diputados conservadores del Parlamento brit\u00e1nico, teniendo que contar Cameron con el apoyo de liberal-dem\u00f3cratas y laboristas (ambos de centro-izquierda). Por eso en Espa\u00f1a vot\u00f3 a favor de ello la izquierda, a pesar de lo cual Miquel sigue sin reconocer lo obvio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miquel Rossell\u00f3, miembro como yo de la Red Liberal, ha escrito un art\u00edculo en respuesta al v\u00eddeo de HazteOir.org que publiqu\u00e9 aqu\u00ed ayer. Escribo esta entrada como r\u00e9plica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[33,67],"tags":[4295],"class_list":["post-27547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","category-a-breves","tag-matrimonio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27547"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27547"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27547\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}