{"id":27631,"date":"2013-03-11T07:41:12","date_gmt":"2013-03-11T06:41:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=27631"},"modified":"2013-03-12T15:46:43","modified_gmt":"2013-03-12T14:46:43","slug":"9-anos-despues-9-preguntas-aun-sin-respuesta-sobre-la-masacre-del-11-m","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/03\/11\/9-anos-despues-9-preguntas-aun-sin-respuesta-sobre-la-masacre-del-11-m\/","title":{"rendered":"9 a\u00f1os despu\u00e9s, 9 preguntas a\u00fan sin respuesta sobre la masacre del 11-M"},"content":{"rendered":"

Tal d\u00eda como hoy hace nueve a\u00f1os Espa\u00f1a sufr\u00eda los mayores atentados terroristas de su historia, una brutal masacre que cost\u00f3 la vida a 192 personas. A pesar del tiempo transcurrido, a\u00fan hay cosas que siguen sin estar aclaradas, igual que ocurre con los 314 asesinatos de ETA a\u00fan sin resolver<\/a>, m\u00e1s del 40% de los perpetrados por esa banda terrorista.<\/p>\n

Vigo, este lunes: acto en memoria de las v\u00edctimas de los atentados del 11M<\/a><\/rel>
\n\u201cEl tribunal del 11-M incurri\u00f3 en un error\u201d: lo dice\u2026 \u00a1El Pa\u00eds!<\/a><\/rel><\/p>\n

En relaci\u00f3n con el 11-M, a continuaci\u00f3n planteo 9 cuestiones sin resolver que a\u00fan no nos ha explicado ninguna instancia oficial<\/strong>:<\/p>\n

1\u00aa. \u00bfQui\u00e9n fue el autor intelectual de la masacre?<\/strong> La sentencia del juicio del 11-M absolvi\u00f3<\/a> al \u00fanico encausado como autor intelectual de los atentados. Este sorpredente hecho mereci\u00f3 la atenci\u00f3n de la prensa internacional. Ese hecho sorprendi\u00f3 a los medios internacionales<\/a>, pero en Espa\u00f1a, por poner un ejemplo, el diario El Pa\u00eds pas\u00f3 de hablar del autor intelectual a afirmar que esa figura no exist\u00eda<\/a>, e incluso lleg\u00f3 a calificarla de \"bulo\". No fue el \u00fanico que hizo eso mismo: tras celebrar en junio de 2004 la detenci\u00f3n del \"autor intelectual\"<\/a>, en 2007 el gobierno de Zapatero calificaba de \"invento\" esa figura<\/a>.<\/p>\n

2\u00aa. \u00bfPor qu\u00e9 se eliminaron tan r\u00e1pidamente los restos de los trenes?<\/strong> En un procedimiento totalmente irregular, s\u00f3lo se tard\u00f3 4 d\u00edas en dar esa orden<\/a> y en el proceso se destruyeron 90 toneladas en muestras<\/a>, quedando s\u00f3lo para los peritos unas pocas muestras de entre 3 y 199 gramos de peso<\/a>.<\/p>\n

3\u00aa. \u00bfPor qu\u00e9 el juez instructor no dej\u00f3 constancia del foco de explosi\u00f3n hallado en febrero de 2012<\/a>?<\/strong> Tanto el juez como la Polic\u00eda y la Guardia Civil conoc\u00edan su existencia. \u00bfQu\u00e9 raz\u00f3n ten\u00edan para ocultar un foto que podr\u00eda haber aportado m\u00e1s muestras sobre los explosivos usados<\/strong> en la masacre?<\/p>\n

4\u00aa. \u00bfC\u00f3mo se explica que de las 116 personas detenidas tras los atentados s\u00f3lo llegasen a juicio 29 y s\u00f3lo 3 fuesen condenadas por los hechos del 11M?<\/strong> De esos 3 condenados, adem\u00e1s, el \u00fanico espa\u00f1ol era un confidente policial<\/a>.<\/p>\n

5\u00aa. \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 la famosa mochila de Vallecas<\/a>, que apareci\u00f3 en una comisar\u00eda sin que ning\u00fan testigo la hubiese visto en el lugar de los hechos?<\/strong> Ni siquiera el inspector-jefe responsable de la custodia de los bultos la vio antes ni en la Estaci\u00f3n del Pozo, de la que supuestamente proced\u00eda, ni en la comisar\u00eda de Villa de Vallecas ni en el Ifema, por los que supuestamente dicha mochila pas\u00f3 antes de aparecer en la comisar\u00eda de Vallecas. Se da la circunstancia, adem\u00e1s, de que esa mochila no estaba preparada para estallar<\/strong> -pues ten\u00eda dos cables sueltos- y dentro de ella hab\u00eda metralla<\/strong>. Sin embargo, en ninguno de los cuerpos de las v\u00edctimas del 11-M aparecieron restos de metralla<\/a>.<\/p>\n

6\u00aa. \u00bfPor qu\u00e9 no se hicieron autopsias a los terroristas muertos en Legan\u00e9s?<\/strong> En enero de 2008 Carmen Balad\u00eda, que era directora del Instituto Anat\u00f3mico Forense durante el 11-M, reconoci\u00f3<\/a>: \"lo cierto y verdad es que en sentido estricto no se hicieron autopsias, se hicieron estudios complementarios\"<\/em>.<\/p>\n

7\u00aa. \u00bfPor qu\u00e9 el juez instructor s\u00f3lo pidi\u00f3 esas autopsias dos a\u00f1os despu\u00e9s, cuando ya era imposible realizarlas?<\/strong> \u00bfNo le pareci\u00f3 importante al juez disponer de una prueba cient\u00edfica imprescindible en todo procedimiento judicial sobre un suceso de esa naturaleza?<\/p>\n

8\u00aa. \u00bfQui\u00e9n fue el autor del bulo de los dos terroristas suicidas<\/a> que Zapatero y la Cadena SER empezaron a difundir la misma noche del 11-M?<\/strong> I\u00f1aki Gabilondo reconoci\u00f3<\/a> en octubre de 2010 que se trat\u00f3 de un error por haber hecho caso a una fuente que consideraba \"solvente\". \u00bfQui\u00e9n era esa fuente que sirvi\u00f3 para intoxicar a la opini\u00f3n p\u00fablica el mismo d\u00eda de los atentados?<\/p>\n

9\u00aa. \u00bfC\u00f3mo se explica el esc\u00e1ndalo de las dos rumanas que fueron recompensadas por testificar contra Zougam?<\/strong> Ambas eran amigas. Ambas fueron incapaces de probar que estuviesen en los trenes el 11-M. Ambas reconocieron a Zougam como autor despu\u00e9s de ser difundida su foto en todos los medios, a pesar de lo cual ese testimonio se considero clave para condenarle. En el caso de la testigo J-70, acudi\u00f3 a declarar 11 meses despu\u00e9s del atentado y 15 d\u00edas despu\u00e9s de que t\u00e9cnicos del Ministerio del Interior la descartasen como v\u00edctima, lo que le cerraba las puertas a cobrar una indemnizaci\u00f3n y a regularizar su situaci\u00f3n en Espa\u00f1a (Ruman\u00eda se incorpor\u00f3 a la UE en enero de 2007). Tras declarar contra Zougam, J-70 fue incluida en el listado de v\u00edctimas y acab\u00f3 cobrando 48.000 euros.<\/strong> En cuanto a su amiga, la testigo C-65 hizo una declaraci\u00f3n plagada de contradicciones<\/a>. El marido de C-65 fue reconocido como v\u00edctima a pesar de afirmar que viajaba con su cu\u00f1ado, que sin embargo fue descartado como v\u00edctima e incluso fue acusado de un delito de simulaci\u00f3n, por hacerse pasar por v\u00edctima para cobrar la indemnizaci\u00f3n. En diciembre de 2011 El Mundo<\/a> revel\u00f3 que la testigo C-65 y su marido acabaron cobrando 100.000 euros de indemnizaci\u00f3n y la nacionalidad espa\u00f1ola, y adem\u00e1s fueron contratados por una empresa de seguridad propiedad de una persona que mantiene una relaci\u00f3n estrech\u00edsima con altos mandos de la Polic\u00eda espa\u00f1ola. En junio del a\u00f1o pasado se inici\u00f3 una investigaci\u00f3n judicial sobre estos hechos.<\/a><\/p>\n

En fin, podr\u00eda a\u00f1adir m\u00e1s, pues no son pocas las lagunas que dej\u00f3 la investigaci\u00f3n judicial sobre los atentados. Lo que me pregunto es: \u00bfa qu\u00e9 viene tanto miedo a que se conteste a \u00e9sas y otras cuestiones a\u00fan sin resolver?<\/strong> Nueve a\u00f1os despu\u00e9s de la mayor masacre terrorista de nuestra historia algunos siguen anteponiendo sus intereses pol\u00edticos -o de otra \u00edndole que no quiero ni imaginar- al debido respeto a la verdad y a la memoria de las v\u00edctimas. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n los que en las horas siguientes a los atentados sal\u00edan a la calle a gritar que quer\u00edan saber \"la verdad\"?<\/strong><\/p>\n

P.D. para los que a\u00fan est\u00e9is interesados en honrar la memoria de las v\u00edctimas y seguir reclamando que se contesten estas preguntas: hoy se celebrar\u00e1n en varias ciudades de Espa\u00f1a actos en memoria del 11-M<\/a>. Os animo a sumaros a ellos si ten\u00e9is la oportunidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tal d\u00eda como hoy hace nueve a\u00f1os Espa\u00f1a sufr\u00eda los mayores atentados terroristas de su historia, una brutal masacre que cost\u00f3 la vida a 192 personas. A pesar del tiempo transcurrido, a\u00fan hay cosas que siguen sin estar aclaradas, igual que ocurre con los 314 asesinatos de ETA a\u00fan sin resolver, m\u00e1s del 40% de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10],"tags":[775,100,972,710],"class_list":["post-27631","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-terrorismo","tag-atentados-del-11-m","tag-el-pais","tag-inaki-gabilondo","tag-zapatero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27631"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27631"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27631\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}