{"id":27720,"date":"2013-04-15T21:41:20","date_gmt":"2013-04-15T19:41:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=27720"},"modified":"2013-04-15T21:41:20","modified_gmt":"2013-04-15T19:41:20","slug":"gallardon-sigue-dando-largas-ahora-dice-que-su-ley-del-aborto-estara-muy-pronto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/04\/15\/gallardon-sigue-dando-largas-ahora-dice-que-su-ley-del-aborto-estara-muy-pronto\/","title":{"rendered":"Gallard\u00f3n sigue dando largas: ahora dice que su ley del aborto estar\u00e1 \"muy pronto\""},"content":{"rendered":"

El 15 de enero Alberto Ruiz Gallard\u00f3n anunciaba en una entrevista en el diario La Raz\u00f3n<\/a> que el proyecto de ley de modificaci\u00f3n de la ley del aborto \"estar\u00e1 presentado en el primer trimestre de este a\u00f1o\"<\/em>. El primer trimestre acab\u00f3 hace 15 d\u00edas, y hoy se cumplen tres meses de ese anuncio del ministro de Justicia. Hoy Gallard\u00f3n ha vuelto al diario La Raz\u00f3n a dar una conferencia, y all\u00ed ha hablado de la nueva ley del aborto que, seg\u00fan \u00e9l, prepara su gobierno.<\/strong><\/p>\n

Firma: Ni un d\u00eda m\u00e1s con la 'Ley A\u00eddo'<\/a><\/ho>
\nEspa\u00f1a: el holocausto silencioso del aborto ya ha causado casi 2 millones de muertos<\/a><\/rel>
\nGallard\u00f3n sigue aplazando y sigue sin dar nuevos detalles sobre su Ley del Aborto<\/a><\/rel><\/p>\n

Ante el silencio del ministro, un periodista tuvo que preguntarle por el tema<\/big><\/strong><\/p>\n

Hay que decir que el ministro no se refiri\u00f3 al asunto a iniciativa propia<\/strong>, pues durante toda su conferencia no dijo ni una palabra sobre la protecci\u00f3n del derecho a la vida de los ni\u00f1os por nacer. Fue en el turno de preguntas cuando el periodista Javier Gonz\u00e1lez Ferrari pregunt\u00f3 a Gallard\u00f3n: \"\u00bfPara cu\u00e1ndo habr\u00e1 tutela judicial efectiva tambi\u00e9n para los no nacidos?\"<\/em><\/strong><\/p>\n

Gallard\u00f3n juega a las adivinanzas con el contenido de su ley del aborto<\/big><\/strong><\/p>\n

Fue entonces cuando el ministro se pronunci\u00f3, manifestando que comparte ese \"malestar\" con la actual ley del aborto de 2010, y afirmando que la tutela por la que pregunta Gonz\u00e1lez Ferrari estar\u00e1 lista \"para muy pronto\", sin concretar m\u00e1s. Ha a\u00f1adido que \"el sentido es f\u00e1cil de adivinar\"<\/strong>, a prop\u00f3sito de cu\u00e1l ser\u00e1 el contenido de la ley, sin concretar m\u00e1s. Lo m\u00e1s curioso es que Gallard\u00f3n ha recordado el recurso firmado por su padre -fallecido en 1986- contra la primera ley del aborto. En este momento me alegr\u00e9 de que el ministro se acordase de ello, ya que cuando en 1985 se aprob\u00f3 la versi\u00f3n definitiva de la ley del aborto promovida por el gobierno de Felipe Gonz\u00e1lez, parte de la UCD y los diputados de Alianza Popular votaron en contra de esa ley, entre ellos el padre del actual ministro de Justicia. Jos\u00e9 Mar\u00eda Ruiz Gallard\u00f3n dijo entonces: \u201cNo somos partidarios de la despenalizaci\u00f3n del aborto en ning\u00fan supuesto\u201d<\/em>.<\/strong> Ojal\u00e1 pudi\u00e9semos escuchar a don Alberto pronunciando unas palabras tan claras y rotundas como las de su padre.<\/p>\n

El ministro afirma que \"no hay una vida menos valiosa que otra\"<\/big><\/strong><\/p>\n

Y es que en vez de afirmar de qu\u00e9 tipo de regulaci\u00f3n es partidario Gallard\u00f3n se ha escudado en el TC: \"El gobierno va a legislar de acuerdo con el Tribunal Constitucional\"<\/em><\/strong>, se\u00f1alando que seg\u00fan el TC el nasciturus es \"un bien protegido\"<\/em>, y que el legislador \"no puede tratar al concebido como ausente de cualquier tipo de protecci\u00f3n\"<\/em>. Ha dcho que eso implicar\u00e1 un sistema de \"indicaciones\" -es decir, de supuestos despenalizados como en la ley de 1985, y no una ley de plazos como el actual. Tambi\u00e9n ha dicho que el Tribunal Constitucional marc\u00f3 el deber de \"proteger la vida del concebido\"<\/em><\/strong>, y que habr\u00e1 que \"introducir mecanismos de informaci\u00f3n\"<\/em> para las mujeres que desean abortar. De sus palabras se deduce una intenci\u00f3n del gobierno de acabar con el coladero abortista de 1985<\/strong>, pero habr\u00e1 que ver si esas aparentes intenciones se traducen a hechos. No dejo de recordar que entre 1996 y 2004 el PP ya tuvo la oportunidad de reformar la ley del aborto de 1985 y ni siquiera la toc\u00f3. Es m\u00e1s: agrav\u00f3 sus efectos legalizando la p\u00edldora abortiva en febrero del a\u00f1o 2000.<\/p>\n

Gallard\u00f3n tambi\u00e9n se ha referido al aborto eugen\u00e9sico: \"No hay una vida menos valiosa que otra, y mucho menos como consecuencia de una discapacidad<\/strong>. Y que la vida no es una concesi\u00f3n graciosa, sino un derecho inalienable\".<\/em> Y ha a\u00f1adido: \"desde ese mismo argumento no puede restarse protecci\u00f3n a un proyecto de vida como consecuencia tambi\u00e9n de una discapacidad\"<\/em>. El caso es que desde ese mismo argumento de que toda vida es valiosa, \u00bfc\u00f3mo justificar una ley que autorice a matar a un ser humano inocente e indefenso en ciertos supuestos?<\/strong> Me pregunto si el ministro tiene una respuesta seria y coherente para esa pregunta.<\/p>\n

\"Debe regularse el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia de los m\u00e9dicos\", dice<\/big><\/strong><\/p>\n

Gallard\u00f3n, en l\u00ednea con las declaraciones hechas por su partido, tambi\u00e9n rechaz\u00f3 que las menores de edad puedan abortar sin consentimiento de sus padres. As\u00ed mismo, a\u00f1adi\u00f3: \"Debe regularse el derecho a la objeci\u00f3n de conciencia de los m\u00e9dicos\"<\/em><\/strong>. Pues ojal\u00e1 la regule para protegerla, y no para pisotearla como hizo el gobierno anterior... Y es que con la actual ley tanto los m\u00e9dicos como el resto del personal sanitario tienen que hacer frente al hecho de que el aborto sea tratado como un \"derecho\" e incluso como una prestaci\u00f3n sanitaria pagada con dinero p\u00fablico, lo que ha aumentado las presiones sobre ellos para que colaboren en esa matanza. Y en un a\u00f1o y medio el gobierno no ha hecho nada por acabar con esta situaci\u00f3n.<\/p>\n

El anuncio de Gallard\u00f3n no es nuevo, es insuficiente y ya llega tarde<\/big><\/strong><\/p>\n

Lo m\u00e1s descorazonador es que Gallard\u00f3n no ha dicho hoy nada nuevo<\/strong>. Lleva tore\u00e1ndonos m\u00e1s de un a\u00f1o y medio y sigue con las manos vac\u00edas. Obviamente, si cumple lo que dijo esta tarde en Espa\u00f1a se dar\u00eda un avance en la protecci\u00f3n del ni\u00f1o por nacer, desde luego. Pero ser\u00eda un avance insuficiente, a lo que hay que a\u00f1adir que la palabra de Gallard\u00f3n se ha devaluado much\u00edsimo despu\u00e9s de tantos plazos incumplidos<\/strong>. <\/p>\n

Obviamente, un avance es mejor que nada, pero hay que tener en cuenta que hablamos de las vidas de los miembros m\u00e1s d\u00e9biles de nuestra sociedad. La exigible protecci\u00f3n de los derechos y de la dignidad de la persona ha de tener como consecuencia en lo relativo de aborto lo mismo que en lo relativo a la esclavitud: su completa abolici\u00f3n.<\/strong> Que el gobierno no tenga entre sus prioridades este tema es algo muy preocupante. Adem\u00e1s, es escandaloso que est\u00e9 dejando pasar el tiempo mientras cada d\u00eda se mata a 324 ni\u00f1os por nacer en Espa\u00f1a<\/a>. Es indignante que ante un drama como \u00e9ste el gobierno s\u00f3lo tenga palabras y sea incapaz de traducirlas en hechos, traicionando una y otra vez sus promesas de hacer algo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 15 de enero Alberto Ruiz Gallard\u00f3n anunciaba en una entrevista en el diario La Raz\u00f3n que el proyecto de ley de modificaci\u00f3n de la ley del aborto \u00abestar\u00e1 presentado en el primer trimestre de este a\u00f1o\u00bb. El primer trimestre acab\u00f3 hace 15 d\u00edas, y hoy se cumplen tres meses de ese anuncio del ministro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[104,600,6646,1899,1485],"class_list":["post-27720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vida","tag-aborto","tag-alberto-ruiz-gallardon","tag-javier-gonzalez-ferrari","tag-jose-maria-ruiz-gallardon","tag-la-razon"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-11 22:35:39","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}