{"id":27868,"date":"2013-05-31T00:14:58","date_gmt":"2013-05-30T22:14:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=27868"},"modified":"2013-05-31T02:00:41","modified_gmt":"2013-05-31T00:00:41","slug":"ocho-mentiras-de-el-pais-para-promover-el-aborto-en-el-salvador-con-el-caso-beatriz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/05\/31\/ocho-mentiras-de-el-pais-para-promover-el-aborto-en-el-salvador-con-el-caso-beatriz\/","title":{"rendered":"Ocho mentiras de El Pa\u00eds para promover el aborto en El Salvador con el 'caso Beatriz'"},"content":{"rendered":"

Ayer el diario de PRISA volvi\u00f3 a demostrar que no entiende el periodismo como una forma de contar la verdad a los lectores, sino como un medio para ocultarla o manipularla en favor de su ideolog\u00eda. En este caso El Pa\u00eds ha cogido el caso de una madre salvadore\u00f1a que pidi\u00f3 abortar tras ser convencida por abortistas de ese pa\u00eds de que morir\u00eda si no lo hace. Incluyo a continuaci\u00f3n una lista de las mentiras que publica hoy<\/a> el diario abortista.<\/strong><\/p>\n

El Salvador: se destapa la verdad sobre un caso manipulado por el lobby proaborto<\/a><\/rel>
\nMedios espa\u00f1oles proaborto ocultan el caso del asesino abortista Kermit Gosnell<\/a><\/rel>
\nOrganizaciones de discapacitados contra la ofensiva abortista para discriminarles<\/a><\/rel><\/p>\n

El Instituto de Medicina Legal niega que la joven est\u00e9 en riesgo de muerte<\/big><\/strong><\/p>\n

1\u00aa mentira: \"una mujer en riesgo de muerte\"<\/em>.<\/strong> Hace tres semanas el Instituto de Medicina Legal de El Salvador emit\u00eda un dictamen sobre el caso<\/a> tras someter a la joven a un examen a cargo de m\u00e9dicos, ginec\u00f3logos, psic\u00f3logos y psiquiatras de dicho Instituto. El dictamen m\u00e9dico, que fue un\u00e1nime, desminti\u00f3 que la joven corriese riesgo de morir si lleva a t\u00e9rmino su embarazo<\/strong>. El director del Instituto, Jos\u00e9 Miguel Fort\u00edn, denunci\u00f3: \"Se ha vendido a la poblaci\u00f3n algo que no es verdad\". <\/em>El psiquiatra del Instituto que examin\u00f3 a la chica revel\u00f3 que la han presionado para que aborte dici\u00e9ndole \"est\u00e1 sometida al riesgo de morir si no se decide ha sacar el ni\u00f1o\"<\/em>, lo cual no es cierto.<\/strong> El psiquiatra fue muy cr\u00edtico con los que intentan manipular a la chica: \"esto es sumamente peligroso porque se ha estado manipulando a la muchacha desde el principio y se est\u00e1n diciendo cosas que no son verdad<\/strong> y que Medicina Legal no puede acompa\u00f1ar\"<\/em>. <\/p>\n

El Colegio de M\u00e9dicos denuncia que el nefr\u00f3logo del hospital no examin\u00f3 a la joven<\/big><\/strong><\/p>\n

2\u00aa mentira: \"los m\u00e9dicos que la atienden hab\u00edan aconsejado la intervenci\u00f3n de su embarazo\"<\/em><\/strong>. Se trata de una afirmaci\u00f3n muy repetida. Sin embargo, y a modo de ejemplo, el Colegio M\u00e9dico ha se\u00f1alado que el nefr\u00f3logo del Hospital Nacional de Maternidad donde est\u00e1 hospitalizada la joven no ha evaluado a Beatriz<\/a>. Milton Brizuela, presidente del Colegio M\u00e9dico, denunci\u00f3 el mes pasado que \"hay informaci\u00f3n que no se ha dicho en una forma muy ver\u00eddica.\"<\/em> \u00bfC\u00f3mo dictaminaron entonces en dicho hospital que la joven padec\u00eda una insuficiencia renal?<\/strong> Brizuela se\u00f1al\u00f3 al respecto: \"los que dicen que tiene insuficiencia renal, desde mi punto de vista pierden un poco la credibilidad, porque no la ha evaluado el m\u00e9dico que la tiene que evaluar\"<\/em>. El Colegio M\u00e9dico reiter\u00f3 esa denuncia ayer<\/a>.<\/p>\n

El Instituto de Medicina Legal niega que Beatriz padezca una insuficiencia renal<\/big><\/strong><\/p>\n

3\u00aa mentira: \"La mujer, de 22 a\u00f1os, padece Lupus, enfermedad renal grave y preclamsia.\"<\/strong> Tras examinar a la chica, el dictamen del Instituto de Medicina Legal -un\u00e1nime, como ya he se\u00f1alado- apunt\u00f3<\/a> que el lupus que padece est\u00e1 inactivo y que \u201cno existe evidencia cl\u00ednica de una insuficiencia renal\u201d<\/em><\/strong> que ponga en peligro la vida de la paciente.<\/p>\n

Un feto con anencefalia no es necesariamente un feto 'sin cerebro'<\/big><\/strong><\/p>\n

4\u00aa mentira: \"el feto tiene anencefalia (sin cerebro)\"<\/em>.<\/strong> Lo dice El Pa\u00eds aqu\u00ed<\/a>. Pero la anencefalia no implica la ausencia de cerebro, sino de una parte del mismo. El propio diario da aqu\u00ed la versi\u00f3n opuesta<\/a> al explicar que la anencefalia implica \"falta de parte del cerebro\". Esa carencia supone, por regla general, que el ni\u00f1o viva unas horas o unos d\u00edas nada m\u00e1s. En muchos casos los beb\u00e9s anencef\u00e1licos ni siquiera sienten dolor. Pero siguiendo su l\u00ednea editorial de que a los discapacitados conviene matarlos antes de que nazcan, para El Pa\u00eds es preferible que a un ser humano lo maten antes de nacer si tiene una tara f\u00edsica<\/strong>, una aberrante idea eugen\u00e9sica seg\u00fan la cual matar a un inocente es un acto de piedad.<\/p>\n

La 'comunidad m\u00e9dica' no respalda el aborto<\/big><\/strong><\/p>\n

5\u00aa mentira: la petici\u00f3n del aborto cuenta \"con el apoyo de la comunidad m\u00e9dica\"<\/em><\/strong>. Lo dice I\u00f1aki Gabilondo en este videoblog<\/a> publicado por el diario de PRISA. Como ya hemos visto, el Instituto de Medicina Legal de El Salvador, tras examinar a la joven, fue un\u00e1nime al rechazar el aborto<\/strong>, ya que considera que no corre peligro la vida de la joven y de que ha sido enga\u00f1ada por ciertos elementos para que piense eso. El Colegio de M\u00e9dicos tampoco ha apoyado el aborto<\/strong>.<\/p>\n

El aborto en El Salvador no est\u00e1 penado con 30 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/big><\/strong><\/p>\n

6\u00aa mentira: si Beatriz abortase \"correr\u00eda un riesgo de c\u00e1rcel de hasta 30 a\u00f1os\"<\/em><\/strong>. Lo dice I\u00f1aki Gabilondo en el videoblog antes se\u00f1alado. Sin embargo, el C\u00f3digo Penal de El Salvador no contempla tal pena en ning\u00fan caso<\/a>. La pena m\u00e1s elevada, que contempla su Art.135, es de 6 a 12 a\u00f1os para los m\u00e9dicos o farmac\u00e9uticos que practiquen un aborto.<\/p>\n

Los ex\u00e1menes m\u00e9dicos y sentencias judiciales no los hacen obispos y activistas provida<\/big><\/strong><\/p>\n

7\u00aa mentira: \"la presi\u00f3n de la Iglesia salvadore\u00f1a y de las organizaciones provida ha sido de tal intensidad que no ha permitido siquiera mover un poquito la doctrona tan estricta de la justicia salvadore\u00f1a\"<\/em><\/strong>. Nuevamente, la mentira sale de la boca de I\u00f1aki Gabilondo en el citado videoblog de El Pa\u00eds. Esto es como suponer que es la Iglesia y los provida quienes emiten los dict\u00e1menes m\u00e9dicos y dictan sentencia en El Salvador. Pero no es as\u00ed.<\/strong> Como ya he se\u00f1alado, el dictamen en contra del aborto lo ha emitido la Corte Suprema de ese pa\u00eds, con los votos de tres magistrados, una abstenci\u00f3n y s\u00f3lo un magistrado en contra del dictamen. Adem\u00e1s, el diagn\u00f3stico contrario a la necesidad del aborto lo han emitido de forma un\u00e1nime un equipo formado por m\u00e9dicos, ginec\u00f3logos, psic\u00f3logos y psiquiatras, no por obispos ni por activistas provida<\/strong>. Da la sensaci\u00f3n de que el se\u00f1or Gabilondo y su peri\u00f3dico pretenden que el Derecho y la Medicina se ajusten en todo momento a sus exigencias ideol\u00f3gicas, incluso a costa de violar la ley, el derecho a la vida de los ni\u00f1os por nacer y la deontolog\u00eda m\u00e9dica.<\/p>\n

Matar a su hijo no es condici\u00f3n indispensable para que Beatriz viva<\/big><\/strong><\/p>\n

8\u00aa mentira: \"en este caso, como el de Halappanavar, la intolerancia, la ciega intransigencia de la justicia y la iglesia salvadore\u00f1a, dar\u00e1 como m\u00e1s probable resultado una doble muerte: la del feto y la de la mujer que lo alberga\"<\/em>.<\/strong> Lo afirma Gabriela Ca\u00f1as en un demag\u00f3gico art\u00edculo<\/a> en el blog \"Mujeres\" de El Pa\u00eds. En el colmo del cinismo que llama \"defensores de la muerte\" a quienes nos oponemos a la matanza de ni\u00f1os por nacer promovida por los abortistas<\/strong>. Lo que no dice esta manipuladora es que el propio marido de Savita Halappanavar declar\u00f3 en noviembre que abortar no habr\u00eda salvado a su mujer<\/a>. Tal vez Ca\u00f1as no se enter\u00f3 de la noticia porque El Pa\u00eds no dio esa informaci\u00f3n, fiel a su pol\u00edtica de ocultar noticias inc\u00f3modas para los abortistas, incluso cuando un abortero es condenado por tres asesinatos<\/a>. Ya hemos visto, por lo dem\u00e1s, que el dictamen del Instituto de Medicina Legal se\u00f1ala que la joven Beatriz no corre peligro de morir si contin\u00faa su embarazo. Pero adem\u00e1s, matar a su hijo no es la \u00fanica opci\u00f3n que hay para salvar a la joven si fuese verdad que corriese riesgo de morir: tambi\u00e9n se le podr\u00eda inducir un parto<\/strong>. Pero claro, eso dejar\u00eda a los abortistas salvadore\u00f1os sin una excusa para promover la matanza de ni\u00f1os por nacer en ese pa\u00eds. Precisamente el psiquiatra del Instituto de Medicina Legal que examin\u00f3 a la joven ya denunci\u00f3 hace unas semanas que \"no se le ha informado respecto a alternativas a este procedimiento\"<\/em>.<\/strong> \u00bfPara los abortistas qu\u00e9 es lo que importa, la vida de Beatriz o convertirla en una pancarta para promover el aborto, aunque para ello tengan que enga\u00f1ar a esa joven?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer el diario de PRISA volvi\u00f3 a demostrar que no entiende el periodismo como una forma de contar la verdad a los lectores, sino como un medio para ocultarla o manipularla en favor de su ideolog\u00eda. En este caso El Pa\u00eds ha cogido el caso de una madre salvadore\u00f1a que pidi\u00f3 abortar tras ser convencida […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11],"tags":[104,100,3333,6768,6767],"class_list":["post-27868","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","tag-aborto","tag-el-pais","tag-el-salvador","tag-instituto-de-medicina-legal-de-el-salvador","tag-jose-miguel-fortin"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-23 08:15:12","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27868\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}