![](\"http:\/\/www.elentir.info\/imaxes\/feto.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El Consejo de Europa ha emitido un informe<\/a> que me deja m\u00e1s bien perplejo. En ese documento, el citado organismo establece, sin el menor rubor, que trocear, decapitar o envenenar a un ser humano -entre otros m\u00e9todos igual de siniestros<\/a>- constituye \"un derecho\"<\/a> de su progenitora, siempre que ese derecho se ejerza antes de que la hipot\u00e9tica v\u00edctima sea capaz de superar su edad prenatal. Esto es, ni m\u00e1s ni menos, lo que supone decir que eso que encapsulamos en una simple palabra llamada \"aborto\"<\/a> es un derecho equiparable al derecho a la vida -qu\u00e9 iron\u00eda, \u00bfno?-, derecho que s\u00ed recoge la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos<\/a>. Y es que el Consejo de Europa est\u00e1 catalogando como derecho lo que en la pr\u00e1ctica es acabar con el derecho de otro.<\/p>\n Hace a\u00f1os, en la zona del Puerto de Vigo, se pod\u00eda leer una sabia pintada que dec\u00eda: \"si el aborto es un derecho, el canibalismo es gastronom\u00eda\". De momento, el Consejo de Europa considera que es un \"derecho\" cargarse a un beb\u00e9 en edad prenatal, pero no dice nada de com\u00e9rselo. \u00bfQui\u00e9n sabe? Quiz\u00e1 se les pas\u00f3 ese detalle.<\/p>\n
\n<\/p>\n