{"id":28305,"date":"2013-09-14T19:01:05","date_gmt":"2013-09-14T17:01:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28305"},"modified":"2014-12-01T16:44:19","modified_gmt":"2014-12-01T15:44:19","slug":"para-iu-una-agresion-ultra-es-terrorismo-pero-lo-que-hace-resistencia-galega-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/09\/14\/para-iu-una-agresion-ultra-es-terrorismo-pero-lo-que-hace-resistencia-galega-no\/","title":{"rendered":"Para IU una agresi\u00f3n ultra es terrorismo, pero lo que hace Resistencia Galega no"},"content":{"rendered":"

Anteayer el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares reclam\u00f3 la ilegalizaci\u00f3n<\/a> de los grupos de ultraderecha que participaron la v\u00edspera en el asalto al Centro Cultural Blanquerna de Madrid<\/a>. Es una petici\u00f3n que me parece del todo razonable, aunque me choca que la proponga este se\u00f1or. Y es que el a\u00f1o pasado Llamazares defendi\u00f3 un violento asalto de comunistas andaluces a un supermercado calific\u00e1ndolo de \"acto de desobediencia civil\"<\/a><\/strong>.<\/p>\n

El BNG se niega a condenar a Resistencia Galega en 58 localidades y el PSOE en 24<\/a><\/rel>
\nCierta izquierda ya admite bombas bajo el paraguas de la \u2018indignaci\u00f3n\u2019<\/a><\/rel>
\nPara Llamazares esto que dijo Hasel no es apolog\u00eda del terrorismo, sino \u201cdisidencia\u201d<\/a><\/rel><\/p>\n

Es el colmo del sectarismo que una agresi\u00f3n se clasifique como motivo de ilegalizaci\u00f3n o como defendible acto de desobediencia en funci\u00f3n de si los agresores son ultraderechistas o ultraizquierdistas. Contra lo que piensan algunos, el uso de la violencia con fines pol\u00edticos es condenable siempre, lo haga quien lo haga.<\/strong> E igual que el asalto ultraderechista del mi\u00e9rcoles deber\u00eda dar lugar a acciones legales contra los grupos que lo llevaron a cabo, asaltos como los del sindicato comunista de S\u00e1nchez Gordillo deber\u00edan tener exactamente la misma respuesta por parte de las autoridades. En una democracia no se puede consentir que nadie se sienta legitimado a agredir a otros por sostener una determinada ideolog\u00eda.<\/strong><\/p>\n

Condenados cuatro terroristas de Resistencia Galega esta semana<\/big><\/strong><\/p>\n

A pesar del caso se\u00f1alado, Izquierda Unida a\u00fan estaba por mostrarnos un ejemplo a\u00fan m\u00e1s desvergonzado de hasta donde puede llegar su sectarismo ideol\u00f3gico en lo relativo a la violencia. Ayer 4 miembros de Resistencia Galega fueron condenados a penas de entre 10 y 18 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/a> por delitos como participaci\u00f3n en organizaci\u00f3n terrorista, falsificaci\u00f3n de documento oficial y tenencia de explosivos. Entre ellos estaba un individuo que fue detenido cuando transportaba estas tres bombas listas para detonar:<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfPoner bombas es un derecho c\u00edvico y democr\u00e1tico?<\/big><\/strong><\/p>\n

En junio el socio gallego de IU, Xos\u00e9 Manuel Beiras, dijo<\/a> que \"el \u00fanico crimen que cometieron, a mi ver, es ejercer la indignaci\u00f3n\"<\/em><\/strong>. Tras conocer la condena, y a pesar de los hechos, ayer Beiras se reafirm\u00f3 en su posici\u00f3n<\/a> enmarcando esa sentencia en \"la pol\u00edtica reaccionaria de involuci\u00f3n a respecto de los derechos c\u00edvicos y democr\u00e1ticos que se viene practicando por los gobiernos del estado espa\u00f1ol\"<\/em>. \u00bfQuiere decir Beiras que preparar, colocar y hacer estallar bombas es un derecho c\u00edvico y democr\u00e1tico?<\/strong> Porque a esos cuatro terroristas no se les ha condenado por lanzar proclamas independentistas, por montar un mitin o por excederse en el volumen con su meg\u00e1fono, sino por formar parte de una banda criminal que se dedica a poner bombas.<\/p>\n

A pesar de la evidencia, el BNG sigue negando que haya terrorismo en Galicia<\/big><\/strong><\/p>\n

Por si alguien piensa que Beiras ha lanzado esas declaraciones por alg\u00fan tipo de desequilibrio mental, recomiendo leer este comunicado del BNG<\/a>, que afirma que \"en Galiza no existe ning\u00fan fen\u00f3meno terrorista\"<\/em> y acusa al PP de \"crear alarma e implantar la falsa idea de que nuestro pa\u00eds tiene un problema de terrorismo\"<\/em><\/strong>. No es la primera vez que el BNG recurre a la pobre t\u00e9cnica de negar la evidencia para negarse a condenar a un grupo terrorista que usa el nacionalismo gallego como reclamo: recordemos que este verano el BNG se neg\u00f3 a condenar el terrorismo de Resistencia Galega en 58 ayuntamientos gallegos<\/a>, en casi todos los casos utilizando la misma t\u00e9cnica de hacerse los suecos ante el terrorismo independentista.<\/p>\n

Esquerda Unida emite un comunicado digno de Herri Batasuna<\/big><\/strong><\/p>\n

Pero los ejemplos de indolencia frente a esa violencia entre la ultraizquierda gallega no se acaban ah\u00ed. Volviendo a Izquierda Unida, ayer la federaci\u00f3n gallega de IU lanzaba un esperp\u00e9ntico comunicado<\/a> que en nada tiene que envidiar a los disparates que lanza su socio Beiras. En esa nota, Esquerda Unida califica la sentencia de \"delirante\" y de \"aut\u00e9ntico 'corta y pega' de la prensa de derechas del estado espa\u00f1ol en cuanto a calificar de grupo terrorista a RG\"<\/em><\/strong>. Acab\u00e1ramos: ahora resulta que calificar de \"terrorista\" a un grupo de ultraizquierda que se dedica a poner bombas es un delirio <\/em>que s\u00f3lo se les ocurre a La Gaceta, el Abc o La Raz\u00f3n... Seg\u00fan EU, \"el terrorismo realmente existente en nuestro pa\u00eds es el de extrema derecha\"<\/em><\/strong>, y menciona los ataques a sedes de IU y el asalto ultraderechista al Centro Cultural Blanquerna. Entonces, \u00bfesto es terrorismo y poner una bomba en una sede del PSOE o del PP no lo es?<\/p>\n

Pero la sorprendente actitud de IU sobre Resistencia Galega a\u00fan va m\u00e1s all\u00e1:<\/strong> seg\u00fan esa formaci\u00f3n, en la sentencia \"se identifica de modo torticero a organizaciones leg\u00edtimas de la expresi\u00f3n pol\u00edtica del independentismo gallego con aparatos de soporte de actividades terroristas\"<\/em>. \u00bfQuiere decir IU que Resistencia Galega es una organizaci\u00f3n leg\u00edtima<\/em>?<\/strong> Por si quedan dudas, el comunicado las aclara al afirmar que \"bajo esta sentencia est\u00e1 la intencionalidad de criminalizar cualquier acci\u00f3n de protesta social en el pa\u00eds\"<\/em>, acusando a la sentencia de seguir el juego de la \"caverna medi\u00e1tica de la derecha\"<\/em>. Alucinante. \u00bfIU incluye poner bombas entre las acciones de protesta social<\/em> que no son dignas de ser llevadas a los tribunales?<\/strong> En fin, notas as\u00ed las podr\u00eda haber firmado Herri Batasuna en sus tiempos sin haber tocado ni una coma...<\/p>\n

Resistencia Galega: 137 atentados desde 2005, 33 de ellos con bomba<\/big><\/strong><\/p>\n

Una vez vista la propaganda de la ultraizquierda gallega para tapar la realidad, vayamos a los hechos. Resistencia Galega hizo su aparici\u00f3n lanzando un manifiesto en julio de 2005, y haciendo estallar una potente bomba en Santiago tres d\u00edas despu\u00e9s. <\/strong> En septiembre de 2006 la Polic\u00eda portuguesa encontr\u00f3 un zulo con 26 bombas junto a propaganda de Resistencia Galega en Vieira do Minho. Desde entonces, y sumando su primer atentado de 2005, esa la banda terrorista ha colocado 33 bombas, de las que han estallado 21:<\/strong><\/p>\n