{"id":28329,"date":"2013-09-17T22:41:39","date_gmt":"2013-09-17T20:41:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28329"},"modified":"2013-09-18T00:57:47","modified_gmt":"2013-09-17T22:57:47","slug":"francia-un-organismo-publico-pide-que-sea-delito-criticar-el-aborto-en-una-web","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/09\/17\/francia-un-organismo-publico-pide-que-sea-delito-criticar-el-aborto-en-una-web\/","title":{"rendered":"Francia: un organismo p\u00fablico pide que sea delito criticar el aborto en una web"},"content":{"rendered":"

El pasado viernes la web del Alto Consejo para la Igualdad de los Hombres y las Mujeres<\/a>, dependiente del departamento del Primer Ministro -el socialista Jean-Marc Ayrault-, publicaba un pol\u00e9mico informe (ver PDF)<\/a> en el que concluye lo siguiente: \"Los anti-aborto son m\u00e1s visibles en Internet<\/strong>\"<\/em>. \u00bfY qu\u00e9 propone hacer ante eso? Pues entre otras v\u00edas, dicho organismo sugiere -ver p\u00e1g. 8<\/a>- \"recurrir al delito de obstrucci\u00f3n\"<\/em> para perseguir a las webs provida.<\/strong><\/p>\n

Las Ant\u00edgonas: mujeres francesas se rebelan contra el feminismo radical<\/a><\/rel>
\nUltrajar a las v\u00edctimas de un genocidio es motivo de asilo en la Francia de Hollande<\/a><\/rel><\/p>\n

Se\u00f1ala los sitios provida que podr\u00edan ser perseguidos<\/big><\/strong><\/p>\n

El informe no se anda con rodeos y se\u00f1ala las webs que podr\u00edan ser objeto de sanci\u00f3n, entre los que figuran sitios que ocupan \"los primeros lugares en t\u00e9rminos de posicionamiento en los motores de b\u00fasqueda\"<\/em><\/strong> al introducir los t\u00e9rminos m\u00e1s comunes relacionados con el aborto en Google: \"Estos sitios son, por ejemplo: www.ivg.net<\/a>, www.avortementivg.com<\/a>, www.avortement.net<\/a>, www.enceinteinquiete.org<\/a>, www.sos-all-petits.org<\/a>, www.sosbebe.org<\/a>, www.ecouteivg.org<\/a>.\"<\/em><\/p>\n

\u00bfMostrar im\u00e1genes de fetos tambi\u00e9n ser\u00eda delito?<\/big><\/strong><\/p>\n

El informe tambi\u00e9n se lamenta de las primeras im\u00e1genes que aparecen en Google al buscar el t\u00e9rmino \"IVG\"<\/strong> (equivalente franc\u00e9s del IVE, interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo<\/em>, eufemismo usado por los abortistas para disfrazar la eliminaci\u00f3n del ni\u00f1o por nacer). Seg\u00fan el informe, estas im\u00e1genes \"son indicativas del mejor posicionamiento de organizaciones de lucha contra el derecho al aborto\"<\/em>, y se refiere en concreto de reproducciones en pl\u00e1stico de fetos \"de uso frecuente en la propaganda anti-aborto\"<\/em>, seg\u00fan el documento, e incluso critica la presencia de \"una imagen de un ni\u00f1o\"<\/em> junto a un mensaje provida<\/strong>. Lo m\u00e1s llamativo es que estas im\u00e1genes comparten sitio entre los resultados con otras de webs abortistas, pero ni siquiera as\u00ed se sienten satisfechos los autores del informe, que parecen querer el monopolio total de los resultados de b\u00fasqueda:<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

El informe incluso critica el dise\u00f1o y los colores usados en webs provida<\/big><\/strong><\/p>\n

El apartado 4 del informe se dedica por entero a los sitios provida, atribuy\u00e9ndoles \"una neutralidad aparente, una informaci\u00f3n enga\u00f1osa\"<\/em>. Lo m\u00e1s surrealista es que el informe incluso critica el dise\u00f1o de las webs provida:<\/strong> \"varios elementos dan la ilusi\u00f3n de perspectiva y una escritura formal\"<\/em>, se\u00f1alando que el nombre de alguna organizaci\u00f3n y \"el aspecto general (colores, fuentes) son propensos a inducir a error a los usuarios sobre el car\u00e1cter institucional o no del sitio\"<\/em>. \u00bfQuerr\u00e1n que la ley obligue a las webs provida a tener colores chillones y dise\u00f1os cutres?<\/strong><\/p>\n

\u00bfQuieren prohibir mostrar fotos de \"mujeres preocupadas\"?<\/big><\/strong><\/p>\n

El informe tambi\u00e9n critica a los sitios provida que dan informaci\u00f3n telef\u00f3nica a las mujeres que desean abortar, por el mero hecho de que \"un an\u00e1lisis m\u00e1s detallado indica claramente la posici\u00f3n contra el derecho al aborto prohibido en este sitio\"<\/em>, como si tener una opini\u00f3n diferente a la de los abortistas fuese un crimen digno de persecuci\u00f3n. Y aqu\u00ed llega otro punto llamativo: el informe tambi\u00e9n critica la iconograf\u00eda y las fotos empleadas en sitios provida:<\/strong> \"Por ejemplo, ivg.net sitio contiene muchas im\u00e1genes de mujeres preocupadas.\"<\/em> \u00bfPretender\u00e1n prohibir por ley la exhibici\u00f3n de fotos as\u00ed, y obligar, bajo pena de multa, a poner fotos de mujeres felices y contentas para representar a las madres que van a un abortorio para que les maten al hijo que llevan en el vientre?<\/p>\n

Critica la publicaci\u00f3n de testimonios negativos de mujeres que han abortado<\/big><\/strong><\/p>\n

El documento tambi\u00e9n acusa a las webs provida de usar sus fuentes \"de manera deshonesta\"<\/em> por emplear citas de m\u00e9dicos abortistas para contradecir sus tesis. \u00bfY lo que debiera ser un debate enmarcado en el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n pretenden despacharlo a base de tribunales? Por si fuera poco, el informe acusa a los sitios provida de no ofrecer las direcciones de los abortorios<\/strong> (como si estuviesen obligados a beneficiar a los due\u00f1os de esos macabros negocios), e incluso acusa a estas webs de publicar testimonios de mujeres que han tenido una experiencia negativa con el aborto<\/strong>. \u00bfDicho Consejo pretender\u00e1 ilegalizar que esas mujeres puedan explicar en primera persona el drama que han vivido?<\/p>\n

En otro apartado, el Consejo se\u00f1ala la raz\u00f3n por la que los sitios provida est\u00e1n bien posicionados:<\/strong> Tras el an\u00e1lisis de los sitios en cuesti\u00f3n, parece que la estrategia de comunicaci\u00f3n de los opositores al aborto es eficaz. En efecto, la naturaleza de la informaci\u00f3n disponible parece ser m\u00e1s relevante, son los m\u00e1s accesibles, lo recursos asignados significativos y la movilizaci\u00f3n militante fuerte.\"<\/em><\/p>\n

Pone en el punto de mira a la Wikipedia por explicar lo que es un aborto<\/big><\/strong><\/p>\n

Otro punto llamativo del informe se refiere a la definici\u00f3n de aborto que da la Wikipedia francesa<\/a>: \"El aborto se define como la interrupci\u00f3n antes de su t\u00e9rmino del proceso de gestaci\u00f3n, es decir del desarrollo que comienza en la concepci\u00f3n por la fertilizaci\u00f3n de un \u00f3vulo por un espermatozoide formando de esta manera un cigoto, que contin\u00faa con el crecimiento del embri\u00f3n y del feto, y que normalmente termina con el nacimiento de un nuevo individuo de la especie\".<\/em> Esta definici\u00f3n puramente objetiva y cient\u00edfica es calificada as\u00ed por el informe: \"Esta visi\u00f3n culpabilizadora del aborto ataca la legitimidad de toda mujer a tener un IVE\"<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Los autores de las webs provida podr\u00edan enfrentarse a 2 a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/big><\/strong><\/p>\n

Ya en la p\u00e1gina 24, el documento del Alto Consejo intenta justificar que se persiga a las webs provida bajo el tipo penal del delito de obstrucci\u00f3n. De aceptar el gobierno franc\u00e9s esta disparatada medida, los autores de las webs provida se enfrentar\u00edan a una pena de 2 a\u00f1os de c\u00e1rcel y multa de 30.000 euros... \u00a1y todo por contar lo que es un aborto!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El pasado viernes la web del Alto Consejo para la Igualdad de los Hombres y las Mujeres, dependiente del departamento del Primer Ministro -el socialista Jean-Marc Ayrault-, publicaba un pol\u00e9mico informe (ver PDF) en el que concluye lo siguiente: \u00abLos anti-aborto son m\u00e1s visibles en Internet\u00bb. \u00bfY qu\u00e9 propone hacer ante eso? Pues entre otras […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[72],"tags":[104,349,7126],"class_list":["post-28329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-aborto","tag-francia","tag-jean-marc-ayrault"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28329"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}