{"id":28438,"date":"2013-10-23T07:42:49","date_gmt":"2013-10-23T05:42:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28438"},"modified":"2013-10-23T07:42:49","modified_gmt":"2013-10-23T05:42:49","slug":"el-caso-kafkaris-el-tribunal-de-estrasburgo-traiciona-su-propia-doctrina-contra-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2013\/10\/23\/el-caso-kafkaris-el-tribunal-de-estrasburgo-traiciona-su-propia-doctrina-contra-espana\/","title":{"rendered":"El caso Kafkaris: el Tribunal de Estrasburgo traiciona su propia doctrina contra Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El domingo, horas antes de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la doctrina Parot, Europa Press difundi\u00f3 una informaci\u00f3n<\/a> que no ha merecido ni un titular y que s\u00f3lo han reflejado unos pocos medios. Esa informaci\u00f3n hablaba sobre el caso de Panayiotis Agapiou Panayi, alias 'Kafkaris', sicario condenado a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n en Chipre por asesinar a un adulto y a sus dos hijos menores mediante una bomba colocada en su coche<\/strong>.<\/p>\n

Firma: Sr. Rajoy: diga S\u00cd a la doctrina Parot<\/a><\/ho>
\nEste domingo a las 12:30h en la Plaza de Col\u00f3n, con las v\u00edctimas<\/a><\/rel>
\nEl fallo contra la doctrina Parot, un favor del PSOE a asesinos, narcos y violadores<\/a><\/rel><\/p>\n

Una cadena perpetua convertida en 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel por un reglamento<\/big><\/strong><\/p>\n

El 9 de marzo 1989 el Tribunal Penal de Limassol encontr\u00f3 culpable a Kafkaris de tres cargos de asesinato, y al d\u00eda siguiente le conden\u00f3 a cadena perpetua. La Fiscal\u00eda pregunt\u00f3 si la condena implicaba una estancia en prisi\u00f3n de por vida o si consist\u00eda en un periodo de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n conforme a lo se\u00f1alado por el Reglamento de Prisiones de Chipre de 1987. La respuesta del Tribunal Penal de Limassol es que la pena implicaba la estancia de por vida en prisi\u00f3n, conforme a lo que dictaba la ley chipriota para casos como el referido: \"Cualquiera que sea declarado culpable de asesinato premeditado, ser\u00e1 castigado con pena de prisi\u00f3n de por vida\"<\/em>. Sin embargo, a la hora de ingresar en la c\u00e1rcel, a Kafkaris se le present\u00f3 un impreso en el que se le informaba de que su estancia en prisi\u00f3n terminar\u00eda el 16 de julio de 2007 -es decir, despu\u00e9s de pasar 20 a\u00f1os entre rejas- y que podr\u00eda quedar libre por buena conducta el 16 de julio de 2002. Al tener una falta disciplinaria, su puesta en libertad se aplaz\u00f3 hasta el 2 de noviembre de 2002.<\/p>\n

Chipre aplic\u00f3 su propia doctrina Parot y Estrasburgo le dio la raz\u00f3n<\/big><\/strong><\/p>\n

El 21 de mayo de 1990 el Tribunal Supremo de Chipre desestim\u00f3 un recurso de la defensa contra la condena a perpetuidad de Kafkaris. El 9 de octubre de 1992 esa misma corte, en respuesta a un recurso de otro contenado a cadena perpetua, declar\u00f3 inconstitucional y un abuso de poder el citado Reglamento de Prisiones de Chipre de 1987 que limitaba la estancia a prisi\u00f3n a 20 a\u00f1os.La f\u00f3rmula penitenciaria incluida en dicho reglamento fue sustituida por la nueva Ley de Prisiones de Chipre promulgada el 3 de mayo de 1996. El 20 de julio de 2004 el Tribunal Supremo de Chipre rechaz\u00f3 un nuevo recurso de Kafkaris para solicitar su excarcelaci\u00f3n. Entonces Karfkaris recurri\u00f3 al Tribunal de Estrasburgo. \u00c9ste dict\u00f3 sentencia el 12 de febrero de 2008 (ver el texto completo)<\/a>, desestimandi el recurso del sicario de la siguiente forma:<\/p>\n

\"El Tribunal considera, pues, que el hecho de que el demandante fuese posteriormente informado por las autoridades penitenciarias, sobre la base del Reglamento de Prisiones en vigor en el momento, estableciendo una fecha de libertad condicional no puede y no afecta a la pena de cadena perpetua aprobada por el Tribunal Penal de Limassol<\/strong> o hacer ilegal su detenci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la fecha arriba indicada. En opini\u00f3n del Tribunal, existe una relaci\u00f3n causal clara y suficiente entre la condena y la prolongada detenci\u00f3n del demandante, que fue en cumplimiento de su condena<\/strong> y de acuerdo con la cadena perpetua impuesta por un tribunal competente, de conformidad con los requisitos de la Convenci\u00f3n y libre de arbitrariedad.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Una condenada a m\u00e1s de 3.000 a\u00f1os pretend\u00eda salir antes de cumplir 21<\/big><\/strong><\/p>\n

Vayamos ahora al caso de la etarra In\u00e9s del R\u00edo. A lo largo de 8 juicios distintos, en sucesivas sentencias que fueron dictadas entre el 18 de diciembre de 1988 y el 8 de mayo de 2000, fue condenada entre otros por los siguientes cargos: pertenencia a banda terrorista, posesi\u00f3n ilegal de armas, posesi\u00f3n de explosivos, falsificaci\u00f3n de documentos, uso de documentos de identidad falsos, da\u00f1os a la propiedad, lesiones corporales diversas, un homicidio, 18 asesinatos y 108 intentos de asesinato<\/strong>. Por los citados delitos, cometidos entre 1982 y 1987, la etarra fue condenada a m\u00e1s de 3.000 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>. El c\u00f3mputo de la condena empez\u00f3 a contarse el 6 de julio de 1987, d\u00eda de su entrada en prisi\u00f3n preventiva. Conforme a la m\u00e1xima estancia legal en prisi\u00f3n entonces vigente en Espa\u00f1a, y tal como se\u00f1al\u00f3 la Audiencia Nacional el 15 de febrero de 2001, la etarra habr\u00eda cumplido completamente su condena el 27 de junio de 2017<\/strong>. Sin embargo, apelando a la doctrina de beneficios penitenciarios vigente en el momento del encarcelamiento de la etarra, el 24 de abril de 2008 las autoridades de la Prisi\u00f3n de Murcia propusieron excarcelar a la asesina el 2 de julio de ese a\u00f1o. Dicha doctrina implicaba contar los beneficios penitenciarios no sobre lo establecido en la condena, sino sobre el m\u00e1ximo legal de estancia en prisi\u00f3n.<\/p>\n

Un caso igual al de Chipre, pero Estrasburgo traiciona su propia doctrina<\/big><\/strong><\/p>\n

La Audiencia Nacional rechaz\u00f3 la solicitud de la Prisi\u00f3n de Murcia el 19 de mayo de 2008, bas\u00e1ndose en la doctrina Parot establecida por el Tribunal Supremo en su sentencia 197\/2006, de 28 de febrero de 2006. Esta doctrina establece que los beneficios penitenciarios se establezcan sobre el c\u00f3mputo total de la condena, es decir, sobre los m\u00e1s de 3.000 a\u00f1os a los que fue condenada la etarra. El 23 de junio de 2008 la Audiencia Nacional reiter\u00f3, as\u00ed pues, que la excarcelaci\u00f3n de la etarra se producir\u00eda el 27 de junio de 2017.<\/p>\n

Como se puede observar estamos ante un caso id\u00e9ntico al de Chipre.<\/strong> Como ocurri\u00f3 all\u00ed, en el caso de la doctrina Parot existe una relaci\u00f3n causal clara y suficiente entre la condena y la prolongada estancia en la c\u00e1rcel de esta etarra en cumplimiento de dicha condena. No se ha cometido ninguna arbitrariedad. Antes bien, aqu\u00ed la diferencia la marca el Tribunal de Estrasburgo, que ha traicionado su propia doctrina para alegr\u00eda y beneficio de criminales a\u00fan m\u00e1s sanguinarios que Kafkaris<\/strong>. Y todo ello gracias a un magistrado af\u00edn al PSOE puesto por el anterior gobierno, gracias a que el ejecutivo de Zapatero no movi\u00f3 un dedo por defender la doctrina Parot ante el Tribunal de Estrasburgo -pues esperaba una sentencia contraria a la doctrina Parot que beneficiase a la negociaci\u00f3n que hab\u00eda iniciado con los terroristas de ETA- y, finalmente, ante el silencio de Rajoy<\/a>, que ha optado por callar y desplantar a las v\u00edctimas en vez de defender lo que es de justicia ante esta aut\u00e9ntica traici\u00f3n al Estado de Derecho.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El domingo, horas antes de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo sobre la doctrina Parot, Europa Press difundi\u00f3 una informaci\u00f3n que no ha merecido ni un titular y que s\u00f3lo han reflejado unos pocos medios. Esa informaci\u00f3n hablaba sobre el caso de Panayiotis Agapiou Panayi, alias ‘Kafkaris’, sicario condenado a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10],"tags":[7277,381,7283,7282],"class_list":["post-28438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-terrorismo","tag-doctrina-parot","tag-eta","tag-ines-del-rio","tag-tribunal-europeo-de-derechos-humanos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28438"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}