{"id":28719,"date":"2014-01-04T17:40:57","date_gmt":"2014-01-04T16:40:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28719"},"modified":"2014-01-04T18:30:12","modified_gmt":"2014-01-04T17:30:12","slug":"tras-apoyar-el-amparo-a-fetos-de-animales-rosa-diez-se-lo-niega-a-los-ninos-por-nacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/01\/04\/tras-apoyar-el-amparo-a-fetos-de-animales-rosa-diez-se-lo-niega-a-los-ninos-por-nacer\/","title":{"rendered":"Tras apoyar el amparo a fetos de animales, Rosa D\u00edez se lo niega a los ni\u00f1os por nacer"},"content":{"rendered":"

La diputada de UPyD firma hoy un panfletario art\u00edculo de opini\u00f3n en El Pa\u00eds<\/a>, en el que tras asociar las posiciones provida y abortistas con \"hooligans\", se dedica a apoyar las tesis abortistas m\u00e1s radicales vali\u00e9ndose de descalificaciones, de falsedades y de consignas mitineras<\/strong> que no se sostienen tras leer el anteproyecto de ley del aborto presentado por Gallard\u00f3n<\/a>.<\/p>\n

Para Rosa D\u00edez \u2018barbaridad\u2019 no es abortar, sino tener que ver al hijo antes de matarlo<\/a><\/rel>
\nUPyD reconoce que el aborto elimina una vida humana, pero defiende su legalizaci\u00f3n<\/a><\/rel>
\nRosa D\u00edez, aborto y ley de plazos<\/a><\/rel><\/p>\n

D\u00edez echa mano del mismo tramposo argumento laicista que usa el PSOE<\/big><\/strong><\/p>\n

Por ejemplo, Rosa D\u00edez tacha dos veces el anteproyecto de Gallard\u00f3n de \"ley confesional\"<\/strong>, a pesar de que ayer mismo la Conferencia Espiscopal Espa\u00f1ola lo critic\u00f3<\/a> pues, a fin de cuentas, de llegar a aprobarse permitir\u00eda seguir matando a seres humanos inocentes e indefensos. De hecho el anteproyecto es, en sus l\u00edneas generales, un calco de la ley abortista impuesta por el PSOE de 1985<\/strong>, al consentir matar a ni\u00f1os por nacer mediante supuestos despenalizadores e incluso financiar ese acto tan atroz con fondos p\u00fablicos pagados por todos los contribuyentes. Pero en ciertos puntos el anteproyecto de Gallard\u00f3n a\u00fan va m\u00e1s all\u00e1 de la ley de 1985<\/strong> al eximir de toda responsabilidad penal incluso a las mujeres que aborten de forma ilegal. Pues bien: seg\u00fan D\u00edez una ley as\u00ed responde \"\u00fanicamente al principio de la moral religiosa de sus proponentes\"<\/em>. La monda. \u00bfTan escasa es la honradez intelectual de Rosa D\u00edez que recurre a argumentos como \u00e9stos a sabiendas de que son falsos?<\/strong> Y dicho sea de paso: aunque la ley se identificase con una moral religiosa, \u00bfpiensa Rosa D\u00edez pronunciarse contra toda norma legal que coincida con preceptos religiosos como \"no matar\u00e1s\" o \"no robar\u00e1s\"?<\/p>\n

A falta de buenos argumentos, D\u00edez recurre a descalificaciones ideol\u00f3gicas<\/big><\/strong><\/p>\n

Por otra parte, y al m\u00e1s puro estilo del manual de consignas del PSOE, D\u00edez tambi\u00e9n tacha la ley Gallard\u00f3n de \"retr\u00f3grada\"<\/strong>, dice que es \"intervencionista, autoritaria y tambi\u00e9n predemocr\u00e1tica\"<\/em> y la considera \"propia de una Espa\u00f1a en blanco y negro que los m\u00e1s reaccionarios del Partido Popular y del Gobierno parecen empe\u00f1ados en recuperar\"<\/em>. Insisto: con ello se refiere a una ley muy parecida a la que impuso el PSOE cuando ella era militante de ese partido<\/strong>. Sin embargo, Rosa D\u00edez nunca dedic\u00f3 esas descalificaciones contra dicha ley. Por otra parte, hay que recordar que izquierdistas como el uruguayo Tabar\u00e9 V\u00e1zquez<\/a>, el ecuatoriano Rafael Correa<\/a>, los sandinistas nicarag\u00fcenses<\/a> y socialistas espa\u00f1oles como el exalcalde de La Coru\u00f1a Francisco V\u00e1zquez<\/a>, la exsenadora del PSC Mercedes Aroz<\/a> y el exconcejal del PSOE Joaqu\u00edn Manuel Montero<\/a> son contrarios al aborto<\/strong>. \u00bfTodos unos \"reaccionarios\", seg\u00fan Rosa D\u00edez? Y cuando Hitler impuso el aborto en Polonia y Ucrania<\/a>, vendi\u00e9ndolo como \"auswahl-freiheit\" -libertad de elecci\u00f3n-, con el fin declarado de diezmar a la poblaci\u00f3n nativa, \u00bflo hac\u00eda en aras del progresismo? Cuando la fundadora del mayor lobby abortista de EEUU Margaret Sanger plante\u00f3 la legalizaci\u00f3n del aborto como un buen medio para \"exterminar a la poblaci\u00f3n negra\"<\/a>, como reconoc\u00eda en una carta privada publicada tras su muerte, \u00bflo hac\u00eda en aras del progresismo? Cuando Henry Kissinger y Hillary Clinton plantearon la legalizaci\u00f3n del aborto en otros pa\u00edses como una herramienta geopol\u00edtica<\/a> para garantizar los intereses y la seguridad nacional de EEUU, \u00bflo que consiguieron exportando el exterminio de los hijos por nacer de los hambrientos del mundo es un \u00e9xito del progresismo?<\/p>\n

Para Rosa D\u00edez si defiendes a los ni\u00f1os por nacer no eres 'normal'<\/big><\/strong><\/p>\n

Lo m\u00e1s llamativo es lo que Rosa D\u00edez cuela al decir que la ley Gallard\u00f3n es \"tan retr\u00f3grada que no cuenta ni con el apoyo de los m\u00e1s normales de los dirigentes del PP\"<\/em>. D\u00edez pone \"normales\" en cursiva, pero ah\u00ed queda la cosa. \u00bfPara Rosa D\u00edez si defiendes a los ni\u00f1os por nacer eres subnormal o anormal?<\/strong> Con la torpeza que se gasta en su panfleto abortista de hoy, antes de terminar de leerlo ya esperaba verla asociando ser provida con ser \"gallego en sentido peyorativo\"<\/a>, desafortunada expresi\u00f3n que us\u00f3 contra Zapatero -que ni siquiera es gallego- en 2010.<\/p>\n

La diputada de UPyD intenta disfrazar la terrible realidad del aborto<\/big><\/strong><\/p>\n

Por supuesto, y como hace con absoluto descaro el lobby del aborto, Rosa D\u00edez abusa de los eufemismos para intentar disfrazar la terrible realidad del aborto, que es matar y descuartizar a un ser humano<\/a> inocente e indefenso<\/strong>. A este acto de enorme crueldad, con el que algunos empresarios sin escr\u00fapulos obtienen enormes beneficios -en buena medida pagados por los contribuyentes, adem\u00e1s- la diputada de UPyD se refiere con expresiones como \"interrupci\u00f3n libre del embarazo\", \"libre decisi\u00f3n de una mujer libre\" y \"maternidad consentida\". A prop\u00f3sito de esto \u00faltimo, e igual que hizo Monago hace unos d\u00edas<\/a>, D\u00edez copia la colosal falacia<\/a> lanzada por su excompa\u00f1era de partido Leire Paj\u00edn en 2010, seg\u00fan la cual el aborto legalizado te permite decidir si quieres ser madre<\/strong>, cuando en realidad s\u00f3lo te permite decidir si quieres ser la madre de un ni\u00f1o vivo o de un ni\u00f1o muerto. Rosa D\u00edez va incluso m\u00e1s all\u00e1 y afirma que \"con la ley Rajoy, una mujer adulta est\u00e1 obligada a renunciar a su libre albedr\u00edo, ya que el Gobierno nos prohibir\u00e1 o nos obligar\u00e1 a ser madres<\/strong>\"<\/em>. Alucinante. Y esta absurda afirmaci\u00f3n la usa para referirse a una ley que -insisto- mantiene la financiaci\u00f3n p\u00fablica del aborto y exime de toda responsabilidad penal incluso a las mujeres que abortan de forma ilegal. Dicho sea de otra forma: Rosa D\u00edez miente con absoluto descaro<\/strong>, pues o bien opina sobre dicho anteproyecto sin hab\u00e9rselo le\u00eddo, o bien se lo ha le\u00eddo y, a pesar de ello, lo tergiversa de la forma m\u00e1s burda.<\/p>\n

\u00bfSi amparas a fetos animales eres progresista, y si amparas a los humanos un reaccionario?<\/big><\/strong><\/p>\n

Hay que recordar, adem\u00e1s, que en abril de 2013 UPyD vot\u00f3, junto a PP y PSOE, a favor de dar amparo legal a \"determinadas formas fetales de mam\u00edferos\"<\/a> en el marco de la llamada \"Ley de Protecci\u00f3n animal\". Es decir, que para el partido de Rosa D\u00edez amparar a fetos de animales es cosa fet\u00e9n, pero amparar a ni\u00f1os por nacer es de \"reaccionarios\".<\/strong> Toma coherencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La diputada de UPyD firma hoy un panfletario art\u00edculo de opini\u00f3n en El Pa\u00eds, en el que tras asociar las posiciones provida y abortistas con \u00abhooligans\u00bb, se dedica a apoyar las tesis abortistas m\u00e1s radicales vali\u00e9ndose de descalificaciones, de falsedades y de consignas mitineras que no se sostienen tras leer el anteproyecto de ley del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[104,7488,4143,3891,5454,773,7484,774],"class_list":["post-28719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vida","tag-aborto","tag-henry-kissinger","tag-hillary-clinton","tag-margaret-sanger","tag-rafael-correa","tag-rosa-diez","tag-tabare-vazquez","tag-upyd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28719"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}