{"id":28763,"date":"2014-01-19T21:03:27","date_gmt":"2014-01-19T20:03:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28763"},"modified":"2014-01-19T22:51:37","modified_gmt":"2014-01-19T21:51:37","slug":"que-es-ser-liberal-conservador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/01\/19\/que-es-ser-liberal-conservador\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 es ser liberal-conservador"},"content":{"rendered":"

\"El conservador calla, esconde su verdaderos principios en p\u00fablico, miente muchas veces para no ser objeto de burla\"<\/em>, afirma hoy Luis I. G\u00f3mez<\/a>, en lo que m\u00e1s que un an\u00e1lisis parece una torpe caricatura del conservadurismo.<\/p>\n

\u00bfConservador malo, progresista bueno?<\/a><\/rel>
\n\u2018Liberalismo, catolicismo y ley natural\u2019: el manual para la resistencia al progresismo<\/a><\/rel>
\nAborto y liberalismo: 16 argumentos liberales contra 16 falacias abortistas<\/a><\/rel><\/p>\n

Yo soy liberal-conservador y mis principios los vengo exponiendo en este blog desde hace casi una d\u00e9cada sin ning\u00fan tapujo.<\/strong> Ser objeto de burlas me importa un pimiento, porque eso es lo menos malo que me ha pasado por defender mis principios. Ni los frecuentes insultos, ni las difamaciones, ni las calumnias, ni los intentos de amedrentamiento, ni una onerosa demanda judicial<\/a> ni tan siquiera las amenazas de muerte<\/a> me han hecho cambiar de principios.<\/strong> Al contrario: s\u00f3lo han servido para que me reafirme en ellos. Para m\u00ed lo m\u00e1s c\u00f3modo habr\u00eda sido dimitir de esos principios y dedicar este blog a hablar de otras cosas. En vez de ello, he llegado a defenderlos a pie de calle frente a proetarras y graposos, arriesg\u00e1ndomee a que me partan la cara o qu\u00e9 s\u00e9 yo. Ojal\u00e1 todo se quedase en las simples burlas de las que habla Luis.<\/p>\n

En su blog tambi\u00e9n afirma: \"quien est\u00e1 convencido de que su ideario pol\u00edtico es el mejor y ha de imponerse, por la fuerza si fuese necesario, a todos los dem\u00e1s, quien piensa asi, repito, NO es liberal, ni ama la libertad m\u00e1s all\u00e1 de la suya propia\"<\/em>. Y esto, por lo que deduzco, es lo que identifica \u00e9l con el conservadurismo. Ser abortista, entonces, deber\u00eda ser una actitud conservadora, puesto que se invoca una falsa libertad para acabar con la vida de otro ser humano<\/strong>, que es lo que defienden algunos liberales \"pata negra\"<\/a>. Para ellos existe una \"libertad\" que consiste en acabar con la vida de un ser humano inocente e indefenso. \u00bfY a\u00fan acusan a alguien de imponer algo?<\/p>\n

En la Red Liberal<\/a> vengo defendiendo mis principios mediante la palabra y sin insultar<\/strong>. Lo he hecho, adem\u00e1s, sin negar la condici\u00f3n de liberales a otros que defienden otras modalidades de liberalismo que yo no comparto: libertarianos, ancaps, etc. En la primavera de 2008, cuando un miembro de la Red Liberal defendi\u00f3 la penalizaci\u00f3n de la sodom\u00eda y que fuera legal torturar a detenidos acusados de terrorismo -algo que me parec\u00eda inaceptable-, ni siquiera ped\u00ed su expulsi\u00f3n. Antes bien, me fui yo voluntariamente para que no me confundieran con semejante \"liberal\". \u00bfY ahora me hablan de imponer ideas?<\/strong> \u00bfD\u00f3nde estaban entonces los repartidores de carnets de liberal?<\/p>\n

Es significativo que esta diatriba empiece porque a un partido de corte aynrandiano<\/em> le ha sentado mal<\/a> la aparici\u00f3n de una opci\u00f3n liberal-conservadora en el mapa pol\u00edtico.<\/strong> Lo ten\u00eda muy f\u00e1cil: expongan su an\u00e1lisis de los problemas que nos afectan, sus propuestas para resolverlos y su visi\u00f3n del mundo, y traten de convencer a los dem\u00e1s de que sus ideas son las mejores. Pero no: han preferido recurrir a la falsedad y empezar una guerra de etiquetas en la que de golpe y porrazo nos han dejado fuera a todos los liberal-conservadores (y esto desde una Red Liberal cuyo administrador, Daniel, tambi\u00e9n se define como liberal-conservador<\/a>: qu\u00e9 paradoja). <\/p>\n

Yo animo a Luis o a los dem\u00e1s del P-Lib a que sean valientes y pidan, sin rodeos, que nos echen a todos los liberal-conservadores de la RL, incluso a Daniel<\/strong> (tendr\u00eda que echarse a s\u00ed mismo). La alternativa es mucho m\u00e1s aburrida y supone el riesgo de acarrearle una p\u00e9rdida de votos para alguien, claro, pues implica asumir que algunos, leg\u00edtimamente, entendemos el liberalismo como la defensa de los derechos y la dignidad humana que se fundan en la ley natural<\/strong> -y que est\u00e1n siendo gravemente erosionados por el relativismo moral-, y pedimos un Estado limitado -que no su eliminaci\u00f3n-, la defensa de las libertades individuales frente al intervencionismo pol\u00edtico pero tambi\u00e9n frente a la ley de la selva -a m\u00ed me supone lo mismo que me intente tapar la boca un gobierno a que intente hacerlo el Roures de turno-, y tambi\u00e9n hacemos algo tan natural como amar a nuestro pa\u00eds y no desear verlo desmembrado por unos separatistas liberticidas. Mi intenci\u00f3n en la Red Liberal es ofrecer propuestas liberales para afrontar los graves problemas que sufre nuestra sociedad<\/strong>, graves problemas entre los que no figura, aunque a algunos les cueste creerlo, la existencia de liberal-conservadores (aunque para algunos la cosa adquiera aires de tragedia). No le pido a nadie que suscriba mis opiniones, ni pretendo impon\u00e9rselas a nadie. Ahora bien: en la defensa de esos derechos no pretendo ceder ni un palmo, por mucho que algunos identifiquen esa defensa con una imposici\u00f3n<\/strong>, en una manipulaci\u00f3n del lenguaje puramente orwelliana y que, por desgracia, ya no es exclusiva de los progres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abEl conservador calla, esconde su verdaderos principios en p\u00fablico, miente muchas veces para no ser objeto de burla\u00bb, afirma hoy Luis I. G\u00f3mez, en lo que m\u00e1s que un an\u00e1lisis parece una torpe caricatura del conservadurismo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5,67],"tags":[1925,414,250],"class_list":["post-28763","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","category-a-breves","tag-conservadurismo","tag-liberalismo","tag-red-liberal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28763"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28763"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28763\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}