{"id":28802,"date":"2014-02-01T11:25:45","date_gmt":"2014-02-01T10:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28802"},"modified":"2021-02-25T15:54:55","modified_gmt":"2021-02-25T14:54:55","slug":"por-que-la-no-discriminacion-se-olvida-de-los-discapacitados-y-de-los-ninos-por-nacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/02\/01\/por-que-la-no-discriminacion-se-olvida-de-los-discapacitados-y-de-los-ninos-por-nacer\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 la 'no discriminaci\u00f3n' se olvida de los discapacitados y de los ni\u00f1os por nacer?"},"content":{"rendered":"

Desde hace a\u00f1os se vienen promoviendo en distintos pa\u00edses una serie de leyes bajo la inspiraci\u00f3n de lo que Francisco Jos\u00e9 Contreras define en su \u00faltimo libro<\/a> como \"antidiscriminacionismo\". La idea que lo inspira se sintetiza en estas palabras pronunciadas por Leire Paj\u00edn para justificar su fracasada \"ley mordaza\"<\/a>: que \"nadie pueda sentirse humillado por razones de nacimiento, raza, sexo, convicci\u00f3n, discapacidad, edad, religi\u00f3n, identidad sexual o enfermedad\".<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00bfIgualdad es censurar un libro de chistes sobre chicas, pero no otro sobre chicos?<\/a><\/rel>
\nAhora el gobierno de Rajoy quiere censurar un libro por ser impopular<\/a><\/rel>
\nLa RAE planta cara a la absurda mordaza ling\u00fc\u00edstica que promueve el feminismo<\/a><\/rel><\/p>\n

Un frente m\u00e1s de la manipulaci\u00f3n del lenguaje a manos de la izquierda<\/big><\/strong><\/p>\n

Obvia decir que la teor\u00eda afirmada por Paj\u00edn es inaplicable en cualquier sociedad democr\u00e1tica. A modo de ejemplo, en todos los pa\u00edses existen discriminaciones por edad, al no permitir votar, conducir ni consumir bebidas alcoh\u00f3licas a menores de edad. La lucha contra las discriminaciones injustas ante la ley es leg\u00edtima, pero el antidiscriminacionismo pretende trasladar esa lucha a otros \u00e1mbitos con el objetivo cada vez menos disimulado de recortar libertades. Esto se aprecia con claridad en el origen ideol\u00f3gico del \"antidiscriminacionismo\", la llamada correcci\u00f3n pol\u00edtica<\/em><\/strong>, un concepto formulado por la izquierda en los a\u00f1os 70 y 80 del siglo pasado y que en fecha reciente ha generado pol\u00e9micas como el intento de la Fundaci\u00f3n Mujeres, presidida por la socialista Elena Valenciano, de imponer un lenguaje \"no sexista\"<\/a>, erradicando a golpe de ley toda expresi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica que pueda hacer referencia a las naturales diferencias sexuales que se dan en la humanidad. Esta variante del \"antidiscriminacionismo\" ha llevado a muchos -no s\u00f3lo progres- a hacer farragosos o incluso ilegibles los textos que escriben, algo ante lo que la Real Academia Espa\u00f1ola reaccion\u00f3 en marzo de 2012<\/a> con un bien argumentado informe<\/a> que, significativamente, recibi\u00f3 cr\u00edticas del PP, del PSOE, de CiU y de Izquierda Unida<\/strong>. Como en otros aspectos, la izquierda se ha afanado por imponer sus ideas manipulando el sentido de las palabras, y muchos han asumido esas manipulaciones como si fuesen lo correcto<\/em>.<\/p>\n

Recortando la libertad de expresi\u00f3n con la excusa de no discriminar<\/big><\/strong><\/p>\n

Por supuesto, los intentos de censura de esa tendencia ideol\u00f3gica no se limitan al uso de palabras con un matiz sexual. El \"antidiscriminacionismo\" ha tenido su m\u00e1s nefasta expresi\u00f3n en la creaci\u00f3n de leyes para recortar las libertades fundamentales hasta extremos propios de una dictadura.<\/strong> Generalmente lo ha hecho acompa\u00f1ando la creaci\u00f3n de los llamados derechos de nueva generaci\u00f3n promovidos por los mismos que hacen bandera de la \"no discriminaci\u00f3n\". As\u00ed, la izquierda ha ido criminalizando toda cr\u00edtica a sus proyectos de ingenier\u00eda social<\/strong>, reclamando la censura incluso para reprimir la defensa de los aut\u00e9nticos derechos humanos y la afirmaci\u00f3n de evidencias cient\u00edficas. A modo de ejemplo, el a\u00f1o pasado la socialista \u00c1ngeles \u00c1lvarez pidi\u00f3 que se prohibiese<\/a> un concurso escolar cat\u00f3lico porque afirmaba la humanidad de los embriones humanos<\/strong>. La diputada del PSOE tach\u00f3 la defensa de esa verdad respaldada por la ciencia de \"inmoral\", de \"manipulaci\u00f3n\" y de \"adoctrinamiento en creencias\", y aleg\u00f3 que \"equiparar un embri\u00f3n a una persona humana cuestionan de forma indirecta las leyes espa\u00f1olas<\/strong> y exponen a la criminalizaci\u00f3n a las mujeres que deciden planificar su maternidad\"<\/em>. El colmo del surrealismo.<\/p>\n

Este mismo \"antidiscriminacionismo\" se ha utilizado para intentar criminalizar a un obispo por criticar el feminismo de g\u00e9nero<\/a>, prohibir un libro de chistes verdes sobre mujeres<\/a> (pero no otro similar de chistes sobre hombres) e incluso censurar un libro por proponer una visi\u00f3n cristiana del matrimonio<\/a> sin defender ni la violencia contra la mujer ni una merma en sus derechos (pero no se censura el Cor\u00e1n, que s\u00ed anima a pegar a las mujeres<\/a>).<\/p>\n

Imposiciones y nuevas discriminaciones en aras de la 'no discriminaci\u00f3n'<\/big><\/strong><\/p>\n

En el terreno educativo, la izquierda ha usado la excusa de la \"no discriminaci\u00f3n\" para pisotear los derechos de los padres<\/strong>, salt\u00e1ndose la propia Convenci\u00f3n de la Unesco sobre discriminaci\u00f3n en la ense\u00f1anza<\/a>. Se ha recortado la libertad de ense\u00f1anza tachando de \"segregadora\" y de \"sexista\" la educaci\u00f3n diferenciada, incluso retirando conciertos a los colegios que apuestan por ese modelo docente. De igual forma, han negado a las familias la libre elecci\u00f3n de idioma en la escuela tach\u00e1ndola de \"Apartheid\"<\/a>, y eso a pesar de que el r\u00e9gimen sudafricano del Apartheid negaba esa libertad<\/a>. De esta forma, los mismos que dicen combatir la discriminaci\u00f3n luego apoyan que se discrimine a los ni\u00f1os hispanohablantes en las escuelas catalanas, baleares y gallegas<\/strong>, e incluso apoyan las multas ling\u00fc\u00edsticas<\/a> a comerciantes que rotulan en espa\u00f1ol.<\/p>\n

El 'antidiscriminacionismo' da patente de corso a la izquierda<\/big><\/strong><\/p>\n

Como vemos, el resultado pr\u00e1ctico del \"antidiscriminacionismo\" ha sido un constante recorte de derechos fundamentales a manos de la misma izquierda que, con todo el cinismo, dice querer ampliarlos<\/strong>. Incluso estamos asistiendo a flagrantes discriminaciones hechas, en el colmo del cinismo, en el nombre de la \"no discriminaci\u00f3n\", que se hacen especialmente indignantes en el terreno educativo, al lanzarse contra los m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p>\n

Conforme a las citadas palabras de Leire Paj\u00edn, si el \"antidiscriminacionismo\" fuese coherente con sus propias tesis habr\u00eda que censurar tambi\u00e9n a los que justifican la imposici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica del catal\u00e1n, habr\u00eda que reprimir a los que piden que sea legal matar a seres humanos por no haber nacido, y tambi\u00e9n sentar ante un tribunal a los que salt\u00e1ndose las exigencias de la ONU contra la discriminaci\u00f3n de discapacitados<\/a>, aprobaron una ley que da un plazo extra para matar a un ni\u00f1o por nacer si, por ejemplo, tiene el s\u00edndrome de Down. Sin embargo, la izquierda se asegura una patente de corso para saltarse las normas intolerantes que impone a los dem\u00e1s<\/strong>. Imaginemos lo que pasar\u00eda si alguien justificase liquidar a gays, a ateos o a pelirrojos por el mero hecho de no ser como los dem\u00e1s, incluso utilizando como argumento que el hecho de ser diferentes les hace menos humanos o incluso les excluye de nuestra especie; se armar\u00eda, con toda raz\u00f3n, una gran pol\u00e9mica, y muchos pedir\u00edan encarcelar a quien hubiese defendido esa majader\u00eda. Sin embargo, esto mismo lo hace con los ni\u00f1os por nacer esa misma izquierda \"antidiscriminacionista\". No s\u00f3lo eso: el gobierno anterior lleg\u00f3 a negar en sede parlamentaria que abortar fuese acabar con una vida humana<\/a>, cuestionando el mismo concepto de humanidad para negar a los ni\u00f1os por nacer todo amparo como seres humanos que son. Y sin embargo, ninguno de los responsables de tales cosas se ha tenido que sentar ante un tribunal para responder por ello.<\/p>\n

Su verdadero objetivo: reprimir a quien discrepa de los dogmas progres<\/big><\/strong><\/p>\n

El \"antidiscriminacionismo\" es una ideolog\u00eda tan falsa como sus promotores: las \u00fanicas discriminaciones -lo sean o no- que se propone combatir son aquellas que le interesan a la izquierda<\/strong>, incluso generando otras, de las que suelen ser v\u00edctimas las familias, los cat\u00f3licos y, en general, todos aquellos cuya forma de pensar o cuyo modo de vida no se corresponde con el modelo de sociedad y los dogmas ideol\u00f3gicos que defiende la izquierda progre. No estamos, en realidad, ante un sincero af\u00e1n de combatir las discriminaciones e impedir que todo el mundo se sienta humillado. Antes bien, la \"no discriminaci\u00f3n\" que promueve la izquierda -y que cierta derecha ha asumido d\u00f3cilmente- aspira a impedir toda discrepancia de los dogmas progres<\/strong>, erosionando cada vez m\u00e1s nuestros derechos y nuestra democracia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde hace a\u00f1os se vienen promoviendo en distintos pa\u00edses una serie de leyes bajo la inspiraci\u00f3n de lo que Francisco Jos\u00e9 Contreras define en su \u00faltimo libro como \u00abantidiscriminacionismo\u00bb. La idea que lo inspira se sintetiza en estas palabras pronunciadas por Leire Paj\u00edn para justificar su fracasada \u00abley mordaza\u00bb: que \u00abnadie pueda sentirse humillado por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[104,145,154,2083,136],"class_list":["post-28802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vida","tag-aborto","tag-angeles-alvarez","tag-elena-valenciano","tag-feminismo","tag-ideologia-de-genero"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}