{"id":28981,"date":"2014-03-29T18:44:59","date_gmt":"2014-03-29T17:44:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=28981"},"modified":"2014-03-29T18:52:55","modified_gmt":"2014-03-29T17:52:55","slug":"pobreza-en-espana-en-que-se-equivoca-montoro-y-en-que-se-equivoca-caritas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/03\/29\/pobreza-en-espana-en-que-se-equivoca-montoro-y-en-que-se-equivoca-caritas\/","title":{"rendered":"Pobreza en Espa\u00f1a: en qu\u00e9 se equivoca Montoro y en qu\u00e9 se equivoca C\u00e1ritas"},"content":{"rendered":"

C\u00e1ritas Europa acaba de publicar un estudio titulado \"La crisis europa y su coste humano\" (ver PDF)<\/a>. La parte relativa a Espa\u00f1a se puede leer desde la p\u00e1gina 63, y pueden leerse cosas que no he visto comentadas en los medios estos d\u00edas. Por ejemplo, que \"la deuda p\u00fablica bruta aument\u00f3 r\u00e1pidamente de alrededor del 36% del PIB en 2007 a m\u00e1s del 84% en 2012\"<\/em>.<\/p>\n

Rajoy ya dijo lo que pasar\u00eda si se suben los impuestos en plena crisis<\/a><\/rel>
\nArgumentos socialistas, recetas socialistas y resultados socialistas<\/a><\/rel><\/p>\n

El insoportable peso de la deuda p\u00fablica en la econom\u00eda espa\u00f1ola<\/big><\/strong><\/p>\n

El informe tambi\u00e9n apunta que se prev\u00e9 que dicha deuda \"se acerque al 97% del PIB en 2014\" y al 100% en 2015, escalada que C\u00e1ritas Europa explica por \"el pago de intereses altos\". Ciertamente, los datos son alarmantes: los Presupuestos Generales del Estado para 2014 ya preve\u00edan una deuda p\u00fablica del 99,8%% para finales de este a\u00f1o<\/a>. El aumento de la deuda p\u00fablica conlleva, por supuesto, un aumento de los intereses asociados a esa deuda:<\/strong> para 2014 est\u00e1 previsto que el pago de esos intereses suponga para las arcas p\u00fablicas 36.590 millones de euros, el 3,5% del PIB. Algunos reclaman que no se pague esa deuda<\/a>, olvidando que su impago dejar\u00eda a Espa\u00f1a en quiebra<\/strong>, pues \u00bfqui\u00e9n va a financiar a un pa\u00eds que se niega a pagar sus deudas?<\/p>\n

El coste social de los aumentos de impuestos<\/big><\/strong><\/p>\n

C\u00e1ritas Europa tambi\u00e9n se\u00f1ala algo muy inc\u00f3modo para el gobierno de Rajoy:<\/strong> \"Los aumentos de los tipos de IVA, introducidos a finales de 2012, han dado lugar a un aumento de los ingresos [p\u00fablicos], pero tambi\u00e9n a una menor demanda, lo que tuvo un efecto negativo en el PIB en 2013\"<\/em>. Dicho sea para que lo entiendan algunos: siguiendo el recetario socialista, el gobierno subi\u00f3 los impuestos para recaudar m\u00e1s y ha provocado que la econom\u00eda se resienta a\u00fan m\u00e1s<\/strong>. De hecho, el gobierno del PP copi\u00f3 los argumentos del PSOE sobre la presi\u00f3n fiscal<\/a>, y al final ha obtenido el mismo resultado que Zapatero: m\u00e1s deuda, m\u00e1s paro y m\u00e1s pobreza.<\/p>\n

C\u00e1ritas alerta sobre la pobreza y, para m\u00e1s se\u00f1as, sobre la infantil<\/big><\/strong><\/p>\n

Hablando de pobreza, el informe de la ONG cat\u00f3lica cita datos de Eurostat que no dejan en buen lugar a nuestra naci\u00f3n: \"El promedio EU28 fue dek 25,1% en 2012 y la tasa para Espa\u00f1a fue del 28,2%. Unos 13 millones de personas afectadas, un aumento de casi 300.000 personas en un a\u00f1o.\"<\/em> En esto, seg\u00fan el informe, s\u00f3lo nos superan Ruman\u00eda y Grecia.<\/strong> Y con esto llegamos a la pobreza infantil, que es el objeto de la pol\u00e9mica surgida estos d\u00edas entre el gobierno espa\u00f1ol y C\u00e1ritas. Cito los dos p\u00e1rrafos que le dedica a este tema el informe de C\u00e1ritas Europa:<\/p>\n

\"Espa\u00f1a tiene la segunda tasa m\u00e1s alta de pobreza infantil en la UE (s\u00f3lo superada por Ruman\u00eda y seguido por Bulgaria y Grecia).<\/strong> La tasa de riesgo de pobreza entre los ni\u00f1os menores de 18 a\u00f1os fue del 29,9% en 2012, comparada con un promedio del 21,4% EU28 (Eurostat, 2013q). El \u00edndice mostr\u00f3 un aumento especialmente significativo entre 2009 y 2010.<\/strong> La tasa de privaci\u00f3n material de los ni\u00f1os se increment\u00f3 entre 2011 y 2012 (del 15,6% al 19,4%) (Eurostat, 2013R). <\/p>\n

El n\u00famero de ni\u00f1os que viven en hogares con intensidad de trabajo muy baja ha aumentado considerablemente en Espa\u00f1a desde la crisis (en 6,3 puntos porcentuales hasta 2011) (Comit\u00e9 de Protecci\u00f3n Social, 2013). La Comisi\u00f3n Europea considera que se lograron avances limitados en las medidas para combatir la pobreza infantil<\/strong> y para mejorar la eficiencia de los servicios de apoyo a la familia en 2012 (Comisi\u00f3n Europea, 2013gg).\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Seg\u00fan Montoro, las estad\u00edsticas no sirven para analizar la realidad<\/big><\/strong><\/p>\n

A esto Montoro responde que los datos de C\u00e1ritas \"no se corresponden a la realidad\". \u00a1Pero si son datos de Eurostat, se\u00f1or ministro!<\/strong> Por otra parte, Rubalcaba se abraza ahora a C\u00e1ritas<\/a>, olvidando que los datos se\u00f1alados dejan en evidencia al gobierno del que \u00e9l form\u00f3 parte. Desde luego, es sorprendente que el ministro quiera descalificar a C\u00e1ritas por se\u00f1alar datos emitidos por la oficina estad\u00edstica de la Comisi\u00f3n Europea. Pero lo que ya es del todo pasmoso es que, adem\u00e1s, o\u00edrle decir que esos datos no son v\u00e1lidos porque son \"mediciones estad\u00edsticas\"<\/strong>, e incluso invitar a la ONG cat\u00f3lica a que no \"provoque\" debates en este sentido. Para empezar, si a Montoro los datos estad\u00edsticos no le parecen v\u00e1lidos para analizar la realidad social y econ\u00f3mica de un pa\u00eds, \u00bfpor qu\u00e9 no le pide a Rajoy que cierre el Instituto Nacional de Estad\u00edstica<\/a>, cuyas cifras de paro usa el propio gobierno para conocer la realidad social espa\u00f1ola?<\/strong> Pero adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 es eso de que un ministro le diga a una ONG los debates que puede o no iniciar, y m\u00e1s cuando hablamos de algo tan serio como es la pobreza infantil?<\/p>\n

El PP se\u00f1al\u00f3 en 2011 que Espa\u00f1a era el 2\u00ba pa\u00eds de la OCDE en pobreza infantil<\/big><\/strong><\/p>\n

Montoro podr\u00eda haber alegado que la pobreza de la que habla C\u00e1ritas es relativa, puesto que se trata de la situaci\u00f3n de aquellas personas -independientemente de su situaci\u00f3n familiar- cuya renta no supera la mitad de la renta media nacional. El problema es, entonces, c\u00f3mo definir estad\u00edsticamente la pobreza, y sobre todo, c\u00f3mo hacerlo con coherencia. Lo digo, por ejemplo, porque el 27 de febrero de 2011 el PP denunciaba<\/a> que \"Espa\u00f1a es el segundo pa\u00eds de la OCDE con la tasa de pobreza infantil m\u00e1s alta\"<\/em>, se\u00f1alando que \"uno de cada cuatro menores vive bajo el umbral de la pobreza\"<\/em><\/strong>. Lo hac\u00eda apelando a un informe de UNICEF. Ahora, con m\u00e1s paro y m\u00e1s presi\u00f3n fiscal, \u00bfpretende sostener Montoro que esa situaci\u00f3n ha cambiado? Si es as\u00ed, \u00bfa qu\u00e9 datos va a apelar para demostrarlo? \u00bfQuiz\u00e1s a esas mediciones estad\u00edsticas que, seg\u00fan \u00e9l, no reflejan la realidad?<\/p>\n

La realidad social que se constata en los centros sociales de C\u00e1ritas<\/big><\/strong><\/p>\n

Si Montoro quisiera acercarse a esa realidad de otra forma, podr\u00eda hacerlo dej\u00e1ndose caer por cualquier comedor social de C\u00e1ritas. All\u00ed le contar\u00edan el panorama que relata el citado informe: \"C\u00e1ritas Espa\u00f1a ha observado cambios desde los primeros a\u00f1os de la crisis en t\u00e9rminos de los grupos que buscan ayuda de sus centros -en los primeros a\u00f1os, los inmigrantes eran m\u00e1s propensos a buscar su apoyo, pero a partir de alrededor de 2010 muchos ciudadanos espa\u00f1oles tambi\u00e9n han buscado ayuda, as\u00ed como los migrantes que se hab\u00edan convertido en indocumentados. Ven a muchas mujeres, muchas parejas j\u00f3venes con hijos, as\u00ed como familias monoparentales. Ahora observan m\u00e1s personas en riesgo de quedarse sin hogar y muchas personas sin un ingreso b\u00e1sico o m\u00ednimo, y tambi\u00e9n una disminuci\u00f3n en la prestaci\u00f3n de atenci\u00f3n social por parte del Estado<\/strong>, con el correspondiente aumento en los esfuerzos de las organizaciones no gubernamentales para hacer frente a las deficiencias\".<\/em><\/p>\n

El Estado nos exprime cada vez m\u00e1s y nos ofrece cada vez menos<\/big><\/strong><\/p>\n

Obs\u00e9rvese, por cierto, un detalle: el Estado ha ido aumentando m\u00e1s y m\u00e1s -primero con el PSOE y luego con el PP- la presi\u00f3n fiscal, a la par que ha ido disminuyendo las prestaciones que ofrece<\/strong>. Es un fen\u00f3meno que se explica, en parte, en las consecuencias del envejecimiento de la sociedad espa\u00f1ola<\/a>, con cada vez menos cotizantes para sostener a perceptores de subsidios estatales, en especial los pensionistas pero tambi\u00e9n los desempleados, cuyo n\u00famero ha aumentado de forma dram\u00e1tica en Espa\u00f1a desde que empez\u00f3 la crisis. Las pol\u00edticas fiscales confiscatorias y la baja natalidad nos han metido en un c\u00edrculo vicioso:<\/strong> los elevados impuestos penalizan el ahorro -con lo que no fluye el cr\u00e9dito necesario para establecer empresas-, ahuyentan a los inversores -con lo que no se generan nuevos empleos-, suponen un serio lastre para las empresas y los aut\u00f3nomos -muchos se ven abocados al cierre, aumentando el paro- y suponen un peso asfixiante para la econom\u00eda de las familias. Esto conlleva m\u00e1s paro y m\u00e1s pobreza, ergo<\/em> m\u00e1s necesidad de ayudas p\u00fablicas pero cada vez menos poblaci\u00f3n activa capaz de sostenerlas<\/strong>. Y a largo plazo, con cada vez m\u00e1s ancianos y menos ni\u00f1os, el sistema se hace insostenible. Ahora mismo s\u00f3lo se mantiene a costa de saquear a las empresas que a\u00fan no han cerrado y a los ciudadanos que a\u00fan tenemos trabajo.<\/p>\n

Para m\u00e1s inri, las pol\u00edticas de aumento de los impuestos indirectos -como el IVA- est\u00e1n teniendo efectos muy perjudiciales para los menos pudientes:<\/strong> \"En Espa\u00f1a, como en otros pa\u00edses, el efecto del aumento de los impuestos indirectos ha resultado ser regresivo -en otras palabras, ha tenido un mayor impacto en los hogares de menores ingresos\"<\/em>, se\u00f1ala el informe de C\u00e1ritas Europa.<\/p>\n

\u00bfEs 'austeridad' un 100% de deuda p\u00fablica y un exceso de d\u00e9ficit p\u00fablico?<\/big><\/strong><\/p>\n

Lo que s\u00ed me parece objetable de dicho informe es lo que, por ejemplo, podemos leer en su p\u00e1gina 82. C\u00e1ritas Europa afirma: \"Sin un cambio de direcci\u00f3n de la pol\u00edtica, esto apunta a muchos, muchos m\u00e1s a\u00f1os de austeridad<\/strong>, con sus efectos de reducci\u00f3n en el crecimiento y la continuidad del desempleo y las reducciones en los servicios.\"<\/em> Es decir, que C\u00e1ritas interpreta la situaci\u00f3n que vivimos como una consecuencia de los planes de \"austeridad\".<\/strong> Sin embargo, como hemos visto, en Espa\u00f1a la deuda p\u00fablica est\u00e1 pr\u00f3xima a alcanzar el 100% del PIB, lo que ya s\u00f3lo en t\u00e9rminos de intereses va a resultar devastador para nuestra econom\u00eda. Ayer conoc\u00edamos que el d\u00e9ficit p\u00fablico espa\u00f1ol alcanz\u00f3 el 6,62% del PIB en 2013<\/a>, es decir, que el Estado sigue gastando m\u00e1s de lo que ingresa<\/strong>. Los objetivos de d\u00e9ficit para ese a\u00f1o fueron incumplidos tanto por el Estado como por las comunidades aut\u00f3nomas. <\/p>\n

Lo que algunos llaman \"austeridad\" no es m\u00e1s que la continuaci\u00f3n de las pol\u00edticas de despilfarro p\u00fablico, pero en unas condiciones que arruinan cada vez m\u00e1s a la sociedad.<\/strong> Esos despilfarros eran asumibles socialmente hablando en \u00e9poca de vacas gordas, pues la buena marcha de la econom\u00eda proporcionaba unos notables ingresos al Estado, pero ahora los espa\u00f1oles se ven directamente afectados por los impuestos y por las cada vez m\u00e1s escasas contrapartidas que reciben a cambio<\/strong>. El Estado del Bienestar se las promet\u00eda como el cuerno de la abundancia cuando el sector privado pod\u00eda sostenerlo, pero ahora que ya no puede, algunos siguen empe\u00f1ados en mantener una ficci\u00f3n que no se sostiene. Querer que el Estado siga gastando a manos llenas es pedir que haya m\u00e1s paro y por tanto m\u00e1s pobreza.<\/strong> Que lo haga la izquierda que vive empe\u00f1ada en vivir a costa de los contribuyentes, lo entiendo, pero no comprendo que se apunte a esa idea una ONG que se est\u00e1 viendo saturada en su magn\u00edfica labor de ayuda a los pobres. Entiendo que se deber\u00edan implementar medidas de emergencia para ayudar a los m\u00e1s necesitados -igual que se ha hecho con los bancos-, pero no vamos a salir de esta crisis con m\u00e1s intervencionismo<\/strong>. Antes bien, con pol\u00edticas fiscales como las llevadas a cabo por el PSOE y el PP vamos a tener crisis para rato.<\/p>\n

---<\/p>\n

(Foto: Ministerio de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas<\/a>)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1ritas Europa acaba de publicar un estudio titulado \u00abLa crisis europa y su coste humano\u00bb (ver PDF). La parte relativa a Espa\u00f1a se puede leer desde la p\u00e1gina 63, y pueden leerse cosas que no he visto comentadas en los medios estos d\u00edas. Por ejemplo, que \u00abla deuda p\u00fablica bruta aument\u00f3 r\u00e1pidamente de alrededor del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[71],"tags":[1416,7759,7758,5581],"class_list":["post-28981","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-alfredo-perez-rubalcaba","tag-caritas-espana","tag-caritas-europa","tag-cristobal-montoro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28981"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28981"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28981\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28981"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28981"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28981"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}