{"id":29291,"date":"2014-07-09T14:19:31","date_gmt":"2014-07-09T12:19:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=29291"},"modified":"2014-07-09T14:19:59","modified_gmt":"2014-07-09T12:19:59","slug":"si-eres-nazi-proetarra-o-estalinista-te-acaba-de-tocar-la-loteria-de-la-audiencia-nacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/07\/09\/si-eres-nazi-proetarra-o-estalinista-te-acaba-de-tocar-la-loteria-de-la-audiencia-nacional\/","title":{"rendered":"Si eres nazi, proetarra o estalinista, te acaba de tocar la loter\u00eda de la Audiencia Nacional"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/espana\/2014-07-07\/la-audiencia-absuelve-a-todos-los-acusados-del-asalto-al-parlamento-catalan-1276523209\/\">Anteayer se conoci\u00f3 una ins\u00f3lita sentencia de la Audiencia Nacional<\/a> que absuelve e incluso justifica a diecinueve acusados de cercar e impedir el acceso al Parlamento catal\u00e1n durante una convocatoria de la extrema izquierda llevada a cabo el 15 de junio de 2011. <strong>El juez ponente de la sentencia, Ram\u00f3n S\u00e1ez Valcarcel, recurre a un argumento extralegal con el que abre de par en par la puerta a futuros desmanes por parte de cualquier grupo extremista.<\/strong><!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/01\/16\/la-izquierda-puede-vandalizar-un-barrio-pero-los-provida-no-pueden-enviar-emails\/\">La izquierda puede vandalizar un barrio, pero los provida no pueden enviar emails<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2014\/04\/22\/izquierda-unida-quiere-que-la-union-europea-persiga-a-los-anticomunistas\/\">Izquierda Unida quiere que la Uni\u00f3n Europea persiga a los anticomunistas<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>\u00bfSi tus ideas no tienen eco en los medios puedes saltarte las leyes?<\/big><\/p>\n<p>Atentos a lo que dice este juez: <em>\"cuando los cauces de expresi\u00f3n y de acceso al espacio p\u00fablico se encuentran controlados por medios de comunicaci\u00f3n privados, <strong>cuando sectores de la sociedad tienen una gran dificultad para hacerse o\u00edr o para intervenir en el debate pol\u00edtico y social, resulta obligado admitir cierto exceso en el ejercicio de las libertades de expresi\u00f3n o manifestaci\u00f3n<\/strong>\"<\/em>.<\/p>\n<p>Para empezar, lo entrecomillado es <strong>una absoluta falta a la verdad: en Espa\u00f1a hay medios privados y tambi\u00e9n p\u00fablicos<\/strong>, y obvia decir que existen numerosos cauces de expresi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los medios de comunicaci\u00f3n. Internet, sin ir m\u00e1s lejos. Pero es que adem\u00e1s, <strong>la eximente que alega este juez no est\u00e1 contemplada en ninguna ley espa\u00f1ola<\/strong>. En toda nuestra legislaci\u00f3n no hay ni un solo art\u00edculo que autorice a saltarse las leyes a los partidarios de determinada ideolog\u00eda o forma de pensar con el pretexto de que los medios no les hacen caso. <strong>Si nuestras leyes aceptasen tal cosa, tendr\u00edamos que admitir, por ejemplo, que nazis, estalinistas o proetarras se saltasen las normas de convivencia<\/strong>, por el mero hecho de que las ideolog\u00edas odiosas que mueven a esos individuos no tienen un respaldo significativo -a Dios gracias- en la mayor parte de los medios de comunicaci\u00f3n mayoritarios. En el fondo, <strong>el mensaje que transmite esta sentencia es muy peligroso: si tus ideas no convencen a mucha gente, si eres irrelevante para los medios, entonces tienes permiso para montar algaradas y cercar un parlamento<\/strong>.<\/p>\n<p><big>\u00bfEn qu\u00e9 queda el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n?<\/big><\/p>\n<p>Cabe preguntarse, eso s\u00ed, qui\u00e9n va a determinar qu\u00e9 sectores pol\u00edticos pueden saltarse las normas -que en teor\u00eda valen para todos-, disfrutando as\u00ed de un privilegio del que no gozan los dem\u00e1s. <strong>Si un grupo provida no consigue que los medios le hagan caso, \u00bfpodr\u00e1 montar altercados, rodear un parlamento y acosar a sus diputados, o eso s\u00f3lo es l\u00edcito si lo hacen individuos cuyas ideas se parezcan a las del citado juez?<\/strong> Si las leyes no son iguales para todos, y se pueden hacer excepciones en funci\u00f3n de la ideolog\u00eda de cada uno, privilegiando a los partidarios de doctrinas pol\u00edticas muy minoritarias, \u00bfqu\u00e9 hacemos entonces con lo que afirma el Art\u00edculo 14 de la Constituci\u00f3n?:<\/p>\n<blockquote><p><em>\"<strong>Los espa\u00f1oles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminaci\u00f3n alguna<\/strong> por raz\u00f3n de nacimiento, raza, sexo, religi\u00f3n, opini\u00f3n o cualquier otra condici\u00f3n o circunstancia personal o social.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Ya no es que esta sentencia deba ser recurrida al Tribunal Supremo por quien corresponda: <strong>es intolerable que siga ejerciendo el cargo de juez un individuo que dicta sentencias tan injustas y que son una burla al Derecho<\/strong>. \u00bfPiensa hacer algo al respecto el Consejo General del Poder Judicial, o tendremos que esperar a que los fans de Adolf Hitler, de Josef Stalin y de Josu Ternera intenten aprovecharse de esta sentencia para que se rectifique este absoluto desprop\u00f3sito?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anteayer se conoci\u00f3 una ins\u00f3lita sentencia de la Audiencia Nacional que absuelve e incluso justifica a diecinueve acusados de cercar e impedir el acceso al Parlamento catal\u00e1n durante una convocatoria de la extrema izquierda llevada a cabo el 15 de junio de 2011. El juez ponente de la sentencia, Ram\u00f3n S\u00e1ez Valcarcel, recurre a un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[5778,8053],"class_list":["post-29291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-audiencia-nacional","tag-ramon-saez-valcarcel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}