Anteayer, jueves 14 de mayo, aparecieron en los medios dos noticias que me sorprendieron un poco. Las dos tienen como denominadores comunes al PP y a una di\u00f3cesis cat\u00f3lica espa\u00f1ola.<\/p>\n
Cifuentes se atribuye el apoyo del Obispo de Getafe<\/big><\/p>\n
La primera de esas noticias salt\u00f3 por la ma\u00f1ana. En ella, Cristina Cifuentes aseguraba contar con \"el apoyo de parte de la Conferencia Episcopal\"<\/a> frente a la campa\u00f1a #YoRompoConCifuentes de HazteOir.org<\/a>, campa\u00f1a que recuerda el apoyo al aborto de la candidata del PP a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Cifuentes s\u00f3lo mencion\u00f3 concretamente al Obispo de Getafe<\/strong>, Monse\u00f1or Joaqu\u00edn Mar\u00eda L\u00f3pez de And\u00fajar. Ese mismo d\u00eda ya demostr\u00e9 aqu\u00ed que Cifuentes no tiene reparos en mentir<\/a> al negar que dijo lo que dijo, por lo que no cabe otorgar cr\u00e9dito a su palabra. El caso es que diversos medios han difundido esa afirmaci\u00f3n de la candidata desde el jueves por la ma\u00f1ana. Me extra\u00f1a que el Obispado no haya publicado a\u00fan ning\u00fan desmentido<\/strong>, por ning\u00fan medio, para hacer frente a dicha declaraci\u00f3n de Cristina Cifuentes. Es obvio que a un Obispado se le presupone el rechazo al aborto, pero dada la confusi\u00f3n reinante en este tema incluso entre no pocos cat\u00f3licos, ser\u00eda una buena idea contestar. Callar ante algo as\u00ed s\u00f3lo da alas a las mentiras de Cifuentes.<\/p>\n La extra\u00f1a nota del Obispado sobre una campa\u00f1a del PP<\/big><\/p>\n Y con esto llegamos a la segunda noticia. El mi\u00e9rcoles os habl\u00e9 aqu\u00ed de ciertas candidaturas que daban verg\u00fcenza ajena<\/a>, y entre otras coment\u00e9, concretamente, que el PP de Getafe estaba repartiendo preservativos electorales<\/em><\/a>. El jueves, el mismo d\u00eda en que Cifuentes se arrogaba el apoyo del citado Obispo, la Di\u00f3cesis de Getafe publicaba una nota sobre ese reparto de preservativos<\/a>, sin citar al PP ni al alcalde de Getafe en el t\u00edtulo. En esa nota se hac\u00eda menci\u00f3n a las noticias aparecidas esta semana -concretamente el lunes- sobre ese reparto de condones. La nota inclu\u00eda tres puntos, el primero de los cuales explicaba las razones por las que dicha Di\u00f3cesis lamenta semejante campa\u00f1a. Hasta aqu\u00ed lo normal. Lo extra\u00f1o de la nota eran los puntos dos y tres. En el segundo, el Obispado ofrec\u00eda unas explicaciones del PP de Getafe que este partido no se ha molestado en dar por ning\u00fan medio:<\/strong><\/p>\n \"Ante estos hechos, el Obispado, a trav\u00e9s de su Delegado de Juventud, Gonzalo P\u00e9rez-Boccherini Stampa, se puso en contacto con el Teniente de Alcalde Antonio Jos\u00e9 Mesa Garrido, que inform\u00f3 de que no hab\u00eda sido una campa\u00f1a, sino s\u00f3lo un acto aislado<\/strong>, cuyo protagonista no hab\u00eda sido el cabeza de lista del PP sino algunos miembros de Nuevas Generaciones y que lamentaba mucho el malestar causado<\/strong>.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n Finalmente, en el tercer punto el Obispado mostraba gratitud y confianza en el PP:<\/strong><\/p>\n \"El Obispado agradece las explicaciones del Partido Popular de Getafe<\/strong> en un asunto tan delicado como \u00e9ste por sus repercusiones morales y la divisi\u00f3n social que este acto torpe ha causado en la sociedad getafense, confiando, por tanto, en que no se volver\u00e1 a producir<\/strong>.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n Dureza con HO e indulgencia con el PP<\/big><\/p>\n Lo anterior resulta a\u00fan m\u00e1s chocante a la vista la nota publicada por ese Obispado el 10 de marzo<\/a>, vetando a HO y a Derecho a Vivir en esa di\u00f3cesis porque \"no compartimos con estas instituciones ni el sentido de pertenencia eclesial ni los medios que emplean\"<\/em>, medios todos ellos pac\u00edficos, legales y democr\u00e1ticos. A esta nota ya le dediqu\u00e9 una entrada que titul\u00e9 as\u00ed: \"\u00bfLos cat\u00f3licos no deben estar en asociaciones civiles, promover peticiones ni manifestarse?\"<\/a> No entiendo que una di\u00f3cesis alegue esto para vetar a dos asociaciones civiles que defienden los valores cristianos, y dos meses despu\u00e9s se muestre tan indulgente, grata y confiada con el PP<\/strong>, el mismo PP que ha ido asumiento uno a uno los dogmas del relativismo progre, incluyendo el aborto libre.<\/p>\n Pero adem\u00e1s, y al margen de los motivos alegados para justificar el citado veto, el Obispado de Getafe mostraba su insatisfacci\u00f3n porque HO se negaba a investigar la vida privada de sus 7.000 socios<\/strong>, pretensi\u00f3n que ten\u00eda como base que algunos de ellos -entre ellos un servidor<\/a>- hemos sido se\u00f1alados, sin pruebas, como miembros de una supuesta secta secreta mas\u00f3nica, ultracat\u00f3lica, sat\u00e1nica o neonazi (seg\u00fan cu\u00e1l sea la versi\u00f3n del bulo en cuesti\u00f3n). Exigir a otros que demuestren su inocencia frente a una acusaci\u00f3n sin pruebas es algo que ofende a la justicia y a la l\u00f3gica<\/strong>, por mucho que sea un Obispo el que lo requiera (y por mucho que algunos se aferren a la err\u00f3nea idea de que un Obispo, diga lo que diga, siempre tiene la raz\u00f3n). Me sorprende constatar que el se\u00f1or Obispo no se conform\u00f3 con que HO negase repetidas veces las acusaciones sin pruebas de las que ha sido objeto<\/strong> -desmentido respaldado por una sentencia judicial firme<\/a>-, pero ahora s\u00ed que acepta, agradece e incluso difunde las explicaciones del PP<\/strong>, a pesar de que son explicaciones que el PP no ha difundido por ning\u00fan otro medio (lo cual me anima a pensar que le dieron falsas excusas a Monse\u00f1or L\u00f3pez de And\u00fajar). Eso s\u00ed, ser v\u00edctima de un trato injusto no me motiva a ser el autor de otra injusticia. S\u00e9 que a Monse\u00f1or L\u00f3pez de Andujar no se le pasar\u00eda por la cabeza apoyar a una candidata que est\u00e1 a favor del aborto<\/strong>, ese atentado contra la vida y la dignidad humanas que la Iglesia Cat\u00f3lica -empezando por el Obispo de Getafe- condena sin rodeos, algo de lo que, por lo visto, no se ha enterado todav\u00eda la se\u00f1ora Cifuentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Anteayer, jueves 14 de mayo, aparecieron en los medios dos noticias que me sorprendieron un poco. Las dos tienen como denominadores comunes al PP y a una di\u00f3cesis cat\u00f3lica espa\u00f1ola.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[33],"tags":[104,4890,108,8914,2619],"class_list":["post-30212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","tag-aborto","tag-cristina-cifuentes","tag-hazteoirorg","tag-joaquin-maria-lopez-de-andujar","tag-obispado-de-getafe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30212"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}