{"id":30745,"date":"2015-09-23T07:01:06","date_gmt":"2015-09-23T05:01:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=30745"},"modified":"2015-09-23T07:01:06","modified_gmt":"2015-09-23T05:01:06","slug":"la-propuesta-de-upyd-sobre-el-espanol-algo-muy-sensato-que-no-apoyaran-ni-pp-ni-psoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2015\/09\/23\/la-propuesta-de-upyd-sobre-el-espanol-algo-muy-sensato-que-no-apoyaran-ni-pp-ni-psoe\/","title":{"rendered":"La propuesta de UPyD sobre el espa\u00f1ol: algo muy sensato que no apoyar\u00e1n ni PP ni PSOE"},"content":{"rendered":"

Ayer UPyD propuso una ley nacional que garantice el uso del espa\u00f1ol en toda Espa\u00f1a<\/a>. En su web ha publicado la Proposici\u00f3n de Ley Org\u00e1nica presentada por ese partido en el Congreso.<\/a><\/p>\n

Seg\u00fan el BNG, si eres gallego y hablas en espa\u00f1ol est\u00e1s insultando a Galicia<\/a><\/rel>
\nEl PP apoya un manifiesto nacionalista que reclama la imposici\u00f3n del gallego en 'Galiza'<\/a><\/rel><\/p>\n

Leyes err\u00f3neas que se intentan parchear con m\u00e1s leyes<\/big><\/p>\n

El planteamiento de esa proposici\u00f3n me parece muy razonable, aunque lo m\u00e1s razonable ser\u00eda no tener que legislar sobre el idioma. Lo ideal ser\u00eda que desapareciesen de una vez todas las leyes auton\u00f3micas creadas para hacer ingenier\u00eda social con esta cuesti\u00f3n<\/strong>, y no intentar solucionar el problema con m\u00e1s leyes. Pero as\u00ed est\u00e1n las cosas en Espa\u00f1a, y la cosa no tiene visos de cambiar.<\/p>\n

Una proposici\u00f3n de UPyD muy acertada<\/big><\/p>\n

UPyD explica as\u00ed el sentido de su Proposici\u00f3n en la p\u00e1gina 3 del documento: \"el objetivo de la presente ley no es conseguir m\u00e1s ni mejores hablantes del espa\u00f1ol sino garantizar determinados derechos b\u00e1sicos ling\u00fc\u00edsticos de los ciudadanos<\/strong>, sobre la premisa de la igualdad de trato entre aquellos ciudadanos que libremente quieran usar el espa\u00f1ol y aquellos que quieran utilizar cualquiera de las distintas lenguas espa\u00f1olas de \u00e1mbito auton\u00f3mico\"<\/em>. El documento tambi\u00e9n aborda diversas cuestiones, como las multas ling\u00fc\u00edsticas, la imposici\u00f3n de lenguas regionales en las escuelas y la erradicaci\u00f3n de los top\u00f3nimos en espa\u00f1ol<\/strong>, pol\u00edticas basadas en la llamada \"normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica\", que UPyD define, con acierto, como una idea seg\u00fan la cual \"las distintas lenguas tienen derecho a tener m\u00e1s hablantes de los que actualmente tienen\"<\/em>, como si las lenguas tuviesen derechos incluso sobre los derechos de las personas. Se trata, en fin, de un documento razonable, aunque hay algunas cosas que no comparto.<\/strong> Creo que es err\u00f3neo el an\u00e1lisis que hace UPyD de las causas de esa imposici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica, y tambi\u00e9n alguna de las recetas que propone.<\/p>\n

Los nacionalistas no han sido los \u00fanicos causantes del problema<\/big><\/p>\n

En la p\u00e1gina 5 del citado documento, UPyD afirma que \"la normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica qued\u00f3 configurada como ariete o punta de lanza de determinadas pol\u00edticas nacionalistas seguidas en determinadas regiones\"<\/em>. Es acertado llamarlas pol\u00edticas nacionalistas<\/em>, pero ser\u00eda err\u00f3neo pensar que esas pol\u00edticas las hicieron s\u00f3lo partidos nacionalistas. Por ejemplo, en Galicia y Baleares esa normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica la implant\u00f3 Alianza Popular (despu\u00e9s rebautizada como PP); en la Comunidad Valenciana y en Navarra lo hizo el PSOE.<\/strong> En el caso de Galicia, cuando se implant\u00f3 la Ley 3\/1983, de 15 de junio, de normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica<\/a>, gobernaba AP (26 diputados) con el apoyo de UCD (24 diputados). El PSOE s\u00f3lo ten\u00eda 16 representantes en el Parlamento gallego, y el \u00fanico partido nacionalista, el BNPG-PSG (germen del actual BNG) s\u00f3lo obtuvo 3 diputados en las elecciones gallegas celebradas en 1981, pero no llegaron a ocupar sus esca\u00f1os ya que fueron expulsados de la c\u00e1mara por negarse a acatar la Constituci\u00f3n. As\u00ed pues, en el caso gallego, la normalizaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica la pusieron en marcha PP, UCD y PSOE sin ninguna presi\u00f3n nacionalista<\/strong>, al menos en el Parlamento gallego.<\/p>\n

Imposici\u00f3n es obligar a usar una lengua, y tambi\u00e9n obligar a usar dos<\/big><\/p>\n

Dejando al margen ese an\u00e1lisis, hay una medida de la proposici\u00f3n de UPyD que no comparto:<\/strong><\/p>\n

\"Los medios de comunicaci\u00f3n, tomen la forma que tomen, de propiedad p\u00fablica o subvencionados con fondos p\u00fablicos o los concesionarios de los mismos, deber\u00e1n utilizar en su programaci\u00f3n tanto la lengua com\u00fan como la lengua de \u00e1mbito auton\u00f3mico de los respectivos territorios teniendo en cuenta la realidad socioling\u00fc\u00edstica del territorio para el que emitan, de forma que, en las Comunidades Aut\u00f3nomas con lenguas de \u00e1mbito auton\u00f3mico diferentes del castellano, la promoci\u00f3n y la difusi\u00f3n de \u00e9stas lenguas se compagine con la utilizaci\u00f3n del castellano como lengua com\u00fan.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lo deseable ser\u00eda que desapareciesen los medios p\u00fablicos.<\/strong> Mientras existan veo l\u00f3gico que se impongan pautas legales a dichos medios, pero no a los privados, aunque reciban subvenciones. Imposici\u00f3n ling\u00fc\u00edstica es obligar a usar una lengua, pero tambi\u00e9n lo es obligar a usar dos.<\/p>\n

Ni PP ni PSOE apoyar\u00e1n esta propuesta: son parte del problema<\/big><\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, la propuesta de UPyD me parece digna de elogio<\/strong>, tanto en lo relativo a las escuelas y las administraciones como a los top\u00f3nimos. Ahora bien, \u00bfqu\u00e9 posibilidades de \u00e9xito tiene esta proposici\u00f3n?<\/strong> Lamentablemente ninguna, a menos que el PP d\u00e9 un giro de 180 grados respecto de las pol\u00edticas que ha venido desarrollando en determinadas autonom\u00edas. Y es que en Galicia y Baleares, el monoling\u00fcismo en los top\u00f3nimos lo impuso AP<\/strong>, siendo desde entonces oficiales s\u00f3lo los escritos en las lenguas regionales de cada comunidad. En Galicia el PP ha llegado al extremo de excluir de toda ayuda p\u00fablica a los medios que publiquen top\u00f3nimos en espa\u00f1ol.<\/a> Y el pasado mes de julio, en un paso m\u00e1s en su acercamiento a las tesis secesionistas, el PP gallego apoy\u00f3 un manifiesto nacionalista a favor de la imposici\u00f3n del gallego en \"Galiza\"<\/a>. A estas alturas no tengo ninguna esperanza de que este PP mueva ni un dedo por establecer una situaci\u00f3n ling\u00fc\u00edstica normal en una Naci\u00f3n con diversas lenguas como es Espa\u00f1a. Lejos de ser la soluci\u00f3n, el PP, igual que el PSOE, se ha convertido en parte del problema con su claudicaci\u00f3n ante las tesis nacionalistas.<\/strong> Por eso pueden esperar sentados en UPyD a que el PP apoye su acertada iniciativa. Creo que si se hiciese una consulta a todos los espa\u00f1oles, ser\u00eda una amplia mayor\u00eda la que apoyar\u00eda lo que pide UPyD, porque es algo de sentido com\u00fan, pero ese deseo que hay en la calle de libertad para usar el espa\u00f1ol sin discriminaciones tiene cada vez menos representaci\u00f3n en las instituciones<\/strong>, porque a los partidos mayoritarios no les da la gana de conectar con ese deseo. \u00bfPor qu\u00e9? Pues porque saben que tienen enormes bolsas de voto cautivo que les van a seguir apoyando hagan lo que hagan, que es lo esperable en un pa\u00eds en el que apoyar a un determinado partido se ha convertido, para muchos, en algo tan inamovible y ajeno a toda raz\u00f3n como lo es apoyar a un equipo de f\u00fatbol.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer UPyD propuso una ley nacional que garantice el uso del espa\u00f1ol en toda Espa\u00f1a. En su web ha publicado la Proposici\u00f3n de Ley Org\u00e1nica presentada por ese partido en el Congreso.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[54,67],"tags":[641,693,774],"class_list":["post-30745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-idioma","category-a-breves","tag-partido-popular","tag-psoe","tag-upyd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}