{"id":3145,"date":"2008-06-16T06:29:31","date_gmt":"2008-06-16T04:29:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=3145"},"modified":"2012-11-04T02:50:49","modified_gmt":"2012-11-04T01:50:49","slug":"guantanamo-los-gal-y-el-liberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2008\/06\/16\/guantanamo-los-gal-y-el-liberalismo\/","title":{"rendered":"Guant\u00e1namo, los GAL y el liberalismo"},"content":{"rendered":"<p>Reconozco que me he quedado perplejo leyendo las afirmaciones que hizo <a href=\"http:\/\/liberalismoimplacable.wordpress.com\/2008\/06\/13\/que-los-maten\/\">Alfredo<\/a> el viernes en relaci\u00f3n con <a href=\"http:\/\/actualidad.terra.es\/internacional\/articulo\/supremo-eeuu-guantanamo-justicia-2544300.htm\">la reciente sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos<\/a> que anula la negaci\u00f3n del \"habeas corpus\" a los terroristas presos en Guant\u00e1namo. Esto revoca una ley aprobada por el Congreso de los EEUU en 2006 que negaba a toda persona detenida por un delito de terrorismo sel derecho a revisar judicialmente su detenci\u00f3n.<br \/>\n<!--more--><\/p>\n<p>En su blog, Alfredo acusa al Tribunal Supremo de haber decidido \"que terroristas extranjeros detenidos en el extranjero tienen los mismos derechos que un carterista detenido en un centro comercial.\" Lo que m\u00e1s me ha impactado de su alegato, sin embargo, es la siguiente frase: \"Lo m\u00e1s inteligente ahora ser\u00e1 matarles directamente.\" Y m\u00e1s adelante, a\u00f1ade: \"Los terroristas tienen derechos, s\u00ed: tienen el derecho a dejarnos en paz \u00f3 morir.\"<\/p>\n<p>No entiendo c\u00f3mo demonios se pueden encajar estas tremendas afirmaciones con los m\u00e1s elementales principios del liberalismo. En todo Estado de Derecho hay leyes que nos afectan a todos por igual: a los carteristas y tambi\u00e9n a los terroristas. Afirmar que el Estado de Derecho no sirve en la guerra contra el terrorismo, y que en este caso conviene saltarse las leyes, violar los m\u00e1s elementales procedimientos jur\u00eddicos y vulnerar toda garant\u00eda procesal, es una tentaci\u00f3n que se nos presenta cada vez que se produce un atentado terrorista. Tentaci\u00f3n en la que yo tambi\u00e9n he ca\u00eddo alg\u00fan momento de gran enfado despu\u00e9s de un atentado, algo de lo que me arrepiendo.<\/p>\n<p>Y es que eso implica aceptar, sin m\u00e1s, que el terrorismo le ha ganado la partida a la democracia y lanzar la idea de que \u00e9sta no sirve en determinadas circunstancias. Esto significa, sin ir m\u00e1s lejos, aceptar que el Estado pueda pisotear los derechos m\u00e1s elementales de cualquier ciudadano ante la sospecha de que se trata de un terrorista, aunque finalmente se demuestre que es inocente, como ha ocurrido en muchos casos durante el mandato de George W. Bush.<\/p>\n<p>En Espa\u00f1a tuvimos hace a\u00f1os un buen ejemplo de lo que implica el hecho de renunciar a los medios democr\u00e1ticos y legales para luchar contra el terrorismo. En la d\u00e9cada de 1980, altos funcionarios del Ministerio del Interior dirigieron la pr\u00e1ctica del terrorismo de Estado contra ETA, mediante otra banda terrorista denominada Grupos Antiterroristas de Liberaci\u00f3n (GAL). Entre los 27 asesinatos perpetrados por este grupo, figuran los nombres de Christian Olaskoaga, Jean Pierre Leiba, Emile Weiss, Claude Doer, Dominique Labeyrie, Christophe Matxikote y Catherine Brion. Tambi\u00e9n hirieron gravemente a Christian Casteigts, Robert Caplanne e incluso a una ni\u00f1a de tres a\u00f1os, Nagore Otegui. Adem\u00e1s, tuvieron secuestrado durante nueve d\u00edas a Segundo Marey. \u00bfQu\u00e9 tienen en com\u00fan todos estos nombres que acabo de citar? Pues que ninguno de ellos pertenec\u00eda a ETA ni a su entorno. Eran personas inocentes que sufrieron las consecuencias de un \"error\" fatal.<\/p>\n<p>La lista de errores, sin embargo, no empieza ni termina con los nombres de esos seres humanos inocentes que fueron asesinados, heridos o secuestrados por una banda de terrorismo de Estado. El primer error fue la formaci\u00f3n de dicha banda desde el poder. El error m\u00e1s elemental fue creer que la democracia es incapaz de vencer al terrorismo, y que es mejor buscar atajos fuera de la legalidad, combatiendo el crimen con el crimen. La mejor demostraci\u00f3n de esto fueron, precisamente, los mandatos de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar, que consigui\u00f3 poner a ETA contra las cuerdas por medios legales y democr\u00e1ticos.<\/p>\n<p>Y ahora pong\u00e1monos en el planteamiento que propone Alfredo de la guerra contra el terrorismo: matar a todos los posibles terroristas sin juicio previo, o aplazar indefinidamente su detenci\u00f3n, neg\u00e1ndoles cualquier garant\u00eda procesal. \u00bfQu\u00e9 pasa con los inocentes que queden atrapados en ese mecanismo? \u00bfQu\u00e9 hacemos y qu\u00e9 les decimos a los ciudadanos que sean detenidos y sometidos a un procedimiento inhumano en aras de la seguridad? \u00bfAceptas la tortura y el asesinato como medios legales en una democracia, Alfredo? Y si es as\u00ed, \u00bfen qu\u00e9 queda el liberalismo que propones?<\/p>\n<p>Y digo esto porque si el liberalismo es la defensa de la libertad frente a cualquier abuso estatal, si el liberalismo es el imperio de la ley como m\u00e9todo m\u00e1s eficaz para proteger los derechos de los ciudadanos y prevenir cualquier exceso por parte del poder, \u00bfen qu\u00e9 queda el liberalismo si le quitamos lo uno y lo otro?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Reconozco que me he quedado perplejo leyendo las afirmaciones que hizo Alfredo el viernes en relaci\u00f3n con la reciente sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos que anula la negaci\u00f3n del \u00abhabeas corpus\u00bb a los terroristas presos en Guant\u00e1namo. Esto revoca una ley aprobada por el Congreso de los EEUU en 2006 que negaba [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[59,72],"tags":[381,636,637,414],"class_list":["post-3145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-batiburrillo","category-mundo","tag-eta","tag-gal","tag-guantanamo","tag-liberalismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3145"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3145\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}