{"id":31516,"date":"2016-02-13T16:56:32","date_gmt":"2016-02-13T15:56:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=31516"},"modified":"2016-02-14T14:07:10","modified_gmt":"2016-02-14T13:07:10","slug":"ahora-lo-despreciable-ya-no-es-deshacerse-de-un-hijo-sino-recordarselo-al-que-lo-hizo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/02\/13\/ahora-lo-despreciable-ya-no-es-deshacerse-de-un-hijo-sino-recordarselo-al-que-lo-hizo\/","title":{"rendered":"Ahora lo despreciable ya no es deshacerse de un hijo, sino record\u00e1rselo al que lo hizo"},"content":{"rendered":"<p>Hoy se ha producido un incidente entre el concejal madrile\u00f1o Guillermo Zapata y el digital El Espa\u00f1ol, al publicar \u00e9ste que <a href=\"http:\/\/www.elespanol.com\/espana\/20160213\/101989837_0.html\">Zapata ha enchufado a su exnovia como asesora por 50.000 euros.<\/a><!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2015\/09\/14\/un-punado-de-celulas-el-aborto-mata-a-un-ser-humano-con-hasta-43-000-millones\/\">\u00bfUn pu\u00f1ado de c\u00e9lulas? El aborto mata a un ser humano con hasta 43.000 millones<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2015\/06\/13\/el-nuevo-concejal-de-cultura-de-madrid-y-sus-repugnantes-bromas-antisemitas\/\">El nuevo Concejal de Cultura de Madrid y sus repugnantes bromas antisemitas<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>Zapata, indignado de que le recuerden lo que \u00e9l mismo public\u00f3<\/big><\/p>\n<p>El diario que dirige Pedro J. Ram\u00edrez prob\u00f3 la relaci\u00f3n enlazando <a href=\"http:\/\/www.eldiario.es\/interferencias\/quie-aborta_6_223687645.html\">un art\u00edculo escrito por la entonces pareja en enero de 2014 contando el aborto provocado de su hijo<\/a>, art\u00edculo en el que ambos defend\u00edan ese acto como un derecho. En una descarada forma de <strong>usar aquello como cortina de humo para tapar el enchufe<\/strong>, Zapata ha publicado este tuiteo hoy a mediod\u00eda:<\/p>\n<div align=\"center\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-lang=\"es\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\">Gracias por convertir el hecho m\u00e1s doloroso de mi vida en espect\u00e1culo para atacar un proyecto politico. <a href=\"https:\/\/t.co\/rqMq81yBib\">https:\/\/t.co\/rqMq81yBib<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Guillermo Zapata (@gzapatamadrid) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/gzapatamadrid\/status\/698472519465095168\">febrero 13, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div>\n<p>La coalici\u00f3n de ultraizquierda Ahora Madrid, que gobierna en la capital de Espa\u00f1a, ha salido en su apoyo con este tuiteo:<\/p>\n<div align=\"center\">\n<blockquote class=\"twitter-tweet\" data-cards=\"hidden\" data-lang=\"es\">\n<p lang=\"es\" dir=\"ltr\"><a href=\"https:\/\/twitter.com\/hashtag\/HastaAqu%C3%AD?src=hash\">#HastaAqu\u00ed<\/a>: Por un periodismo a la altura de la democracia que la ciudadan\u00eda se merece <a href=\"https:\/\/t.co\/BdUS6EWyUb\">https:\/\/t.co\/BdUS6EWyUb<\/a><\/p>\n<p>&mdash; Ahora Madrid (@AhoraMadrid) <a href=\"https:\/\/twitter.com\/AhoraMadrid\/status\/698528540569038848\">febrero 13, 2016<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script>\n<\/div>\n<p>En <a href=\"https:\/\/conoce.ahoramadrid.org\/hastaaqui-por-un-periodismo-a-la-altura-de-la-democracia-que-la-ciudadania-se-merece\/\">el art\u00edculo enlazado<\/a>, Ahora Madrid afirma: <em>\"un medio decide convertir esa circunstancia en un titular asociado a la gesti\u00f3n municipal. Se ha traspasado una l\u00ednea roja que debemos denunciar p\u00fablicamente.\"<\/em> Es decir, que <b>la <em>l\u00ednea roja<\/em> ya no es la defensa del derecho a la vida, ni la libertad de informaci\u00f3n, sino mencionar un aborto que el propio Zapata hizo p\u00fablico<\/b>. La formaci\u00f3n de Carmena afirma que <em>\"la ciudadan\u00eda no merece que se rebaje hasta estos niveles el debate pol\u00edtico\"<\/em>. \u00bfY la ciudadan\u00eda s\u00ed se merece tener como concejal a <a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2015\/06\/13\/el-nuevo-concejal-de-cultura-de-madrid-y-sus-repugnantes-bromas-antisemitas\/\">un individuo que hac\u00eda miserables chistes sobre el Holocausto y sobre v\u00edctimas de ETA<\/a>, y que <a href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/espana\/2016-02-12\/pedraz-propone-ahora-juzgar-a-zapata-por-el-tuit-contra-irene-villa-1276567650\/\">ahora se enfrenta a un juicio por ello<\/a>?<\/p>\n<p><big>En 2014 Zapata justific\u00f3 publicar ese aborto para 'naturalizar lo natural'<\/big><\/p>\n<p><b>Algunos tuiteros se han lanzado a criticar el titular de El Espa\u00f1ol<\/b> recordando el aborto de Zapata y de su expareja. Lo han hecho tanto partidarios de Zapata como adversarios, <a href=\"https:\/\/twitter.com\/dlacalle\/status\/698500589995626496\">entre ellos Daniel Lacalle<\/a>, que lo ha tachado de <em>\"inaceptable titular, que merece la m\u00e1s en\u00e9rgica condena\".<\/em> <strong>Y todo porque El Espa\u00f1ol se ha limitado a recordar la prueba de la relaci\u00f3n entre enchufador y enchufada, publicada por ellos mismos.<\/strong> Parad\u00f3jicamente, en el citado art\u00edculo escrito por Zapata y su entonces pareja hace dos a\u00f1os, <strong>ambos criticaban que se tratase el aborto como un \"tab\u00fa\":<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><em>\"Nos decidimos entonces a hablar, a contarlo, desde el principio. A <strong>naturalizar lo natural. A quitarle el misterio, la ligereza y el exceso de drama, las durezas y los momentos de alivio y afecto, las bromas<\/strong> (s\u00ed, tambi\u00e9n hemos hecho bromas).\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Hay que se\u00f1alar que en este aborto se acogieron al supuesto de malformaciones del feto. Es un supuesto que sirve para liquidar a hijos por nacer que tienen, por ejemplo, s\u00edndrome de Down. <strong>Yo tengo un t\u00edo con s\u00edndrome de Down, y os pod\u00e9is imaginar lo que me cabrea leer que liquidar a hijos por nacer como \u00e9l sea \"lo natural\".<\/strong> Pero lo que m\u00e1s me pasma es la curiosa actitud del citado concejal. Obs\u00e9rvese que <strong>hace dos a\u00f1os hablaba de \"exceso de drama\" y de \"bromas\", y ahora nos asegura que fue \"el hecho m\u00e1s doloroso de mi vida\".<\/strong> Me gustar\u00eda pensar que este concejal ha cambiado de idea respecto de la decisi\u00f3n que tom\u00f3 con su hijo, pero su militancia pol\u00edtica en un partido abortista no indica, precisamente, muestra alguna de arrepentimiento.<\/p>\n<p><big>\u00bfEse aborto era de inter\u00e9s p\u00fablico s\u00f3lo para usarlo pol\u00edticamente en su favor?<\/big><\/p>\n<p>Lo llamativo es que <strong>el mismo que ped\u00eda no tratar el aborto como un tab\u00fa, y suger\u00eda quitarle dramatismo<\/strong> o incluso hablar de las bromas que comentaba en ese art\u00edculo -insisto- escrito para defender ese acto como un \"derecho\", <strong>ahora lo use como un doloroso velo para que no le incordien con el enchufe reci\u00e9n descubierto<\/strong>. Si este se\u00f1or entiende que abortar fue algo \u00edntimo, \u00bfpor qu\u00e9 lo public\u00f3 en un diario digital? <strong>\u00bfEl aborto de su hijo es tema de inter\u00e9s p\u00fablico para defenderlo, pero no para recordar la relaci\u00f3n que \u00e9l mismo reconoc\u00eda en ese art\u00edculo?<\/strong><\/p>\n<p><big>1769 palabras para hablar de un aborto sin citar el t\u00e9rmino 'hijo'<\/big><\/p>\n<p>Por otra parte, me pregunto de qu\u00e9 naturaleza es el dolor que invoca Guillermo Zapata. <b>\u00bfC\u00f3mo se explica ese dolor si no se reconoce la condici\u00f3n humana al hijo abortado, si se considera que los padres ten\u00edan derecho a hacer eso como quien tiene derecho a cortarse las u\u00f1as?<\/b> En aquel art\u00edculo escrito en 2014, la entonces pareja aseguraba lo siguiente:<\/p>\n<blockquote><p><em>Decidimos abortar en un contexto en el que <strong>se habla del aborto con una ligereza y una falta de respeto tremenda.<\/strong> Abortar fue una decisi\u00f3n consciente y dolorosa. Fue un alivio y un drama. <strong>Fue la vida. Nuestra vida.<\/strong><\/p>\n<p>\"Mi vida- dice Nuria- porque <strong>todo el mundo opina pero al final me pasa a m\u00ed, s\u00f3lo a m\u00ed\"<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Hay que recordar que, <strong>cient\u00edficamente hablando, el aborto implica acabar con la vida de un ser humano por nacer<\/strong>. As\u00ed pues, el aborto no fue algo que s\u00f3lo le pas\u00f3 a esta chica, como si se hubiese quitado un tumor. <strong>El principal afectado, porque perdi\u00f3 su vida, fue su hijo.<\/strong> Lo curioso de ese art\u00edculo escrito por ambos hace dos a\u00f1os es que <strong>en un texto de 1769 palabras, el t\u00e9rmino \"hijo\" no aparec\u00eda ni una vez<\/strong>. Le citaban siempre como \"feto\", refiri\u00e9ndose a \u00e9l de la forma m\u00e1s impersonal posible, y no mencionando nunca que se trataba de una vida humana. <strong>Incluso se quejaban de que en el hospital se\u00f1alasen la relaci\u00f3n biol\u00f3gica de ambos con el hijo en cuesti\u00f3n:<\/strong><\/p>\n<blockquote><p><em>\"En la Fundaci\u00f3n Jim\u00e9nez D\u00edaz las ecograf\u00edas se realizan separando a la madre del padre, o por lo menos as\u00ed se funciona en la parte \"p\u00fablica\" del hospital. Decimos padre y madre porque <strong>cuando vas ah\u00ed ya no eres Nuria y Guillermo, chico y chica, pareja o lo que sea. Eres padre y madre.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p><big>No quer\u00edan que el aborto fuese un tab\u00fa, salvo para criticarlo<\/big><\/p>\n<p>La queja es comprensible. <strong>Lo coherente es no concebir que se usen las palabras \"padre\" o \"madre\" para referirse a lo que se equipara con un tumor<\/strong>, con un grano o con cualquier otro ser vivo o inanimado que no merezca la catalogaci\u00f3n de \"ser humano\". <strong>Pero cient\u00edficamente el hijo por nacer de Zapata y de Nuria era un ser humano, y era su hijo.<\/strong> Les podr\u00e1 gustar o no, pero el hecho cient\u00edfico e incontestable es \u00e9se, por mucho que algunos quieran enterrarlo bajo un quintal de ideolog\u00eda abortista. Esto nos asoma a la paradoja que se\u00f1alo en el t\u00edtulo de esta entrada. Algunos <b>reprochan a El Espa\u00f1ol que recuerde un aborto que el propio Zapata public\u00f3 para utilizarlo con fines pol\u00edticos<\/b>, con el fin concreto de reclamar que deshacerse de un hijo por nacer sea algo legal, <b>pero no cuestionan el hecho en s\u00ed, el acto de deshacerse de ese hijo como quien se deshace de un tumor<\/b>. Los mismos que reclamaban que el aborto no fuese un tema \"tab\u00fa\" para poder cometerlo sin ninguna consecuencia legal, ahora <b>pretenden que nos callemos sobre ese hecho sin darle ninguna importancia a la v\u00edctima de ese aborto<\/b>, que fue el hijo abortado. Hasta este grado de perversi\u00f3n nos ha llevado la aceptaci\u00f3n social del aborto. <b>Deshacerse de un hijo por nacer es algo que ya merece menos reproche que un enchufe, e incluso se considera de mal gusto que un medio lo cite<\/b>, como si se estuviese metiendo en algo que no deber\u00eda trascender a la intimidad de una pareja, aunque la propia pareja lo haya ventilado a los cuatro vientos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hoy se ha producido un incidente entre el concejal madrile\u00f1o Guillermo Zapata y el digital El Espa\u00f1ol, al publicar \u00e9ste que Zapata ha enchufado a su exnovia como asesora por 50.000 euros.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[104,9599,9003],"class_list":["post-31516","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-aborto","tag-el-espanol","tag-guillermo-zapata"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-11-12 09:17:39","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31516","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31516"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31516\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}