{"id":31566,"date":"2016-02-23T07:16:38","date_gmt":"2016-02-23T06:16:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=31566"},"modified":"2016-02-23T08:24:56","modified_gmt":"2016-02-23T07:24:56","slug":"la-peideira-vs-800-familias-en-el-paro-que-es-lo-mas-grato-para-pontevedra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/02\/23\/la-peideira-vs-800-familias-en-el-paro-que-es-lo-mas-grato-para-pontevedra\/","title":{"rendered":"La 'peideira' vs 800 familias en el paro: \u00bfqu\u00e9 es lo m\u00e1s grato para Pontevedra?"},"content":{"rendered":"

Ayer, nacionalistas y socialistas se unieron en Pontevedra para declarar \"persona no grata\" a Mariano Rajoy<\/a>, por su reciente decisi\u00f3n de prorrogar 60 a\u00f1os la concesi\u00f3n de ENCE.<\/p>\n

Una cuesti\u00f3n de ecolog\u00eda, de olfato y de vista...<\/big><\/p>\n

El hecho ha conllevado a que la ciudad de Pontevedra fuese noticia en casi todos los medios. Mucha gente ya decidi\u00f3 qu\u00e9 partido tomar. Personalmente, no veo el tema tan claro como otros muchos espa\u00f1oles.<\/strong> Como muchos habitantes de esta zona, conozco la f\u00e1brica de ENCE de Pontevedra, desde hace a\u00f1os, como \"la peideira\", debido a que cuando te acercas a Pontevedra, muy a menudo, antes de verla la hueles<\/strong>, y el olor es cualquier cosa menos algo parecido al Channel n\u00ba5. En t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos parece una desgracia que a Pontevedra y a Mar\u00edn les cayese ENCE encima<\/strong>, cuyo aspecto, visual y olfativamente, es el de una embajada de Mordor en la ciudad del L\u00e9rez<\/a>. Pero en t\u00e9rminos ecol\u00f3gicos tambi\u00e9n son criticables los embalses, las carreteras, los tendidos de alta tensi\u00f3n, los puentes y muchas otras cosas ligadas al progreso. \u00bfQueremos prescindir de todo eso? Hay que decir, adem\u00e1s, que Pontevedra es una de las ciudades de Galicia con menos contaminaci\u00f3n en el aire<\/a>. Las mediciones, hechas en 2014, dieron un resultado curioso: en el centro de la ciudad y en ENCE hay niveles muy parecidos de contaminaci\u00f3n, muy por debajo del m\u00e1ximo establecido por la normativa.<\/strong> Las mediciones las hizo una organizaci\u00f3n ecologista, no ENCE.<\/p>\n

... pero tambi\u00e9n una cuesti\u00f3n de empleos y riqueza<\/big><\/p>\n

Pero adem\u00e1s de lo citado, ENCE aporta 800 empleos en la comarca, entre directos, indirectos e inducidos<\/a>. A eso hay que a\u00f1adir que ENCE compra madera de 1.800 propietarios diferentes cada a\u00f1o, recibiendo 260 camiones diarios con madera de eucalipto, con lo que su influencia se extiende, sumando el sector forestal, a m\u00e1s de 5.000 empleos<\/strong>, casi un tercio de la gente que trabaja en el sector forestal gallego. A eso hay que a\u00f1adir que la factor\u00eda genera el 21% del tr\u00e1fico total del Puerto de Mar\u00edn y casi el 63% de sus exportaciones<\/a>: de las 625.000 toneladas de mercanc\u00eda exportadas en 2014 en estas instalaciones portuarias, 393.000 toneladas fueron de celulosa de ENCE. En t\u00e9rminos econ\u00f3micos, ENCE aporta 459,4 millones de euros al PIB de Galicia (casi el 1%)<\/strong> y el 13% del PIB de la ciudad de Pontevedra<\/a>. Una riqueza que beneficia a la ciudad y a la comunidad y que se perder\u00eda en caso de que ENCE echase el cierre y se trasladase a Asturias.<\/p>\n

\u00bfY si tir\u00e1semos en Vigo esos feos astilleros, lonjas y contenedores?<\/big><\/p>\n

Dicho esto, \u00bfqu\u00e9 decisi\u00f3n es la m\u00e1s acertada? \u00bfMantener una industria pestilente que afea una R\u00eda, o cargarse cientos o posiblemente miles de empleos?<\/strong> En un mundo ideal, donde ENCE nunca hubiese sido instalada donde est\u00e1, donde ni siquiera hiciesen falta industrias como \u00e9sta y en el que Pontevedra disfrutase de una situaci\u00f3n de pleno empleo, la decisi\u00f3n ser\u00eda facil\u00edsima. Pero vivimos en un mundo lleno de defectos. Por ejemplo, a m\u00ed me encantar\u00eda que el litoral de Vigo fuese tan paseable como el de La Coru\u00f1a -pero sin factor\u00eda petrol\u00edfera-, y que no estuviese todo plagado de astilleros, lonjas y contenedores.<\/strong> Ser\u00eda un Vigo la mar de agradable, como cuando a\u00fan pod\u00edamos pasear a por la Estaci\u00f3n Mar\u00edtima y ver las puestas de sol desde all\u00ed. De igual forma, donde est\u00e1 la factor\u00eda de Citr\u00f6en podr\u00edamos plantar un bosque y extender el Parque de Castrelos<\/strong>, de modo que cada verano no tendr\u00edamos que irnos al Monte Aloya para disfrutar de la tupida sombra de los \u00e1rboles. Pero \u00bfy de qu\u00e9 vivir\u00edan miles de vigueses? \u00bfDel turismo ecol\u00f3gico?<\/strong> Las industrias naval, pesquera y del autom\u00f3vil han convertido a Vigo en el motor econ\u00f3mico de Galicia. No estoy seguro de que muchos de mis convecinos quisiesen cambiar eso por un Vigo tan ideal como irreal.<\/p>\n

Pontevedra ya es la campeona gallega del paro<\/big><\/p>\n

Pontevedra es la ciudad con la tasa de paro m\u00e1s alta de Galicia<\/a>. La decisi\u00f3n se pone a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil: o m\u00e1s paro, o m\u00e1s \"peideira\".<\/strong> Fuese cual fuese la elecci\u00f3n del gobierno, algunos iban a intentar sacar tajada como fuese. Si no cierra la f\u00e1brica, porque huele mal y es fea, y si la cierra, porque muchas familias se ver\u00edan condenadas al paro. La situaci\u00f3n me recuerda mucho a la que tuvimos en 2002 con el accidente del \"Prestige\".<\/strong> Se habl\u00f3 entonces de conducir el barco a una r\u00eda, lo que habr\u00eda sido condenar a muerte a esa r\u00eda, claro. \u00bfQui\u00e9n elige la r\u00eda que debe ser condenada? Se opt\u00f3 por alejar el barco, hasta que se hundi\u00f3 y la marea negra ba\u00f1\u00f3 toda la costa gallega. Digan lo que digan muchos, convertir una r\u00eda gallega en un pozo negro era a\u00fan peor, pero en el fondo daba igual: hiciese lo que hiciese el gobierno entonces, algunos iban a armarla igual.<\/strong> Y digo esto habiendo participado en las manifestaciones de \"Nunca M\u00e1is\" -en las que vi m\u00e1s partidismo y odio pol\u00edtico que otra cosa- y habiendo limpiado chapapote en Corrubedo y Carnota.<\/p>\n

El PP estuvo seis a\u00f1os intentando nadar y guardar la ropa<\/big><\/p>\n

A un nuevo \"Nunca M\u00e1is\" habr\u00eda que sumar, en este caso, las propias incoherencias del PP. En su programa electoral auton\u00f3mico de 2009 (ver PDF)<\/a>, el PP defend\u00eda el traslado de ENCE a otra ubicaci\u00f3n dentro de la comarca pontevedresa.<\/strong> Consideraba que, de este modo, se podr\u00eda recuperar el margen izquierdo de la R\u00eda de Pontevedra y se podr\u00edan conservar los puestos de trabajo relacionados con dicha factor\u00eda. En noviembre de 2011 ENCE rechazaba trasladarse a otro lugar de la comarca<\/a>, con lo que quedaba clara la alternativa: o permanencia o cierre. A pesar de ello, en 2012 la Xunta de Galicia y el PP se opon\u00edan a la pr\u00f3rroga de la concesi\u00f3n de ENCE<\/a>, insistiendo en el citado compromiso electoral de trasladar la f\u00e1brica a otro lugar de la comarca. Dos a\u00f1os despu\u00e9s de la negativa de ENCE a trasladarse, en noviembre de 2013 el PP segu\u00eda rechazando la pr\u00f3rroga de la concesi\u00f3n e insistiendo en su traslado dentro de la comarca<\/a>, e incluso le pidi\u00f3 al alcalde nacionalista, Miguel Anxo Fern\u00e1ndez Lores, que liderase la salida de ENCE de la R\u00eda pontevedresa.<\/p>\n

Un cambio de discurso y una pr\u00f3rroga firmada por un gobierno en funciones<\/big><\/p>\n

Pero en abril de 2015 el PP gallego cambiaba de discurso.<\/strong> En una sesi\u00f3n del Parlamento de Galicia, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o afirmaba lo siguiente:<\/a> \"La alternativa de Ence no es el traslado, es el cierre y quedarse sin ninguna industria transformadora del papel en Galicia. O se queda en Pontevedra con las m\u00e1ximas garant\u00edas medioambientales o les decimos a las 800 familias que viven de Ence que se van a quedar sin trabajo<\/strong> y a las 20.000 personas que viven del aprovechamiento maderero que la madera volver\u00e1 a bajar porque hay que llevarla a Asturias\".<\/em> El argumento era comprensible, pero \u00bfpor qu\u00e9 hab\u00edan mareado la perdiz durante seis a\u00f1os con una posibilidad tan irreal como la del traslado?<\/strong> A esto hay que a\u00f1adir que, para evitar tomar una decisi\u00f3n impopular antes de las \u00faltimas Elecciones Generales, Rajoy dej\u00f3 la firma de la pr\u00f3rroga en manos de un gobierno en funciones<\/strong>, algo muy poco presentable en t\u00e9rminos pol\u00edticos. Si el caso de ENCE ten\u00eda ya todos los ingredientes para convertirse en un nuevo \"Prestige\", las incoherencias y la torpeza del propio PP no han hecho m\u00e1s que pon\u00e9rselo a\u00fan m\u00e1s f\u00e1cil a los nacionalistas.<\/strong> Que ayer se consumara la declaraci\u00f3n de Rajoy como \"persona non grata\" en el Teatro Principal de la ciudad, y no en la Casa Consistorial, creo que ya dice bastante sobre la naturaleza de dicha declaraci\u00f3n. Puro teatro.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer, nacionalistas y socialistas se unieron en Pontevedra para declarar \u00abpersona no grata\u00bb a Mariano Rajoy, por su reciente decisi\u00f3n de prorrogar 60 a\u00f1os la concesi\u00f3n de ENCE.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[325,6582,3306,7565,641,907],"class_list":["post-31566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-alberto-nunez-feijoo","tag-ayuntamiento-de-pontevedra","tag-ence","tag-miguel-anxo-fernandez-lores","tag-partido-popular","tag-pontevedra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31566"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}