{"id":31581,"date":"2016-02-25T07:00:58","date_gmt":"2016-02-25T06:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=31581"},"modified":"2016-02-25T07:00:58","modified_gmt":"2016-02-25T06:00:58","slug":"psoe-y-cs-nos-regalaran-unicornios-pagados-con-nuestro-dinero-y-con-nuestras-libertades","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/02\/25\/psoe-y-cs-nos-regalaran-unicornios-pagados-con-nuestro-dinero-y-con-nuestras-libertades\/","title":{"rendered":"PSOE y C's nos regalar\u00e1n unicornios pagados con nuestro dinero y con nuestras libertades"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/s.libertaddigital.com\/doc\/acuerdo-de-legislatura-entre-psoe-y-ciudadanos-41913398.pdf\">\u00a166 p\u00e1ginas!<\/a> Es la extensi\u00f3n del pacto firmado ayer por Pedro S\u00e1nchez y Albert Rivera. S\u00ed, <a href=\"http:\/\/www.farodevigo.es\/elecciones\/generales\/2015\/12\/24\/rivera-propone-pp-psoe-pacto\/1375284.html\">el mismo Rivera que en diciembre propuso un \"pacto de m\u00ednimos\"<\/a>. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda uno de m\u00e1ximos?<!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/02\/24\/las-autonomias-de-1978-son-intocables-y-las-diputaciones-provinciales-de-1836-no\/\">\u00bfLas autonom\u00edas de 1978 son intocables y las diputaciones provinciales de 1836 no?<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2015\/11\/30\/no-conoces-a-los-tutores-de-tus-hijas-pero-quieres-decidir-la-educacion-de-los-demas\/\">\u00bfNo conoces a los tutores de tus hijas pero quieres decidir la educaci\u00f3n de los dem\u00e1s?<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>Mucha atenci\u00f3n a la eutanasia y poca a los cuidados paliativos<\/big><\/p>\n<p>Adem\u00e1s de ojear el documento, se me ocurri\u00f3 hacer una prueba. Y \u00a1oh, sorpresa! <strong>En semejante tocho s\u00f3lo mencionan la palabra \"libertad\" (o su plural) 9 veces.<\/strong> La mayor\u00eda de las veces es para hablar de generalidades, por ejemplo: <em>\"Impulsar reformas del sistema democr\u00e1tico para reforzar los derechos y libertades\"<\/em>, que es una elegante forma de vender humo si no se concreta con hechos. <strong>La primera menci\u00f3n concreta a una \"libertad\" se refiere a la eutanasia, presentada con el habitual eufemismo de \"muerte digna\".<\/strong> La menci\u00f3n a los cuidados paliativos se deja para el final del p\u00e1rrafo, y ni siquiera se desarrolla en el apartado de salud del documento, a pesar de ser una de las grandes cuestiones pendientes de la sanidad espa\u00f1ola. En resumen: <strong>se centra m\u00e1s la atenci\u00f3n en dar al enfermo la posibilidad de morirse y no en los cuidados de los que est\u00e1n en situaci\u00f3n terminal<\/strong>, en coma o con enfermedades muy dolorosas.<\/p>\n<p><big>El PSOE finge desconocer sus propios acuerdos con otras religiones<\/big><\/p>\n<p>La siguiente menci\u00f3n a la libertad tiene que ver con la religi\u00f3n, pero llega precisamente para <strong>recortar una libertad fundamental como es la libertad religiosa.<\/strong> PSOE y C's, dos partidos que tienen el laicismo como com\u00fan denominador, proponen una <em>\"Ley Org\u00e1nica de Libertad Religiosa y de Conciencia\".<\/em> Debe ser que la libertad religiosa y de conciencia no est\u00e1 suficientemente asegurada en Espa\u00f1a y ellos la van a consolidar. \u00bfY c\u00f3mo? Pues as\u00ed: <em>\"Esta Ley debe establecer un estatuto com\u00fan en derechos y obligaciones para todas las confesiones religiosas. Para ello<strong> se revisar\u00e1n los Acuerdos con la Santa Sede<\/strong> para buscar un nuevo marco de relaci\u00f3n entre el Estado y la Iglesia Cat\u00f3lica.\"<\/em> <strong>\u00bfEstos pelanas no se han enterado de que Espa\u00f1a tiene acuerdos similares con musulmanes (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/aeboe\/consultas\/bases_datos\/doc.php?id=BOE-A-1992-24855\">Ley 26\/1992<\/a>), jud\u00edos (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/diario_boe\/txt.php?id=BOE-A-1992-24854\">Ley 25\/1992<\/a>) y cristianos evang\u00e9licos (<a href=\"http:\/\/www.boe.es\/aeboe\/consultas\/bases_datos\/doc.php?id=BOE-A-1992-24853\">Ley 24\/1992<\/a>)?<\/strong> Me choca que en C's no conozcan estas normas, pero que las ignoren los del PSOE, que fueron sus autores, ya es la monda.<\/p>\n<p><big>M\u00e1s ideolog\u00eda de g\u00e9nero impuesta por el Estado<\/big><\/p>\n<p>El documento habla del  <strong><em>\"derecho a la libre manifestaci\u00f3n de la identidad de g\u00e9nero\"<\/em><\/strong>, justo despu\u00e9s de proponer una ley para impedir toda discriminaci\u00f3n de los transexuales. La menci\u00f3n al \"g\u00e9nero\" y no al sexo demuestra que se trata, en fin, de <strong>seguir imponiendo a nivel oficial la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/strong>, <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2015\/11\/08\/lo-que-pocos-cuentan-el-origen-ideologico-totalitario-del-actual-feminismo-de-genero\/\">una ideolog\u00eda de origen marxista que pretende aplicar la tesis de la lucha de clases a los sexos<\/a>, buscando la eliminaci\u00f3n de las diferencias sexuales entre personas como ya antes el comunismo abog\u00f3 por la desaparici\u00f3n de las clases sociales, en ambos casos a costa de destruir derechos y libertades individuales. Y es que para convertir en realidad este proyecto de ingenier\u00eda social, <strong>se est\u00e1 imponiendo en las leyes e incluso en las escuelas el desconocimiento de toda diferencia biol\u00f3gica entre sexos<\/strong>, tachando de \"sexista\" todo lo que contradiga esa ideolog\u00eda y recurriendo a los medios p\u00fablicos para erradicar toda discrepancia.<\/p>\n<p><big>Recuperan la 'Ley Mordaza' de Paj\u00edn: adi\u00f3s a la presunci\u00f3n de inocencia<\/big><\/p>\n<p>El documento vuelve a usar el cap\u00edtulo de libertades para carg\u00e1rselas con el siguiente p\u00e1rrafo: <em>\"Aprobar <strong>una ley para garantizar la igualdad de trato y la no discriminaci\u00f3n<\/strong> por raz\u00f3n de nacimiento, origen racial o \u00e9tnico, sexo, religi\u00f3n, convicci\u00f3n u opini\u00f3n, edad, discapacidad, orientaci\u00f3n o identidad sexual, enfermedad, o cualquier otra condici\u00f3n o circunstancia personal o social.\"<\/em> Y para aplicarla prev\u00e9n lo siguiente: <strong><em>\"La Ley debe incluir los mecanismos de inversi\u00f3n de la carga de la prueba\"<\/em>, es decir, que el acusado tenga que probar su inocencia, como en los reg\u00edmenes totalitarios.<\/strong> La redacci\u00f3n del texto no es nada original. Para los que tenemos un poco de memoria incluso resulta familiar: <a href=\"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/2011\/05\/29\/asi-afectara-a-los-blogs-la-ley-mordaza-que-prepara-leire-pajin\/\">es un calco de la 'Ley Mordaza' que preparaba Leire Paj\u00edn hacia el final del mandato de Zapatero<\/a>, <strong>una ley que lesionaba gravemente preceptos constitucionales<\/strong> como las libertades de expresi\u00f3n, informaci\u00f3n, religi\u00f3n y educaci\u00f3n y el derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n<p><big>PSOE y C's est\u00e1n de acuerdo en desproteger la vida humana en su inicio...<\/big><\/p>\n<p>Esto dice el documento: <em>\"<strong>Ambas organizaciones defienden la Ley de plazos para la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo.<\/strong> Por su parte, el Partido Socialista se reserva la posibilidad de impulsar la reforma de la Ley del aborto en relaci\u00f3n con las j\u00f3venes de 16 y 17 a\u00f1os.\"<\/em> <strong>Ese tipo de ley desprotege por completo el derecho a vivir de los hijos por nacer, y choca con la doctrina constitucional.<\/strong> En su <a href=\"http:\/\/hj.tribunalconstitucional.es\/HJ\/es-ES\/Resolucion\/Show\/SENTENCIA\/1985\/53\">Sentencia 83\/1985<\/a>, el Tribunal Constitucional afirm\u00f1o que <em>\"la vida humana es un devenir, un proceso que comienza con la gestaci\u00f3n\"<\/em>, y que <strong>la protecci\u00f3n que la Constituci\u00f3n dispensa al nasciturus <em>\"implica para el Estado con car\u00e1cter general dos obligaciones:<\/strong> La de abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestaci\u00f3n, y la de <strong>establecer un sistema legal para la defensa de la vida que suponga una protecci\u00f3n efectiva de la misma<\/strong> y que, dado el car\u00e1cter fundamental de la vida, incluya tambi\u00e9n, como \u00faltima garant\u00eda, las normas penales.<\/em> <strong>PSOE y C's se saltan este precepto constitucional, lesionando el m\u00e1s b\u00e1sico de los derechos humanos, que es el derecho a vivir.<\/strong> Con ello no le hacen un favor a la libertad, como dicen c\u00ednicamente los abortistas, sino todo lo contrario: <strong>\u00e9sta es la agresi\u00f3n m\u00e1s grave que se puede hacer contra la libertad, pues impide al individuo ejercer su derecho a la vida<\/strong>, vida sin la cual el ejercicio de toda libertad es imposible.<\/p>\n<p><big>... y a la vez quieren proteger el bienestar de los animales<\/big><\/p>\n<p>Parad\u00f3jicamente, despu\u00e9s de mostrarse de acuerdo en desproteger la vida humana en sus inicios,<strong> PSOE y C's acuerdan crear una Ley Marco de Bienestar Animal<\/strong>, para <em>\"garantizar de forma efectiva la protecci\u00f3n y defensa de los animales\".<\/em> \u00bfTendremos que pedir a los hijos por nacer de los seres humanos se les catalogue legalmente como cr\u00edas de ciervo o de jabal\u00ed para merecer alguna protecci\u00f3n?<\/p>\n<p><big>M\u00e1s imposici\u00f3n de la 'memoria hist\u00f3rica' dise\u00f1ada por el PSOE<\/big><\/p>\n<p>El acuerdo entre PSOE y C's tambi\u00e9n incluye \"revitalizar\" la Ley de Memoria Hist\u00f3rica, es decir, dar <strong>un nuevo impulso a una ley con la que se nos impone a todos los espa\u00f1oles una interpretaci\u00f3n sectaria de la historia<\/strong>, la sostenida por los mismos que en 1934 dieron un golpe de Estado contra la Rep\u00fablica y dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, ya en plena Guerra Civil, iniciaron una brutal persecuci\u00f3n religiosa contra los cat\u00f3licos, con miles de muertos. Una persecuci\u00f3n que dicha ley ni siquiera menciona.<\/p>\n<p><big>Se inventan nuevos derechos que otros tendr\u00e1n que pagar<\/big><\/p>\n<p>El documento tambi\u00e9n habla de elevar a la condici\u00f3n de derechos constitucionales <em>\"los derechos digitales, los derechos a la seguridad social, a la atenci\u00f3n en situaciones de dependencia y a los servicios sociales, el derecho a la vivienda y el derecho al medio ambiente\"<\/em>. Entre los derechos digitales incluyen <em>\"el derecho a la formaci\u00f3n digital\"<\/em>. <strong>\u00bfOs imagin\u00e1is una Constituci\u00f3n hecha en 1912 proclamando el \"derecho a la formaci\u00f3n telegr\u00e1fica\"?<\/strong> Hablar de<em> derecho a la seguridad social<\/em> es un contrasentido, pues es una forma de protecci\u00f3n que el Estado impone a todos los trabajadores y por la que pagamos considerables cuotas mensuales. Es decir, que <strong>lo que se formula es una obligaci\u00f3n a pagar al Estado por una cobertura que no permite ninguna libertad de elecci\u00f3n<\/strong>. Presentar esto como un derecho es una tomadura de pelo. Pero en el terreno de las tomaduras de pelo, <strong>lo m\u00e1s pasmoso es lo del <em>derecho al medio ambiente.<\/em><\/strong> <a href=\"http:\/\/dle.rae.es\/?id=OlQ6yC8\">La RAE define medio ambiente como el <em>\"conjunto de circunstancias exteriores a un ser vivo\"<\/em><\/a>. \u00bfQu\u00e9 quieren decir, que tengo derecho a ir por la calle, a ver las nubes, a oler los \u00e1rboles, a que me d\u00e9 el sol en verano y a mojarme cuando llueva? <strong>El empe\u00f1o socialdem\u00f3crata por inventarse derechos y vend\u00e9rselos a la gente como si fuesen la repanocha ya roza lo c\u00f3mico.<\/strong> Digo que lo roza, porque lo que al final nos cobran por esos falsos derechos no tiene nada de gracioso. Se podr\u00eda decir que <strong>el progresismo es el constante af\u00e1n por prometer unicornios al pueblo, unos \"regalos\" fabulosos que pagamos con nuestro dinero y nuestras libertades.<\/strong> Pedro S\u00e1nchez y Albert Rivera no hacen m\u00e1s que confirmarlo con este documento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a166 p\u00e1ginas! Es la extensi\u00f3n del pacto firmado ayer por Pedro S\u00e1nchez y Albert Rivera. S\u00ed, el mismo Rivera que en diciembre propuso un \u00abpacto de m\u00ednimos\u00bb. \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda uno de m\u00e1ximos?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[2951,4267,693,2721,1926,627],"class_list":["post-31581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-albert-rivera","tag-ciudadanos-cs","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-progresismo","tag-socialismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31581"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}