{"id":31675,"date":"2016-03-17T06:51:37","date_gmt":"2016-03-17T05:51:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=31675"},"modified":"2016-03-29T17:05:31","modified_gmt":"2016-03-29T15:05:31","slug":"vientres-de-alquiler-el-pp-defiende-ahora-lo-que-tacho-de-trafico-de-recien-nacidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/03\/17\/vientres-de-alquiler-el-pp-defiende-ahora-lo-que-tacho-de-trafico-de-recien-nacidos\/","title":{"rendered":"Vientres de alquiler: el PP defiende ahora lo que tach\u00f3 de 'tr\u00e1fico de reci\u00e9n nacidos'"},"content":{"rendered":"

Este jueves la Asamblea de Madrid tiene programada una votaci\u00f3n sobre los llamados \"vientres de alquiler\". Ciudadanos y el PP ya han anunciado que votar\u00e1n a favor de regularlos.<\/a><\/p>\n

Despu\u00e9s de d\u00e9cadas pidi\u00e9ndonos un 'voto \u00fatil' toca preguntarse: \u00bfes \u00fatil para qui\u00e9n?<\/a><\/rel>
\nPor qu\u00e9 no votar\u00e9 a Ciudadanos<\/a><\/rel><\/p>\n

Una propuesta que parece escrita por Zapatero<\/big><\/p>\n

El primer apoyo del PP a esa moderna forma de esclavitud, prohibida en Espa\u00f1a<\/strong>, lo hizo la diputada Andrea Levy en La Sexta el 11 de diciembre<\/a>. La votaci\u00f3n programada hoy someter\u00e1 a debate una propuesta de Ciudadanos<\/a> que parece un calco de un discurso de Zapatero, pensado para parecer m\u00e1s progre que nadie<\/strong> y rechazando la prohibici\u00f3n de esta pr\u00e1ctica por considerarla la \"imposici\u00f3n de una determinada moral\".<\/em> En su l\u00ednea de estar siempre a la vanguardia de la l\u00ednea m\u00e1s izquierdista dentro del PP, este lunes Cristina Cifuentes anunci\u00f3 el apoyo de su partido a la propuesta<\/a>, si bien ha matizado su \"rechazo a que se haga cualquier uso comercial o mercantil de este asunto. Tiene que ser altruista. Pedimos que se proh\u00edba cualquier uso comercial\"<\/em>.<\/p>\n

Dejan por los suelos los falaces argumentos de C's y del PP<\/big><\/p>\n

Anteayer el Centro Jur\u00eddico Tom\u00e1s Moro public\u00f3 un nota contestando los falaces argumentos de C's y del PP<\/a>. El CJTM recuerda que esta pr\u00e1ctica es \"una nueva forma de explotaci\u00f3n de la mujer y tr\u00e1fico de personas que convierte a los ni\u00f1os en productos comerciales\"<\/strong><\/em>, y que \"los contratos de subrogaci\u00f3n (realmente alquiler) son una manera de explotaci\u00f3n de la mujer que vende o alquila su cuerpo por dinero, o por alg\u00fan tipo de compensaci\u00f3n. Alquiler que est\u00e1 prohibido por cuanto nuestro ordenamiento jur\u00eddico no permite comerciar con las personas, es decir y siendo claros, nuestro ordenamiento jur\u00eddico proh\u00edbe taxativamente la esclavitud y el comercio humano en cualquiera de sus formas.<\/strong>\"<\/em> El Centro Jur\u00eddico advierte, adem\u00e1s, del uso que se le est\u00e1n dando a estas pr\u00e1cticas:<\/p>\n

\"En la maternidad subrogada, la mujer alquila su cuerpo, normalmente bajo alg\u00fan tipo de coacci\u00f3n<\/strong> (constat\u00e1ndose que en algunos pa\u00edses la subrogaci\u00f3n se encuentra unida a redes de prostituci\u00f3n que ofrecen pasaportes o contratos a cambio de la maternidad fallida), convirti\u00e9ndose dicha pr\u00e1ctica en una nueva forma de explotaci\u00f3n y tr\u00e1fico de mujeres, con la agravante de que el ni\u00f1o es utilizado como producto comercial<\/strong> y objeto de transacciones econ\u00f3micas.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

El CJTM denuncia que la finalidad de esta pr\u00e1ctica \"no es el bien del ni\u00f1o sino el de satisfacer el capricho o deseo de unos adultos de ser padres a cualquier precio<\/strong>, por lo que su regulaci\u00f3n no encuentra su fundamento en el bien del menor\"<\/em>. Sobre el matiz que pretende introducir el PP a la propuesta de C's, el CJTM adelanta la trampa que esconde el argumento de Cifuentes:<\/strong> \"Es inconcebible que se pretende legislar los vientres de alquiler con ausencia total de \u00e1nimo de lucro, salvo que los propios legisladores ya est\u00e9n pensando en el fraude de ley.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n

En octubre el PP rechaz\u00f3 con firmeza lo que ahora apoya Cifuentes<\/big><\/p>\n

Lo m\u00e1s llamativo de este caso no s\u00f3lo es comprobar la adhesi\u00f3n del PP a las tesis progresistas m\u00e1s lesivas de la dignidad humana<\/strong>, sino tambi\u00e9n su incoherencia a la hora de posicionarse en un tema tan delicado. El 20 de octubre de 2015 el Congreso debati\u00f3 una propuesta de UPyD para legalizar esa pr\u00e1ctica.<\/a> Por parte del PP tom\u00f3 la palabra la diputada por Segovia Beatriz Escudero: \"les debo confesar que como ciudadana, pero tambi\u00e9n como pol\u00edtica, me asusta hacia d\u00f3nde algunos pretenden llevarnos.\"<\/em> Dirigi\u00e9ndose a UPyD, la diputada del PP fue clara: \"Lo que ustedes plantean es ir contra natura; no se trata de progresismo, se\u00f1or\u00eda, y mucho menos de progreso.\"<\/em><\/strong> Tras ofrecer argumentos \u00e9ticos y jur\u00eddicos que tumbaban punto por punto la propuesta de UPyD, Escudero se\u00f1al\u00f3:<\/p>\n

\"Espa\u00f1a, se\u00f1or\u00edas, como la gran mayor\u00eda de pa\u00edses que conforman la Uni\u00f3n Europea, atribuye la maternidad jur\u00eddica sobre la base del parto, siendo la principal finalidad evitar el tr\u00e1fico de reci\u00e9n nacidos, a la vez que se impide as\u00ed la comercializaci\u00f3n de la maternidad. Preservar la dignidad de la mujer incluye evitar este tipo de pr\u00e1cticas que aparentemente se promocionan como altruistas<\/strong>, pero que claramente son motivadas por razones econ\u00f3micas. Por otro lado, garantizar el altruismo de la gestaci\u00f3n subrogada es poco realista<\/strong>, y el panorama internacional est\u00e1 demostrando que no existe tal altruismo. Querer afirmar lo contrario es ponerse una venda en los ojos<\/strong>, es no querer verlo.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Lo que no se imaginar\u00eda Escudero es que con su intervenci\u00f3n estaba dejando por los suelos a su propio partido<\/strong>, que s\u00f3lo cinco meses despu\u00e9s se ha apuntado al infame planteamiento de UPyD contra el que vot\u00f3 en octubre, incluyendo la tramposa menci\u00f3n al \"altruismo\".<\/p>\n

En diciembre el PP apoy\u00f3 en Bruselas la prohibici\u00f3n de esa pr\u00e1ctica<\/big><\/p>\n

Adem\u00e1s, el 17 de diciembre de 2015 el Parlamento Europeo aprob\u00f3 el<\/strong> Informe anual sobre los derechos humanos y la democracia en el mundo (2014) y la pol\u00edtica de la Uni\u00f3n Europea al respecto<\/a>. El punto 115 del informe establece de esta forma la posici\u00f3n de la UE:<\/p>\n

\"Condena la pr\u00e1ctica de la gestaci\u00f3n por sustituci\u00f3n, que es contraria a la dignidad humana de la mujer<\/strong>, ya que su cuerpo y sus funciones reproductivas se utilizan como una materia prima; estima que debe prohibirse esta pr\u00e1ctica, que implica la explotaci\u00f3n de las funciones reproductivas y la utilizaci\u00f3n del cuerpo con fines financieros o de otro tipo<\/strong>, en particular en el caso de las mujeres vulnerables en los pa\u00edses en desarrollo, y pide que se examine con car\u00e1cter de urgencia en el marco de los instrumentos de derechos humanos;\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Teresa Jim\u00e9nez-Becerril, del PP, fue una de las ponentes del informe<\/strong>, que fue aprobado con un solo voto en contra. Y tres meses despu\u00e9s su partido da un giro de 180 grados y se pone a favor de lo que el Parlamento Europeo, con el apoyo del PP y de forma casi un\u00e1nime, rechaz\u00f3 por tratarse de una pr\u00e1ctica \"contraria a la dignidad humana de la mujer\". Una vez m\u00e1s, el PP demuestra ser una veleta en todo lo relativo a la protecci\u00f3n de la vida y de la dignidad humanas<\/strong>, incapaz de sostener un discurso coherente a causa de su vac\u00edo en materia de principios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este jueves la Asamblea de Madrid tiene programada una votaci\u00f3n sobre los llamados \u00abvientres de alquiler\u00bb. Ciudadanos y el PP ya han anunciado que votar\u00e1n a favor de regularlos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[47],"tags":[9658,6705,286,4267,4890,2045,641,2168,9659],"class_list":["post-31675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vida","tag-andrea-levy","tag-beatriz-escudero","tag-centro-juridico-tomas-moro","tag-ciudadanos-cs","tag-cristina-cifuentes","tag-maternidad","tag-partido-popular","tag-teresa-jimenez-becerril","tag-vientres-de-alquiler"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31675"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}