{"id":32172,"date":"2016-06-27T22:11:53","date_gmt":"2016-06-27T20:11:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=32172"},"modified":"2016-06-30T18:25:25","modified_gmt":"2016-06-30T16:25:25","slug":"la-rabieta-podemita-llega-al-esperpento-con-una-estrambotica-teoria-de-fraude-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/06\/27\/la-rabieta-podemita-llega-al-esperpento-con-una-estrambotica-teoria-de-fraude-electoral\/","title":{"rendered":"La rabieta podemita llega al esperpento con una estramb\u00f3tica teor\u00eda de 'fraude' electoral"},"content":{"rendered":"

Tras los insultos a los ancianos<\/a> en Twitter y las descalificaciones de Monedero a los que no votaron a Podemos<\/a>, internautas podemitas prueban ahora con una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n.<\/p>\n

Nueva ola de insultos de la ultraizquierda contra los ancianos por la victoria del PP<\/a><\/rel>
\nMonedero la toma con la gente que no vot\u00f3 a Podemos: \"vive en el miedo y el ego\u00edsmo\"<\/a><\/rel><\/p>\n

Rocambolesca teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n en un blog y un foro podemitas<\/big><\/p>\n

Ayer el blog Pensando Podemos publicaba un art\u00edculo titulado \"Todo apunta a Fraude electoral\"<\/a>. Apelando a las falsas espectativas creadas por los errores en las encuestas, denuncian haber encontradio \"ciertas curiosidades en algunos n\u00fameros de este 26J\"<\/em>.<\/strong> Tras comparar los datos de participaci\u00f3n de ayer con los de diciembre, el art\u00edculo afirma lo siguiente: \"Haciendo una simple resta nos sale que estas elecciones han votado exactamente 1.163.628 de personas menos que el 20D\u2026. pr\u00e1cticamente los mismos votos que ha perdido la coalici\u00f3n Unidos Podemos, en concreto 1.062.628.\"<\/em> El primer argumento para sostener la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n viene acto seguido: \"Ponemos especial atenci\u00f3n en esas tres \u00faltimas cifras: 628. \u00bfQu\u00e9 posibilidades hay de que sea una coincidencia? Exactamente una entre 1.000\u2026 \u00bfSomos los \u00fanicos a los que les suena a una especie de resta redondeada?<\/strong> Es decir\u2026 en estas elecciones se han abstenido 1.062.628 personas provenientes \u00daNICAMENTE de Unidos Podemos, adem\u00e1s de 101.000 personas EXACTAS.\"<\/em> En el foro oficial podemita Plaza Podemos hablan tambi\u00e9n de \"pucherazo\"<\/a>, especulando con las cifras y se\u00f1alando las diferencias con los sondeos, pero sin aportar ninguna prueba que respalde una acusaci\u00f3n tan seria.<\/p>\n

El Espa\u00f1ol desmonta la paranoica denuncia: falta contar el censo del CERA<\/big><\/p>\n

Desde El Espa\u00f1ol<\/a> Kiko Llaneras apunta: \"Parece que falta censo, pero lo que falta es el censo del CERA\"<\/em><\/strong>, el voto por correo de los espa\u00f1oles residentes en el extranjero. \"Hay casi dos millones de personas que tienen derecho a voto fuera de Espa\u00f1a, pero por motivos que van desde a la complejidad del proceso al desinter\u00e9s, muy pocos hacen uso de ese derecho\"<\/em>, a\u00f1ade. Tras preguntar al Ministerio del Interior, El Espa\u00f1ol apunta que \"el voto CERA no ha sido contabilizado a\u00fan a la espera de ser validado por la comisi\u00f3n electoral. Lo mismo sucedi\u00f3 con el 20-D:<\/strong> eso explica las cifras de 73,2% de voto frente a 26,8% de abstenci\u00f3n que aparecen en una de las tablas.\"<\/em><\/p>\n

P\u00fablico ventila una recogida de firmas que s\u00f3lo apela a los sondeos<\/big><\/p>\n

Indiferente a estas explicaciones, este mediod\u00eda el diario P\u00fablico, af\u00edn a Podemos, anunciaba una recogida de firmas para pedir una auditor\u00eda del resultado<\/a> a cargo de las autoridades europeas y espa\u00f1olas. El \u00fanico argumento que figura en esa petici\u00f3n<\/a> para descalificar el resultado electoral es el siguiente: \"Los resultados de las elecciones no se corresponden en absoluto con ninguna de todas las encuestas:<\/strong> nunca en la historia de la democracia se hab\u00edan dado semejantes diferencias.\"<\/em><\/p>\n

La mala memoria podemita sobre las encuestas electorales<\/big><\/p>\n

Los podemitas parecen tener muy mala memoria. En las Elecciones Generales de 2015 casi todas las encuestas tambi\u00e9n sobrevaloraron a Podemos<\/a>. La v\u00edspera de las elecciones un medio andorrano lleg\u00f3 a otorgar 80-84 esca\u00f1os a Podemos: sin embargo se qued\u00f3 en 69.<\/strong> Sin embargo, el porcentaje de voto que le otorgaba esa encuesta -el 21,5%- no se qued\u00f3 muy lejos del finalmente obtenido por la formaci\u00f3n morada y sus confluencias: el 20,68%. Si nos fijamos en los resultados oficiales<\/a>, ayer Podemos y sus socios consiguieron el 21,1% de los votos<\/strong>. Si repasamos las encuestas de estos comicios<\/a>, comprobaremos que algunas daban estimaciones para Podemos por encima de ese porcentaje y otras por debajo. El problema de los podemitas ha sido creerse como una verdad absoluta las encuestas que m\u00e1s les favorec\u00edan<\/strong>, hasta llegar al esperpento de cuestionar los resultados de unas elecciones porque no coinciden con dichas encuestas. Basta con repasar las encuestas electorales de los \u00faltimos a\u00f1os para ver que rara vez aciertan<\/a> (en la primera concurrencia electoral de Podemos a las Europeas de 2014, por ejemplo, dieron a la formaci\u00f3n morada expectativas muy por debajo del resultado electoral). El motivo de los fallos es obvio: las encuestas, como todo estudio sociol\u00f3gico, no son exactas y precisan de una interpretaci\u00f3n de los resultados obtenidos en muestras muy limitadas <\/strong>(de unos pocos miles de encuestados, a lo sumo). Es absurdo creer que eso es m\u00e1s fiable que unas elecciones con millones de votantes y cuyo escrutinio est\u00e1 rodeado de medidas de seguridad. Pero esto es lo que pasa cuando se anteponen los deseos a la realidad<\/strong>, que se incurre en el absurdo.<\/p>\n

\u00bfSe pueden borrar de un plumazo un mill\u00f3n de votos sin que se entere nadie?<\/big><\/p>\n

Las c\u00e1balas que han hecho en el citado blog con los n\u00fameros demuestran, por lo dem\u00e1s, la inconsistencia de los argumentos que manejan quienes hacen acusaciones tan graves. Los resultados vienen respaldados por unas actas cuya elaboraci\u00f3n han vigilado apoderados de las distintas candidaturas, tambi\u00e9n de Unidos Podemos. La idea de \"borrar\" de un plumazo m\u00e1s de un mill\u00f3n de votos choca con el hecho de que se tendr\u00edan que eliminar los votos de las distintas mesas: un trabajo de chinos<\/strong>. Se da la circunstancia, adem\u00e1s, de que los apoderados de los partidos tienen copia de las actas, de modo que cualquier alteraci\u00f3n de las mismas ser\u00eda f\u00e1cilmente denunciable. La teor\u00eda de que se ha eliminado votos del total estatal incluso mediante una cifra \"redondeada\" es absolutamente rid\u00edcula y no tiene en cuenta un hecho:<\/strong> esas cifras no aparecen de la nada, sino que son la suma de los resultados obtenidos por Unidos Podemos en todas las mesas electorales. Al autor o autores de ese art\u00edculo les bastar\u00eda con sumar los totales auton\u00f3micos.<\/strong><\/p>\n

Podemos no da respaldo oficial a estas estramb\u00f3ticas denuncias<\/big><\/p>\n

Hay que recordar, por lo dem\u00e1s, que los resultados electorales publicados ahora mismo por Interior son provisionales. En todo caso, si Podemos tiene pruebas de un fraude en alguna mesa, o en miles de ellas, s\u00f3lo tiene que presentarlas ante la Justicia.<\/strong> De momento el partido, de forma oficial, no ha hecho ninguna denuncia en ese sentido, se\u00f1al de que sus dirigentes tienen, de momento, m\u00e1s sentido del rid\u00edculo que algunos de sus seguidores. En esto, como en otras cosas, parecen que se van dando cuenta de que Espa\u00f1a no es Venezuela<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras los insultos a los ancianos en Twitter y las descalificaciones de Monedero a los que no votaron a Podemos, internautas podemitas prueban ahora con una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[9836,7841,9767],"class_list":["post-32172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-elecciones-generales-de-2016","tag-podemos","tag-unidos-podemos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}