{"id":32231,"date":"2016-07-12T21:30:06","date_gmt":"2016-07-12T19:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=32231"},"modified":"2017-04-03T19:05:18","modified_gmt":"2017-04-03T17:05:18","slug":"no-solo-toreros-el-animalismo-tambien-va-contra-cientificos-pescadores-ganaderos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/07\/12\/no-solo-toreros-el-animalismo-tambien-va-contra-cientificos-pescadores-ganaderos\/","title":{"rendered":"No s\u00f3lo toreros: el animalismo tambi\u00e9n va contra cient\u00edficos, pescadores, ganaderos..."},"content":{"rendered":"

Ayer el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA) se pronunci\u00f3 sobre los miserables comentarios escritos en redes sociales por fan\u00e1ticos antitaurinos sobre V\u00edctor Barrio<\/a>.<\/p>\n

'Ni\u00f1os hay muchos, gorilas no': un ejemplo de hasta d\u00f3nde llega la sinraz\u00f3n animalista<\/a><\/rel>
\nUn perro llamado Excalibur saca a la luz el asim\u00e9trico sentido de la piedad de algunos<\/a><\/rel><\/p>\n

El PACMA critica los insultos pero luego dice que los toreros torturan<\/big><\/p>\n

En una nota publicada por Europa Press<\/a>, Laura Duarte, portavoz del PACMA, afirma: \"Rechazamos la tauromaquia pero no nos alegramos de su muerte<\/strong> (la del torero Victor Barrio el pasado s\u00e1bado) porque tampoco ganamos nada con ello\"<\/em>. As\u00ed mismo, afirma que \"rechazamos algunos comentarios porque son de mal gusto\"<\/em>. Pero al mismo tiempo el PACMA arremete contra la tauromaquia calific\u00e1ndola como una \"tradici\u00f3n enmarcada en la violencia, la tortura y la muerte\"<\/em>.<\/strong> A m\u00ed no me gusta la fiesta de los toros, pero el fanatismo animalista a\u00fan me gusta menos, no s\u00f3lo por sus formas, cada vez m\u00e1s zafias y extremistas, sino tambi\u00e9n por su fondo, basado en la absurda pretensi\u00f3n de equiparar a los animales con los seres humanos<\/strong>. En esa nota de Europa Press, por ejemplo, se habla de \"tortura\", t\u00e9rmino que la RAE define as\u00ed<\/a>: \"Grave dolor f\u00edsico o psicol\u00f3gico infligido a alguien<\/strong>, con m\u00e9todos y utensilios diversos, con el fin de obtener de \u00e9l una confesi\u00f3n, o como medio de castigo.\"<\/em> Por si alg\u00fan lector lo desconoce, el pronombre indefinido \"alguien\" se usa en espa\u00f1ol exclusivamente para rererirse a personas<\/a>, es decir, a seres humanos.<\/p>\n

En 2015 el PACMA dijo entender a quienes llaman 'asesinos' a los toreros<\/big><\/p>\n

En la misma l\u00ednea, en agosto de 2015 el PACMA declar\u00f3 que entiende \"a quienes definen como asesinos a los toreros\"<\/a>. Entonces Europa Press recogi\u00f3 unas declaraciones de Silvia Barquero, cabeza de lista del PACMA por Madrid en las Elecciones Generales del 26 de junio, afirmando que \"es diferente considerar asesino a un torero a desear la muerte de un torero\"<\/em><\/strong>. Nuevamente el PACMA o bien ignora o bien manipula el lenguaje, pues seg\u00fan la RAE asesinar<\/em> es lo siguiente<\/a>: \"Matar a alguien<\/strong> con alevos\u00eda, ensa\u00f1amiento o por una recompensa.\"<\/em> Y como acabamos de ver, el pronombre \"alguien\" s\u00f3lo se aplica a personas. Si hablamos en t\u00e9rminos legales tenemos otro tanto: el C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol s\u00f3lo considera asesinato matar a otra persona<\/a>, no a un toro.<\/p>\n

Una ola de prohibiciones que amenazar\u00eda la lucha contra enfermedades<\/big><\/p>\n

En su confusi\u00f3n entre animales y seres humanos, atribuyendo a los primeros caracter\u00edsticas propias de los segundos, los animalistas aspiran a lo que en la pr\u00e1ctica ser\u00eda un r\u00e9gimen autoritario repleto de prohiciones y con desastrosas consecuencias<\/b>. A modo de ejemplo, en su programa<\/a>, el PACMA pide prohibir la venta de animales<\/strong> (es decir, adi\u00f3s a tener mascotas en casa y adi\u00f3s a la compra de ganado), prohibir las corridas de toros<\/strong> (lo que supondr\u00eda la desaparici\u00f3n del toro de lidia: su subsistencia se debe a su cr\u00eda para la tauromaquia<\/a>, cr\u00eda de la que s\u00f3lo una m\u00ednima parte de los animales acaban en las corridas), prohibir \"cualquier tipo de deporte, espect\u00e1culo o festejo donde se utilicen animales\"<\/em><\/strong> (es decir, adi\u00f3s a los circos, a la equitaci\u00f3n, a las carreras de caballos, etc.), prohibir la caza y la pesca deportiva<\/strong> (las plagas de conejos y de diversas alima\u00f1as ser\u00edan espectaculares y de efectos desastrosos al no poder cazarlos), e incluso prohibir la experimentaci\u00f3n con animales<\/strong>, sin duda el m\u00e1s disparatado y perjudicial de todos los puntos de ese programa. De hecho, el a\u00f1o pasado, y ante las presiones animalistas, la Confederaci\u00f3n de Sociedades Cient\u00edficas de Espa\u00f1a public\u00f3 un documento<\/a> se\u00f1alando lo siguiente:<\/p>\n

\"Los avances en los tratamientos para males tan comunes y debilitantes como la diabetes, el c\u00e1ncer, el SIDA<\/strong>, las enfermedades respiratorias o del coraz\u00f3n y las neurodegenerativas, como el Parkinson, por poner algunos ejemplos, no habr\u00edan sido posibles sin el uso de animales para investigaci\u00f3n.<\/strong> Por otra parte, los avances que proporciona la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica benefician directamente a los propios animales y la mayor\u00eda de los tratamientos veterinarios modernos son el resultado directo de la utilizaci\u00f3n de modelos animales en experimentaci\u00f3n.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Adi\u00f3s a la pesca y al consumo de carne<\/big><\/p>\n

El PACMA tambi\u00e9n reclama limitar las explotaciones ganaderas y av\u00edcolas<\/strong>, pues apoya el vegerarianismo y el veganismo<\/a>, alegando que \"el consumo de animales supone la muerte de miles de millones de \u00e9stos en todo el mundo\"<\/em>, y como ya hemos visto, para estos se\u00f1ores matar a un animal tiene la misma dimensi\u00f3n \u00e9tica que matar a un ser humano. Sobre esta base. el PACMA dice cosas como \u00e9stas refiri\u00e9ndose a cazadores y pescadores:<\/a><\/p>\n

\"M\u00e1s de 30 millones de animales son asesinados<\/u><\/strong> durante la temporada de caza en todo el pa\u00eds y se dispersan 6.000 toneladas de plomo que contaminan el medio ambiente y provocan intoxicaciones. En Espa\u00f1a tienen licencia para matar<\/u> aproximadamente 900.000 cazadores y 600.000 pescadores.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Es decir, que para el PACMA cazadores y pescadores tambi\u00e9n son asesinos<\/em><\/strong>, pues dice que los animales que matan son asesinados<\/em>, a pesar de que esta palabra sea s\u00f3lo para seres humanos. Con lo de \"licencia para matar\" no est\u00e1 hablando de lo que hace el agente 007<\/b>, sino de personas que simplemente se van a un r\u00edo o a la costa con su ca\u00f1a de pescar, o se van a un monte a cazar con licencia para ello. Pero los alegatos del PACMA no van s\u00f3lo contra la pesca deportiva.<\/strong> En 2012 su Twitter oficial dijo que la pesca, en general, \"quita la vida a millones de animales cada a\u00f1o\"<\/em><\/a>. Tambi\u00e9n arremeti\u00f3 contra la pesca del at\u00fan rojo<\/a>. El tema lo sac\u00f3 en 2012 la presidenta del PACMA, Silvia Baquero, en su cuenta de Twitter:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Molestos con Pablo Iglesias porque cen\u00f3 una langosta<\/big><\/p>\n

En fecha mucho m\u00e1s reciente (el pasado mes de junio), uno de los motivos de desacuerdo entre el PACMA y Podemos es que Pablo Iglesias hab\u00eda cenado una langosta<\/a>. En su p\u00e1gina sobre alimentaci\u00f3n<\/a>, el PACMA se\u00f1ala esto: \"es responsabilidad pol\u00edtica del Partido Animalista \u2013 PACMA defender la necesidad de reducir o abandonar el consumo de productos de origen animal, tanto por razones \u00e9ticas como medioambientales.<\/strong>\"<\/em> Yo como a menudo diversos productos de origen animal (salchichas, chorizo, bonito del norte, milanesas de pollo, filetes de ternera...), y desconoc\u00eda que estuviese haciendo algo \u00e9ticamente reprobable, y lo seguir\u00e9 haciendom por supuesto: no pienso ayudar a que algunos impongan una visi\u00f3n absurda de la sociedad en la que la vida de los animales importe m\u00e1s que la salud, el bienestar y la libertad de las personas.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer el Partido Animalista contra el Maltrato Animal (PACMA) se pronunci\u00f3 sobre los miserables comentarios escritos en redes sociales por fan\u00e1ticos antitaurinos sobre V\u00edctor Barrio.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[6038],"tags":[10531,9864,98,4258,10100,1566],"class_list":["post-32231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-naturaleza","tag-animalismo","tag-confederacion-de-sociedades-cientificas-de-espana","tag-ecologismo","tag-pacma","tag-silvia-barquero","tag-tauromaquia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32231"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}