{"id":32963,"date":"2016-11-30T18:14:08","date_gmt":"2016-11-30T17:14:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=32963"},"modified":"2016-11-30T18:26:49","modified_gmt":"2016-11-30T17:26:49","slug":"colosal-ridiculo-la-sexta-al-atribuir-mas-de-2-400-millones-de-ninos-pobres-a-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/11\/30\/colosal-ridiculo-la-sexta-al-atribuir-mas-de-2-400-millones-de-ninos-pobres-a-espana\/","title":{"rendered":"Colosal rid\u00edculo La Sexta al atribuir \"m\u00e1s de 2.400 millones\" de ni\u00f1os pobres a Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

En La Sexta parecen tener serios problemas con las matem\u00e1ticas.<\/strong> En las \u00faltimas horas ha sido objeto de muchos comentarios una sorprendente noticia lanzada anoche por ese canal.<\/p>\n

La Sexta y Antena 3 pasan por sacerdote cat\u00f3lico a un pastor evang\u00e9lico pederasta<\/a><\/rel>
\n40 medios silencian la quema de una iglesia tras informar de bengalas ante una mezquita<\/a><\/rel><\/p>\n

La Sexta atribuye a Espa\u00f1a m\u00e1s ni\u00f1os que los que hay en el mundo<\/big><\/p>\n

La noticia fue anunciada a las 2:00 de la madrugada en el Twitter de La Sexta, con este texto en el que mostraba chabolas al lado de un vertedero de basuras:<\/p>\n

<\/p>\n

Espa\u00f1a tiene actualmente 46,5 millones de habitantes.<\/strong> C\u00f3mo puede un pa\u00eds con esta poblaci\u00f3n tener \"m\u00e1s de 2.400 millones\" de ni\u00f1os pobres es un misterio que merece ser tratado en el programa de Iker Jim\u00e9nez con m\u00e1xima urgencia... Hay que decir, adem\u00e1s, que seg\u00fan UNICEF hay 2.100 millones de ni\u00f1os y ni\u00f1as en el mundo<\/a>, de modo que La Sexta tiene que haber importado m\u00e1s de 300 millones de alg\u00fan otro sitio del universo.<\/p>\n

La noticia enlazada sub\u00eda el list\u00f3n: \u00a12,46 billones de ni\u00f1os pobres en Espa\u00f1a!<\/big><\/p>\n

Hay que decir que el error no s\u00f3lo se cometi\u00f3 en el Twitter de La Sexta: la noticia que enlazaba tambi\u00e9n estaba mal.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Pero aunque parezca mentira, lo m\u00e1s sorprendente no era el titular. El texto de la noticia contradec\u00eda al t\u00edtulo, asegurando que los ni\u00f1os pobres eran, en realidad, 2,46 billones:<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Y lo m\u00e1s sorprendente es que la poblaci\u00f3n mundial es de 7.467 millones de seres humanos. \u00bfHabr\u00e1 incluido La Sexta a individuos de alguna otra especie animal o vegetal en la categor\u00eda \"ni\u00f1os\"?<\/strong> Hay que decir que tanto el citado tuiteo como la noticia han estado tal cual os las muestro durante toda la noche hasta bien entrada esta ma\u00f1ana, cuando La Sexta ha borrado el tuiteo y ha corregido la noticia. Para entonces, los fallos matem\u00e1ticos de La Sexta ya se hab\u00edan convertido en motivo de chistes para no pocos tuiteros.<\/a><\/p>\n

La Sexta no sabe distinguir pobreza y riesgo de pobreza<\/big><\/p>\n

Pero la redacci\u00f3n actual de la noticia tambi\u00e9n est\u00e1 mal.<\/a> La Sexta afirma: \"Espa\u00f1a es el segundo pa\u00eds europeo con mayor tasa de ni\u00f1os viviendo en hogares bajo el umbral de la pobreza, con un 29,6% (m\u00e1s de 2.460.000 ni\u00f1os)\".<\/em> Y eso, insisto, lo cita junto a una imagen de chabolas en un vertedero de basuras, como si 2,46 millones de ni\u00f1os espa\u00f1oles viviesen as\u00ed.<\/strong> En este caso el error en la interpretaci\u00f3n de la cifra es achacable a Save the Children, cuyo bar\u00f3metro sobre la pobreza infantil<\/a> afirma que esa cifra se corresponde a ni\u00f1os \"en riesgo de pobreza\"<\/strong>, y explica este t\u00e9rmino as\u00ed: \"Nos referimos a ni\u00f1os y ni\u00f1as que viven en hogares cuyos ingresos est\u00e1n por debajo del umbral de pobreza: una renta inferior al 60% de la renta mediana, es decir unos 1.402 \u20ac al mes para toda la familia (c\u00e1lculo realizado para una familia compuesta por dos adultos y dos ni\u00f1os).\"<\/em> Esta confusi\u00f3n ya la cometi\u00f3 Oxfam el a\u00f1o pasado<\/a>, en un informe en el que la propia ONG advert\u00eda:<\/p>\n

\"La tasa de riesgo de pobreza es el porcentaje de la poblaci\u00f3n cuya renta media disponible ecualizada (tras las transferencias sociales) est\u00e1 por debajo del umbral de riesgo de pobreza, que est\u00e1 establecido en el 60% de la renta nacional mediana disponible ecualizada tras las transferencias sociales. Este indicador no mide la riqueza o la pobreza<\/strong>, sino las rentas bajas en comparaci\u00f3n con otros residentes en el pa\u00eds en cuesti\u00f3n, lo cual no implica necesariamente un bajo nivel de vida.<\/strong>\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

El Instituto Nacional de Estad\u00edstica ya lo advert\u00eda el a\u00f1o pasado:<\/a><\/p>\n

\"La poblaci\u00f3n en riesgo de pobreza es un indicador relativo que mide desigualdad. No mide pobreza absoluta<\/strong>, sino cu\u00e1ntas personas tienen ingresos bajos en relaci\u00f3n al conjunto de la poblaci\u00f3n.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

\u00bfPor qu\u00e9 ser\u00e1 que La Sexta no cita a Andaluc\u00eda?<\/big><\/p>\n

As\u00ed pues, lo de los 2,46 millones de ni\u00f1os viviendo \"bajo el umbral de la pobreza\" no es verdad.<\/strong> De hecho, Save the Children tiene otro bar\u00f3metro dedicado a la \"pobreza severa\"<\/a>, referida en este caso a \"a ni\u00f1os y ni\u00f1as que viven en hogares cuyos ingresos est\u00e1n por debajo del 40% de la renta mediana, es decir en hogares que cuentan de media con tan s\u00f3lo unos 750 euros al mes para toda la familia (dos adultos y un ni\u00f1o)\"<\/em>. Espa\u00f1a sigue como segundo pa\u00eds europeo en la lista, lo cual, desde luego, no es un motivo de orgullo. Lo significativo, en este caso, es que Andaluc\u00eda -basti\u00f3n del PSOE- encabeza las comunidades con mayor tasa de pobreza severa, con un 25,7% de ni\u00f1os en esta situaci\u00f3n.<\/strong> Curiosamente, La Sexta no hace ninguna menci\u00f3n a este significativo dato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En La Sexta parecen tener serios problemas con las matem\u00e1ticas. En las \u00faltimas horas ha sido objeto de muchos comentarios una sorprendente noticia lanzada anoche por ese canal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11,67],"tags":[210,8811],"class_list":["post-32963","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicacion","category-a-breves","tag-la-sexta","tag-save-the-children"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32963","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32963"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32963\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32963"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32963"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32963"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}