![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3219\/2710051653_59177caeef_o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
El pasado mi\u00e9rcoles, en un nuevo acto de ingenuidad centrista, Rajoy renunci\u00f3 a poner por escrito el nuevo pacto antiterrorista con Zapatero<\/a> y se \"olvid\u00f3\" de su exigencia de que el Parlamento revoque el permiso al Gobierno para negociar con ETA. Hoy, seg\u00fan Josu Erkoreka, Zapatero ha asegurado que su pacto con Rajoy no excluye un \"final dialogado\" del terrorismo etarra<\/a>. Tanto Zapatero como Rajoy nos deben una explicaci\u00f3n: sobre todo el primero, pues sobre \u00e9l pende la evidencia de haber mentido a Rajoy o a Erkoreka. Pero tambi\u00e9n el jefe de la oposici\u00f3n debe rendir cuentas ante sus votantes. Incluso en el caso de que Rajoy no haya acordado tal cosa, el presidente del PP sab\u00eda que no ten\u00eda motivos para creer en Zapatero<\/a>, pero a pesar de ello prefiri\u00f3 obtener una palmadita de los medios afines al PSOE antes que mostrarse exigente con un Zapatero que no ha tenido reparos en reconocer que nos minti\u00f3 a todos<\/a> sobre la negociaci\u00f3n con ETA.<\/p>\n Como ha apuntado V\u00edctor Gago<\/a>, Rajoy en su entrevista con \u00c9poca del pasado viernes afirmaba sobre Zapatero: \"A la gente hay que juzgarla por sus hechos\". \u00bfEl jefe de la oposici\u00f3n hab\u00eda olvidado, acaso, sus acusaciones contra Zapatero de habernos mentido sobre la \u00faltima tregua y los contactos del Gobierno con ETA? \u00bfEs que don Mariano no ten\u00eda indicios suficientes de que esto se ve\u00eda venir, como concluye hoy en su blog Cristina Falkenberg<\/a>?<\/p>\n
\n<\/p>\n