{"id":33870,"date":"2017-05-12T17:47:30","date_gmt":"2017-05-12T15:47:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=33870"},"modified":"2017-05-13T00:35:20","modified_gmt":"2017-05-12T22:35:20","slug":"podemos-presenta-su-propia-ley-mordaza-incluyendo-aspectos-que-critico-en-la-del-pp","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/05\/12\/podemos-presenta-su-propia-ley-mordaza-incluyendo-aspectos-que-critico-en-la-del-pp\/","title":{"rendered":"Podemos presenta su propia 'Ley Mordaza' incluyendo aspectos que critic\u00f3 en la del PP"},"content":{"rendered":"

El Bolet\u00edn Oficial del Congreso de los Diputados publica hoy la dictatorial \"Proposici\u00f3n de Ley contra la discriminaci\u00f3n\"<\/a> que ha presentado el grupo parlamentario de Podemos y sus socios.<\/p>\n

Hace menos de dos meses Podemos pidi\u00f3 legalizar la apolog\u00eda del terrorismo<\/a><\/rel>
\nHipocres\u00eda: hablan de 'Ley Mordaza' los que llaman 'odio' a criticar la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/a><\/rel><\/p>\n

Igual que las leyes auton\u00f3micas de adoctrinamiento sexual ya aprobadas (algunas con el voto de Podemos y del PP -como la de Madrid-<\/a>), que han previsto mecanismos similares para castigar cualquier infracci\u00f3n de las mismas, esta aut\u00e9ntica \"Ley Mordaza\" de Podemos establece delitos de opini\u00f3n y encomienda su sanci\u00f3n a pol\u00edticos y no a los jueces, algo anticonstitucional<\/strong>, si nos atenemos a lo que afirma el Art\u00edculo 20.5 de la Constituci\u00f3n: \"S\u00f3lo podr\u00e1 acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de informaci\u00f3n en virtud de resoluci\u00f3n judicial.<\/strong>\"<\/em><\/p>\n

Usurpa competencias de los jueces y se las da a los pol\u00edticos<\/big><\/p>\n

El Art\u00edculo 8 de la Proposici\u00f3n de Ley presentada por Podemos invade competencias exclusivas de la Justicia atribuy\u00e9ndoselas a un organismo pol\u00edtico<\/strong> de nombre kilom\u00e9trico -\"Agencia Estatal contra la discriminaci\u00f3n por orientaci\u00f3n sexual, identidad de g\u00e9nero, expresi\u00f3n de g\u00e9nero y caracter\u00edsticas sexuales\"<\/em>-, formada por pol\u00edticos y por miembros de colectivos LGTB.<\/strong> En el Art\u00edculo 94, relativo a infracciones, el proyecto de Podemos deja clara su intenci\u00f3n de usurpar funciones exclusivas de los jueces, ya que prev\u00e9 que dicho organismo pol\u00edtico pueda sancionar posibles abusos de la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, tales como \"Proferir, por cualquier medio o procedimiento, expresiones, im\u00e1genes o contenidos gr\u00e1ficos de cualquier tipo que sean ofensivas o vejatorias, por raz\u00f3n de orientaci\u00f3n sexual, identidad o expresi\u00f3n de g\u00e9nero o caracter\u00edsticas sexuales contra las personas LGTBI o sus familias.\"<\/em> Teniendo en cuenta que hace poco Podemos lleg\u00f3 a considerar ofensivo afirmar una obviedad biol\u00f3gica<\/a>, como es que los ni\u00f1os tienen pene y las ni\u00f1as vulva, esta ley no se limitar\u00eda a sancionar ofensas, sino tambi\u00e9n censurar ideas que contradigan las tesis ideol\u00f3gicas de Podemos.<\/strong> Un mecanismo legal as\u00ed en manos de pol\u00edticos es una amenaza contra nuestras libertades.<\/p>\n

Quiere que los pol\u00edticos puedan secuestrar publicaciones<\/big><\/p>\n

En el Art\u00edculo 96, relativo a sanciones, la Proposici\u00f3n de Ley de Podemos viola sin rodeos el citado Art\u00edculo 20.5 de la Constituci\u00f3n, dando a pol\u00edticos y grupos LGTB el poder de secuestrar y destruir publicaciones:<\/strong> \"Ante cualquier infracci\u00f3n, cualquiera que sea su naturaleza, se proceder\u00e1 al decomiso y destrucci\u00f3n, borrado o inutilizaci\u00f3n de libros, archivos, documentos, art\u00edculos y cualquier clase de soporte objeto de las infracci\u00f3n administrativas contempladas en la presente Ley o por medio de las cuales se hubiera cometido.\"<\/em> Hay que tener en cuenta, adem\u00e1s, que este procedimiento de censura implicar\u00eda destruir pruebas necesarias para cualquier recurso judicial<\/strong> presentado contra ese procedimiento administrativo, lo que dejar\u00eda a los censurados en la m\u00e1s absoluta indefensi\u00f3n. Esto tambi\u00e9n supondr\u00eda violar el Art\u00edculo 24.1 de la Constituci\u00f3n<\/strong>, que afirma: \"Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses leg\u00edtimos, sin que, en ning\u00fan caso, pueda producirse indefensi\u00f3n.\"<\/em><\/p>\n

Podemos quiere poner nuestra red a la altura de Ir\u00e1n, Turqu\u00eda y China<\/big><\/p>\n

Adem\u00e1s, en ese cap\u00edtulo de infracciones, Podemos pretende que los proveedores de servicios de Internet se dejen censurar \"inmediatamente\" sin que intervenga un juez<\/strong>, al se\u00f1alar como infracci\u00f3n grave lo siguiente: \"No retirar inmediatamente por parte del titular y del prestador de un servicio de la sociedad de la informaci\u00f3n expresiones, im\u00e1genes o contenidos de cualquier tipo que sean ofensivas o vejatorias por raz\u00f3n de orientaci\u00f3n sexual, expresi\u00f3n o identidad de g\u00e9nero o caracter\u00edsticas sexuales contenidos en sitios web o redes sociales, una vez tenga conocimiento efectivo de la existencia de las mismas.\"<\/em> El Art\u00edculo 96.4 del proyecto de Podemos plantea sin rodeos la posibilidad de censurar el acceso a sitios web<\/strong>: \"Cuando el delito se hubiera cometido a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n, se acordar\u00e1 la retirada de los contenidos. En los casos en los que, a trav\u00e9s de un portal de acceso a Internet o servicio de la sociedad de la informaci\u00f3n, se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a que se refiere el apartado anterior, se ordenar\u00e1 el bloqueo del acceso o la interrupci\u00f3n de la prestaci\u00f3n del mismo.\"<\/em> Esto nos pondr\u00eda a la altura de pa\u00edses como Ir\u00e1n, Turqu\u00eda o China, que bloquean toda web que no es de su agrado<\/strong> por cuestiones pol\u00edticas, religiosas o ideol\u00f3gicas.<\/p>\n

Un comunicado publicado en 2015 deja a Podemos en evidencia<\/big><\/p>\n

El 1 de julio de 2015 ya critiqu\u00e9 aqu\u00ed la Ley de Seguridad Ciudadana del PP por apropiarse de funciones de los jueces<\/a>. La paradoja es que por aquellas mismas fechas, Podemos tambi\u00e9n critic\u00f3 esa ley -a la que tach\u00f3 de \"Ley Mordaza\"-<\/strong> en un comunicado que reprochaba al gobierno del PP precisamente lo que ha incluido en el proyecto podemita publicado hoy<\/a>. Por ejemplo, la formaci\u00f3n morada se\u00f1alaba que la citada Ley de Seguridad Ciudadana \"convierte a la Administraci\u00f3n en \u201cjuez y parte\u201d (al convertir las faltas penales en administrativas), privando a la ciudadan\u00eda de las garant\u00edas que ofrece el control judicial penal\"<\/em><\/strong>, exactamente lo mismo que prev\u00e9 Podemos en su nuevo Proyecto de Ley. El partido de ultraizquierda tambi\u00e9n advert\u00eda que la LSC \"recurre a t\u00e9rminos ambiguos, que relativizan el principio de seguridad jur\u00eddica\"<\/em><\/strong>, exactamente lo mismo que hace Podemos en su proyecto, dejando la puerta abierta a que cualquier discrepancia de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero sea metida en ese enorme saco de lo que un organismo pol\u00edtico pueda considerar como \"ofensa\". Adem\u00e1s, Podemos consideraba que la LSC \"incorpora numerosas infracciones que parecen hechas \u201cad nominen\u201d para castigar a determinadas organizaciones sociales\"<\/em><\/strong>, lo mismo que se puede decir de la \"Ley Mordaza\" podemita, que parece dise\u00f1ada para perseguir campa\u00f1as como el famoso autob\u00fas de HazteOir.org (as\u00ed lo ha entendido el diario La Vanguardia<\/a>, por ejemplo).<\/p>\n

El verdadero objetivo de este Proyecto de Ley: imponer su ideolog\u00eda<\/big><\/p>\n

En aquella nota, Podemos tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3: \"Tenemos la suerte de vivir en una sociedad pac\u00edfica que no necesita mayores ni m\u00e1s cruentas medidas de represi\u00f3n.\"<\/em><\/strong> En dos a\u00f1os parecen haber cambiado de opini\u00f3n, pues ahora presentan un Proyecto de Ley que no es necesario: los ataques y vejaciones a cualquier persona ya est\u00e1n contempladas por las leyes vigentes, sin necesidad de hacer una ley espec\u00edfica para el colectivo LGBT. Si Podemos presenta este proyecto es para usar los posibles ataques a personas LGTB como excusa para imponer la ideolog\u00eda de g\u00e9nero como un dogma que nadie pueda cuestionar<\/strong>, contemplando castigos en forma de multas que van desde los 3.000 a los 45.000 euros, sea cual sea el poder adquisitivo del sancionado, con lo cual Podemos tambi\u00e9n se salta otra cr\u00edtica que hizo a la LSC: \"es injusta porque incrementa la cuant\u00eda de las sanciones sin tener en cuenta la capacidad econ\u00f3mica de las personas\"<\/em><\/strong>. Con este proyecto, en fin, Podemos demuestra el escaso respeto que tiene por la inteligencia de los espa\u00f1oles, puesto que sus diputados quieren imponernos eso mismo que ellos llamaron \"mordaza\" hace dos a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Bolet\u00edn Oficial del Congreso de los Diputados publica hoy la dictatorial \u00abProposici\u00f3n de Ley contra la discriminaci\u00f3n\u00bb que ha presentado el grupo parlamentario de Podemos y sus socios.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[7391,7841,10630],"class_list":["post-33870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-ley-de-seguridad-ciudadana","tag-podemos","tag-proposicion-de-ley-contra-la-discriminacion-de-podemos"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-31 11:27:06","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}