{"id":33960,"date":"2017-05-26T20:46:53","date_gmt":"2017-05-26T18:46:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=33960"},"modified":"2017-05-27T01:30:39","modified_gmt":"2017-05-26T23:30:39","slug":"asi-es-como-manipulan-las-estadisticas-para-justificar-las-leyes-mordaza-lgtb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/05\/26\/asi-es-como-manipulan-las-estadisticas-para-justificar-las-leyes-mordaza-lgtb\/","title":{"rendered":"As\u00ed es como manipulan las estad\u00edsticas para justificar las 'Leyes Mordaza' LGTB"},"content":{"rendered":"

En Espa\u00f1a se est\u00e1n aprobando leyes auton\u00f3micas con el fin de acabar -dicen- con la discriminaci\u00f3n del colectivo LGTB. Hace dos semanas Podemos present\u00f3 una \"Ley Mordaza\" con esa excusa.<\/a><\/p>\n

El PP se une a Podemos y PSOE en un grave ataque a la libertad de educaci\u00f3n en Madrid<\/a><\/rel>
\nPodemos presenta su propia \u2018'Ley Mordaza' incluyendo aspectos que critic\u00f3 en la del PP<\/a><\/rel><\/p>\n

\u00bfHay necesidad real de leyes espec\u00edficas contra la agresiones a los LGTB?<\/big><\/p>\n

Igual que ocurri\u00f3 con las dos leyes sobre el aborto aprobadas hasta la fecha en Espa\u00f1a (en 1985 y 2010), las leyes LGTB llegan siempre precedidas de campa\u00f1as para convencernos de que son muy necesarias.<\/strong> El principal reclamo suele ser que las personas homosexuales, transexuales y bisexuales sufren agresiones por su orientaci\u00f3n sexual. La pregunta l\u00f3gica ante esos hechos, que por supuesto existen, es la siguiente: \u00bfno basta la propia legislaci\u00f3n penal ya existente en Espa\u00f1a para combatir esas agresiones?<\/strong> Hay que se\u00f1alar que los Art\u00edculos 510<\/a>, 511<\/a> y 512 del C\u00f3digo Penal ya tipifican los delitos de discriminaci\u00f3n e incitaci\u00f3n al odio o a la violencia por \"orientaci\u00f3n o identidad sexual\"<\/a>, entre otras motivaciones como la raza, la ideolog\u00eda, la religi\u00f3n, el origen nacional o el sexo. Adem\u00e1s, el Art\u00edculo. 22.4 del CP incluye la motivaci\u00f3n por \"orientaci\u00f3n o identidad sexual\" como agravante de un delito<\/a>. Sin embargo, los grupos de presi\u00f3n LGTB no dejan de insistir en la necesidad de leyes de excepci\u00f3n exclusivas para ellos. \u00bfY c\u00f3mo las justifican?<\/p>\n

Lo que dicen los anuarios estad\u00edsticos del Ministerio del Interior<\/big><\/p>\n

Los datos del Anuario Estad\u00edstico 2015 del Ministerio del Interior<\/a> (el \u00faltimo a\u00f1o publicado hasta la fecha) pueden servirnos para hacernos una idea de si estamos ante un problema que merezca leyes espec\u00edficas. Esto es lo que nos encontramos en el cap\u00edtulo dedicado a delitos de odio:<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Como podemos ver, actualmente hay m\u00e1s casos de agresiones por motivos racistas, ideol\u00f3gicos y de discapacidad que de orientaci\u00f3n sexual<\/strong>, pero no existen leyes espec\u00edficas para combatir los delitos motivados por esos tres conceptos. Se juzgan por el C\u00f3digo Penal. \u00bfPor qu\u00e9 entonces se crean leyes espec\u00edficas para el colectivo LGTB?<\/p>\n

\u00bfUna ley LGTB para atajar 19 hechos conocidos en todo un a\u00f1o?<\/big><\/p>\n

En la p\u00e1gina 408 del anuario se indica que en 2015 se conocieron 19 hechos relacionados con delitos de odio por orientaci\u00f3n o identidad sexual en la Comunidad de Madrid.<\/strong> Si deseamos hacer una comparativa respecto a los mismos hechos del a\u00f1o anterior, en el Anuario estad\u00edstico de 2014 (p\u00e1g. 388)<\/a> fueron 26, y en el Anuario de 2013 (p\u00e1g. 283)<\/a> fueron 12.<\/strong> Cuesta mucho entender que se aprobase en el verano 2016 en la Comunidad de Madrid una ley LGTB que lesiona derechos fundamentales con la excusa combatir esa supuesta ola de violencia contra los LGTB<\/a>, cuando en realidad hablamos de una media de 19 delitos al a\u00f1o en los \u00faltimos tres a\u00f1os registrados.<\/strong><\/p>\n

\u00bfEn serio han aumentado un 1000% las agresiones 'lgtbf\u00f3bicas' en Madrid?<\/big><\/p>\n

Casualmente, mientras se tramitaba la citada ley madrile\u00f1a, un denominado \"Observatorio Madrile\u00f1o Contra la LGTBfobia\", creado por la asociaci\u00f3n gay Arc\u00f3poli, public\u00f3 un informe afirmando que se hab\u00edan dado \"109 ataques al colectivo LGTB en la Comunidad de Madrid en los seis primeros meses de 2016\"<\/em><\/a>. Es decir, que en solo seis meses se habr\u00edan dado casi el doble de ataques que en los tres a\u00f1os juntos anteriores. \u00bfC\u00f3mo es posible?<\/strong> \u00bfHa habido quiz\u00e1 una repentina ola de violencia contra el colectivo LGTB en la Comunidad de Madrid? Cuando a\u00fan no hab\u00eda acabado el a\u00f1o, en el mes de noviembre, ese mismo Observatorio public\u00f3 que en 2014 recibi\u00f3 20 denuncias por agresiones lgtbf\u00f3bicas<\/em>, en 2015 recibi\u00f3 32 y en 2016 ya llevaba 204.<\/a> En pleno debate sobre la lesi\u00f3n de derechos fundamentales en que estaba incurriendo la citada ley LGTB madrile\u00f1a<\/strong>, los medios de comunicaci\u00f3n se hicieron eco de esos datos con titulares como el del Elmundo.es: \"Las denuncias por agresiones hom\u00f3fobas en Madrid crecen un 1000% respecto a a\u00f1os anteriores\"<\/em>.<\/a><\/p>\n

Las trampas del informe para engordar la cifra de ataques en 2016<\/big><\/p>\n

En el informe definitivo de 2016 de ese Observatorio (ver PDF)<\/a> podemos encontrar c\u00f3mo se explica ese supuesto aumento de las agresiones lgtbf\u00f3bicas<\/em>. En la p\u00e1gina 58 de este informe vemos que en \u00e9l se han incluido hechos no penalizables: desde \"insultos\" (77) a \"discurso de odio\" (25) en Internet<\/strong>, incluyendo 10 casos clasificados como \"otros\", en los que se incluyen cap\u00edtulos como \"mala praxis, prohibici\u00f3n de educaci\u00f3n en diversidad sexual en un colegio\" e incluso el \"rechazo a la bandera arco\u00edris\" y las \"provocaciones\".<\/strong> Es de muy mal gusto que en un informe de este tipo se mezclen agresiones reales, que las hay, con el simple rechazo al adoctrinamiento LGTB en un colegio o incluso con el rechazo a la bandera de ese colectivo. Al final, est\u00e1n presentando como \"agresiones lgtbf\u00f3bicas\" cosas que no lo son, lo que trivializa la violencia real.<\/strong><\/p>\n

\u00bfEl actual C\u00f3digo Penal deja indefensos a los LGTB?<\/big><\/p>\n

El informe del Observatorio de Arc\u00f3poli se\u00f1ala, adem\u00e1s, que la reforma del C\u00f3digo Penal de 2015 \"dej\u00f3 sin reproche penal las vejaciones injustas (insultos) como consecuencia de la eliminaci\u00f3n de las faltas de dicho C\u00f3digo\"<\/em>. La verdad es que las injurias siguen estando tipificadas en el Art\u00edculo 208 del C\u00f3digo Penal.<\/a> Pero bas\u00e1ndose en una falsedad, el Observatorio de Arc\u00f3poli afirma: \"Esto ha producido una absoluta indefensi\u00f3n por parte del colectivo LGTB<\/strong> que ve c\u00f3mo se puede atentar contra su honor sin que exista una posibilidad efectiva de ser perseguido.\"<\/em> Ya hemos visto antes, con el C\u00f3digo Penal en la mano, que esto no es cierto.<\/strong> Por otra parte, en la presentaci\u00f3n del citado informe sus autores afirmaron<\/a> que hay un \"volumen enorme de agresiones por homofobia que no se denuncian por miedo o desconfianza\".<\/em> Pero ante esto se impone una cierta sensatez: si cualquier insulto fuese penalizable, las cifras de agresiones por motivos de religi\u00f3n o ideolog\u00eda ser\u00edan mucho mayores que las registradas por el Ministerio del Interior<\/strong>, y los tribunales quedar\u00edan saturados por miles de posibles casos. Basta con pasarse por las redes sociales para darse cuenta de la cantidad de insultos que se vierten a diario por esos motivos.<\/p>\n

Proponen saltarse la Constituci\u00f3n para perseguir los insultos a los LGTB<\/big><\/p>\n

Arc\u00f3poli pretende generar la sensaci\u00f3n de que el colectivo LGTB est\u00e1 especialmente indefenso, y para solucionar el problema propone un remedio abiertamente inconstitucional:<\/strong> \"la soluci\u00f3n m\u00e1s pr\u00e1ctica y urgente es que los insultos pasen a ser perseguidos por v\u00eda administrativa mediante sanciones, situaci\u00f3n que s\u00f3lo puede hacerse por cada Comunidad Aut\u00f3noma en funci\u00f3n de su conocimiento e implicaci\u00f3n con esta realidad\".<\/em> Para empezar, la libertad de expresi\u00f3n es un derecho constitucional<\/strong>. Seg\u00fan el Art\u00edculo 81 de nuestra Carta Magna, para regular ese derecho son precisas leyes org\u00e1nicas que han de aprobarse por mayor\u00eda absoluta en el Congreso de los Diputados. Adem\u00e1s, la resoluci\u00f3n de los conflictos entre la libertad de expresi\u00f3n y otros derechos, como el derecho al honor, es competencia exclusiva de los jueces<\/strong>. El caso es que la ley LGTB madrile\u00f1a, como otras leyes auton\u00f3micas similares, se ha saltado los dos preceptos constitucionales. El propio informe de Arc\u00f3poli se jacta de ello: \"La aprobaci\u00f3n de la ley LGTB de la Comunidad de Madrid que permite la sanci\u00f3n administrativa de algunos comportamientos (como los insultos) que anteriormente quedaban en el limbo legal<\/strong> y que en muchas regiones de Espa\u00f1a ahora mismo son impunes.\"<\/em><\/p>\n

La ILGA castiga a Espa\u00f1a en su ranking por no plegarse todav\u00eda m\u00e1s<\/big><\/p>\n

Otra forma de presi\u00f3n a los gobiernos mediante la manipulaci\u00f3n estad\u00edstica es el que se da, por ejemplo, con el ranking creado por ILGA, una organizaci\u00f3n que durante a\u00f1os dio cabida a grupos partidarios de la pedofilia<\/a>. El 17 de mayo Elmundo.es publicaba este titular: \"Espa\u00f1a cae al noveno puesto del r\u00e1nking europeo sobre derechos gays\"<\/em><\/a>. Cuesta mucho entender que con la ola de leyes LGTB que se est\u00e1n aprobando en las distintas autonom\u00edas, nos topemos con que ILGA hace descender a Espa\u00f1a en una lista que acredita la obediencia a los dictados ideol\u00f3gicos de ese grupo de presi\u00f3n.<\/strong> En la propia noticia del citado diario, el presidente de la Federaci\u00f3n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), Jes\u00fas Generelo, revelaba el motivo de ese castigo<\/em>: \"Esto es, sin duda, debido a la inacci\u00f3n del Gobierno central<\/strong>. La \u00fanica raz\u00f3n por la que seguimos manteni\u00e9ndonos en el top ten es gracias a que varias comunidades aut\u00f3nomas est\u00e1n aprobando legislaciones espec\u00edficas. De no ser por ello, habr\u00edamos dejado de ser una referencia\".<\/em><\/p>\n

Para subir en el ranking Espa\u00f1a tendr\u00eda que suprimir la libertad de expresi\u00f3n<\/big><\/p>\n

As\u00ed pues, aunque Espa\u00f1a lleva a\u00f1os situada entre los diez pa\u00edses m\u00e1s obedientes a los grupos de presi\u00f3n LGTB, esto ya no les basta.<\/strong> Casualmente, ese informe se conoci\u00f3 unos d\u00edas despu\u00e9s de que Podemos presentase su \"Ley Mordaza\" LGTB<\/a>, con la que el partido morado pretende lesionar derechos fundamentales amparados por la Constituci\u00f3n con la excusa de proteger a homosexuales, transexuales y bisexuales. En el informe de ILGA de 2017<\/a> la organizaci\u00f3n se queja de que miembros de la Iglesia hayan criticado las leyes LGTB e incluso de que se hable de \"ideolog\u00eda de g\u00e9nero\"<\/strong>, unos hechos que no se limitan a ciertos obispos, todo hay que decirlo. La cr\u00edtica a esas leyes se ha hecho tambi\u00e9n desde una parte de la sociedad civil y de los medios de comunicaci\u00f3n (en su p\u00e1gina 219 el propio informe de la ILGA cita el famoso libro de HazteOir.org<\/a> y la Plataforma por las Libertades<\/a>, dos iniciativas sociales para denunciar los abusos que contienen dichas leyes). Del informe de ILGA se desprende que para poder seguir escalando puestos en ese ranking, Espa\u00f1a tendr\u00eda que convertirse en una dictadura LGTB y suprimir la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>, para que nadie pudiese mostrar su desacuerdo con la ideolog\u00eda de g\u00e9nero. Lo m\u00e1s alarmante es la capacidad de nuestros pol\u00edticos para pasar por ese aro: el mismo d\u00eda que se conoci\u00f3 el informe de ILGA<\/strong>, el gobierno reconoci\u00f3 que hay que \"trabajar mucho m\u00e1s\" para erradicar la homofobia<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Espa\u00f1a se est\u00e1n aprobando leyes auton\u00f3micas con el fin de acabar -dicen- con la discriminaci\u00f3n del colectivo LGTB. Hace dos semanas Podemos present\u00f3 una \u00abLey Mordaza\u00bb con esa excusa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[33],"tags":[10072,7425,2099,136,10658,7793],"class_list":["post-33960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociedad","tag-arcopoli","tag-comunidad-de-madrid","tag-homosexualidad","tag-ideologia-de-genero","tag-observatorio-madrileno-contra-la-lgtbfobia","tag-transexualidad"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-10-01 07:52:42","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}