{"id":34171,"date":"2017-06-25T07:32:33","date_gmt":"2017-06-25T05:32:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=34171"},"modified":"2017-06-28T23:37:21","modified_gmt":"2017-06-28T21:37:21","slug":"lo-que-the-new-york-times-publico-cuando-el-secesionismo-quiso-trocear-los-estados-unidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/06\/25\/lo-que-the-new-york-times-publico-cuando-el-secesionismo-quiso-trocear-los-estados-unidos\/","title":{"rendered":"Lo que The New York Times public\u00f3 cuando el secesionismo quiso trocear los Estados Unidos"},"content":{"rendered":"

El viernes el influyente diario estadounidense The New York Times public\u00f3 un editorial apoyando el refer\u00e9ndum separarista ilegal<\/a> que pretende llevar a cabo la Generalidad de Catalu\u00f1a.<\/p>\n

El derecho de autodeterminaci\u00f3n: el arma suicida del separatismo<\/a><\/rel>
\nEsto es lo que pasar\u00e1 si Rajoy no act\u00faa ante un golpe que implicar\u00eda a una instituci\u00f3n armada<\/a><\/rel><\/p>\n

El NYT llama 'intransigente' a Espa\u00f1a por pedir respeto a la Constituci\u00f3n<\/big><\/p>\n

El editorial del peri\u00f3dico neoyorquino se puede resumir en su \u00faltimo p\u00e1rrafo: \"El mejor resultado para Espa\u00f1a ser\u00eda permitir el refer\u00e9ndum, y para los votantes catalanes rechazar la independencia -como lo han hecho los votantes en Quebec y Escocia. De lo contrario, la intransigencia de Madrid s\u00f3lo inflamar\u00e1 las frustraciones catalanas.\"<\/em> En resumidas cuentas, que para el NYT respetar la Constituci\u00f3n y hacer cumplir la ley es \"intransigencia\" y lo recomendable es que los espa\u00f1oles nos dejemos robar nuestra soberan\u00eda nacional<\/strong>, que seg\u00fan el Art. 1 de nuestra Carta Magna \"reside en el pueblo espa\u00f1ol\"<\/em>, y no en sus partes (ya sea Catalu\u00f1a, Barcelona, el Barrio de Gracia o la Calle de la Encarnaci\u00f3n). <\/p>\n

La tomadura de pelo de los separatistas de Quebec y Escocia<\/big><\/p>\n

Por otra parte, los ejemplos que cita el NYT son poco afortunados. Quebec hizo un refer\u00e9ndum sobre su soberan\u00eda en 1980: el separatismo perdi\u00f3. Hizo otro en 1995: el separatismo volvi\u00f3 a perder. Pero sigue sin renunciar a hacer otro m\u00e1s<\/strong>, y si no pide un tercero ahora mismo es porque el separatismo est\u00e1 pasando horas bajas. En el Reino Unido pas\u00f3 lo mismo. Se hizo un refer\u00e9ndum en Escocia en 2014: el separatismo perdi\u00f3.<\/strong> Y ya est\u00e1 pidiendo otro.<\/a> Al separatismo le interesa que se hagan estas consultas cada cierto tiempo, aunque las pierda, porque as\u00ed da alas a la idea de que la unidad de una naci\u00f3n puede estar revis\u00e1ndose cada pocos a\u00f1os, con lo que contribuye a su desprestigio<\/strong>, generando una ineestabilidad que perjudica al conjunto y envenena la convivencia en el territorio en cuesti\u00f3n. Por otra parte, lo que los separatistas llaman \"derecho a decidir\" es unidireccional: si el separatismo se sale con la suya, olv\u00eddense escoceses y quebequeses de que se vaya a convocar ni una sola consulta para reincorporarse al Reino Unido o Canad\u00e1.<\/strong><\/p>\n

No tenemos ning\u00fan derecho a destruir una unidad forjada durante siglos<\/big><\/p>\n

Los separatistas est\u00e1n invocando c\u00ednicamente un derecho en el que no creen para romper definitivamente la unidad de una naci\u00f3n, y que no haya la opci\u00f3n de volver a recomponerla.<\/strong> Ese riesgo se lo querr\u00e1n permitir en Canad\u00e1 (que fue una colonia brit\u00e1nica: a\u00fan hoy su Jefe de Estado es la Reina de Inglaterra) o en el Reino Unido (Escocia fue un reino independiente y su uni\u00f3n con Inglaterra data de comienzos del siglo XVII). Espa\u00f1a es una Naci\u00f3n desde finales del siglo XV. Catalu\u00f1a nunca ha sido una naci\u00f3n, y no es ni ha sido nunca una colonia, sino parte de Espa\u00f1a en pie de igualdad con el resto del pa\u00eds.<\/strong> Nunca hubo una guerra entre Catalu\u00f1a y el resto de Espa\u00f1a. Esto es debido a que los catalanes, durante siglos, se han sentido espa\u00f1oles como el que m\u00e1s, y muchos hoy siguen sinti\u00e9ndose espa\u00f1oles, aunque el separatismo insista en atribuirse, sin ning\u00fan derecho, la representaci\u00f3n exclusiva del pueblo catal\u00e1n. No tenemos derecho a destruir una unidd que han forjado siglos de historia com\u00fan y tantas generaciones de espa\u00f1oles, y si lo permiti\u00e9semos estar\u00edamos cometiendo una traici\u00f3n<\/strong>, no ya ante un concepto discutido y discutible de la Patria -como pretenden algunos- elaborado por alg\u00fan fil\u00f3sofo o alg\u00fan pol\u00edtico, sino ante nuestros padres, ante nuestros abuelos y ante todos nuestros antepasados, que se esforzaron por construir esta gran Naci\u00f3n que llamamos Espa\u00f1a.<\/strong><\/p>\n

Declarar la guerra al separatismo en EEUU, una \"gran victoria moral\"<\/big><\/p>\n

Este sentido de la Naci\u00f3n, esta herencia que ha depositado la historia en nuestras manos y que estamos obligados a preservar para las generaciones futuras, ha sido entendido incluso en una Naci\u00f3n creada en torno a la idea de la Libertad: los Estados Unidos de Am\u00e9rica. As\u00ed lo demuestran los textos que ayer recog\u00eda el excelente blog catal\u00e1n Dol\u00e7a Catalunya<\/a>. Pero como los dol\u00e7os se remit\u00edan en su entrada a lo que afirmaron jueces y pol\u00edticos, yo me voy a fijar en lo que escribieron los periodistas.<\/strong> Concretamente me remontar\u00e9 al 13 de abril de 1861, al d\u00eda siguiente del estallido de la Guerra Civil Americana. Un diario del Norte publicaba un entusiasta texto de tres p\u00e1rrafos. En \u00e9l, el peri\u00f3dico afirmaba que la jornada del comienzo de la contienda \"fue un d\u00eda lleno de emociones\".<\/b> Atentos a lo que dec\u00eda al final del primer p\u00e1rrafo, sobre la reacci\u00f3n del gobierno federal de decidirse a impedir por las armas la divisi\u00f3n del pa\u00eds: \"el sentimiento era casi universal de que una gran victoria moral hab\u00eda sido alcanzada por el Gobierno de los Estados Unidos\".<\/em><\/b><\/p>\n

El \"honor del pa\u00eds\" y el precio que merece la pena pagar por \u00e9l<\/big><\/p>\n

El peri\u00f3dico en cuesti\u00f3n recog\u00eda as\u00ed el clamor de las calles al conocerse la declaraci\u00f3n del estado de guerra: \"\u00abBien, bien\u00bb, exclamaban muchos, al leer la declaraci\u00f3n, o como le repiti\u00f3 un amigo, \u00abpor fin hemos llegado a una crisis, algo hay que hacer\u00bb. El sentimiento de regocijo estaba por todas partes, que el mayor Anderon no hab\u00eda bajado su bandera, y que el presidente Lincoln hab\u00eda decidido sostener, incluso a un precio tan temible, el honor del pa\u00eds.<\/b> De los muchos con quienes conversamos y de los cuales o\u00edmos la expresi\u00f3n libre de las opiniones, no encontramos a un solo individuo que no respondiera de buena gana al sentimiento: \u00abGracias al Cielo tenemos un Gobierno\u00bb<\/b>\".<\/em> El p\u00e1rrafo terminaba de esta forma: \"todo el apoyo moral del Norte est\u00e1 sobre el presidente en este momento dif\u00edcil, como \u00abvoluntad\u00bb la fuerza f\u00edsica est\u00e1 a su lado si una hora m\u00e1s dif\u00edcil debe venir.\"<\/em> \u00bfAdivin\u00e1is que peri\u00f3dico public\u00f3 este texto de apoyo a la guerra contra el separatismo sudista?<\/strong> Pues... \u00a1The New York Times<\/a>!<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 clase de pueblo ser\u00edamos si permiti\u00e9semos destruir nuestra Naci\u00f3n?<\/big><\/p>\n

El mismo peri\u00f3dico que calific\u00f3 de \"victoria moral\" que Lincoln permaneciese fiel a la Constituci\u00f3n y firme ante el separatismo, el mismo peri\u00f3dico que aplaudi\u00f3 que el gobierno de la Uni\u00f3n cumpliese su deber, el mismo peri\u00f3dico que apel\u00f3 al \"honor del pa\u00eds\" para rechazar que los Estados Unidos fuesen troceados, hoy pide a Espa\u00f1a que convierta su Constituci\u00f3n en papel mojado y que cometa la deshonra de dejarse usurpar su soberan\u00eda<\/strong>, permitiendo un refer\u00e9ndum ilegal en el que los espa\u00f1oles ser\u00edamos espectadores mudos del troceamiento de nuestra Naci\u00f3n por parte de quienes llevan d\u00e9cadas sembrando el odio y la divisi\u00f3n y negando a los catalanes incluso el derecho a que sus hijos estudien en espa\u00f1ol en una parte de Espa\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 clase de pueblo ser\u00edamos si permiti\u00e9semos abiertamente que los separatistas destruyan nuestra Naci\u00f3n?<\/strong> \u00bfQui\u00e9n se fiar\u00eda nunca m\u00e1s de los espa\u00f1oles si nos cruz\u00e1semos de brazos ante la destrucci\u00f3n del legado de nuestros antepasados y ante la violaci\u00f3n flagrante de nuestras leyes? \u00bfY qu\u00e9 dir\u00edan en EEUU si el NYT les animase a traicionar a su pa\u00eds como nos anima ahora a los espa\u00f1oles a traicionar al nuestro?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El viernes el influyente diario estadounidense The New York Times public\u00f3 un editorial apoyando el refer\u00e9ndum separarista ilegal que pretende llevar a cabo la Generalidad de Catalu\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5823,11,67],"tags":[1617,1448,352,2581,1853,2672],"class_list":["post-34171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canales-tematicos","category-comunicacion","category-a-breves","tag-abraham-lincoln","tag-cataluna","tag-estados-unidos","tag-guerra-de-secesion","tag-nacionalismo","tag-the-new-york-times"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34171\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}