{"id":34187,"date":"2017-06-28T07:13:43","date_gmt":"2017-06-28T05:13:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=34187"},"modified":"2022-05-16T02:05:44","modified_gmt":"2022-05-16T00:05:44","slug":"refugiados-de-la-ue-el-oeste-paga-el-este-obedece","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/06\/28\/refugiados-de-la-ue-el-oeste-paga-el-este-obedece\/","title":{"rendered":"Refugiados de la UE: \u00bfel Oeste paga, el Este obedece?"},"content":{"rendered":"

Por Marcin M. Rzegocki<\/strong><\/big><\/p>\n

Art\u00edculo publicado originalmente en ingl\u00e9s en Acton.org<\/a> \/ Traducido por Elentir<\/a><\/p>\n

\u00bfTiene una naci\u00f3n el derecho a preservar sus valores culturales, aunque signifique desafiar una pol\u00edtica de la UE? \u00bfY puede hacerlo mientras acepta el dinero de la UE? Esas cuestiones est\u00e1n en el centro de una controversia que ahora desgarra a la UE.<\/p>\n

El martes 13 de junio, la Comisi\u00f3n Europea vot\u00f3 a favor de tomar medidas contra la Rep\u00fablica Checa, Hungr\u00eda y Polonia por negarse a aceptar el n\u00famero de refugiados asignados como parte de su plan de reubicaci\u00f3n. Entre las sanciones que est\u00e1n considerando est\u00e1 la suspensi\u00f3n de la financiaci\u00f3n de la UE que reciben estos pa\u00edses, que asciende a millones de euros.<\/p>\n

Los fondos europeos han sido durante mucho tiempo un punto de discordia entre los estados miembros de la UE. Algunos, como los franceses, echan la culpa a los nuevos miembros de la UE por consumir dinero europeo sin resolver \"problemas\" europeos como la inmigraci\u00f3n masiva desde \u00c1frica y Oriente Medio, o por usar los fondos de la UE para construir su competitiva posici\u00f3n en el mercado de trabajo. Pero estos fondos imponen la voluntad de las potentes naciones occidentales a las sociedades orientales m\u00e1s d\u00e9biles, benefician a los bien conectados constituyentes de la UE, suprimen la voluntad democr\u00e1tica de las naciones receptoras y provocan una brecha entre los miembros de la UE.<\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea amenaza a los pa\u00edses de Visegrado<\/big><\/p>\n

Si bien una persona puede decir que la \"solidaridad\" es la pol\u00edtica fundamental del presupuesto de la UE, otros podr\u00edan considerarla un paternalismo poco disimulado de una Europa occidental m\u00e1s rica y poscolonial hacia Europa oriental menos rica y poscomunista. Los l\u00edderes de los pa\u00edses occidentales, as\u00ed como las estructuras no democr\u00e1ticas de la UE que dominan, est\u00e1n persuadidos de que el dinero invertido en estos pa\u00edses menos desarrollados les da el derecho de tomar las decisiones supremas sobre la forma de la pol\u00edtica general de la UE y la asuntos internos de cada Estado miembro.<\/p>\n

La manifestaci\u00f3n m\u00e1s reciente es la decisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea de apuntar a tres de los cuatro pa\u00edses del Grupo de Visegrado que se niegan a participar en el programa de reubicaci\u00f3n de refugiados. Estas acciones \"no son un castigo\", dijo Dimitris Avramopoulos, Comisario de Migraci\u00f3n de la CE. \"Si los gobiernos reconsideran su posici\u00f3n\", la CE podr\u00eda \"cambiar nuestra decisi\u00f3n\", ofreci\u00f3. Pero sus protestas de inocencia son desmentidas por los l\u00edderes de Bruselas y Estrasburgo, que han abogado por retener los fondos europeos a pa\u00edses que carecen de \"solidaridad europea\".<\/p>\n

\u00bfEl Oeste paga, el Este obedece?<\/big><\/p>\n

Desde el comienzo de la crisis de los refugiados, el flujo de fondos de la UE se ha utilizado para chantajear a los pa\u00edses m\u00e1s tradicionales. El vicerrector alem\u00e1n Sigmar Gabriel dijo<\/a> en una entrevista para Bild en 2015 que \"aquellos pa\u00edses que no comparten los valores alemanes no deben contar con la ayuda financiera alemana\". Casi simult\u00e1neamente Thomas de Maizi\u00e8re, ministro federal alem\u00e1n del interior, estuvo de acuerdo con el Presidente de la Comisi\u00f3n Europea Jean-Claude Juncker, que la UE debe hablar sobre la limitaci\u00f3n de los fondos estructurales europeos<\/a> para las naciones que no aceptan su cuota de inmigrantes. El 4 de mayo, los comisarios de la UE advirtieron que los pa\u00edses que no \"demostraron solidaridad\" al aceptar a refugiados podr\u00edan perder el acceso a los fondos de la UE. Quiz\u00e1s lo m\u00e1s importante fue que el presidente de Francia, Fran\u00e7ois Hollande, dijo a la primera ministra polaco Beata Szyd\u0142o: \"T\u00fa tienes tus principios; nosotros tenemos fondos estructurales\".<\/p>\n

Los Fondos Estructurales Europeos: \u00bfla moneda de la UE?<\/big><\/p>\n

Los Fondos Estructurales Europeos y el Fondo de Cohesi\u00f3n son un mecanismo complejo de distribuci\u00f3n de la riqueza internacional destinado a reducir las disparidades entre los pa\u00edses m\u00e1s ricos y los m\u00e1s pobres de la UE. El presupuesto com\u00fan europeo es financiado por los Estados miembros de acuerdo con el tama\u00f1o de su econom\u00eda. Estos recursos agrupados se dividen a continuaci\u00f3n para promover las prioridades establecidas por el Parlamento Europeo y el Consejo de la Uni\u00f3n Europea. El presupuesto global para los a\u00f1os 2001-2013 fue de 347.000 millones de euros.<\/p>\n

Esto crea una situaci\u00f3n en la cual las naciones mejor desarrolladas son contribuyentes netos -pagando m\u00e1s dinero en el sistema de lo que reciben- mientras que los pa\u00edses m\u00e1s pobres son beneficiarios netos. En 2014, el mayor contribuyente neto fue Alemania, que, seg\u00fan los c\u00e1lculos de la Comisi\u00f3n Europea, pag\u00f3 15,5 millones de euros m\u00e1s al presupuesto de la UE de lo que recibi\u00f3. Algunos de los otros contribuyentes netos primarios incluyeron a Francia, que contribuy\u00f3 con 7,16 millones de euros m\u00e1s que lo recaudado, y el Reino Unido, que sufri\u00f3 una p\u00e9rdida neta de 4,9 millones de euros. En el mismo a\u00f1o, el mayor beneficiario neto fue Polonia, que aport\u00f3 13,75 millones de euros en fondos de la UE (aunque Polonia es el mayor receptor neto de fondos de la UE, per c\u00e1pita recibe menos que Lituania, Eslovaquia, Estonia, Hungr\u00eda y Malta).<\/p>\n

La cuesti\u00f3n de la democracia<\/big><\/p>\n

La posici\u00f3n dif\u00edcil de algunos gobiernos europeos contra la admisi\u00f3n de los inmigrantes isl\u00e1micos se deriva de su sentido de responsabilidad para proteger a sus ciudadanos. A diferencia de la Comisi\u00f3n Europea, los gobiernos nacionales son m\u00e1s responsables ante los votantes. Una encuesta reciente en Polonia demostr\u00f3 que el 42 por ciento de la poblaci\u00f3n apoya la pol\u00edtica del gobierno, mientras que s\u00f3lo el 30 por ciento est\u00e1 en contra. Claramente, la pol\u00edtica de la UE suprimir\u00eda la vox populi dentro de las naciones de Europa Central.<\/p>\n

\"Ahora mismo no hay posibilidad de que los refugiados sean trasladados a Polonia y sin duda no acordaremos imponer cuotas obligatorias a Polonia o a cualquier otro pa\u00eds\", dijo el martes la primera ministra polaca Beata Szyd\u0142o. Szyd\u0142o a\u00f1adi\u00f3 que la reubicaci\u00f3n obligatoria de los migrantes es una soluci\u00f3n imprudente, como lo demuestra la serie de actividades terroristas perpetradas por refugiados. \"La ayuda humanitaria es nuestro deber, y el gobierno polaco continuar\u00e1 sus esfuerzos para ayudar<\/a>\" a las personas en su propia regi\u00f3n.<\/p>\n

Witold Waszczykowski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, record\u00f3 a la UE que los polacos han sufrido una traum\u00e1tica historia de verse forzados a trasladarse a campos especiales, y nunca condenar\u00e1n a otras naciones a ese destino.<\/p>\n

La soluci\u00f3n de la UE -obligar a los refugiados a establecerse permanentemente en una naci\u00f3n elegida por la UE- es peligrosa y rechazada por los refugiados. La pol\u00edtica de puertas abiertas alienta a miles de personas a arriesgar sus vidas para venir a Europa. La mayor\u00eda de los inmigrantes optan por establecerse en pa\u00edses del norte y de Europa occidental, que ofrecen programas sociales m\u00e1s generosos, en lugar de los pa\u00edses poscomunistas como Hungr\u00eda o Eslovaquia. Seg\u00fan datos de Lituania, a partir de marzo casi el 80 por ciento<\/a> de los refugiados que hab\u00edan sido reubicados en ese pa\u00eds partieron para otras naciones en cuesti\u00f3n de meses.<\/p>\n

Esto pone dos \"valores\" de la UE en oposici\u00f3n: \u00bfes moral que la UE promueva la libre migraci\u00f3n a los nacionales de la UE, al tiempo que obliga a los emigrantes a permanecer en un lugar que no quieren vivir?<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n paga, qui\u00e9n se beneficia?<\/big><\/p>\n

Los l\u00edderes pol\u00edticos de Europa Occidental presuponen que las naciones deben temblar ante la idea de perder fondos de la UE, ya que los nuevos miembros s\u00f3lo podr\u00edan desarrollarse econ\u00f3micamente debido a la ayuda del gobierno extranjero. Sin embargo, hay m\u00e1s para estos fondos de lo que parece. Waszczykowski dijo que \"los fondos son una especie de indemnizaci\u00f3n para las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles [de la UE] por abrir sus mercados a la fuerte competencia de los pa\u00edses mejor desarrollados\".<\/p>\n

El hecho es que la mayor parte de los fondos estructurales recibidos por los mercados emergentes de Europa se remonta a los contribuyentes netos. La exministra de desarrollo regional de Polonia, El\u017cbieta Bie\u0144kowska, del partido de oposici\u00f3n de la Plataforma C\u00edvica -que es actualmente comisaria europea-, ha se\u00f1alado que \"de cada euro pagado por Alemania y recibido por Polonia, 86 centavos vuelven a Alemania, Y de cada euro pagado por Alemania y recibido por el Grupo de Visegrado, Alemania recibe hasta 125 c\u00e9ntimos\".<\/p>\n

El Comisario de la UE G\u00fcnther Oettinger explic\u00f3<\/a> al Handelsbatt alem\u00e1n: \"Los polacos utilizan el dinero para realizar pedidos con la industria de la construcci\u00f3n alemana, para comprar m\u00e1quinas alemanas y camiones alemanes. As\u00ed, los contribuyentes netos, como Alemania, deber\u00edan estar interesados en los fondos estructurales. Desde una perspectiva econ\u00f3mica, Alemania no es un contribuyente neto sino un receptor neto.\"<\/p>\n

El camino hacia la libertad<\/big><\/p>\n

No s\u00f3lo los fondos de la UE benefician a sus contribuyentes netos, al menos parcialmente, sino que s\u00f3lo pueden utilizarse para apoyar proyectos espec\u00edficos elegidos por las autoridades de la UE. El proceso de elecci\u00f3n de las prioridades es totalmente pol\u00edtico y est\u00e1 sujeto a las presiones de poderosos grupos de inter\u00e9s. Por ejemplo, estos fondos de la UE premian a los productores de energ\u00eda solar y e\u00f3lica; sin embargo, ambas fuentes son menos eficientes econ\u00f3micamente que la energ\u00eda geot\u00e9rmica en Polonia. La energ\u00eda solar y e\u00f3lica es una exportaci\u00f3n de Europa Occidental. Es m\u00e1s, las prioridades se eligen para una perspectiva de seis a\u00f1os que hace dif\u00edcil modificar los objetivos cuando se hace evidente que son inadecuados.<\/p>\n

Los fondos europeos se planificaron para reducir las desigualdades entre los estados miembros de la UE y estimular el crecimiento en las econom\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as, pero finalmente se han convertido en un robusto y caro mecanismo de redistribuci\u00f3n susceptible a las decisiones de las estructuras burocr\u00e1ticas de la Uni\u00f3n Europea. Como tal, constantemente no logran cumplir con su objetivo de expandir las econom\u00edas. En su lugar, se han convertido en un instrumento para promover la ideolog\u00eda -y los fines econ\u00f3micos- de las \u00e9lites europeas, a veces ignorando las se\u00f1ales racionales del mercado en el proceso.<\/p>\n

Los gobiernos de Europa central y oriental deben entender que, para estar libres de la amenaza de la intervenci\u00f3n europea en sus asuntos internos -como la mejor manera de asegurar la armon\u00eda cultural-, deben rechazar la financiaci\u00f3n de la UE. Hay primeros signos esperanzadores de que esta comprensi\u00f3n empieza a tomar fuerza. Polonia, por ejemplo, lanz\u00f3 algunos programas ambientales autofinanciados.<\/p>\n

Las naciones tienen el deber moral inherente de proteger a sus ciudadanos, representar sus intereses en los tribunales internacionales, preservar la cohesi\u00f3n social y desalentar a las poblaciones vulnerables de arriesgar sus vidas gracias a los incentivos perversos que ofrece la UE. S\u00f3lo con el rechazo de los fondos de la UE puede cualquier naci\u00f3n estar libre de la coerci\u00f3n de los l\u00edderes de la UE y cumplir con sus obligaciones morales.<\/p>\n

\u00bfMacron quiere que la UE castigue a Polonia por su caridad o por su \u00e9xito?<\/a> Marcin M. Rzegocki<\/rel>
\nEl control de la inmigraci\u00f3n y el yihadismo: un revelador mapa sobre Europa y Polonia<\/a> \/ Elentir<\/rel><\/p>\n

---<\/p>\n

(Foto: European Commission DG ECHO)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Marcin M. Rzegocki Art\u00edculo publicado originalmente en ingl\u00e9s en Acton.org \/ Traducido por Elentir \u00bfTiene una naci\u00f3n el derecho a preservar sus valores culturales, aunque signifique desafiar una pol\u00edtica de la UE? \u00bfY puede hacerlo mientras acepta el dinero de la UE? Esas cuestiones est\u00e1n en el centro de una controversia que ahora desgarra […]<\/p>\n","protected":false},"author":160,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[11280],"tags":[10614,10729,1800,2334,326,8829,1799],"class_list":["post-34187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-firmas-invitadas","tag-beata-szydlo","tag-grupo-de-visegrado","tag-hungria","tag-inmigracion","tag-polonia","tag-republica-checa","tag-union-europea"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-11 18:31:51","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/160"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}