{"id":34354,"date":"2017-07-29T07:59:06","date_gmt":"2017-07-29T05:59:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=34354"},"modified":"2024-07-29T00:11:33","modified_gmt":"2024-07-28T22:11:33","slug":"charlie-gard-victima-de-una-ideologia-que-busca-sustituir-a-los-padres-por-los-politicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/07\/29\/charlie-gard-victima-de-una-ideologia-que-busca-sustituir-a-los-padres-por-los-politicos\/","title":{"rendered":"Charlie Gard, v\u00edctima de una ideolog\u00eda que busca sustituir a los padres por los pol\u00edticos"},"content":{"rendered":"

Ayer muri\u00f3 el peque\u00f1o Charlie Gard<\/a>, unos d\u00edas antes de cumplir su primer a\u00f1o de vida. Ha muerto porque le negaron la oportunidad de probar un tratamiento que le podr\u00eda haber curado.<\/strong><\/p>\n

El 'crimen' del peque\u00f1o Charlie Gard: no ser un perro en la Europa que llor\u00f3 por Excalibur<\/a><\/a><\/rel>
\nEl 'lenguaje inclusivo' o 'no sexista': lo que se esconde tras una falsa apariencia de igualdad<\/a><\/rel><\/p>\n

Un proceso judicial que ha resultado letal para Charlie<\/big><\/big><\/p>\n

La mejor reflexi\u00f3n que he le\u00eddo sobre este caso la hac\u00eda Daniel Rodr\u00edguez Herrera el pasado mi\u00e9rcoles en un excelente art\u00edculo publicado por Libertad Digital<\/a>. Como se\u00f1alaba el autor, Charlie fue diagnosticado en octubre<\/strong>, \"y al mes siguiente sus padres supieron de la existencia de un tratamiento experimental; en enero el m\u00e9dico responsable del mismo se mostr\u00f3 dispuesto a tratar a Charlie. Pero hubo que esperar a finales de julio para que pudiera examinar por primera vez al beb\u00e9<\/strong>\".<\/em> Para entonces ya era demasiado tarde para conseguir salvarle la vida. Todo ello a causa de un fr\u00edo e insensible proceso judicial que se prolong\u00f3 durante meses, convirtiendo al hospital en una c\u00e1rcel para Charlie<\/strong>, de la que ni siquiera le dejaron salir para ir a morir a su hogar.<\/p>\n

Lo que pasa cuando funcionarios mandan m\u00e1s que t\u00fa sobre tus hijos<\/big><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 este retraso? \u00bfQui\u00e9n pod\u00eda tener inter\u00e9s alguno en negarle a este ni\u00f1o la posibilidad siquiera de probar un tratamiento que podr\u00eda haberle salvado? Daniel lo explica con mucho acierto: \"sus padres se dieron cuenta de hasta d\u00f3nde est\u00e1 dispuesto a llegar el Poder para mantener su control.<\/strong> No el poder econ\u00f3mico, esa f\u00e1bula que la extrema izquierda y la extrema derecha utilizan como espantajo para justificar el crecimiento incontrolado del poder real, el que tiene la capacidad de coaccionarnos e impedirnos incluso intentar salvar a los m\u00e1s indefensos<\/strong>\".<\/em> Ese poder no es otro que el del Estado: \"todas las instancias del Estado benefactor, desde la sanidad p\u00fablica hasta la Justicia, han estado de acuerdo en declarar que la opini\u00f3n de unos funcionarios a quienes la muerte de Charlie no quitar\u00e1 ni un minuto de sue\u00f1o debe prevalecer sobre la de unos padres que no la olvidar\u00e1n nunca<\/strong>\".<\/em><\/p>\n

Nos arrebatan el derecho a vivir ya desde el vientre materno<\/big><\/p>\n

La muerte de Charlie Gard demuestra hasta qu\u00e9 punto nuestra sociedad se ha equivocado al dar un poder excesivo a los Estados, incluso para redefinir instituciones sociales como el matrimonio y la familia y derechos tan elementales como el derecho a vivir<\/strong>. Un poder que ya abarca desde la concepci\u00f3n -los pol\u00edticos permiten que nos maten antes de nacer- hasta la vejez, abriendo las puertas a una eutanasia que, all\u00ed donde se ha legalizado, como en el caso de Holanda, ha dado lugar a la eliminaci\u00f3n de cientos de pacientes sin su consentimiento<\/a>. Y eso pasando por el infanticidio<\/strong>, algo que se est\u00e1 haciendo peligrosamente frecuente en pa\u00edses que se dicen civilizados (a modo de ejemplo, se estima que ya s\u00f3lo en EEUU se perpetran unos 40.000 infanticidios anuales contra reci\u00e9n nacidos que sobreviven a un aborto<\/a>).<\/p>\n

La coincidencia de dos nocivos discursos contraculturales<\/big><\/p>\n

Esa forma de pensar en la que todo parece resolverse matando -\"cultura de la muerte\", la defini\u00f3 San Juan Pablo II- no estar\u00eda hoy tan extendida si no fuese por su coincidencia con otro de los frentes promovidos desde nocivos discursos contraculturales: la disoluci\u00f3n de la familia.<\/strong> La familia es la base misma de la sociedad y es el \u00e1mbito en el que ven la luz las nuevas vidas. Una familia s\u00f3lida y estable, basada en el matrimonio, es una de las virtudes fundantes de una sociedad libre y pr\u00f3spera, como bien ha se\u00f1alado Francisco Jos\u00e9 Contreras<\/a>, pero es adem\u00e1s la mejor barrera de protecci\u00f3n social contra las pol\u00edticas que pretenden promover esa \"cultura de la muerte\"<\/strong>. No es casualidad que las pol\u00edticas de los Estados asistencialistas de Occidente vayan dirigidas a ofrecer todo tipo de facilidades para romper la unidad de las familias<\/strong> (divorcio f\u00e1cil y r\u00e1pido, el entorno legal id\u00f3neo para que se multipliquen las denuncias falsas entre los c\u00f3nyuges<\/a>, la promoci\u00f3n de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero de espaldas a los padres para minar su autoridad, etc.) y al mismo tiempo proporcionar cada vez m\u00e1s facilidades para deshacerse de los hijos por nacer<\/strong>... y ahora tambi\u00e9n de los ya nacidos, en caso de que padezcan alguna enfermedad rara, como le ocurri\u00f3 a Charlie.<\/p>\n

El origen de esta peligrosa deriva ideol\u00f3gica antifamilia<\/big><\/p>\n

Algunos podr\u00e1n pensar que esta reflexi\u00f3n es exagerada y hasta paranoica. Me remito a los hechos. Hace dos a\u00f1os ya expliqu\u00e9 aqu\u00ed que una de las formuladoras de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero, la marxista Shulamith Firestone, defend\u00eda una revoluci\u00f3n que \"arranque de cuajo la organizaci\u00f3n social b\u00e1sica -la familia biol\u00f3gica\"<\/em><\/a><\/strong>, a la que tachaba de \"germen parasitario de la explotaci\u00f3n\"<\/em>. Tambi\u00e9n debo recordar que el primer pa\u00eds del mundo que legaliz\u00f3 el asesinato de hijos por nacer fue la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/strong>, el 19 de noviembre de 1920, a iniciativa de la feminista radical Alexandra Kollontai. Ese mismo r\u00e9gimen comunista se hab\u00eda propuesto destruir la familia<\/strong>, mediante un m\u00e9todo de sustituci\u00f3n en el que los padres ocupar\u00edan inicialmente el papel de meros criadores para el Estado: \"el Estado obrero vendr\u00e1 a reemplazar a la familia<\/strong>, la sociedad gradualmente asumir\u00e1 todas las tareas que antes de la revoluci\u00f3n ca\u00edan sobre los padres individuales\"<\/em>, escribi\u00f3 Kollontai en \"Comunismo y familia\"<\/a> (1920). Para alcanzar esa meta, Kollontai recomend\u00f3 destruir la maternidad<\/strong>: \"La madre-trabajadora debe aprender a no diferenciar entre los tuyos y m\u00edos; debe recordar que s\u00f3lo hay nuestros ni\u00f1os, los ni\u00f1os de la Rusia de los trabajadores comunistas\".<\/em> Por supuesto, el experimento antifamilia sovi\u00e9tico fue un fracaso<\/strong>. Destruir la familia como c\u00e9lula b\u00e1sica de sociedad es imposible, pero el mero hecho de intentarlo siempre provoca graves perjuicios a toda la sociedad.<\/p>\n

Ponen el poder pol\u00edtico por encima de los derechos de las familias<\/big><\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 inter\u00e9s pod\u00edan tener los ide\u00f3logos comunistas en destruir la familia? Pues el mismo que los ide\u00f3logos del nacional-socialismo y los del progresismo actual: la conservaci\u00f3n del poder al precio que sea. La familia es la principal educadora y una escuela de valores. Y como tal, es un s\u00f3lido dique contra los proyectos de ingenier\u00eda social.<\/strong> Si un r\u00e9gimen pol\u00edtico pretende imponer su ideolog\u00eda mediante el adoctrinamiento obligatorio de los ni\u00f1os en las escuelas se encontrar\u00e1, primeramente, con el escollo de las familias. Por eso todos los sistemas pol\u00edticos que han querido adoctrinar a la infancia han buscado, paralelamente, minar la autoridad de los padres<\/strong>, ya sea directa o indirectamente. En el caso del comunismo y del nazismo se trataba de un adoctrinamiento descarado en el que incluso se animaba a los ni\u00f1os a delatar a sus padres<\/strong>. En los pa\u00edses democr\u00e1ticos, este enfrentamiento familiar se fomenta con un adoctrinamiento escolar m\u00e1s disimulado pero no menos constante, basado en la idea de que los padres no saben lo que es mejor para sus hijos, trasladando la patria potestad a los pol\u00edticos<\/strong>. En Espa\u00f1a ya tenemos una larga experiencia en esto: adoctrinamiento en el odio a Espa\u00f1a en colegios de varias comunidades aut\u00f3nomas, discriminaci\u00f3n escolar del espa\u00f1ol en regiones biling\u00fces -incluso llamando \"maltratadores\" a los padres que se oponen<\/a>-, la mal llamada \"educaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda\", etc. El \u00faltimo paso es la imposici\u00f3n de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero en los colegios, con car\u00e1cter obligatorio.<\/p>\n

Al final, familias de pa\u00edses democr\u00e1ticos se encuentran con situaciones muy parecidas a las de la URSS. El Estado reduce cada vez m\u00e1s la autoridad y los derechos de los padres, y atribuye esas facultades a los pol\u00edticos.<\/strong> El caso de Charlie Gard nos muestra claramente hasta d\u00f3nde est\u00e1 dispuesto a llegar el modelo de sociedad que promueven esas pol\u00edticas antifamilia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ayer muri\u00f3 el peque\u00f1o Charlie Gard, unos d\u00edas antes de cumplir su primer a\u00f1o de vida. Ha muerto porque le negaron la oportunidad de probar un tratamiento que le podr\u00eda haber curado.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[19464,72],"tags":[10362,10738,10247,136,2045,9363],"class_list":["post-34354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deciamos-ayer","category-mundo","tag-alexandra-kollontai","tag-charlie-gard","tag-familia","tag-ideologia-de-genero","tag-maternidad","tag-shulamith-firestone"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34354\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}