Hoy es la quinta entrega de las entrevistas a los lectores de Contando Estrelas, y esta vez tengo el honor de charlar con una mujer cuya valent\u00eda en defensa de la libertad se merece un monumento.<\/p>\n
Alicia Rubio Calle es riojana de nacimiento y madrile\u00f1a de adopci\u00f3n. Casada y madre de tres hijos, su familia fue una de las muchas que se declararon objetoras frente a la asignatura de adoctrinamiento \"educaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda\" impuesta por el Gobierno de Zapatero. Colabora desde hace a\u00f1os con la asociaci\u00f3n Profesionales por la \u00c9tica<\/a> -una de las m\u00e1s veteranas de Espa\u00f1a en la defensa de los valores y de los derechos fundamentales- y est\u00e1 afiliada a Vox<\/a>. Colabora habitualmente en varios programas de esRadio y de Intereconom\u00eda. Ha abierto recientemente un blog, \"El timo del g\u00e9nero\"<\/a>, y est\u00e1 presente en Twitter como @NoALaIdDeGenero<\/a> y en Facebook con una p\u00e1gina<\/a> que lleva el mismo t\u00edtulo (si a\u00fan no la segu\u00eds, os animo a hacerlo). Es Licenciada en Filolog\u00eda Cl\u00e1sica y trabaja como profesora de ense\u00f1anza media. Precisamente a finales de abril se convirti\u00f3 en noticia cuando fue cesada por contradecir la ideolog\u00eda de g\u00e9nero<\/a> tras una serie de presiones y una campa\u00f1a de acoso de la izquierda -orquestada por varios concejales podemitas<\/a>-, una de las franquicias del pensamiento \u00fanico progre que est\u00e1 anegando nuestra democracia y ahogando nuestras libertades.<\/p>\n Alicia es autora del libro \"Cuando nos prohibieron ser mujeres ...y os persiguieron por ser hombres\" (pod\u00e9is comprarlo en Amazon, pulsando aqu\u00ed)<\/a>, una obra de referencia para desmontar las mentiras de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero. En las presentaciones que ha hecho de este libro en varias ciudades se ha encontrado de todo: desde \u00f3rdenes de censura emitidas por pol\u00edticos<\/a> hasta actos de acoso ejecutados por matones de ultraizquierda<\/a>. Pero ella no se rinde.<\/strong> Lejos de callarla, sus enemigos s\u00f3lo han conseguido hacer que mucha gente conozca a esta valiente. Antes de todos estos l\u00edos, he de decir que yo ten\u00eda la costumbre de leer sus excelentes art\u00edculos en el blog de Profesionales por la \u00c9tica y despu\u00e9s en Actuall<\/a>. Un buen d\u00eda me di cuenta de que esa chica que escrib\u00eda tan bien era, adem\u00e1s, lectora y comentarista de mi blog, as\u00ed que se puede decir que esta entrevista es entre dos lectores mutuos.<\/p>\n \u00bfSe puede ser mujer sin ser feminista?<\/strong><\/em><\/p>\n No solo se puede sino que, si se quiere ser mujer libre, y mujer libremente, hay que alejarse de este feminismo actual, que nada tiene que ver con el originario pese a que ha secuestrado su nombre y apoderado de sus logros.<\/p>\n Desde hace unas d\u00e9cadas, el feminismo ha tomado una deriva ajena a la mujer real. No busca la igualdad, ni los derechos de la mujer. Ha abandonado esas luchas y se ha embarcado en una guerra contra el var\u00f3n al que quiere destruir, e imitar hasta en lo que biol\u00f3gicamente no puede. Arrog\u00e1ndose la representaci\u00f3n de todas las mujeres, cosa que nadie le ha otorgado, impone un modelo de mujer masculinizada tras despreciar cuanto hasta ahora nos ha caracterizado y definido, busca la criminalizaci\u00f3n del var\u00f3n y autojustifica su existencia a trav\u00e9s del victimismo y unas presuntas discriminaciones de las que solo se le resarce dando dinero y privilegios a los grupos feministas.<\/p>\n Desde que hemos alcanzado la igualdad en derechos y dignidad, el feminismo anda buscando con lupa ofensas, discriminaciones y micromachismos de los que quejarse y justificar su lucha sin sentido y las cuantiosas subvenciones que recibe. Encima, tratan de convencernos a las mujeres de que, sin ellas, no somos nada. Muchos niegan que exista una ideolog\u00eda de g\u00e9nero y dicen que s\u00f3lo es igualdad. \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 esa ideolog\u00eda?<\/strong><\/em><\/p>\n Existe y, adem\u00e1s, no tiene nada que ver con la igualdad sino con la disgregaci\u00f3n de la sociedad en grupos de poder e intereses. Grupos de presi\u00f3n que se autodefinen \"v\u00edctimas\", luchan entre ellos y generan leyes de desigualdad que instauran privilegios para unos en funci\u00f3n de su sexo, su opci\u00f3n sexual, su constancia de g\u00e9nero... mientras discriminan, ellos s\u00ed, a quienes no se adscriben, o no pertenecen, a alguno de estos grupos de privilegiados.<\/p>\n La intenci\u00f3n de sus creadores e instauradores era que no se supiera de su existencia como tal, y que fuera infiltrando la sociedad de forma que, sus interpretaciones de la realidad, sus aplicaciones pr\u00e1cticas y la reingenier\u00eda social consecuente, se achacaran al progreso inevitable de los pueblos y el pensamiento. Nunca a una ideolog\u00eda intencionadamente impuesta y, ni mucho menos, quer\u00edan que se evidenciaran sus objetivos demasiado pronto, por lo que hab\u00eda que negar su existencia hasta que su consolidaci\u00f3n y aceptaci\u00f3n social garantizara que no se revertiera su implantaci\u00f3n al descubrirse su existencia, su verdadera cara y sus objetivos. <\/p>\n Tanto es as\u00ed que, los grupos m\u00e1s afines a ella, la niegan y se ofenden mucho si a sus constructo doctrinal se le llama, l\u00f3gicamente, ideolog\u00eda: exigen llamarla \"perspectiva de g\u00e9nero\" por lo que esa expresi\u00f3n no hay que utilizarla nunca para no facilitarles ganar la batalla l\u00e9xica. Es parte de la conocida lucha del lenguaje: si lo llamas de otra manera, parece otra cosa. Pero si se analiza, una ideolog\u00eda es una visi\u00f3n parcial de la realidad y una interpretaci\u00f3n basada en unas herramientas que esa ideolog\u00eda te suministra y que puede ser al margen de la realidad. Eso es la ideolog\u00eda de g\u00e9nero.<\/p>\n El origen ideol\u00f3gico es marxista: la lucha entre grupos de presi\u00f3n hasta que se imponga un nuevo organigrama social, en este caso aplicado a la sexualidad. A este respecto recomiendo leer \"El libro negro de la nueva izquierda\" de Laje y M\u00e1rquez.<\/p>\n De su origen marxista extrae otras tres cosas: la justificaci\u00f3n de los medios utilizados para obtener el fin, el uso desinhibido de la mentira como arma revolucionaria y la reducci\u00f3n del ser humano a una \u00fanica de sus facetas: como antes fue la productividad, ahora es el sexo reinventado como g\u00e9nero, que ser\u00eda la construcci\u00f3n social que hacemos de \u00e9l y que al cabo no es m\u00e1s que la construcci\u00f3n social de la biolog\u00eda a la que primeramente niega para poder \"construirla\" y \u00faltimamente trata de suplantar con una nueva ciencia. La pregunta no es tanto el origen como la finalidad. \u00bfC\u00f3mo es posible que toda esta locura haya tenido tanta trayectoria? \u00bfPor qu\u00e9 la ONU est\u00e1 completamente volcada en pol\u00edticas de g\u00e9nero? \u00bfPor qu\u00e9 una de las primeras p\u00e9rdidas de soberan\u00eda de los pa\u00edses de la UE que se ha propuesto ha sido la de legislaciones de g\u00e9nero a fin de que vengan impuestas desde la propia UE? La respuesta est\u00e1 en las cumbres de poblaci\u00f3n de la ONU.<\/p>\n \u00bfEn alg\u00fan momento llegaste a imaginar que te traer\u00eda tantos problemas escribir un libro que no incita al odio contra nadie?<\/strong><\/em><\/p>\n Pues la verdad es que no. Me imaginaba que caer\u00eda pronto en el olvido como muchos otros libros sobre este tema. En el mejor de los casos, esperaba un limitado \"\u00e9xito\" entre los que ya conocen el asunto y poco m\u00e1s. S\u00ed que me daba cuenta de que pisaba muchos callos, que contactaba muchos frentes que parec\u00edan independientes y dibujaba el mapa de esta ideolog\u00eda y sus objetivos de forma que se evidencia claramente un plan, unas l\u00edneas de acci\u00f3n, un panorama social desgarrador y nada feliz y unas metas claras y terribles. Y que si se consideraba que podr\u00eda ser molesto, algo har\u00edan. Lo que no imaginaba es que en un Estado de Derecho, se me vulneraran los derechos fundamentales sin que los que los garantizan hicieran nada.<\/p>\n Tambi\u00e9n es cierto que dos editoriales conocedoras del tema y destacadas en la publicaci\u00f3n de libros pol\u00edticamente incorrectos, aun consider\u00e1ndolo bueno y en absoluto agresivo o discriminador con nadie, no se atrevieron a publicarlo por miedo a alg\u00fan tipo de represalia. Una de ellas tem\u00eda legislaciones que terminaran haci\u00e9ndolo delictivo. Haciendo delito el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y opini\u00f3n. Y eso es lo que va a suceder si termina aprob\u00e1ndose la ley Mordaza de Podemos en la que hay que demostrar la inocencia de un texto ante las posibles acusaciones, si bien antes lo han retirado administrativamente de forma cautelar sin ning\u00fan tipo de protecci\u00f3n legal ni judicial, ni amparo a los derechos fundamentales.<\/p>\n El caso es que, con estos barullos que me montan, el libro ha traspasado los muros de los lectores informados en el tema y est\u00e1 llegando a personas sin informaci\u00f3n sobre la ideolog\u00eda de g\u00e9nero que se preguntan qu\u00e9 es lo que no se puede decir en una democracia, qu\u00e9 es lo que merece persecuci\u00f3n, que no se dejen salas p\u00fablicas, que se impida el acto... y por l\u00f3gica llegan a la conclusi\u00f3n que es algo que no quieren que ellos sepan. Gracias a este previsible \"efecto Streisand\" hay bastante gente que est\u00e1 comprendiendo que todas la cosas extra\u00f1as y sin l\u00f3gica que suceden a su alrededor no son por casualidad. Aunque me est\u00e1 quitando la salud, lo cierto es que era el objetivo \u00faltimo del libro: informar.<\/p>\n Hoy en d\u00eda se ha viciado tanto el debate pol\u00edtico que criticar a cualquier feminista te convierte inmediatamente en reo de machismo. \u00bfSon tan delicados los progres a la hora de criticar a mujeres como t\u00fa?<\/strong><\/p>\n En absoluto. A m\u00ed se me han dicho cosas que, si se dijeran a mujeres sin mi estigma, o a homosexuales, caer\u00eda sobre los difamadores todo el peso de la justicia linchadora de esta gente. De todas formas, no solo hay \"derecho de pernada\" universal de insultar, perseguir y difamar a personas que discrepen de los nuevos dogmas, sino que hay \"bula\" o \"amnist\u00eda previa\" para algunos, concretamente gente de izquierda y m\u00e1s si es relevante, para incumplir las leyes, que estas no se les apliquen o vulnerar los derechos fundamentales de otros sin consecuencias.<\/p>\n Parad\u00f3jicamente, la misma izquierda que llama \"machistas\" a los cat\u00f3licos no tiene reparos en aliarse con una religi\u00f3n tan poco feminista como el Islam. \u00bfA qu\u00e9 crees que se debe esa doble vara de medir?<\/strong><\/em><\/p>\n La izquierda actual es instruida en el odio a la cultura y la civilizaci\u00f3n de la que procede y es consciente de la aportaci\u00f3n del cristianismo a la formaci\u00f3n de lo que hoy llamamos \"occidente\". La dignidad humana, la libertad, los derechos fundamentales... han sido fruto de un pensamiento concreto. En su objetivo \u00faltimo de destruir para construir una nueva sociedad, que no deja de ser un suicidio, se al\u00eda con los que tambi\u00e9n odian esa sociedad o, al menos tiene serias dificultades para aceptarla o integrarse aunque defiendan todo lo que ellos te\u00f3ricamente combaten. Y digo te\u00f3ricamente porque en la pr\u00e1ctica, feministas, homosexualistas, animalistas y dem\u00e1s tribus del marxismo cultural no difienden ni a las mujeres, ni a los homosexuales, ni a los animales sino que utilizan a todos ellos como ariete para atacar a los que consideran enemigos de su revoluci\u00f3n, los cristianos, entre ellos. Y lo mismo que un cura no puede decir nada sobre la homosexualidad, los musulmanes no son cuestionados por defenestrar homosexuales; mientras los cat\u00f3licos son acusados de machistas por no tener \"obispas\", ni una palabra a los musulmanes que lapidan mujeres, las relegan en las mezquitas y se casan con ni\u00f1as. Mientras montan un l\u00edo por un toro, el degollamiento de 300.000 corderos es un acto cultural.<\/p>\n Conclusi\u00f3n, lo que les importa es la utilizaci\u00f2n de sus \"defendidos\" para atacar su propia civilizaci\u00f3n. Pero el que juega con fuego se quema, y el islam, especialmente el radicalizado, va a ir por ellos en cuanto se sienta fuerte gracias a su est\u00fapida, suicida, inestimable e indispensable ayuda.<\/p>\n Los malos tragos que tuvisteis que pasar las familias objetoras a la \"educaci\u00f3n para la ciudadan\u00eda\" fue una muestra de los recortes en libertad de educaci\u00f3n que estamos padeciendo. \u00bfQu\u00e9 propondr\u00edas t\u00fa para revertir esa deriva liberticida?<\/strong><\/p>\n La verdad es que lo pasamos mal, sobre todo porque se consigui\u00f3 abortar el movimiento objetor mediante bulos y negociaciones sobre la ley para su aplicaci\u00f3n en ciertos sectores hasta dejarnos a los expedientados, solos y a los pies de los caballos. Los movimientos sociales solo funcionan si hay uni\u00f3n y no se claudica por unas monedas, que fue lo que sucedi\u00f3 con el potente bloque de la concertada a la que se les prometi\u00f3 un trato de favor que hubiera terminado siendo \"o pasas por el aro o te quito el concierto\". Si EpC se desactivo fue por el movimiento inicial y las tortas que nos llevamos \"la resistencia\".<\/p>\n En estas imposiciones liberticidas, negociar con el tibur\u00f3n que te ha dicho que te va a dar un salvavidas, es lo m\u00e1s equivocado que se puede hacer: quien es capaz de vulnerar derechos constitucionales como la libertad de los padres a la educaci\u00f3n de sus hijos no va a tener ning\u00fan reparo en incumplir pactos y seguir vulnerando otros derechos.<\/p>\n Lo \u00fanico que se puede hacer contra esta deriva liberticida es crear un frente de ciudadanos informados de sus derechos y que no tengan miedo, ni busquen su salida particular, sino la soluci\u00f3n para todos. Y una representaci\u00f3n pol\u00edtica que transforme en hechos sus reivindicaciones: La presi\u00f3n social solo funciona si es potente y si se transforma en acciones pol\u00edticas. Otra cosa, como ha sucedido con las quejas ciudadanas y el PP, es dar pu\u00f1etazos en un colch\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 piensas cada vez que oyes a un votante diciendo que hay que votar al PP para que no gane Podemos?<\/strong><\/em><\/p>\n Es un error. Exactamente el error que los que est\u00e1n dirigiendo la deriva liberticida y disgregadora de Espa\u00f1a quieren que se cometa.<\/p>\n Podemos es el monstruo de Frankenstein creado y alimentado expresamente para eso. Ya lo dijo Esperanza Aguirre en una entrevista, \"el PP ha alimentado la bicha de Podemos\" facilit\u00e1ndole el acceso a los medios de comunicaci\u00f3n y mirando para otro lado en todas las irregularidades de su financiaci\u00f3n. Necesitaban algo que fidelizara, por miedo, el voto descontento de la derecha que, con toda raz\u00f3n, es mucho. Si no hubiera ese miedo, la gente se animar\u00eda a votar otras opciones. Cuando la gente llegue a la conclusi\u00f3n de que votan \"m\u00e1s de lo mismo\" y la hartura supere al miedo, el siguiente paso para defender ese establishment y la hoja de ruta de esa agenda en la que todos van avanzando, cada uno en su papel, es crear un candidato o partido que se haga con los votos descontentos y siga el juego.<\/p>\n Con variantes, es el caso de Francia donde los dos grandes partidos del bipartidismo han perdido toda su credibilidad, los partidos de los extremos han dejado de dar miedo y exist\u00eda la posibilidad, no contemplada por los que mandan, de que saliera Le Pen, que es la ruptura con el establishment. Se han sacado un candidato de la manga y ambos partidos, enemigos irreconciliables en teor\u00eda, se han unido tras \u00e9l. Quiz\u00e1 sea necesario, y lo digo con dolor y sin deseo ninguno de que suceda, porque hay unas generaciones educadas en el marxismo cultural en todos los aspectos y a quienes les han hecho creer que la izquierda solo trae el bien: va a ser la \u00fanica forma de que saquen conclusiones propias, ya que no escarmientan en la cabeza ajena de los diversos \"experimentos\" que se han hecho. Aquella maldici\u00f3n china de \"ojal\u00e1 tus deseos se cumplan\". Y no es tan peligroso como en el caso de otros pa\u00edses ya que, estando dentro de la UE, algunas derivas \"venezolanas\" no van a permitirse (recordemos Syriza).<\/p>\n Hace diez a\u00f1os Espa\u00f1a estaba en plena \"rebeli\u00f3n c\u00edvica\". \u00bfQu\u00e9 es lo que queda hoy de ella, y qu\u00e9 factores crees que influyeron en su desactivaci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Desgraciadamente hoy queda muy poco o nada. Las legislaciones y la senda liberticida del gobierno Zapatero produjeron un profundo descontento en una Espa\u00f1a que a\u00fan ten\u00eda claro qu\u00e9 l\u00edneas rojas no deb\u00edan traspasarse y estaba dispuesta a luchar porque no se traspasaran. El PP capitaliz\u00f3 ese descontento poni\u00e9ndose en la cabeza de las manifestaciones y prometiendo revertir esas aberraciones de todo tipo que iban desde la negociaci\u00f3n con la mafia terrorista, hasta la apertura de heridas de la Guerra Civil y su consiguiente divisi\u00f3n de los espa\u00f1oles; desde la consagraci\u00f3n del aborto como derecho, hasta la legalizaci\u00f3n del adoctrinamiento escolar en una moral estatal y una ideolog\u00eda pol\u00edtica, a la vista de los buenos resultados que les estaba dando a los nacionalistas. Consigui\u00f3 la mayor\u00eda m\u00e1s rotunda porque prometi\u00f3 lo que los espa\u00f1oles ped\u00edan de forma mayoritaria a la vista de los resultados de los tristes a\u00f1os de Zapatero y que, desde el principio, no pensaba cumplir.<\/p>\n Y no ha hecho nada, porque ambos partidos, PP y PSOE, pertenecen a la misma estrategia de agenda global. El PSOE instaura leyes liberticidas y el PP las consolida, puesto que la poblaci\u00f3n m\u00e1s renuente a ellas cree verse representada en ese partido y conf\u00eda en su gesti\u00f3n. Eso desactiva la movilizaci\u00f3n. Poco a poco la gente se ha dado cuenta de la traici\u00f3n, pero tiene miedo de otra \u00e9poca de avance del totalitarismo con un nuevo gobierno de izquierdas radicalizado con el monstruo de Frankestein que es Podemos, por lo que se aferran al PP pese a que ha consolidado lo que hizo ZP y les ha defraudado profundamente.<\/p>\n Pero algo ha cambiado respecto a esa percepci\u00f3n de que unos van andando al precipicio y los otros, de los que esper\u00e1bamos una andadura inversa que nos alejara, al menos no avanzan. Y es que el PP ha abrazado, como partido, seguir imponiendo todas las \"recomendaciones\" de la ONU respecto a pol\u00edticas de g\u00e9nero. El PP con las leyes LGBTI y de transexualidad, entre otras, se ha puesto a andar tambi\u00e9n, aunque algo m\u00e1s despacio, al derribo por la v\u00eda de los hechos de los derechos constitucionales. La debacle es absoluta, entre otras cosas porque ahora solo se nos permite elegir entre ir al pat\u00edbulo del totalitarismo rapidito (PSOE y Podemos) o algo m\u00e1s despacio y con anestesia (PP).<\/p>\n La situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n ha paralizado cualquier resistencia. La divisi\u00f3n del voto de derechas entre los que a\u00fan creen en el PP, los que votan por miedo y los que se quedan en casa en el colmo de la indefensi\u00f3n aprendida, es parte de la estrategia.<\/p>\n Como el \"PPSOE\" tiene los medios de comunicaci\u00f3n, la desactivaci\u00f3n se promociona con informaciones falsas, descr\u00e9dito e invisibilizaci\u00f3n de las opciones con una visi\u00f3n clara de la situaci\u00f3n y la soluci\u00f3n, como Vox. Los que hemos decidido que la soluci\u00f3n no es ir m\u00e1s lento al pat\u00edbulo sino negarnos a ir dejando de votar al \"verdugo bueno\", que nos lleva amablemente en vez de llevarnos a palos, somos perseguidos y ocultados.<\/p>\n Como afiliada de Vox y tras la presentaci\u00f3n del Proyecto Avanza, \u00bfves posibilidades de una alianza entre ambas formaciones?<\/strong><\/p>\n Ser\u00eda lo l\u00f3gico, pero no lo creo posible. Existiendo Vox, lo razonable hubiera sido que ese voto de determinado ideario se hubiera adscrito a Vox desde el principio. Si no lo han hecho ser\u00e1 por algo. Avanza coincide con Vox en el tema de los valores \u00e9ticos, aborto e ideolog\u00eda de g\u00e9nero pero al contrario que Vox, que da la batalla, Avanza solo testimonia su oposici\u00f3n de una manera formal. A esto se a\u00f1ade que, en otras cuestiones, unidad nacional, separatismos y autonom\u00edas, terrorismo, islamismo, econom\u00eda... o no se sabe que piensa, o es como una escisi\u00f3n del PP y mantiene muchas de las cosas que este partido ha terminado utilizando de las pol\u00edticas zapaterinas.<\/p>\n Vox es claro en sus propuestas y ya exist\u00eda como forma de aunar un voto \u00e9tico, espa\u00f1ol, liberal, europe\u00edsta-soberanista. No lo creo posible. Incluso pudiera ser un partido capitalizador de voto descontento para llevarlo al mismo redil del que quieren salir. Sin embargo, ser\u00eda estupendo que estuvieran dispuestos a llegar a acuerdos centr\u00e1ndose en lo que nos une.<\/p>\n Ya dejando a un lado la pol\u00edtica, entre las cosas que tenemos en com\u00fan est\u00e1 la afici\u00f3n a las recreaciones hist\u00f3ricas. En tu caso a las ambientadas en la Guerra de Independencia. \u00bfQu\u00e9 te llev\u00f3 a ese mundillo? \u00bfY qu\u00e9 personaje de esa \u00e9poca te gusta m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n Me gusta la historia y soy fiel defensora de las tradiciones que, provenientes del pasado, nos forjan nuestra personalidad como pueblo. Y como creo que hay que ser activo en esta defensa, llevo m\u00e1s de 25 a\u00f1os en una asociaci\u00f3n de recuperaci\u00f3n y fomento de las tradiciones madrile\u00f1as: desde el chotis a las romer\u00edas, de las procesiones a las verbenas, de las devociones populares a las zarzuelas, de los trajes tradicionales a la historia. Un a\u00f1o para festejar el 2 de Mayo contactamos con una asociaci\u00f3n recreadora del ej\u00e9rcito de esa \u00e9poca y se nos ocurri\u00f3 tratar de recrear los sucesos de la Plaza de Oriente y la toma del cuartel de Montele\u00f3n, comienzo y final del levantamiento del 2 de Mayo, representando ambas asociaciones al ej\u00e9rcito y al pueblo de Madrid respectivamente. Y me pic\u00f3 el gusanillo de las recreaciones porque vi que era una excelente forma de llevar a la gente lo que sucedi\u00f3 en el pasado y que, concretamente, la guerra de la Independencia ten\u00eda muchas cosas de las que aprender y que aplicar en la Espa\u00f1a actual: la unidad, la defensa de la identidad nacional, la lucha contra un enemigo poderoso e invencible, el sacrificio por el bien com\u00fan, la perseverancia, el hero\u00edsmo...<\/p>\n \u00bfPersonaje que me gusta? Quiz\u00e1 por edad y sexo Clara de Rey, madrile\u00f1a que estuvo luchando en la puerta del cuartel de Montele\u00f3n con su marido y sus tres hijos hasta que le destrozaron el cr\u00e1neo de un disparo. Pero es admirable cada uno de los que lucharon, de los que recompusieron, una y otra vez, un ej\u00e9rcito continuamente derrotado, de los que aguantaron los sitios de los que participaron en la guerrillas y su abastecimiento, de los que trataron de dar un rumbo nuevo pero independiente a Espa\u00f1a en la Cortes de Cadiz...<\/p>\n \u00a1Tanta historia detr\u00e1s de nosotros y tan poco conocida, reconocida y reivindicada!<\/p>\n ---<\/p>\n (Foto: Vox)<\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hoy es la quinta entrega de las entrevistas a los lectores de Contando Estrelas, y esta vez tengo el honor de charlar con una mujer cuya valent\u00eda en defensa de la libertad se merece un monumento.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[10814,67],"tags":[10310,848,2083,136,10959,7535],"class_list":["post-34525","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevistas","category-a-breves","tag-alicia-rubio-calle","tag-educacion-para-la-ciudadania","tag-feminismo","tag-ideologia-de-genero","tag-proyecto-avanza","tag-vox"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34525"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34525\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nSe puede, se debe y adem\u00e1s hay que quitarse de encima a estas par\u00e1sitas que ensucian en feminismo originario. <\/p>\n
\nComo todo es un dislate y una mentira de oce\u00e1nicas proporciones, solo se puede aplicar mediante la compra de voluntades, la manipulaci\u00f3n y el enga\u00f1o y la coacci\u00f3n y persecuci\u00f3n del disidente. Ahora estamos viviendo una vuelta de tuerca en estas t\u00e9cnicas para la implantaci\u00f3n de este mundo feliz.<\/p>\n
\nCreo que, si la gente no despierta y vota de forma valiente y sin complejos opciones como Vox, nos toca pasar una traves\u00eda por el desierto de Podemos-PSOE por agotamiento del modelo PPSOE.<\/p>\n