{"id":35482,"date":"2017-12-27T18:15:13","date_gmt":"2017-12-27T17:15:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=35482"},"modified":"2017-12-30T07:11:04","modified_gmt":"2017-12-30T06:11:04","slug":"twitter-banea-a-la-ultraderecha-pero-tolera-el-odio-de-los-islamistas-y-la-ultraizquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/12\/27\/twitter-banea-a-la-ultraderecha-pero-tolera-el-odio-de-los-islamistas-y-la-ultraizquierda\/","title":{"rendered":"Twitter banea a la ultraderecha pero tolera el odio de los islamistas y la ultraizquierda"},"content":{"rendered":"

El 18 de diciembre Twitter anunci\u00f3 \"nuevas reglas\" contra la incitaci\u00f3n al odio y a la violencia<\/a>. Pero como algunos tem\u00edamos, parece aplicar reglas distintas en funci\u00f3n de la ideolog\u00eda del usuario.<\/p>\n

Europa: la ultraizquierda cometi\u00f3 27 veces m\u00e1s atentados que la ultraderecha en 2016<\/a><\/rel>
\n\"Os reventar\u00eda la puta boca contra un bordillo\": seg\u00fan Twitter esto no es un comentario abusivo<\/a><\/rel><\/p>\n

Lo que aseguraba Twitter en sus nuevas reglas del 18 de diciembre<\/big><\/p>\n

En su comunicado de la semana pasada en el blog oficial de Twitter<\/a>, la empresa estadounidense, con sede en San Francisco, inclu\u00eda el siguiente p\u00e1rrafo:<\/p>\n

Contenido que glorifica la violencia o los perpetradores de un acto violento.<\/strong> Esto incluye celebrar cualquier acto violento de una manera que pueda inspirar a otros a replicarlo o cualquier violencia donde las personas fueron atacadas debido a su membres\u00eda en un grupo protegido. Exigiremos que los Tweets ofensivos se eliminen y las infracciones reiteradas dar\u00e1n lugar a una suspensi\u00f3n permanente.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Ese mismo d\u00eda se difund\u00eda que Twitter hab\u00eda empezado a suspender cuentas de la ultraderecha<\/a>, pero entre las diversas noticias sobre la aplicaci\u00f3n de las nuevas reglas no se inclu\u00eda ninguna suspensi\u00f3n de cuentas de la ultraizquierda<\/strong>, a pesar de ser tambi\u00e9n un margen del escenario pol\u00edtico en el que abundan los mensajes de odio y la incitaci\u00f3n a la violencia. Las nuevas normas parece que tampoco se aplican a los grupos radicales islamistas<\/strong>.<\/p>\n

La sorprendente tolerancia de Twitter con unos terroristas antisemitas<\/big><\/p>\n

A modo de ejemplo, el grupo yihadista Ham\u00e1s mantiene activas sus cuentas en \u00e1rabe<\/a> y en ingl\u00e9s<\/a>, a pesar de sus mensajes antisemitas<\/a>, a pesar de haber sido condenado por la ONU por pedir la destrucci\u00f3n de Israel<\/a> y a pesar de figurar en la lista de grupos declarados terroristas por la Secretar\u00eda de Estado de EEUU<\/a> desde hace nada menos que 20 a\u00f1os. Esto es especialmente grave, si tenemos en cuenta que en su comunicado de la semana pasada Twitter dijo:<\/p>\n

Cuentas que se afilian a organizaciones que usan o promueven la violencia contra civiles para promover sus causas. Los grupos incluidos en esta pol\u00edtica ser\u00e1n aquellos que se identifiquen como tales o realicen actividades, tanto dentro como fuera de la plataforma<\/strong>, que promuevan la violencia. Esta pol\u00edtica no se aplica a las entidades militares o gubernamentales y consideraremos las excepciones para los grupos que actualmente participan (o han participado) en una resoluci\u00f3n pac\u00edfica.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

La parte que indico en negrita significa que Twitter est\u00e1 investigando tambi\u00e9n contenidos no publicados en esa plataforma para cerrar cuentas que incitan a la violencia.<\/strong> Sin embargo, las cuentas de Hamas siguen activas despu\u00e9s de haber sido reportadas por numerosos usuarios. Y no s\u00f3lo eso: a algunos tuiteros Twitter incluso les muestra las cuentas de Hamas como cuentas sugeridas<\/a>.<\/p>\n

Otro ejemplo de la tolerancia de Twitter con ese grupo yihadista ocurri\u00f3 el 23 de diciembre: Ham\u00e1s public\u00f3 una bandera israel\u00ed sustituyendo la estrella de David por una esv\u00e1stica.<\/a> El mensaje provoc\u00f3 indignaci\u00f3n entre muchos usuarios, pues el nacional-socialismo fue una ideolog\u00eda profundamente antisemita y que provoc\u00f3 un colosal genocidio contra los jud\u00edos. Muchos usuarios han reportado ese mensaje,<\/a> pero han sido ignorados por Twitter.<\/strong> Lo \u00fanico que ha hecho Twitter es bloquearlo en Alemania<\/a>, porque en ese pa\u00eds la esv\u00e1stica es un s\u00edmbolo prohibido.<\/p>\n

Otros grupos terroristas mantienen activas sus cuentas en Twitter<\/big><\/p>\n

Podr\u00eda parecer que las cuentas de Ham\u00e1s son un caso aislado, pero no es as\u00ed. En Twitter tambi\u00e9n mantienen activos sus canales las FARC<\/a>, Hezbollah<\/a>, el Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina<\/a>, el PFLP-General Command<\/a> y el Frente Democr\u00e1tico para la Liberaci\u00f3n de Palestina<\/a>, por citar algunos ejemplos m\u00e1s de organizaciones consideradas terroristas por EEUU<\/a>, el pa\u00eds en el que tiene su sede esa red social. Ya no estamos hablando de cuentas que simplemente fomentan el odio contra determinados grupos sociales: se trata de organizaciones criminales que han cometido asesinatos<\/strong>, en algunos casos a millares y durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

Twitter justifica un mensaje cristian\u00f3fobo por el 'contexto'<\/big><\/p>\n

El terrorismo yihadista no es el \u00fanico que se beneficia de la tolerancia de Twitter. El 24 de diciembre, la coalici\u00f3n comunista espa\u00f1ola Izquierda Unida publicaba un tuiteo con un \u00e1rbol de Navidad en llamas<\/a>, un mensaje cristian\u00f3fobo que ha provocado indignaci\u00f3n entre muchos tuiteros y que ha aparecido en diversos medios espa\u00f1oles. Esa incitaci\u00f3n al odio fue reportada por muchos usuarios, y nuevamente Twitter desoy\u00f3 las quejas.<\/strong> En este caso, la empresa californiana ha apelado al \"contexto\"<\/a> para justificar su permisividad con un mensaje claramente violento. Pero la realidad es que el tuiteo en cuesti\u00f3n era un mensaje aislado<\/strong>. La cuenta que lo public\u00f3 s\u00f3lo empez\u00f3 a a\u00f1adir otros mensajes al mismo hilo, en un c\u00ednico intento de justificarlo, dos d\u00edas despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n y despu\u00e9s de que se mensaje ya fuese reportado por muchos usuarios. Todo parece indicar que Twitter Espa\u00f1a facilit\u00f3 a Izquierda Unida una \"ruta de escape\" para eludir sus propias normas<\/strong>, ya que el segundo mensaje de ese hilo se public\u00f3 s\u00f3lo dos horas antes de que Twitter empezase a contestar los reportes recibidos.<\/p>\n

Animar a sabotear l\u00edneas f\u00e9rreas sale gratis si eres anarquista<\/big><\/p>\n

El 19 de diciembre, en referencia a lo que calific\u00f3 como \"la gran purga de Twitter\", el diario digital estadounidense Breibart<\/a> denunciaba que \"los grupos de extrema izquierda que est\u00e1n vinculados al activismo violento permanecen en la plataforma\"<\/em>. Un ejemplo es el portal anarquista It's Going On<\/a>, que mantiene su cuenta despu\u00e9s de haber publicado llamamientos a sabotear l\u00edneas f\u00e9rreas en diversos puntos de Estados Unidos<\/a>. La tolerancia de Twitter con el extremismo de izquierdas contrasta con su firmeza contra el extremismo de derechas: cuentas de la llamada \"alt-right\" estadounidense han sido suspendidas con rapidez y de forma permanente<\/strong>, sin dar oportunidad a presentar explicaciones y sin que Twitter apelase a \"contextos\".<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 18 de diciembre Twitter anunci\u00f3 \u00abnuevas reglas\u00bb contra la incitaci\u00f3n al odio y a la violencia. Pero como algunos tem\u00edamos, parece aplicar reglas distintas en funci\u00f3n de la ideolog\u00eda del usuario.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[880],"tags":[792,724,9419,7830,828,2091,1062,9619,1947,1168,8469],"class_list":["post-35482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-redes-sociales","tag-cristianofobia","tag-farc","tag-frente-democratico-para-la-liberacion-de-palestina","tag-frente-popular-para-la-liberacion-de-palestina-fplp","tag-hamas","tag-hezbola","tag-izquierda-unida","tag-ultraderecha","tag-ultraizquierda","tag-twitter","tag-yihadismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}