![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3145\/2890807133_34f290e9c7.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
He seguido en directo el primer debate entre el John McCain y Barack Obama, celebrado esta noche en Oxford desde las tres de la madrugada hora espa\u00f1ola. Durante el debate he ido tomando notas de todo lo que dec\u00eda cada uno, y en base a esas notas y a mis impresiones personales os har\u00e9 a continuaci\u00f3n un resumen. Ya de partida me gustar\u00eda decir que el debate ha sido flexible, din\u00e1mico e interesante, una gran diferencia con los encorsetados debates electorales que se han hecho hasta ahora en Espa\u00f1a.
\n<\/p>\n
Vamos al grano. Para empezar, esperaba que Obama tuviese una amplia ventaja frente a McCain por varias razones: la primera de ellas, su telegenia, al tratarse de una persona m\u00e1s joven y con mayor dominio de la ret\u00f3rica. Adem\u00e1s, se iban a tratar dos temas, la econom\u00eda y la pol\u00edtica exterior, en los que limit\u00e1ndose a echar mano de la demagogia, Obama ya habr\u00eda puesto a la defensiva a McCain teniendo en cuenta la situaci\u00f3n financiera actual y cuestiones como la guerra de Iraq. Sin embargo, no ha sido as\u00ed.<\/p>\n
![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3187\/2891644210_aea63c7564.jpg\")
<\/p>\n
Econom\u00eda: el claro discurso con notas liberales de McCain frente a la ambig\u00fcedad y las contradicciones de Obama<\/strong><\/p>\n El debate ha empezado con la econom\u00eda<\/strong>. Aunque no me lo esperaba, McCain ha apostado por un discurso bastante liberal (por lo que entendemos en Espa\u00f1a por liberal, quiero decir): recorte de gasto del Gobierno, rebaja de impuestos y saneamiento de la econom\u00eda. \u00c9l lo ha resumido en una sencilla frase: \"econom\u00eda sana con impuestos bajos\". Tambi\u00e9n ha apostado por no dejar el sistema sanitario en manos del Gobierno federal. Adem\u00e1s, se ha mostrado cr\u00edtico con la administraci\u00f3n Bush: ha denunciado que en EEUU se paga el segundo mayor impuesto de sociedades del mundo, ha criticado los excesos de costes en los gastos militares, ha se\u00f1alado que uno de los problemas actuales es que \"el gasto se ha descontrolado\" y, al final, se ha presentado a s\u00ed mismo como \"un independiente y un inconformista en el Senado\".<\/p>\n Aunque era el favorito de los analistas en este tema, Obama no se ha mostrado muy brillante en econom\u00eda. Frente a la claridad y firmeza de McCain, Obama se ha mostrado poco concreto y muy disperso en algunos momentos. No se ha atrevido a proponer directamente una pol\u00edtica intervencionista -pues eso podr\u00eda costarle muchos votos-, y ha incurrido en algunas contradicciones, por ejemplo, criticar la dependencia financiera de China mientras se dedica a apoyar una \"operaci\u00f3n rescate\" del sistema financiero que incrementar\u00eda en un grado extremo esa dependencia.<\/p>\n Energ\u00eda: McCain concreta, Obama sigue poco claro<\/strong><\/p>\n Esas contradicciones de Obama se han evidenciado mucho en el tema de la pol\u00edtica energ\u00e9tica<\/strong>. McCain acus\u00f3 a Obama de votar a favor de las ayudas a las empresas energ\u00e9ticas, y record\u00f3 que \u00e9l vot\u00f3 en contra. El republicano, adem\u00e1s, apost\u00f3 sin rodeos por eliminar las subvenciones al etanol y por permitir 45 nuevas centrales nucleares, para facilitar la independencia energ\u00e9tica de EEUU, crear miles de puestos de trabajos y combatir el cambio clim\u00e1tico (con esto le ha metido un buen gol a Obama).<\/p>\n El candidato dem\u00f3crata no ha sido claro en su pol\u00edtica sobre la energ\u00eda nuclear y ha optado por atacar a McCain diciendo que vot\u00f3 en contra de las energ\u00edas renovables, algo que el republicano ha negado de inmediato. Obama nuevamente ha incurrido en contradicciones, diciendo que hab\u00eda que invertir en energ\u00eda para a rengl\u00f3n seguido afirmar que hab\u00eda que hacer recortes.<\/p>\n Pol\u00edtica exterior: Obama pasa al contraataque, pero McCain demuestra su experiencia en el terreno<\/strong><\/p>\n La parte m\u00e1s equilibrada del debate fue la de pol\u00edtica exterior<\/strong>. Obama pas\u00f3 al contraataque despu\u00e9s de un resultado desfavorable para \u00e9l en el terreno econ\u00f3mico, y lo hizo insistiendo mucho en la guerra de Iraq. Mucho e incluso dir\u00eda que demasiado. Tal vez para los c\u00e1nones europeos Obama habr\u00eda ganado por goleada en este tema con un discurso muy en l\u00ednea con el de Zapatero, pero en Estados Unidos las valoraciones de Obama pueden ser mal recibidas por su car\u00e1cter extremadamente derrotista. Por ejemplo, sald\u00f3 la guerra de Iraq diciendo que se han perdido 4.000 soldados y 600.000 millones de d\u00f3lares, y que ahora Al Qaeda es m\u00e1s fuerte. Insisti\u00f3 m\u00e1s veces en esta \u00faltima idea, diciendo que esa organizaci\u00f3n terrorista ya est\u00e1 presente en 60 pa\u00edses, al tiempo que lanzaba la idea de que los Estados Unidos ya no son una inspiraci\u00f3n para todo el mundo. Un discurso, insisto, muy en l\u00ednea de la izquierda antiyanqui europea, pero demasiado extremo en EEUU, lo que le puede costar votos a Obama.<\/p>\n Por su parte McCain volvi\u00f3 a marcar distancias frente a Bush diciendo que \"la guerra se manej\u00f3 muy mal\" y recordando que \u00e9l apost\u00f3 por un cambio de estrategia. Sin embargo, evit\u00f3 lanzar un mensaje derrotista y record\u00f3 que tras el cambio de estrategia \"estamos ganando ahora mismo la guerra de Iraq\", pa\u00eds que defini\u00f3 como \"una democracia naciente\" en la que la violencia est\u00e1 descendiendo, algo que reconoci\u00f3 Obama... para desdecirse unos minutos despu\u00e9s diciendo que la cosa en Iraq estaba peor.<\/p>\n McCain recurre a Ahmadinejad, y Obama a Zapatero<\/strong><\/p>\n Un tema que traer\u00e1 cola es la posici\u00f3n de Obama sobre Pakist\u00e1n. McCain acus\u00f3 a Obama de estar dispuesto a lanzar ataques contra Pakist\u00e1n, y el dem\u00f3crata replic\u00f3 de una forma que provocar\u00e1 alarma en ese pa\u00eds. Y es que en respuesta a McCain, Obama dijo que \u00e9l no quiere atacar a Pakist\u00e1n, pero que si Pakist\u00e1n no est\u00e1 dispuesto a actuar contra Al Qaeda, los EEUU tendr\u00e1n que hacer algo al respecto. Consciente del atolladero en el que se hab\u00eda metido, Obama intent\u00f3 salir de \u00e9l acusando a McCain de amenazar a Corea del Norte con la extinci\u00f3n. A lo que McCain record\u00f3 que esa dictadura es \"el pa\u00eds m\u00e1s brutal y represivo del mundo\".<\/p>\n McCain sac\u00f3 provecho de la tibieza de Obama ante reg\u00edmenes como el norcoreano. El m\u00e1s claro ejemplo fue el tema de Ir\u00e1n: McCain acus\u00f3 a Obama de decir que estar\u00eda dispuesto a sentarse con Ahmadinejad y Ch\u00e1vez sin condiciones, y le record\u00f3 que el presidente iran\u00ed est\u00e1 abogando por el exterminio de Israel. La r\u00e9plica de Obama me dej\u00f3 boquiabierto: dijo que se reserva el derecho como Presidente a reunirse con quien quiera, y poco despu\u00e9s despach\u00f3 estas acusaciones de McCain calific\u00e1ndolas de \"basura\", en la r\u00e9plica m\u00e1s pobre de todo el debate. Obama intent\u00f3 salir de este nuevo atolladero echando mano de Zapatero y acusando a McCain de no querer reunirse con el presidente socialista espa\u00f1ol porque no sabe si es aliado de EEUU.<\/p>\n McCain se apunt\u00f3 un tanto se\u00f1alando en cada momento que \u00e9l hab\u00eda viajado a Iraq, a Afganist\u00e1n, a Georgia, a Pakist\u00e1n... y Obama no. Tambi\u00e9n cont\u00f3 a su favor su experiencia de muchos a\u00f1os como representante. De hecho, hizo un historial de sus votaciones en uno u otro sentido ante las diversas intervenciones militares de EEUU en los \u00faltimos lustros. Obama, indudablemente, sacar\u00e1 provecho del tema de Iraq, aunque me temo que menos de lo que algunos se imaginan, e insisto en este sentido en el hecho de que Obama se pas\u00f3 de la raya con su derrotismo.<\/p>\n Valoraci\u00f3n global del debate<\/strong><\/p>\n Como resumen total del debate, mi valoraci\u00f3n final es que ninguno de los dos fue especialmente brillante ni convincente. Es cierto que McCain ha demostrado m\u00e1s experiencia y Obama ha demostrado un mejor uso de la ret\u00f3rica -aunque menos brillante que en sus m\u00edtines-, pero a pesar del dinamismo del debate, ambos distan mucho de ser pol\u00edticos que causen admiraci\u00f3n por sus discursos.<\/p>\n No obstante, considero que McCain gan\u00f3 la parte de econom\u00eda y Obama recuper\u00f3 el terreno perdido en la pol\u00edtica exterior, si bien me atrever\u00eda a decir que el resultado global del debate le da una ligera ventaja al republicano, aunque s\u00f3lo sea porque su rival ven\u00eda como el favorito y, sin embargo, ha estado menos brillante de lo que se esperaba. En este caso, defraudar las espectativas creadas es algo que ha jugado en contra de Obama.<\/p>\n Art\u00edculos relacionados:<\/strong><\/p>\n - McCain gana por puntos el debate<\/a>, por Alberto Acereda ---<\/p>\n Im\u00e1genes: Elmundo.es<\/a> y Foxnews.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" He seguido en directo el primer debate entre el John McCain y Barack Obama, celebrado esta noche en Oxford desde las tres de la madrugada hora espa\u00f1ola. Durante el debate he ido tomando notas de todo lo que dec\u00eda cada uno, y en base a esas notas y a mis impresiones personales os har\u00e9 a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[72],"tags":[712,352,777,710,2094],"class_list":["post-3563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-barack-obama","tag-estados-unidos","tag-john-mccain","tag-zapatero","tag-mahmud-ahmadinejad"],"publishpress_future_action":{"enabled":false,"date":"2026-08-12 01:27:07","action":"change-status","newStatus":"draft","terms":[],"taxonomy":"category","extraData":[]},"publishpress_future_workflow_manual_trigger":{"enabledWorkflows":[]},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3174\/2891644284_4c0bb421b4.jpg\")
<\/p>\n![](\"http:\/\/farm4.static.flickr.com\/3109\/2890806875_7833234b1d.jpg\")
<\/p>\n
\n- Primer round para Mccain<\/a>, por Rafael Rubio
\n- Debate John McCain - Barack Obama<\/a>, por Miguel Pazos
\n- McCain y las negociaciones<\/a>, por David Jim\u00e9nez
\n- \u00bfEs Espa\u00f1a un aliado de los Estados Unidos?<\/a>, por Cromwell
\n- Desnudando el file abortista de Obama<\/a>, por Alejandro Lostaunau<\/p>\n