{"id":35649,"date":"2018-01-21T18:16:04","date_gmt":"2018-01-21T17:16:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=35649"},"modified":"2018-01-26T02:03:25","modified_gmt":"2018-01-26T01:03:25","slug":"cuando-hablan-de-impuestos-a-la-banca-no-piensan-en-saquear-a-millonarios-sino-a-ti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/01\/21\/cuando-hablan-de-impuestos-a-la-banca-no-piensan-en-saquear-a-millonarios-sino-a-ti\/","title":{"rendered":"Cuando hablan de impuestos a la banca no piensan en saquear a millonarios, sino a ti"},"content":{"rendered":"<p>El d\u00eda 13 el PSOE <a href=\"http:\/\/www.psoe.es\/actualidad\/noticias-actualidad\/pedro-sanchez-si-el-estado-rescato-a-la-banca-la-banca-rescatara-nuestro-sistema-de-pensiones\/\">propuso<\/a> un impuesto a la banca para pagar las pensiones. Anteayer Podemos <a href=\"https:\/\/podemos.info\/es-hora-de-que-la-banca-contribuya-de-forma-justa-y-equitativa-a-los-ingresos-publicos\/\">pidi\u00f3 lo mismo<\/a> en el Congreso para invertirlo en dependencia, pensiones, educaci\u00f3n o sanidad.<!--more--><\/p>\n<p><rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2016\/11\/23\/el-primer-triunfo-parlamentario-de-podemos-una-receta-chavista-para-incrementar-el-paro\/\">El primer triunfo parlamentario de Podemos: una receta chavista para incrementar el paro<\/a><\/rel><br \/>\n<rel><a href=\"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2017\/03\/30\/sucesiones-el-impuesto-de-los-muertos-asi-es-como-los-politicos-saquean-a-la-clase-media\/\">\"Sucesiones, el impuesto de los muertos\": as\u00ed es como los pol\u00edticos saquean a la clase media<\/a><\/rel><\/p>\n<p><big>Hablan del rescate a 'la banca' pero se refieren a cajas de ahorros<\/big><\/p>\n<p>Se da la casualidad de que <strong>ambos partidos han justificado esas propuestas recurriendo al mismo argumento: los rescates a \"la banca\".<\/strong> El PSOE ha hablado del dinero empleado por el Estado en el rescate de \"la banca\" (<em>\"Si el Estado rescat\u00f3 a la banca, la banca rescatar\u00e1 nuestro sistema de pensiones\"<\/em>, <a href=\"http:\/\/www.psoe.es\/actualidad\/noticias-actualidad\/pedro-sanchez-si-el-estado-rescato-a-la-banca-la-banca-rescatara-nuestro-sistema-de-pensiones\/\">afirm\u00f3<\/a> el socialista Pedro S\u00e1nchez), y Podemos <a href=\"https:\/\/podemos.info\/es-hora-de-que-la-banca-contribuya-de-forma-justa-y-equitativa-a-los-ingresos-publicos\/\">ha afirmado<\/a> que <em>\"el total de las ayudas dadas a los bancos sin recuperar supera los 42.000 millones de euros\"<\/em>. Para empezar, ambos partidos parten de una falsedad. Y es que <b>el grueso del rescate financiero espa\u00f1ol no sirvi\u00f3 para rescatar a bancos, sino a cajas de ahorros.<\/b> A modo de resumen, las entidades en las que m\u00e1s dinero inyect\u00f3 el Estado a trav\u00e9s del FROB fueron Bankia (nombre que adopt\u00f3 CajaMadrid, con 22.000 millones), Catalunya Banc (nombre que adopt\u00f3 CatalunyaCaixa, con 12.000 millones) y NCG Banco (surgido de Novacaixagalicia -de ah\u00ed sus siglas-, con 9.000 millones). <strong>Entre esas tres entidades surgidas de cajas de ahorros recibieron m\u00e1s de 43.000 millones<\/strong> de los 54.000 que sum\u00f3 el total del rescate financiero espa\u00f1ol.<\/p>\n<p><big>As\u00ed saquearon las cajas de ahorros los partidos pol\u00edticos<\/big><\/p>\n<p>El motivo por el que ciertos partidos siguen hablando de \"banca\" y no de \"cajas\" es porque <strong>casi todas esas cajas estaban controladas por pol\u00edticos: era lo m\u00e1s parecido a la banca p\u00fablica con la que tanto sue\u00f1a nuestra izquierda.<\/strong> Se trataba de entidades que funcionaban con una te\u00f3rica funci\u00f3n social, y por ello -adem\u00e1s de por su control pol\u00edtico- la izquierda las ve\u00eda con mejores ojos que a la banca privada. El caso es que <strong>los pol\u00edticos saquearon esas cajas<\/strong>, <a href=\"https:\/\/www.actuall.com\/criterio\/economia\/el-saqueo-de-las-cajas-de-ahorro-la-otra-desamortizacions\/\">un saqueo que empez\u00f3 en 1985, con Ley de \u00d3rganos Rectores de las Cajas Ahorros creada por el PSOE<\/a>. Como <a href=\"https:\/\/www.actuall.com\/criterio\/economia\/el-saqueo-de-las-cajas-de-ahorro-la-otra-desamortizacions\/\">apuntaba<\/a> Pedro Fern\u00e1ndez Barbadillo el a\u00f1o pasado, la citada ley <em>\"supuso la entrada, como los b\u00e1rbaros en Roma, de los partidos pol\u00edticos y los sindicatos mayoritarios en la asamblea general y el consejo de administraci\u00f3n\"<\/em>, hasta tal punto que <strong>en 2009 hab\u00eda m\u00e1s de 6.000 pol\u00edticos en dichos \u00f3rganos de gobierno de las cajas, muchos de ellos con sueldos astron\u00f3micos.<\/strong> Esas mismas cajas -y vuelvo a citar a Pedro-<em> \"concedieron docenas de millones de euros en pr\u00e9stamos a los partidos, muchos de los cuales se condonaban, o a amigos y testaferros.\"<\/em> A modo de ejemplo:<\/p>\n<ul>\n<li>En 1996 <a href=\"http:\/\/cadenaser.com\/ser\/2005\/11\/18\/espana\/1132275020_850215.html\">Caixa Galicia perdon\u00f3 una deuda de 300 millones de pesetas al PP<\/a>, el mismo a\u00f1o que este partido gan\u00f3 sus primeras Elecciones Generales.<\/li>\n<li>En 2004 <a href=\"http:\/\/www.elmundo.es\/elmundo\/2005\/11\/17\/espana\/1132201749.html\">La Caixa perdon\u00f3 una deuda de 2,7 millones de euros a ERC<\/a>.<\/li>\n<li>En 2005 <a href=\"http:\/\/www.libertaddigital.com\/nacional\/la-caixa-con-montilla-ya-de-ministro-perdono-mas-de-6-millones-de-euros-al-psc-1276265081\/\">y otra de 6,7 millones al PSC<\/a>.<\/li>\n<li>En 2006 <a href=\"http:\/\/www.elmundo.es\/elmundo\/2006\/06\/09\/espana\/1149820855.html\">la Caja de Ahorros de Bilbao y Vizcaya perdon\u00f3 al PSOE 21 millones de euros<\/a> de una deuda que ese partido arrastraba desde 18 a\u00f1os antes.<\/li>\n<li>En 2012 Abc de Sevilla tambi\u00e9n inform\u00f3 de <a href=\"http:\/\/sevilla.abc.es\/20121112\/andalucia\/sevi-unicaja-cajasol-201211112111.html\">los cr\u00e9ditos millonarios perdonados por Unicaja y Cajasol a Izquierda Unida<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><big>Una medida que perjudicar\u00e1 a los empleados y a millones de clientes<\/big><\/p>\n<p>As\u00ed pues, lo que la izquierda pretende hacer ahora con los bancos no es m\u00e1s que una extensi\u00f3n del saqueo que nuestra clase pol\u00edtica hizo con las cajas. Y pretenden hacerlo recurriendo a la demagogia de siempre, como si \"la banca\" fuese sin\u00f3nimo de \"los ricos\". <strong>Algunos piensan que cuando se habla de impuestos a la banca, los afectados van a ser tipos como el millonario del Monopoly.<\/strong> Tambi\u00e9n es posible que piensen que ese ente llamado \"la banca\" es como un cuerno de la abundancia del que se pueden obtener recursos ilimitados sin que haya consecuencias m\u00e1s que para un pu\u00f1ado de gente podrida de dinero. <strong>Nada m\u00e1s lejos. Los bancos son empresas que proporcionan servicios financieros, captando recursos que se traducen en inversiones.<\/strong> Cuando aumentas la presi\u00f3n fiscal sobre cualquier empresa no est\u00e1s perjudicando solamente al empresario, sino tambi\u00e9n a sus empleados y a sus clientes. De igual forma, <strong>los impuestos a la banca perjudican a sus empleados y a sus clientes, entre \u00e9stos millones de espa\u00f1oles.<\/strong><\/p>\n<p><big>M\u00e1s de la mitad del dinero de los bancos son los ahorros los hogares<\/big><\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9nes son los principales clientes de los bancos espa\u00f1oles? Pues las familias residentes en nuestro pa\u00eds. Seg\u00fan datos del Banco de Espa\u00f1a, <a href=\"https:\/\/www.raisin.es\/news\/blog\/2018\/01\/cuantos-millones-guardan-los-espanoles-en-depositos-plazo-fijo\/\">de los 1,4 billones de euros depositados en los bancos espa\u00f1oles, m\u00e1s de la mitad (765.000 millones) corresponde a los ahorros de los hogares espa\u00f1oles<\/a>, siendo el principal producto las cuentas corrientes, con 564.000 millones. Esos mismos hogares tienen, adem\u00e1s, dep\u00f3sitos a plazo por valor de 202.000 millones. Teniendo en cuenta que seg\u00fan <a href=\"http:\/\/www.ine.es\/prodyser\/espa_cifras\/2017\/index.html#23\">datos del INE<\/a> en Espa\u00f1a hay 18,4 millones de hogares, la media de dinero depositado en los bancos es de 41.576 euros por hogar. En muchos casos, los ahorros de toda una vida.<\/p>\n<p><big>As\u00ed perjudicar\u00eda la medida a los aut\u00f3nomos y a las peque\u00f1as empresas<\/big><\/p>\n<p>A su vez, las empresas tienen 226.000 millones de euros depositados en los bancos, el 16% del total del dinero depositado en ellos. Seg\u00fan <a href=\"http:\/\/www.ine.es\/prensa\/dirce_2017.pdf\">datos del INE<\/a> del mes de julio, en Espa\u00f1a hay casi 3,3 millones de empresas, con lo que tenemos <strong>una media de 68.484 euros depositados por cada empresa.<\/strong> Obviamente, habr\u00e1 grandes empresas que tengan mucho dinero depositado, pero hay que recordar que de esos casi 3,3 millones, <a href=\"http:\/\/www.ipyme.org\/es-ES\/ApWeb\/EstadisticasPYME\/Documents\/CifrasPYME-diciembre2017.pdf\">1,5 millones son aut\u00f3nomos sin asalariados, 1,1 millones son microempresas y 149.000 son peque\u00f1as empresas<\/a>. <strong>Cuando un banco tiene dificultades, todos estos negocios se ver perjudicados al tener mayores dificultades para acceder a los cr\u00e9ditos<\/strong>, unas dificultades que aumentan cuando m\u00e1s peque\u00f1o es el negocio. Pero adem\u00e1s, esos empresaruos tambi\u00e9n se ver\u00edan da\u00f1ados al empeorar las condiciones de sus dep\u00f3sitos.<\/p>\n<p><big>Lo que Podemos sabe y no cuenta de su plan de recaudar 5.800 millones<\/big><\/p>\n<p>As\u00ed pues, como veis, no estamos hablando de un impuesto que va a servir para dejar secos a los grandes banqueros. <strong>Es imposible recaudar los 5.800 millones que propone Podemos sacando dinero s\u00f3lo a millonarios, y en Podemos lo saben<\/strong>, a menos que sean tan atrevidos como para presentar en el Congreso una una proposici\u00f3n de ley para imponer un impuesto a los bancos sin ni siquiera saber matem\u00e1ticas. <strong>Los perjudicados con ese impuesto ser\u00e1n los ahorradores y los inversores, en gran medida hogares espa\u00f1oles<\/strong> que conf\u00edan su dinero a los bancos no s\u00f3lo para que lo conserve en una caja fuerte, sino para que lo invierta en empresas que a su vez generan riqueza y puestos de trabajo. <strong>Penalizar fiscalmente a quienes facilitan las inversiones necesarias para generar empleo es ponerle una zancadilla a nuestra econom\u00eda, y provocar m\u00e1s paro a medio o largo plazo.<\/strong> No deja de ser una paradoja que esta pol\u00edtica de saqueo, que perjudicar\u00e1 a la actividad econ\u00f3mica, se haga con el fin de obtener dinero para las pensiones p\u00fablicas, un dinero que te\u00f3ricamente deber\u00eda obtenerse de las cotizaciones de los trabajadores.<\/p>\n<p><big>Su objetivo real: que nuestro dinero siga en manos de los pol\u00edticos<\/big><\/p>\n<p>Con esta medida <strong>la izquierda demuestra su absoluta ignorancia del funcionamiento b\u00e1sico de la econom\u00eda<\/strong>. No es algo casual: muchos de los diputados que est\u00e1n detr\u00e1s de estas propuestas no han participado en un negocio privado en sus vidas. <strong>Siguen empe\u00f1ados en pedir que el Estado expolie la riqueza en vez de facilitar la llegada de inversiones, que es lo que permite crear puestos de trabajo.<\/strong> Pero tambi\u00e9n es posible que estemos ante algo peor que la ignorancia en materia econ\u00f3mica de los pol\u00edticos que se encargan de elaborar nuestras leyes. <strong>\u00bfTal vez hacen esto para mantener bajo su control a la econom\u00eda, a pesar de saber que as\u00ed la est\u00e1n perjudicando?<\/strong> Es la misma pregunta que podr\u00edamos hacer sobre su empe\u00f1o en mantener un sistema de pensiones p\u00fablicas que ya saben que es insostenible, ya que sufrimos una grave crisis demogr\u00e1fica y cada vez hay m\u00e1s ancianos y menos j\u00f3venes en edad de trabajar. Da la sensaci\u00f3n de que <strong>a algunos pol\u00edticos no les importa el porvenir de Espa\u00f1a: s\u00f3lo buscan asegurarse que son ellos quienes controlan nuestro dinero<\/strong>, con el mal disimulado prop\u00f3sito de medrar a costa de nuestra ruina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El d\u00eda 13 el PSOE propuso un impuesto a la banca para pagar las pensiones. Anteayer Podemos pidi\u00f3 lo mismo en el Congreso para invertirlo en dependencia, pensiones, educaci\u00f3n o sanidad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[71,67],"tags":[2222,693,2721,2224,7841],"class_list":["post-35649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-a-breves","tag-impuestos","tag-psoe","tag-pedro-sanchez-castejon","tag-pensiones","tag-podemos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}