{"id":35722,"date":"2018-01-30T07:08:55","date_gmt":"2018-01-30T06:08:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=35722"},"modified":"2018-02-01T07:12:08","modified_gmt":"2018-02-01T06:12:08","slug":"asi-es-la-ley-dictatorial-que-propone-el-psoe-para-seguir-derribando-cruces-en-toda-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/01\/30\/asi-es-la-ley-dictatorial-que-propone-el-psoe-para-seguir-derribando-cruces-en-toda-espana\/","title":{"rendered":"As\u00ed es la ley dictatorial que propone el PSOE para seguir derribando cruces en toda Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El reciente derribo de la cruz de Callosa de Segura<\/a> a manos de un gobierno municipal del PSOE ha sido s\u00f3lo un aviso de lo que est\u00e1 por venir si prospera un proyecto de ley de ese partido.<\/p>\n

Ante el rechazo de los vecinos, un alcalde del PSOE cerca una plaza para derribar una cruz<\/a><\/rel>
\nEl TSJCV ordena parar la retirada de la cruz de Callosa horas despu\u00e9s de su derribo<\/a><\/rel><\/p>\n

El PSOE quiere una Ley de Memoria Hist\u00f3rica a\u00fan m\u00e1s extremista<\/big><\/p>\n

La Proposici\u00f3n de Ley para la reforma de la Ley 52\/2007 (ver PDF)<\/a>, registrada por el Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados el 14 de diciembre y elaborada previa consulta con Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero<\/a>, pretende modificar la Ley de Memoria Hist\u00f3rica de 2007 que instaur\u00f3 el propio PSOE, yendo un paso m\u00e1s all\u00e1 en la imposici\u00f3n de sus ideas<\/strong> y en los abusos recogidos en aquella norma. Los dem\u00e1s grupos pol\u00edticos a\u00fan no se han pronunciado, pero es previsible que cuente con el apoyo de los partidos de la ultraizquierda y los separatistas, como ya ocurri\u00f3 en 2007<\/a>. En noviembre el PP ya vot\u00f3 en contra y Ciudadanos se abstuvo<\/a> ante una proposici\u00f3n no de ley para reformar la Ley de Memoria Hist\u00f3rica, y es de esperar que vuelvan a hacerlo, de modo que esta reforma contar\u00eda con el apoyo de la mayor\u00eda de la c\u00e1mara.<\/strong><\/p>\n


\nEl Cementerio de los M\u00e1rtires de Paracuellos, donde descansan miles de v\u00edctimas del bando republicano.<\/small><\/p>\n

Pretende derribar las cruces que recuerdan a las v\u00edctimas del bando republicano<\/big><\/p>\n

Los socialistas no han ocultado sus pretensiones cristian\u00f3fobas con esta reforma<\/strong>. El Art. 28 del anteproyecto dice lo siguiente: \"La Iglesia Cat\u00f3lica ser\u00e1 requerida para la retirada de simbolog\u00eda de exaltaci\u00f3n de la Guerra Civil Espa\u00f1ola en templos y cementerios, cruces de los ca\u00eddos<\/b>, o cualquier otro lugar de propiedad eclesi\u00e1stica\".<\/em> Hay que recordar que muchas de esas cruces han sido levantadas en honor a los asesinados por el bando republicano<\/strong>, cuyo gobierno estuvo en manos del PSOE durante la mayor parte de la Guerra Civil. Es decir, que el PSOE pretende erradicar todo recuerdo de las personas inocentes asesinadas bajo su responsabilidad en aquella contienda.<\/b><\/p>\n

El PSOE quiere inmiscuirse ilegalmente en una Bas\u00edlica cat\u00f3lica<\/big><\/p>\n

El Art. 29 tambi\u00e9n pretende convertir el Valle de los Ca\u00eddos en \"un centro nacional de Memoria\", obviando en todo momento el hecho de que esa Bas\u00edlica es propiedad de la Iglesia Cat\u00f3lica<\/strong>, y est\u00e1 gestionada por la Orden Benedictina, que tiene all\u00ed su abad\u00eda. El organismo p\u00fablico Patrimonio Nacional, dependiente del Gobierno, s\u00f3lo es titular de los osarios y del monumento. Los Acuerdos entre Espa\u00f1a y la Santa Sede de 1979<\/a>, que como tratados internacionales son de obligado cumplimiento por el Estado, indican claramente en su Art\u00edculo I: \"Los lugares de culto tienen garantizada su inviolabilidad con arreglo a las Leyes\"<\/em>. Es decir, que el Estado no puede intervenirlos<\/strong>, alterarlos ni demolerlos sin el permiso de su propietario, que es la Iglesia. As\u00ed pues, lo que propone el PSOE es una violaci\u00f3n de nuestro marco jur\u00eddico.<\/strong> Pretender obligar a remover las tumbas de Francisco Franco y de Jos\u00e9 Antonio Primo de Rivera, como quiere hacer el PSOE, violar\u00eda ese tratado internacional y es, por tanto, una pretensi\u00f3n abiertamente ilegal<\/strong>, ya que una ley ordinaria no puede violar un tratado internacional firmado por Espa\u00f1a.<\/p>\n

La 'memoria hist\u00f3rica' selectiva que propone el PSOE<\/big><\/p>\n

El proyecto de ley habla de \"quienes padecieron persecuci\u00f3n o violencia, por razones pol\u00edticas, ideol\u00f3gicas, o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil\"<\/em>, pero a la hora de concretar, incluso en su pre\u00e1mbulo, omite toda la referencia concreta a las decenas de miles de v\u00edctimas de los cr\u00edmenes del bando republicano, cr\u00edmenes cometidos -en su mayor\u00eda- bajo gobiernos del propio PSOE.<\/strong> Para el PSOE esas v\u00edctimas no existen, sin m\u00e1s. Igualmente, el Art. 4.1 cita la nulidad de los tribunales y jurados constituidos en la Guerra Civil para aplicar condenas por motivos pol\u00edticos, ideol\u00f3gicos y religiosos. El Art. 4.2, sin embargo, cita solamente los tribunales franquistas y omite toda referencia a los creados en el bando republicano<\/strong>, que sol\u00edan basar sus condenas en farsas judiciales.<\/p>\n


\nLa Puerta de Alcal\u00e1 en 1937, tal como la decoraron los comunistas, con las fotos del ministro sovi\u00e9tico de exteriores Maksim Litv\u00ednov, el dictador sovi\u00e9tico Stalin y el mariscal de la URSS Kliment Vorosh\u00edlov (Foto: Archivo Abc)<\/small><\/p>\n

\u00bfLos agentes de Stalin ven\u00edan a luchar por nuestros derechos y libertades?<\/big><\/p>\n

Por otra parte, el proyecto de ley considera v\u00edctimas a los que luchaban \"por los derechos y libertades fundamentales del pueblo espa\u00f1ol\".<\/em> Sin embargo, hay que recordar que entre los republicanos hab\u00eda totalitarios que atacaban abiertamente esos derechos y libertades<\/strong>, tanto en sus discursos como en sus actos. Incluso hubo algunos, como los comunistas al servicio de Stalin, que cometieron atrocidades no s\u00f3lo contra cat\u00f3licos y derechistas, sino tambi\u00e9n contra otros partidarios del bando republicano, como los trotskistas del POUM<\/strong> (a su l\u00edder, Andreu Nin, le arrancaron la piel a tiras hasta matarlo, un m\u00e9todo de tortura ya practicado por la Cheka leninista en Rusia). Sin embargo, el PSOE nunca ha dejado de considerarles v\u00edctimas.<\/strong> \u00bfC\u00f3mo piensa justificarlo?<\/p>\n

El PSOE copia el 'Ministerio de la Verdad' orwelliano<\/big><\/p>\n

El Art. 6 del proyecto de ley del PSOE crea una \"Comisi\u00f3n de la Verdad\" que tiene un enorme parecido al \"Ministerio de la Verdad\" de la novela \"1984\" de George Orwell. Con ella, el PSOE pretende sustituir el trabajo de los historiadores por una comisi\u00f3n elegida por pol\u00edticos.<\/strong> Tras decir que formar\u00e1n parte de \u00e9l los \"grupos memorialistas\" (expresi\u00f3n con la que el PSOE se refiere exclusivamente a organizaciones de izquierdas), el texto afirma que ser\u00e1 un \"\u00f3rgano imparcial e independiente\", lo cual suena a broma pesada.<\/strong> Justo a continuaci\u00f3n, el proyecto de ley dice que la comisi\u00f3n habr\u00e1 de tener un enfoque \"de g\u00e9nero\", es decir, que deber\u00e1 actuar siguiendo las pautas de la ideolog\u00eda de g\u00e9nero que promueve el PSOE. \u00bfImparcial, dicen?<\/strong><\/p>\n


\nEl dirigente comunista Santiago Carrillo fue uno de los m\u00e1ximos responsables de la matanza de Paracuellos en 1936. A pesar de ello, hoy tiene calles dedicadas a su nombre en varios municipios.<\/small><\/p>\n

Los criminales del bando republicano seguir\u00e1n gozando de calles y monumentos<\/big><\/p>\n

Uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos es el Art. 27, que habla de \"la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltaci\u00f3n, personal o colectiva, de la sublevaci\u00f3n militar, de la Guerra Civil Espa\u00f1ola y de la represi\u00f3n de la Dictadura\"<\/em>. El art\u00edculo tambi\u00e9n incluye \"la redefinici\u00f3n del callejero, nombres de pueblos, revocaci\u00f3n de honores y distinciones<\/strong> dedicados a los protagonistas de la sublevaci\u00f3n militar, de la Guerra Civil Espa\u00f1ola y de la represi\u00f3n de la Dictadura\"<\/em>. pero no contempla retirar los s\u00edmbolos, monumentos y calles que exaltan a dirigentes del bando republicano que fueron responsables de cr\u00edmenes contra la humanidad<\/strong>, entre ellos algunos dirigentes del PSOE. Estos criminales ya quedaron exentos de la aplicaci\u00f3n de la Ley de Memoria Hist\u00f3rica de 2007 y no hay nada en esta reforma que indique que eso vaya a cambiar. Responsables de cr\u00edmenes en el bando republicano, como el comunista Santiago Carrillo, el separatista Llu\u00eds Companys -que incluso mat\u00f3 a miembros de ERC<\/a>- y el socialista Francisco Largo Caballero podr\u00e1n seguir siendo reverenciados mientras sus v\u00edctimas son sometidas al ostracismo<\/strong>, simplemente porque fueron asesinadas por \"los buenos\" seg\u00fan la versi\u00f3n izquierdista sobre aquella contienda.<\/p>\n

El PSOE quiere que el Rey pida perd\u00f3n por cr\u00edmenes de no cometi\u00f3<\/big><\/p>\n

Por otra parte, el Art. 29 contempla convocar \"un acto p\u00fablico en sede parlamentaria para que la autoridad competente del estado\"<\/em>, es decir, el Rey, \"pida perd\u00f3n a las v\u00edctimas del franquismo y a sus familiares\"<\/em>. Sin embargo, hay que recordar que el PSOE no ha pedido perd\u00f3n nunca por los cr\u00edmenes cometidos por miembros de ese partido durante la Guerra Civil e incluso antes<\/strong>, por ejemplo, durante el golpe de Estado que perpetr\u00f3 ese partido en octubre de 1934 despu\u00e9s de perder las elecciones del a\u00f1o anterior. Es m\u00e1s: en 2015 el PSOE incluso mostr\u00f3 su apoyo a actos de ensalzamiento de ese golpe de Estado<\/a>. \u00bfEs que los socialistas se creen que eso del perd\u00f3n es algo que s\u00f3lo deben pedir los dem\u00e1s?<\/strong><\/p>\n


\nPilar Primo de Rivera con otras integrantes de la Secci\u00f3n Femenina de la Falange en Madrid, 1941.<\/small><\/p>\n

Quieren demostrar que los franquistas odiaban a las mujeres<\/big><\/p>\n

El Art. 32 del proyecto de ley pretende introducir \"programas educativos\" en colegios e incluso universidades para dar a conocer \"la historia democr\u00e1tica espa\u00f1ola y la lucha por los valores y libertades democr\u00e1ticas\"<\/em>. O el PSOE debe creerse que ha inventado la p\u00f3lvora (eso lleva a\u00f1os estudi\u00e1ndose en los colegios), o bien pretende que la \u00fanica versi\u00f3n de lo ocurrido que se imparta en los centros de ense\u00f1anza sea la impuesta por ese partido, que elude su responsabilidad en numerosos cr\u00edmenes antes y despu\u00e9s de la contienda.<\/strong> Lo m\u00e1s surrealista del Art. 32 es el punto e): \"La promoci\u00f3n de investigaciones orientadas a profundizar sobre la represi\u00f3n padecida por las mujeres durante la Guerra Civil Espa\u00f1ola y la Dictadura franquista, contemplando la violencia f\u00edsica, psicol\u00f3gica y pol\u00edtica ejercida contra ellas por raz\u00f3n de g\u00e9nero<\/strong>, as\u00ed como las estrategias de resistencia por ellas desplegadas\"<\/em>. Es decir, que el PSOE pretende imponer un discurso seg\u00fan el cual los franquistas odiaban a las mujeres, a pesar de que muchas mujeres apoyaron a ese r\u00e9gimen<\/b>. El af\u00e1n del PSOE por tergiversar la historia parece no tener l\u00edmites.<\/p>\n

Excluye a las v\u00edctimas del bando republicano de su 'd\u00eda del recuerdo'<\/big><\/p>\n

En otra muestra m\u00e1s de sectarismo, el Art. 33 establece el 31 de octubre como \"d\u00eda de recuerdo y homenaje a las v\u00edctimas del golpe militar y la Dictadura\".<\/em> As\u00ed, el PSOE niega ese d\u00eda a las v\u00edctimas del bando republicano, en muchos casos v\u00edctimas de cr\u00edmenes cometidos por miembros del PSOE o bajo su responsabilidad.<\/strong> Es realmente asqueroso. En esa guerra se cometieron cr\u00edmenes horrendos en ambos bandos. Todas las v\u00edctimas merecen ser recordadas, sin exclusiones. La idea que parece transmitir el PSOE es que hubo v\u00edctimas -docenas de ni\u00f1os incluidos<\/a>- que merec\u00edan morir<\/strong>, una idea infame, cruel y totalitaria.<\/p>\n


\nAlberto Garz\u00f3n, coordinador de Izquierda Unida, en un acto de ensalzamiento del golpe de Estado que instaur\u00f3 la primera dictadura comunista en la URSS. Detr\u00e1s de \u00e9l hay una efigie del primer dictador comunista, Lenin, responsable de m\u00e1s de un mill\u00f3n de asesinatos por motivos pol\u00edticos.<\/small><\/p>\n

Prisi\u00f3n por ensalzar el franquismo pero no por ensalzar las dictaduras comunistas<\/big><\/p>\n

En su Disposici\u00f3n adicional segunda, el proyecto de ley del PSOE pretende castigar con prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os delitos de opini\u00f3n como justificar el franquismo<\/b>, modificando el Art\u00edculo 510 del C\u00f3digo Penal. Sin embargo, la memoria del PSOE parece muy selectiva, ya que teniendo la oportunidad de modificar dicho art\u00edculo, los socialistas no contemplan el mismo castigo para quienes justifican las dictaduras comunistas<\/b>. \u00bfTal vez el proyecto elude esta condena porque el PSOE se ali\u00f3 con los comunistas en la contienda y a\u00fan hoy sigue gobernando con comunistas en muchos lugares de Espa\u00f1a? Recordemos que hace ahora ocho a\u00f1os los socialistas se negaron a condenar \"los cr\u00edmenes de los reg\u00edmenes comunistas totalitarios\" en el Consejo de Europa<\/a>, a pesar de que la resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n -que finalmente fue aprobada- constataba \"violaciones masivas de los derechos humanos\"<\/em> bajo esas dictaduras. \u00bfEl PSOE considera que hay cr\u00edmenes menos graves que otros en funci\u00f3n de la ideolog\u00eda del criminal?<\/strong><\/p>\n


\nJ\u00f3venes y ni\u00f1os quemando libros clasificados como 'literatura sucia' en Berl\u00edn-Pankow, en la Alemania comunista, en la noche del D\u00eda Internacional del Ni\u00f1o, el 1 de junio de 1955 (Foto: ADN-Zentralbild \/ Klein \/ Wikimedia<\/a>)<\/small><\/p>\n

El PSOE propone un m\u00e9todo estalinista para censurar toda versi\u00f3n de esa guerra que no sea la suya<\/big><\/p>\n

En esta misma disposici\u00f3n adicional, adem\u00e1s, se recoge una medida puramente estalinista: la destrucci\u00f3n de todo material hist\u00f3rico -libros y documentos incluidos- que no concuerde con la versi\u00f3n izquierdista de la Guerra Civil.<\/b> Esto dice el texto: \"El juez o tribunal acordar\u00e1 la destrucci\u00f3n, borrado o inutilizaci\u00f3n de los libros, archivos, documentos, art\u00edculos y cualquier clase de soporte objeto del delito a que se refieren los apartados anteriores o por medio de los cuales se hubiera cometido. Cuando el delito se hubiera cometido a trav\u00e9s de tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n, se acordar\u00e1 la retirada de los contenidos.\"<\/em> Esta medida que propone el PSOE recuerda peligrosamente a las quemas de libros en la Alemania nazi<\/a> y en la Alemania comunista<\/a>.<\/strong> Se me ocurre una pregunta ante este af\u00e1n del PSOE por destruir todo libro que no sea de su agrado: \u00bfpropondr\u00e1 lo mismo para los libros que justifican o blanquean las dictaduras comunistas?<\/strong> \u00bfO acaso para el PSOE hay dictaduras buenas y malas?<\/p>\n

Quiere coaccionar el voto de cargos p\u00fablicos amenaz\u00e1ndoles con la c\u00e1rcel<\/big><\/p>\n

Para terminar, el PSOE tambi\u00e9n quiere a\u00f1adir un Art\u00edculo 320 bis del C\u00f3digo Penal que incluye hasta cuatro a\u00f1os de c\u00e1rcel contra una autoridad que vote contra un intento de aplicar la \"memoria hist\u00f3rica\"<\/b>, aunque ese intento sea injusto y arbitrario, o se base en falsedades y en actuaciones irregulares, como la retirada de la cruz de Callosa de Segura a manos de un alcalde del PSOE. Esto implica someter a coacci\u00f3n a los cargos electos e imponer como obligatoria la disciplina de voto marcada por el PSOE, bajo pena de c\u00e1rcel para el que vote distinto: una dictadura en toda regla.<\/b> Parad\u00f3jicamente, esta medida podr\u00eda haber servido para llevar a prisi\u00f3n a algunos miembros del PSOE: hace tres a\u00f1os el alcalde socialista de Vigo, Abel Caballero, y los concejales de su partido votaron contra el derribo de la Cruz del Castro<\/a> (cuya foto encabeza esta entrada), instalada originalmente como Cruz de los Ca\u00eddos pero desprovista actualmente de todo elemento relacionado con el franquismo. El gobierno municipal incluso recurri\u00f3 -y gan\u00f3- una sentencia judicial que obligaba a derribarla. \u00bfPretende el PSOE llevar a la c\u00e1rcel a todos los que hagan lo mismo que Abel Caballero?<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El reciente derribo de la cruz de Callosa de Segura a manos de un gobierno municipal del PSOE ha sido s\u00f3lo un aviso de lo que est\u00e1 por venir si prospera un proyecto de ley de ese partido.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[3830,2723,3776,693,790],"class_list":["post-35722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espana","tag-franquismo","tag-guerra-civil-espanola","tag-ley-de-memoria-historica","tag-psoe","tag-valle-de-los-caidos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35722"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}