{"id":35802,"date":"2018-02-12T09:41:00","date_gmt":"2018-02-12T08:41:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.outono.net\/elentir\/?p=35802"},"modified":"2018-02-14T18:52:14","modified_gmt":"2018-02-14T17:52:14","slug":"una-feminista-anima-a-no-leer-un-articulo-que-defiende-la-presuncion-de-inocencia-del-varon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.outono.net\/elentir\/2018\/02\/12\/una-feminista-anima-a-no-leer-un-articulo-que-defiende-la-presuncion-de-inocencia-del-varon\/","title":{"rendered":"Una feminista anima a no leer un art\u00edculo que defiende la presunci\u00f3n de inocencia del var\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Ayer El Pa\u00eds Semanal public\u00f3 un demoledor art\u00edculo del escritor Javier Mar\u00edas titulado \"Ojo con la barra libre\"<\/a>, sobre la presunci\u00f3n de inocencia de los acusados por acoso sexual.<\/p>\n

Una feminista asesina a tiros a una ni\u00f1a y las feministas culpan a 'un sistema macho'<\/a><\/rel>
\nLa mordaza de g\u00e9nero: prohibido criticar a una ideolog\u00eda que demoniza a los hombres<\/a><\/rel><\/p>\n

Un art\u00edculo que afirma lo obvio: las mujeres no siempre dicen la verdad<\/big><\/p>\n

El art\u00edculo se refiere al llamado movimiento \"Me Too\"<\/a>, que est\u00e1 dando lugar a una ola de denuncias de acoso sexual contra personajes famosos en Estados Unidos. Aunque la amplia mayor\u00eda de las denuncias no van acompa\u00f1adas de pruebas, esas acusaciones est\u00e1n sirviendo para da\u00f1ar gravemente la reputaci\u00f3n de los acusados, bajo la premisa de que las denunciantes, por el hecho de ser mujeres, gozan de presunci\u00f3n de veracidad.<\/strong><\/p>\n

Javier Mar\u00edas apunta: \"En vez de ser el denunciante quien deb\u00eda demostrar la culpa del denunciado, era \u00e9ste quien deb\u00eda probar su inocencia, lo cual es imposible.<\/strong> (Si a m\u00ed me acusan de haber acuchillado a una anciana en el Retiro, y la mera acusaci\u00f3n se da por cierta, yo no puedo demostrar que no lo hice, salvo que cuente con coartada clara.) De hecho, en esta campa\u00f1a, se ha prescindido hasta del juicio. Las redes sociales (manipuladas) se han erigido en jurados populares<\/strong>, son la misma muchedumbre que exigi\u00f3 la ejecuci\u00f3n de Jes\u00fas y la liberaci\u00f3n de Barrab\u00e1s en su d\u00eda.\"<\/em> Al final de su art\u00edculo, el escritor concluye lo siguiente:<\/p>\n

\"Dar cr\u00e9dito a las v\u00edctimas por el hecho de presentarse como tales es abrir la puerta a las venganzas, las revanchas, las calumnias, las difamaciones y los ajustes de cuentas. Las mujeres mienten tanto como los hombres<\/strong>, es decir, unas s\u00ed y otras no. Si se les da cr\u00e9dito a todas por principio, se est\u00e1 entregando un arma mort\u00edfera a las envidiosas, a las despechadas, a las malvadas, a las mis\u00e1ndricas y a las que simplemente se la guardan a alguien. Podr\u00edan inventar, retorcer, distorsionar, tergiversar impunemente y con \u00e9xito.<\/strong> El resultado de esta \u201cbarra libre\u201d es que las acusaciones fundadas y verdaderas \u2014y a fe m\u00eda que las hay a millares\u2014 ser\u00e1n objeto de sospecha y a lo peor caer\u00e1n en saco roto, haya o no pruebas. Eso ser\u00eda lo m\u00e1s grave y pernicioso.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Un derecho b\u00e1sico que ya est\u00e1 siendo vulnerado en nuestro pa\u00eds<\/big><\/p>\n

La denuncia de Javier Mar\u00edas est\u00e1 cargada de raz\u00f3n y, adem\u00e1s, tiene un s\u00f3lido fundamento jur\u00eddico.<\/strong> En todo pa\u00eds democr\u00e1tico el que acusa a otra persona de un delito es el que tiene que aportar las pruebas de su acusaci\u00f3n. El acusado goza del derecho a que se le considere inocente hasta que se demuestre lo contrario. La Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola ampara este derecho en su Art\u00edculo 24, y la Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos lo ampara en su Art\u00edculo 11:<\/strong><\/p>\n

\"Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad<\/strong>, conforme a la ley y en juicio p\u00fablico en el que se le hayan asegurado todas las garant\u00edas necesarias para su defensa.\"<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Se trata de un mecanismo jur\u00eddico imprescindible para garantizar la convivencia, ya que ese derecho garantiza que una persona no pueda ser condenada sin pruebas.<\/strong> Lamentablemente, nuestra democracia lleva ya a\u00f1os salt\u00e1ndose ese principio. Recordemos que la vigente Ley contra la Violencia de G\u00e9nero de 2004<\/a>, sin citarla, otorga en gran medida una presunci\u00f3n de veracidad a la mujer, lo que ha dado lugar a una ola de denuncias falsas y a situaciones realmente dram\u00e1ticas de hombres que sufren venganzas a manos de sus parejas sin haber hecho nada malo. Ante esa situaci\u00f3n incluso algunas mujeres se han manifestado pidiendo que se respete la presunci\u00f3n de inocencia de los varones<\/a>. As\u00ed mismo, se est\u00e1n aprobando leyes auton\u00f3micas que establecen la inversi\u00f3n de la carga de prueba para acusados de discriminaci\u00f3n por diversas razones<\/strong>, esto es, que los acusados de discriminaci\u00f3n o de ciertos delitos de odio tienen que probar su inocencia.<\/p>\n

Amparo Rubiales llama \"mis\u00f3gino y machista\" a Mar\u00edas y pide no leer su art\u00edculo<\/big><\/p>\n

Tras la publicaci\u00f3n del art\u00edculo de Javier Mar\u00edas, la feminista Amparo Rubiales, exdiputada y militante del PSOE, public\u00f3 un mensaje en Twitter animando a no leer el art\u00edculo<\/strong>, y acusando a su autor de \"mis\u00f3gino y machista\", simplemente por decir cosas que son de puro sentido com\u00fan.<\/p>\n

\n
\n

Pod\u00e9is ahorraros el art\u00edculo del sabio, culto, mis\u00f3gino y machista Javier Marias, hoy en @el<\/a> pa\u00eds semanal. Imparte doctrina, pontifica y esas cosas q no nos interesan nada.<\/p>\n

— Amparo Rubiales (@AmparoRubiales) 11 de febrero de 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n